Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм | +10 |
Африка. Все, о чем ты хочешь знать | +9 |
Чехия. Путеводитель | +9 |
Новая парадигма финансовых рынков | +6 |
Бегущий за ветром (мяг) | +3 |
Подборка фотографий в книге довольно странная: на некоторые страны, например, на остров Мэн, их всего по две. И если бы это были красивейшие пейзажи, характерные для данной местности, это ещё как-то можно было бы понять. Но когда это фото уличного указателя или ящиков для сбора старой одежды, вряд ли по таким кадрам можно сложить хоть сколько-нибудь целостное впечатление о стране.
Ошибки и противоречия (особенно заметные при столь малом объёме текста) - другая проблема книги. В аннотации...
Ошибки и противоречия (особенно заметные при столь малом объёме текста) - другая проблема книги. В аннотации говорится, что Варламов посетил "почти 100" стран мира, сам он далее говорит о 180. В Зимбабве, пишет автор, местный житель выклянчил у него сигареты, а в тексте про Микронезию он упоминает о том, что не курит (впрочем, допускаю, что в Зимбабве он носил с собой сигареты, только лишь чтобы угощать местных). Сан-Паулу у автора - столица и Бразилии, и Венесуэлы одновременно.
Но в целом впечатление от книги положительное (как практически от любого альбома с трэвел-фотографиями), листать приятно, а местами даже познавательно (например, как пигмеи ЦАР ловят рыбу).
Книгу прочитал на одном дыхании. Автор разоблачает кучу набивших оскомину мифов про всесильность свободного рынка и вред протекционизма, приводя интереснейшие примеры из истории, многие из которых раньше мне не встречались, сравнительные данные по разным странам и другие неопровержимые факты. Всё со ссылками на первоисточники. Особую ценность представляют частые экскурсы Чхан Ха Джуна в историю "экономического чуда" его родной Южной Кореи.
Настоятельно рекомендую книгу...
Настоятельно рекомендую книгу экономическим журналистам (она научит задавать неудобные вопросы высоколобым экономистам и многое о себе мнящим политикам), а также всем тем, кто устал ежедневно следить за сюжетами деловых новостей и желает разглядеть лес за деревьями.
Современный экономический мэйнстрим критикуется во многих хороших книгах (напр., "Как богатые страны стали богатыми" Райнерта, "Справедливая торговля для всех" Стиглица, "Краткая история неолиберализма" Харви, "Доктрина шока" Кляйн). Эта - одна из самых доступно написанных.
Одна из немногих книг по Южной Америке для широкой аудитории, переведённых на русский. Мюллер довольно занимательно, с экскурсами в историю описала свою семимесячную поездку по Эквадору, Перу, Боливии и Чили. Но это больше именно личный дневник путешественницы, чем источник сведений о регионе. Автор рассказывает о том, как неумело она пытается копировать занятия туземцев: прядёт шерсть, загоняет викуний для стрижки, описывает свои ощущения от дегустации местного самогона и т.п. Всё очень...
В общем, читать можно, но с поправкой на то, что не всё правда, а многое субъективно. Если интересуетесь Южной Америкой, советую прочитать также книгу Павла Романова "Перу. С Бобом и Джерри тропой инков".
Одна из немногих книг по Южной Америке для широкой аудитории, переведённых на русский. Мюллер довольно занимательно, с экскурсами в историю описала свою семимесячную поездку по Эквадору, Перу, Боливии и Чили. Но это больше именно личный дневник путешественницы, чем источник сведений о регионе. Автор рассказывает о том, как неумело она пытается копировать занятия туземцев: прядёт шерсть, загоняет викуний для стрижки, описывает свои ощущения от дегустации местного самогона и т.п. Всё очень...
В общем, читать можно, но с поправкой на то, что не всё правда, а многое субъективно. Если интересуетесь Южной Америкой, советую прочитать также книгу Павла Романова "Перу. С Бобом и Джерри тропой инков".
Отличная книга не только для детей. По Африке вообще очень мало книг на русском языке, эта - весьма добротное популярное издание с множеством фактов, некоторые из которых впервые появляются в русскоязычной печати. Книга богато иллюстрирована. Небольшой минус (хотя для кого-то это может быть и плюсом) - не всегда уместный, местами циничный юмор (например, когда к фото освободившегося из тюрьмы Нельсона Манделы пририсовывают фразу: "Больше никакой каши!", а к фото копающегося в куче...
Прекрасное издание: качественная печать, авторитетное издательство (МГУ), хороший текст. Ценное пополнение коллекции (в том числе с точки зрения мизерного тиража - 500 экз.). Правда, фотографии некоторых экспонатов нерезкие, не в фокусе. Сэкономили на фотографе.
Отличный роман. После прочтения Афганистан стал для меня гораздо более понятным и интересным, а советско-афганская война предстала в ином свете, глазами туземцев.
Самое большое достоинство книги - это очень подробный, со множеством качественных иллюстраций рассказ о Праге. Но это же - ее самый главный недостаток, ибо создается ощущение, что кроме Праги в Чехии ничего интересного нет.
Фактически это путеводитель (хороший путеводитель) именно по Праге. Ей посвящено примерно 3/4 объема книги, да и значительная часть остальных страниц - о местечках, расположенных на расстоянии не больше 50-60 км от столицы Чехии.
Даже нормальной карты этой страны в...
Фактически это путеводитель (хороший путеводитель) именно по Праге. Ей посвящено примерно 3/4 объема книги, да и значительная часть остальных страниц - о местечках, расположенных на расстоянии не больше 50-60 км от столицы Чехии.
Даже нормальной карты этой страны в путеводителе нет, только одна очень огрублённая схема с четырьмя-пятью городами (причем о которых в путеводителе - ни слова, а тех городов, которые чудом попали в путеводитель - нет на карте). В общем, поспешили что-то издатели с выпуском книги, не доработали ее. Другие путеводители из этой серии мне понравились значительно больше (по Индии, например).
Так что рекомендую книгу как путеводитель по Праге, а для знакомства с Чехией в целом пользуйтесь путеводителями других издательств.
Книга Сороса небольшая, но при этом насыщенная интересными фактами. Особенно обстоятелен и любопытен обзор причин нынешнего финансово-экономического кризиса.
Немного раздражает постоянный уклон Сороса в сторону философии. Его пресловутую теорию рефлексивности можно рассказать на одной странице, поэтому 3-ю главу книги, посвящённую этой теории, можно вообще не читать, что и предлагает сам автор.
2-ю главу Сорос самокритично называет «Автобиографией неудавшегося философа». Это определение...
Немного раздражает постоянный уклон Сороса в сторону философии. Его пресловутую теорию рефлексивности можно рассказать на одной странице, поэтому 3-ю главу книги, посвящённую этой теории, можно вообще не читать, что и предлагает сам автор.
2-ю главу Сорос самокритично называет «Автобиографией неудавшегося философа». Это определение его мне показалось крайне точным и адекватным. Но иногда финансист просто потрясает своей гипертрофированной самовлюблённостью, говоря от своего имени и от имени Карла Поппера одновременно, например, здесь: «…И Поппер, и я допустили эту ошибку потому, что мы сами были привержены поискам истины» (с. 60).
В общем, философ из Сороса никакой, а вот финансист неплохой. Хотя некоторые места кажутся очень наивными. Например, вот: «Мне не очень хорошо давалась математика, и поэтому я подвергал сомнению предположения, которые лежали в основе предлагавшихся экономистами математических моделей» (с. 40). Или вот: «Они создали теорию рациональных ожиданий. Не могу сказать, что полностью понимаю эту теорию, – я никогда её не изучал» (с. 77). Эти признания не делают чести их автору, но поднимают настроение.
Очень сильно Сорос удивил своей убеждённостью в том, что «Индия – демократическая страна с властью закона» и потенциалом для инвестирования «ещё большим, чем в Китае» (с. 150). Хотел бы я напомнить Соросу о Дабхоле – грандиозном энергетическом проекте скандально известного «Энрона». Именно эта «демократическая страна с властью закона», отказавшись от обязательств по Дабхолу, и добила «Энрон» (об этом см., например, 11-ю главу романа Сергея Голубицкого.
Но самый удивительный эксперимент Сороса в этой книге – это 7-я глава, в которой он публикует якобы свои записи, сделанные в дневнике в течение разрастания экономического кризиса. Принцип такой: 1 января 2008 года он записал, грубо говоря, следующее: «Мне кажется, к марту индекс Nasdaq упадет ещё процентов на 15-20». А в записях, датированных мартом, пишет: «Как я и прогнозировал в январе, Nasdaq упал на 18%». Предполагается, наверное, что читатели должны поверить Соросу и восхититься точностью его прогнозов.
Но, несмотря на эти умиляющие детские игры Сороса, в целом книга интересная, написана популярным языком и вряд ли будет лишней или вредной как для любителей, интересующихся проблемами кризиса, так и для профессионалов финансовых рынков, имеющих свою точку зрения на причины кризиса.
Не знаете, что почитать?