Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Поворот | +198 |
Повесть о моем друге Игоре | +133 |
Пуговичная война. Когда мне было двенадцать | +124 |
Свобода от воспитания | +73 |
Доклад о медузах | +70 |
Книга очень милая и написана с душой. Понятно сразу, что описывается реальная собака, которая уже ушла.
Для меня, как собачника с большим стажем, она зашла, но по сути это такой ЖЖ ветеринара. То есть очень подробно и с явным интересом описаны случаи из практики ветеринара(от пломбирования зуба и выбора материалов для этого до доз наркоза при гнойной пиометре или действий при завороте желудка крупной собаки), но все, что в принципе касается обычной жизни людей, подано кратенько, второпях и...
Для меня, как собачника с большим стажем, она зашла, но по сути это такой ЖЖ ветеринара. То есть очень подробно и с явным интересом описаны случаи из практики ветеринара(от пломбирования зуба и выбора материалов для этого до доз наркоза при гнойной пиометре или действий при завороте желудка крупной собаки), но все, что в принципе касается обычной жизни людей, подано кратенько, второпях и не слишком увлекательно. Типа ребенок родился и вот ему уже три года...Разговоры живые лишь на околоветеринарные темы, знакомые или друзья исключительно ветеринарного профиля. Короче, модная года три как тематика профессиональных книг типа будни психиатра...
Художественной составляющей явно не хватило - как пример привезу Покровскую, которая умудряется и животных, и людей описывать совершенно психологически точно и интересно...
Люблю, когда рецензенты ставят все десятки...Вот только проблема в том, что в книге даже с точки зрения качества печати полным полно ошибок, опечаток, несостыковок, странностей...Видимо, редакторы АСТ себя нахваливают, а на деле работы редакторской там нет в помине.
Некоторые только примеры : стр 415 верхние абзацы. Разговаривают двое, ГГ и ее собеседник, но при этом имя персонажа все время меняется. Он то Декс, то Ксейн...
Вот такая фраза стр 328 - он наблюдал как некоторых курсантов...
Некоторые только примеры : стр 415 верхние абзацы. Разговаривают двое, ГГ и ее собеседник, но при этом имя персонажа все время меняется. Он то Декс, то Ксейн...
Вот такая фраза стр 328 - он наблюдал как некоторых курсантов вывели места для тренировок
Возница в телеге все время пришпоривает лошадь...Очень хочется понять, каким образом? Шпоры(острые колесики на сапогах ВСАДНИКА, которые он вонзает в бока лошади, сидя в седле). Возница в телеге может, конечно, ткнуть лошадь в зад копьем, но в ответ лошадь задними ногами разнесет телегу вместе с пассажирами. Там же, когда ГГ уезжает из своей деревни с торговцем(он же возница, что пришпоривает лошадь!) то вокруг нее есть пассажиры...а потом, когда нападают монстры, пассажиров не оказывается...видимо, выпали по дороге...
Нет согласований. Нет родов. Он сказала - это прямо фишка. Неграмотные по факту средневековые жители, убивая монстров, кричат - "Лузеры!" И говорят про свои комплексы...Серьезно????
По содержанию тоже очень все печально. Хочется посоветовать взрослым рецензентам, что восхищаются данной книгой, хотя бы почитать Поселок Булычева или Улитку Стругацких. Вот там, действительно, миры заброшенных поселенцев адекватны, продуманны и страшны. Здесь же автор выдумала несколько дюжин "синтетических" монстров, каждый из которых направлен на уничтожение людей садистским способом(высасывают мозг, снимают черепа, обгладывают ноги, сдирают кожу, оглушают и доводят до сумасшествия, ядом выжигают глаза и тд). При этом автор сама путается в показаниях, то монстры у нее в отсутствии людей впадают в анабиоз и тупо ждут. То они мигрируют в поисках людей. Людьми при этом большинство не питается. Просто убивают самыми изощренными способами - и все. Для своего удовольствия.
Далее, монстры повсюду...они нападают и днем и ночью, устраивают засады, вламываются в деревушки, воруют людей из-под земли и с воздуха, в ночное время только по запаху в огромном горном массиве могут с точностью обнаружить пещерку с двумя подростками...Тогда вопрос - а каким образом в этом случае жителям удается заниматься сельским хозяйством????? Они едят и пьют, везде продают зерно, они все время говорят про вино...видимо, виноградники и поля взделывают те самые элитные стражи...
Дальше такое же отсутствие логики авторской. Монстры НЕ нападают на животных и НЕ убивают их. Тогда почему ни слова нет о диких зверях, птицах и тд. Ими должны кишмя кишеть все водоемы, горы и леса. Видимо, генетический эксперимент превратил всех диких зверушек в монстров.
Дальше...Все жители(вне Цитадели) неграмотны. По уровню развития это очень-очень средние века(луки, кинжалы, арбалеты, копья, нет даже мечей, так как нет металла - кто же будет его добывать???) Все сидят по крохотных деревням и заняты только тем, что выживают, борясь с монстрами и с 14-15 лет начиная рожать детей. В другие деревни не ходят, не ездят. Очень редко к ним заезжает один и тот же торговец. Тогда вопрос. Почему ГГ до смерти пугается лошади и собаки(принимая их за монстров), но при этом спокойно идентифицирует коз, быков и всяких кур-индеек. Ей про них что, мультик на смартфоне показали?
Еще вопрос. Все стонут, как тяжело отбиваться от монстров, будучи так малочисленны в своих деревушках. Но при этом никому не приходит в голову с тем же торговцем дойти до соседних деревень и предложить им объединиться - так и рожать в 14 лет, может, не придется, и выстроить заграждение будет проще, и от тех же монстров отбиваться...Но жители предпочитают тихо вымирать.
Котировка 16+ не оправдана. Да, там много говорится о жестокости монстров, но нет каких-то жутких сцен насилия. Там говорится о влюбленности двух подростков, но очень все целомудренно. Единственное, там очень много описаний избивания кнутом в воспитательных целях тех самых элитных Стражей - непонятно почему рождающихся у обычных людей детей с золотыми и серебряными глазами, которые от рождения талантливы в уничтожении тех самых разных монстров и которых свозят со всей планеты обитаемой в одну очень суровую военную школу...И автор делает странный вывод - чтобы юноша забыл про свою мать и свою возлюбленную и перестал мечтать о побеге и возвращении к простой жизни - надо его бить сильнее и дольше, до полусмерти. И это работает...
Для чего так много сил, времени и наказаний тратить на воспитание и муштру убийц монстров, если на каждого убитого сразу появляется новые монстры - тоже непонятно. Видимо, теория заговора - надо дать работу и переживания всем обитателям планеты...
Как-то едва домучили и продолжение точно покупать не станем. Куда свернет автор уже понятно. Там у нас нарисовалась "Герда", которая хочет разморозить сердце своего "Кая", а у Кая есть "Снежная королева" - прекрасная Стражница по имени Рокс...и монстры активизируются и начнут плести еще более драматичную паутину для этих троих...На слабую-слабую троечку
Забавная книга в духе юмористического сюрреализма. Прямо тебе Безумный Шляпник
Приятный язык у автора, ощущение, что движешься по спирали, перескакивая с сюжета на сюжет и вновь возвращаясь к тому же.
По сюжетной канве напомнило много чего)) Ну, для начала Стругацких с их предтечами и мусором, что они нам оставили) Здесь тоже древние бросили свои артефакты, один из которых приспособили для того, чтобы определять предназначение(и профессию) - а ля шляпа Гарри Поттера. Здесь суешь руку и...
Приятный язык у автора, ощущение, что движешься по спирали, перескакивая с сюжета на сюжет и вновь возвращаясь к тому же.
По сюжетной канве напомнило много чего)) Ну, для начала Стругацких с их предтечами и мусором, что они нам оставили) Здесь тоже древние бросили свои артефакты, один из которых приспособили для того, чтобы определять предназначение(и профессию) - а ля шляпа Гарри Поттера. Здесь суешь руку и тебе выдают печать, чем ты будешь всю жизнь заниматься. ГГ получил печать неудачника и занят тем, чтобы это предназначение доказать. Он ввязывается во все возможные и невозможные передряги, но остается жив и здоров, более того, бюрократы от правительства подозревают его в мошенничестве и следят за ним, по его душу ходит самый лучший наемный убийца и он волею судеб оказывается в самом жутком городе планеты - этаком притоне, где все "бандюки" а ля красные шапки тайного города Панова))), по улицам бродит механическое чудовище и убивает все что шевелится и везде как улыбка чеширского кота возникает некая башня с серым кардиналом и хозяином города(надо ли говорить, что он тоже хочет смерти нашего ГГ).
И(прямо по излюбленному приему Лукьяненко) в события вмешиваются странный подросток, считающий ГГ своим Учителем и неприступная злобная девушка, с которой вроде как любовь и ненависть сплелись воедино.
Ну и коты - куда же без них. Даже вместо Рождества отмечается Котовство и подарки преподносят исключительно котам, а люди просто жрут салаты тазиками и ужасаются студню)))
Не слишком понятно, почему котировано для взрослых. Никакого мата, секса, жестокости нет. Все в милом духе Пратчетта и Кэролла. Может, сама запутанность повествования и не привлечет подростков, но как по мне начитанным 14-16 лет вполне себе зайдет.
Не уверена, что захочется перечитать, но получила эстетическое удовольствие и местами улыбнуло
Книга совсем небольшая, отбросив все информационные и рекламные странички, там всего 115 страниц, к тому же крупным шрифтом и часть отдана под иллюстрации...Иллюстрации на любителя, они серые на желтом фоне, в такой заштрихованной графике. Руки особенно ужасают)))
От имени девочки-подростка, у которой мать алкоголичка (пьет по-черному с горя), а горе - посадили отца на 8 лет(подставил бывший бизнес-партнер по кличке Кореец). И вот девочка решает этого Корейца убить. Перебирает все...
От имени девочки-подростка, у которой мать алкоголичка (пьет по-черному с горя), а горе - посадили отца на 8 лет(подставил бывший бизнес-партнер по кличке Кореец). И вот девочка решает этого Корейца убить. Перебирает все возможности - от взрывчатки до удара кирпичом по голове...
Помимо планов убийства у девочки еще и задача заработать миллион рублей на ипотеку, иначе они станут бомжами. И она ворует и продаёт кабель.
Затем удача улыбается ей - она встречает сына того самого Корейца и решает убить его. И возможность вроде есть. Парень странный, уверен что он инопланетянин, обучается на дому, с девочками не знает, как и вести себя(но мечтает о них, как любой 15-летний) и ходит за ГГ послушно как бычок на веревочке...
Дальше-больше! Девочка начинает привязываться к мальчику, тот, оказывается, неизлечимо болен, мать излечивается от алкоголизма(!) и становится бизнес-леди(!!!), Кореец разузнаёт о странно появившейся в жизни сына подружке, понимает, кто она, сына увозит за границу. Но(хеппи энд должен победить!) мальчик подслушивает, что именно его отец виновник всех бед семьи ГГ и напоследок дарит ей карту с миллионом рублей...
Ну, естественно, Злая девчонка больше никакая не злая)))
Такая вышла современная "Золушка монетизированная"
Имейте в виду, что несмотря на цену, это не книга, это брошюрка уменьшенного формата и тоненькая.
По содержанию не уверена, что зайдет современным подросткам. По стилю, это прямо вот лихие 90-ые в плохом смысле слова - чернуха, беспросветность, бесправность подростков...
По содержанию тоже очень не соответствует нынешнему представлению об армии, об офицерстве , о военных...
Писательница описывает, видимо, свою юность конца 90-ых(?) : дикое место, заброшенную в бывшей союзной...
По содержанию не уверена, что зайдет современным подросткам. По стилю, это прямо вот лихие 90-ые в плохом смысле слова - чернуха, беспросветность, бесправность подростков...
По содержанию тоже очень не соответствует нынешнему представлению об армии, об офицерстве , о военных...
Писательница описывает, видимо, свою юность конца 90-ых(?) : дикое место, заброшенную в бывшей союзной республике нищую военную часть, которую доблестно разворовывают офицеры нижнего звена...
Скука жизни и учебы, в которой три девчонки идут на любой риск, чтобы хоть как-то раскрасить однотонное существование. А при этом еще и дикий страх перед отцом-самодуром, и желание первой любви с заброшенными в эту глушь лейтенантиками, и стремление вырваться оттуда любой ценой...
По сути вот так...Напомнило фильмы той эпохи типа Арлекино, Авария дочь мента...
Довольно депрессивно и малоинформативно для нынешнего поколения.
Разве что для взрослых, чтобы вспомнить то время...даже не знаю, кому и порекомендовать...
Взяли на пробу несколько книг этой серии.
Для начала имейте в виду, что это не книги, это тоненькие брошюрки уменьшенного формата(с ладонь длиной данное издание и толщиной в пол-сантиметра). То есть меньше часа, чтобы прочитать.
Возраст, думаю, лет 8-10 если читать вслух, может, 11-12 самостоятельно. История незамысловатая - у отца девочки есть внебрачный сын, живущий в отдаленной деревне, умирает мать мальчика и тому приходится переехать в город в семью, где "мачеха" не в...
Для начала имейте в виду, что это не книги, это тоненькие брошюрки уменьшенного формата(с ладонь длиной данное издание и толщиной в пол-сантиметра). То есть меньше часа, чтобы прочитать.
Возраст, думаю, лет 8-10 если читать вслух, может, 11-12 самостоятельно. История незамысловатая - у отца девочки есть внебрачный сын, живущий в отдаленной деревне, умирает мать мальчика и тому приходится переехать в город в семью, где "мачеха" не в восторге от ситуации, отец ни рыбы ни мясо, делает единственный жест - покупает мальчику дорогой смартфон...А у подростка единственное переживание об оставленной в деревне собаке. Почему отец не знает и не беспокоится об этой собаке, почему мальчик не делится своим желанием навещать собаку и единственного друга - понятно(иначе не о чем было бы написать этот рассказик), а девочка решает брату сводному помочь накопить денег на поездку в деревню и делает это весьма неловкими способами, тоже, заметьте, не делясь со взрослыми...И девочка в принципе завидует своей подружке, у которой родители хоть и в разводе, зато мама работает в приюте для животных и дома у них полно питомцев из этого приюта...девочка ходит помогать с животными и отогревается там душой...
И как хеппи-энд, деду приходится переехать в деревню, чтобы жить с собакой...
Очень забавно, что у 29 рецензентов данной книги либо нет имен, либо они читают и оценивают на 10+ исключительно книги издательства У никитских ворот...
Серьезно? Так нужно поднимать продажи, господа издатели и редакторы?
Хочется увидеть рецензии настоящих читателей иди хотя бы блогеров...
Книга впечатляющая, хотя бы объемом и мелким шрифтом, хотя нынешние издатели даже для взрослых печатают обычно крупно и с такими полями, что диву даешься.
У автора очень бодренький и современный язык, читается легко. Мат, действительно, большую часть времени к месту, так и говорят нынешние подростки до 30)))
Поначалу показалось, что это такое вдумчивое, психологичное и несколько поэтическое осмысление целого поколения, разных темпераментов, разной одаренности, нетривиальных дружеских...
У автора очень бодренький и современный язык, читается легко. Мат, действительно, большую часть времени к месту, так и говорят нынешние подростки до 30)))
Поначалу показалось, что это такое вдумчивое, психологичное и несколько поэтическое осмысление целого поколения, разных темпераментов, разной одаренности, нетривиальных дружеских связей(обычно против кого-то, в данном случае у большинства против одноклассников и родичей), взаимных притирок и дружеской тусовки в террариуме, в духе Петросян "Дом, в котором"... потому что яркие образы подростков впечатлили.
Но чем дальше развивалось повествование, тем становилось все дальше от Петросян и, откровенно, скучнее. Стало похоже на аниме - принцы на белых конях, один другого аристократичней, талантливей, ярче...любовь рекой абы к кому, даже к зомби-трупу с запашком, постоянное участие в самых эпатажных, скандальных происшествиях и России, и мира, и даже рая и ада...
Не сильно поверилось, что книга написана в 2011 году(а издана вот только-только), поскольку описание той самой пандемии во французском курортном городке прямо списано с событий 20 года... Стремление автора закончить все хеппи эндом сильно подпортило последнюю треть книги и оставило, скажем так, недоумение...прямо тебе канал пятница - четыре свадьбы)))) и никто не ушел обиженным(у Стугацких надо было поучиться и как заканчивать подобные "семейные" саги) Это нелогично и как-то очень уж по-детски(и колобок воскрес)...ну и описание 8- летних московских детишек из приличных семей совсем нереалистично, какими бы волчатами в глазах других они не были...
Я уже писала в отзыве про вторую часть, что очень жалею, что выкупила эти две книги, впечатленная отзывами.
По факту получила очередную американскую простенькую сериальную историю про очипированных оболваненных людишек(автор их незамысловато называет орками), про хитрых богатеньких инвесторов, которые и правят миром. Про супер-героев, будь они хакерами, стратегами или бывшими вояками, что вступают в схватку за мир.
Те же герои что и во второй части, но в другой жизненной коллизии,...
По факту получила очередную американскую простенькую сериальную историю про очипированных оболваненных людишек(автор их незамысловато называет орками), про хитрых богатеньких инвесторов, которые и правят миром. Про супер-героев, будь они хакерами, стратегами или бывшими вояками, что вступают в схватку за мир.
Те же герои что и во второй части, но в другой жизненной коллизии, словно заново проходящие эту пановскую игру... В этой части просто действуют другие чипы, другая страшная болезнь поражает человечество, но надо отдать автору должное. В этой части хотя бы нет принесенного из космоса вируса, что заставляет людей старше 42 лет убивать себе подобных...Здесь вирус создан искусственно, дабы увеличить продажи новомодных супер-пупер- навороченных имплантов, протезов, вставок, позвоночников и даже искусственных черепов, которые поначалу предназначались инвалидам и военным. Понятно, что уход, обслуживание и модификации всей этой искусственной массы запчастей для живых людей требует больших денег, а страховка этого не покрывает, так что людишек(орков) подсаживают на вечные займы, постоянную работу или воровство.
Очень много грязи и смертей в этой части. Все также незамысловато описываются постельные сцены(и женщины с огромными глазами, большей частью лесби или би, видимо, до этого никогда не испытывающие никаких оргазмов, отдаются первому встречному и падают в обморок от наслаждения как не в себе).
Эта часть подинамичней несомненно второй(та вообще нечитабельна и занудна). Видимо, потому что Панов выводит много бандитских формирований и их склоки(напоминая своих любимых тайногородцев). Герои здесь тоже как-то стали поживей и похожи хоть на людей, но общее ощущение - ни о чем и точно не о жизни через 5 лет...
Не знаю, чем так все восхищаются. Может, для 20 года эти романы и прозвучали как-то впечатляюще, но сейчас по сути мы уже понимаем, что все эти три аркады и скромные "предвидения" автора для 2029 года полный бред...
Очень жалею что купила, и сразу две книги...
Повелась на отзывы, а искать стала что-то не из Тайного города после того, как понравился последний роман автора (современный мистический детектив)
Это же читать невозможно. Во-первых, почему-то автора интересует лишь развитие событий в США. Страшно писать про Россию?????
Такая белиберда вышла, честное слово! Исключительно действуют как в самом примитивном современном интернет-сериальчике спецслужбы, несколько богатейших инвесторов, которые...
Повелась на отзывы, а искать стала что-то не из Тайного города после того, как понравился последний роман автора (современный мистический детектив)
Это же читать невозможно. Во-первых, почему-то автора интересует лишь развитие событий в США. Страшно писать про Россию?????
Такая белиберда вышла, честное слово! Исключительно действуют как в самом примитивном современном интернет-сериальчике спецслужбы, несколько богатейших инвесторов, которые и крутят из этого мира что хотят, экстремисты-хакеры(причем про Даркнет что-то не упоминается автором), проститутки. Те же тупые американские солдафоны, не знающие, что есть страна Франция. Те же полностью чипированные народонаселения, которые теперь пускают всем пыль в глаза не в соцсетях, а прямо в жизни, меняя свой облик "вживую". Воюют мини-дроны . У всех искусственные нано-глаза. И вишенка на торте - нас снова поразил космический вирус, на этот раз он превращает в убийц(выборочно, как и ковид убивал) только людей которым исполнилось 42 года...ну и понеслось - сегрегация по возрасту, всеобщее недоверие, суициды, бунты...
А если к этому добавить еще и постоянное стремление автора везде видеть гомосексуальные парочки и его любовь к эпитетам типа афроитальянки или афрошвед...то вообще становится нечитабельно. Неприятно и не потому, что он пишет про загнивающих американцев. Неприятна сама подача материала.
Там и фантастики нет, и памфлета политического нет, нет утпии, нет триллера, нет детектива. Какая-то маловразумительная болтовня. Все бегают по канализациям, спецслужбы ведут свои подковерные игры. Ни одного персонажа, которому хочется хотя бы посочувствовать...
Я даже не могу сказать, что роман мужской, хотя да, там много секса и много крови. Он просто скучный.
Для подростков лет от 14-15 подойдет. Объем небольшой, они осилят. Вряд ли они читали Метро 2033 и продолжения, так что им зайдет.
Очень типичное для Лукьяненко произведение. По мне все же проигрывает его последней тетралогии(Индиго-Меридо и тд), но уж точно в сто раз лучше его дурацкой эпопеи с говорящими конями и котами.
Как всегда герой-любовник(ну, сам автор так себя видит и описывает, он всегда на коне, у него всегда самый сильный дар, он всегда находит себе парочку подростков и...
Очень типичное для Лукьяненко произведение. По мне все же проигрывает его последней тетралогии(Индиго-Меридо и тд), но уж точно в сто раз лучше его дурацкой эпопеи с говорящими конями и котами.
Как всегда герой-любовник(ну, сам автор так себя видит и описывает, он всегда на коне, у него всегда самый сильный дар, он всегда находит себе парочку подростков и начинает их опекать, у него всегда отец-большая шишка в структурах, и от этого у сына комплекс неполноценности и он из штанов выпрыгивает, чтобы доказать, что он круче кипятка). как всегда выведены любимые авторов котики - слава богам, хоть не говорят, но зато гипнотизируют на раз))) Очень простенькая интрига, все бегают с самым разным оружием в мире снов и мочат всех подряд, от вурдалаков до летающих людей)...а главный злодей такая милашка)))
Это крошечная и такая жизнеутверждающая повесть. Рассказы ужасны...
Книга 12+. Как модно в последние годы шрифт очень крупный, как на младших школьников, от этого книга получилась большой. Иллюстрации довольно-таки странные, лица и тела в синем цвете, пейзажи абстрактны, выглядит иногда очень непрезентабельно.
Это все старые рассказы писательницы. Они уже издавались. Просто заново собрали в один сборник. Рассказы довольно-таки грустные, если не сказать тоскливые, по мне далеко не для нынешних подростков 12-13 лет. Там многовато даже для взрослых читателей...
Это все старые рассказы писательницы. Они уже издавались. Просто заново собрали в один сборник. Рассказы довольно-таки грустные, если не сказать тоскливые, по мне далеко не для нынешних подростков 12-13 лет. Там многовато даже для взрослых читателей смертей вокруг детей и гибели самих детей. Особенно удручающе выглядит смерть мальчика, которого прозвали Кабанчиком и которого по сути его "друзья" заставили плыть на такую дистанцию, о которой заведомо знали, что он доплыть не сможет... Так же удручающе выглядит и воспоминание девушки, которая решила сбежать из вроде бы благополучной семьи, чтобы повторить "подвиг" американской забитой мужем домохозяйки - сделав шесть миллионов шагов - когда она говорит о своей любимой в детстве собаке, которая каждые полгода рожала абы от кого щенков(и родители забывали ее стерилизовать, чтобы этот кошмар прекратить!!!) и мать как-то велела ребенку самому топить этих щенков в ведре с водой, пока собака выла и орала за дверью...щенкам удалось самим спастись, но, простите меня, сама сцена для меня, как собачника, настолько показалась ужасающей, что просто дальше читала с трудом, боясь, что еще автору придет на ум из подобных сцен...не ошиблась, дальше она тему развила...
Язык у автора неплохой, в то, что в какие-то моменты говорят и думают подростки - веришь. Но учитывая специфику и тематику этих рассказов, я бы не стала рекомендовать точно лет так до 14-16 и то не всем...довольно депрессивно и тут я не сравниваю с книгами про волшебников и единорогов...для реалистичных книг про подростков тоже довольно мрачно...
Книга котирована 12+. Очень крупный шрифт, как обычно. По содержанию она как раз на 12-14 максимум лет, очень детская все же. Для подростков не зайдет, несмотря даже на выписанные "любовные" истории и треугольники. Они мало достоверны, очень схематичны и уж точно ничего не объяснят подросткам(из серии - взрослый детдомовец, которого все опасаются оказывается талантливым художником, великим пианистом, прекрасным душой и телом...а красавчик Казанова предателем, тупицей и бесталанным к...
Сама героиня тоже вся такая образцовая, талантливая, поэтесса, танцовщица, Шерлок Холмс в юбке, спасательница всего и всех. Но она сразу себя позиционирует как случайно туда попавшая(и так и оказывается - и это большой упрек писательнице!), полностью здоровая, в будущем удачливая, да еще и все мальчики этого санатория в неё влюблены, да еще она и самая смелая, и бросается грудью на амбразуру, спасая детишек, и все-то ей удается. Она сама в своем дневнике так пренебрежительно отзывается о своих "подружках" по несчастью и этому санаторию, что диву даешься ее снобизму...
По мере продвижения сюжета все становится не интересней или запутанней, а, наоборот, площе и проще...Как только нужда появляется двинуть сюжет, то сразу образуется помощник(тот же художник, который вроде как и не существовал до этого)...А по сути все движется по одному кругу. Главные злодеи тоже очень схематичные, честно, страха не вызывают даже у ребенка. автору надо было почитать хотя бы Дикую Охоту, чтобы умело нагнести ужаса.
Последняя сцена отплытия корабля главных злодеев(заметьте, они увезли с собой немало реальных детей, причем и из хороших и обеспеченных семей, но никто этих детей не пытался искать, не вызывал полицию или спасателей, не информировал семьи, всем взрослым этого санатория словно начхать... дети пропадали регулярно, в больших количествах притом, но никаких поисков не было и в помине - вот второй большой упрек писательнице, это слишком примитивно) - так вот про отплытие летучего корабля...мои подростки захихикали, мол, и где наши хоббиты...реально словно списано с Питера Джексона...
Мой упрек третий автору - не нужно было смешивать в кучу реалистичную и очень грустную историю про санаторий, в который ссылаются дети и из детдома, и из неблагополучных детей, и дети алкоголиков, и дети из неразвитых республик, дети с патологиями, серьезными нарушениями опорно-двигательного аппарата, дети-инвалиды, дети с психическими особенностями. И взаимоотношения этих детей друг с другом, их вымышленные и реальные истории, их желание нравиться и вести нормальную для подростков жизнь, несмотря на свои особенности...И вот эту самую сказочную и очень детскую канву про добрых привидений, злых Снуллов, которые заманивают детей, чтобы украсть у них жизненную силу и напитать ею своих стеклянных деток... Из этой каши получился безвкусный винегрет. Потому что хеппи-энда в реальном мире санатория нет, автор даже не пытался что-то высосать из пальца. И все дети вернулись в свои интернаты, детдома, к родителям-алкоголикам или к злобной матери, которая даже на людях унижает и избивает свою маленькую дочь...
Ну вот после скандинавских и американских авторов, которые пишут про ужасы средней школы и невероятный буллинг, у нас английская книга на ту же тему.
Смысл ее такой же простенький - в школах популярны те, кто полные идиоты(английские дети из приличных семей не знают, что Уэльс находится в их стране и приносят загранпаспорта на экскурсии...или они не знают, что землетрясения бывают на деле, а не выдуманы кинематографистами...). Все, кто занимаются наукой, музыкой, читают книги - в лучшем...
Смысл ее такой же простенький - в школах популярны те, кто полные идиоты(английские дети из приличных семей не знают, что Уэльс находится в их стране и приносят загранпаспорта на экскурсии...или они не знают, что землетрясения бывают на деле, а не выдуманы кинематографистами...). Все, кто занимаются наукой, музыкой, читают книги - в лучшем случае задроты и их можно пинать, бить, унижать, окунать в унитаз, портить их инструменты, выбрасывать в помойку их книги и учебники - и все тебе будут рукоплескать и популярность возрастет еще больше... Учителя и родители отсутствуют как класс...И вот в эту клоаку выкидывает девочку 11(!) лет, у которой мало того, что у самой одна из форм аутизма(избирательный мутизм - она может разговаривать лишь с пятью людьми из своего окружения, в остальных случаях она молчит, теряет память, краснеет, падает в обморок и постоянно рыдает). Но как будто этого мало, у неё любимый брат болен лейкемией и на протяжении книги(несмотря на оптимизм, чувство юмора, необычайный интеллект и любовь к упоминанию мочи и какашек) потихоньку проигрывает сражение за жизнь...
Вот это нагромождение несчастий на один квадратный сантиметр и делает книгу, скажем так, не слишком удачной...потому что получается, что вот в этом случае ужасающего горя поведение девочки будет оправдано, но по факту, когда 11-летний ребенок , страдающий от издевательств в школе и боящийся рассказать об этом родителям, учителям и своему любимому психологу, начинает в своём блоге по сути троллить очень жестоко своих обидчиков и даже учителей...возникает вопрос - реально все средства хороши? То есть тебя обзывают глухонемой и чудилой, ты рыдаешь, а ты обзываешь других свиньями, дикими животными, уродами - и это нормально(особенно инкогнито, когда тебе лично ничего не угрожает)...
Да, несомненно, когда она начинает писать откровенно о том, что происходит в школе и о травле слабых учеников, те самые ученики, у которых портят музыкальные инструменты, отнимают завтраки и деньги, понимают, что не одиноки в своих страданиях и решаются дать отпор, но! Выходит тот же мордобой, те же оскорбления и унижения, те же издевательства(даже над учителями!) , но как бы в другую сторону...
Согласитесь, странный выбор борьбы...Цель оправдывает средства? Чем она лучше тех, кто ее обижал? Но она как раз выходит сухой из воды...
Не знаю. По мне подобные книги надо обсуждать с детьми, потому что самостоятельно прочитав, они могут сделать неправильные выводы - что зуб за зуб это отлично работает. Главное, не попадаться!
Очень много одинаковых переживаний у девочки. Она постоянно рыдает или горюет. На ее фоне ее младший брат и новенькая ученица, ставшая ей подругой, кажутся реальными супергероями.
Написано и переведено неплохо, но книга на один раз или она должна играть педагогическую роль - например, все ее прочитают перед обсуждением в классе вопроса той самой травли и попытаются в дискуссии понять, что было сделано верно и неверно и как лучше было бы поступить в подобной ситуации...
Резко упало мнение об испанской литературе. Ничего от Конан Дойла там нет. Вся дедукция основного персонажа-уродца, запертого с 4 лет богатой семьёй в разных пансионах и представленного как безумца(опасного! чуть ли не колдуна) сводится к подобным перлам " в вас бросил бутылкой вас сожитель, потому что у вас от волос пахнет вином."
Рассказ от имени старой девы, похоронившей родителей и нанявшейся сиделкой в пансион богатых мужчин(сумасшедших или сифилитиков).
Эпоха викторианская...
Рассказ от имени старой девы, похоронившей родителей и нанявшейся сиделкой в пансион богатых мужчин(сумасшедших или сифилитиков).
Эпоха викторианская со всеми вытекающими, включая положение женщин. У героини есть брат-банкир, который на нее плюет и бойфренд-алкаш-моряк, который унижает ее, избивает, душит, оскорбляет, а она закатывает глаза в грезах и мечтает, как накопит на домик и с ним будет жить...Помимо этого по мнению автора в Англии той эпохи исключительно идиоты-врачи, нищие алкоголики, театры уродцев и дети, которые, чтобы выжить, идут в подпольные театры и там абсолютно голыми играют в сомнительных спектаклях либо изображают борьбу с постановочными позами, которые должны возбуждать взрослых...Вот этого в книге полным-полно. Автор явно наслаждается подобными описаниями и намеками дает еще и понять, что этим дело не ограничивалось...Было очень противно читать. Ну и сами описания убийств этих несчастных детей и нищих актеров со смакованием перерезанных шей, кишок, намотанных на шею и тд.
Упоминание Холмса как рекламный ход. В книге фигурирует молодой врач Конан Дойл, который как раз начинает писать свой цикл про Шерлока Холмса, поэтому постоялец-уродец(за которым и ухаживает наша героиня) и который играет на воображаемой скрипке и занят исключительно размышлениями на тему убийств - и привлекает внимание и интерес писателя.
Никакой интриги, закрученных сюжетных линий, интересных ходов там нет, как нет, собственно, и персонажей, к которым привязываешься...Даже подростки, которые помогают ГГ, выписаны схематично.
Порадовалась, что не стала выкупать сразу продолжение этого опуса.
Это покет, с плохой бумагой и мелким шрифтом. А, учитывая, что постоянно выносятся на отдельные страницы еще и анонсы театральных постановок, письма персонажей и газетные статьи и они написаны еще более мелко и к тому же шрифтами с завитушками, можно в принципе сломать глаза.
По содержанию, не знаю, кто подобным чтивом может восхищаться. Резко упало мнение об испанской литературе. Ничего от Конан Дойла там нет. Вся дедукция основного персонажа-уродца, запертого с 4 лет богатой семьёй в...
По содержанию, не знаю, кто подобным чтивом может восхищаться. Резко упало мнение об испанской литературе. Ничего от Конан Дойла там нет. Вся дедукция основного персонажа-уродца, запертого с 4 лет богатой семьёй в разных пансионах и представленного как сумасшедшего(опасного! чуть ли не колдуна) сводится к подобным перлам " в вас бросил бутылкой вас сожитель, потому что у вас от волос пахнет вином."
Рассказ от имени старой девы, похоронившей родителей и нанявшейся сиделкой в пансион богатых мужчин(сумасшедших или сифилитиков).
Эпоха викторианская со всеми вытекающими, включая положение женщин. У героини есть брат-банкир, который на нее плюет и бойфренд-алкаш-моряк, который унижает ее, избивает, душит, оскорбляет, а она закатывает глаза в грезах и мечтает, как накопит на домик и с ним будет жить...Помимо этого по мнению автора в Англии той эпохи исключительно идиоты-врачи, нищие алкоголики, театры уродцев и дети, которые, чтобы выжить, идут в подпольные театры и там абсолютно голыми играют в сомнительных спектаклях либо изображают борьбу с постановочными позами, которые должны возбуждать взрослых...Вот этого в книге полным-полно. Автор явно наслаждается подобными описаниями и намеками дает еще и понять, что этим дело не ограничивалось...Было очень противно читать. Ну и сами описания убийств этих несчастных детей и нищих актеров со смакованием перерезанных шей, кишок, намотанных на шею и тд.
Упоминание Холмса лишь рекламный ход. В книге фигурирует молодой врач Конан Дойл, который как раз начинает писать свой цикл про Шерлока Холмса, поэтому постоялец-уродец(за которым и ухаживает наша героиня) и который играет на воображаемой скрипке и занят исключительно размышлениями на тему убийств - и привлекает внимание и интерес писателя.
Никакой интриги, закрученных сюжетных линий, интересных ходов там нет, как нет, собственно, и персонажей, к которым привязываешься...Даже подростки, которые помогают ГГ, выписаны схематично.
Порадовалась, что не стала выкупать сразу продолжение этого опуса.
У меня не сложилось по жизни как-то с Пановым, ни с его городом, ни с анклавами, было скучновато и казалось все одинаковым. Рассказы мистические шли лучше, но их было немного.
Эту книгу выкупила из-за названия(я собачник)))), частично из-за описания. И хочу сказать, что приятно удивлена. Буду ждать Панова в этом жанре - мистического триллера без излишней крови и жестокости, но с большой долей психологизма.
Всего в меру - и детективной линии, и мистики, и нагнетания интриги, и...
Эту книгу выкупила из-за названия(я собачник)))), частично из-за описания. И хочу сказать, что приятно удивлена. Буду ждать Панова в этом жанре - мистического триллера без излишней крови и жестокости, но с большой долей психологизма.
Всего в меру - и детективной линии, и мистики, и нагнетания интриги, и современности, и взаимоотношения выстроены очень правдоподобно. Логически история нигде не проседает. Персонажам веришь, кое-кому сочувствуешь. По сути, начинаешь понимать, кто же там "маньячит" довольно быстро, но объяснение происходящему и, главное, мотивация, автору удачно удается сохранять как завесу тайны.
Хороший язык, нет огрехов корректоров - в общем, АСТ работает отлично. Шрифт мелкий, адекватный для взрослых. Котировка 18+ соответствует. Советую всем, кто любит психологическую прозу с включением мистики и детектива. Триллера в скандинавском духе не ждите, какого-то закрученного детектива тоже, но на редкость приятная книга на несколько вечеров.
Книга котирована 12+, при этом шрифт очень крупный, сама книга узкого формата, читать подростку неудобно, надо ломать переплет.
Иллюстрации, уж извините, страшненькие даже для подростков. Особенно руки как-то не удаются художнице. вызывают недоумение, да и герои по таким иллюстрациям как-то не соответствуют своим довольно-таки милым описаниям.
Язык у автора приятный, без заигрываний с подростками, без ненужного сленга и в принципе мне, как взрослому человеку, было видно, что пишет...
Иллюстрации, уж извините, страшненькие даже для подростков. Особенно руки как-то не удаются художнице. вызывают недоумение, да и герои по таким иллюстрациям как-то не соответствуют своим довольно-таки милым описаниям.
Язык у автора приятный, без заигрываний с подростками, без ненужного сленга и в принципе мне, как взрослому человеку, было видно, что пишет профессионал(психолог). Описания как интерната, так и лагеря затерянного в лесу и его участников также очень жизненно(видимо, с натуры, раз автор работала в детских домах в том числе).
Поначалу очень понравилась история и взрослому, и подросткам, но когда все свернуло на фантастику, непонятных голограмм людей из будущего, которые проникают в наш мир, чтобы сначала подсадить, а потом забрать у детей Земли особенные способности, чтобы их перепродать(!) в будущем...ну, тут стало малость тоскливо...Подростку и идея, и реализация показлись надуманными. Если у этих сущностей есть возможность путешествовать во времени, в виде голограмм здесь, в нашем времени одним взмахом супер-машины забирать у сотен(если не тысяч) людей память об ихжизни, менять полностью происходящее в судьбах этих людей(включая и
абсолютно новые профессиональные успехи стариков!!!) и переселять этих людей в другие города без того, чтобы кто-то это заметил, а также финансировать все творческие конкурсы и специализированные лагеря чтобы этих детей отбирать...Вопрос - зачем им все это городить, чтобы заработать у себя в будущем какие-то копейки за проданные способности????
Очень нелогично и непродумана самая мотивация и исполнение интриги этих зловещих пришельцев из будущего...В отличие от того же Крапивина(с Голубятни явно взята эта авторская идея...там манекены были четко продуманы и не вызывали вопросов). Здесь очень по-детски прозвучала основная интрига. Если бы автор хотя бы заявила, что в том мире не способны более люди развивать творческие способности, и только дети Земли для этого годятся как инкубаторы таких одаренностей(ну, по Лукьяненко и его "смыслам" последней трилогии), и то было бы правдоподобней.
Автору более удаются реалистические истории...Прочитали со смешанными чувствами, если бы автор смогла закрутить интригу взаимоотношений этих подростков без фантастических сущностей, было бы гораздо интересней...
Люблю Карризи и как его переводят. Как выяснилось, люблю именно последние серии автора, так как, когда выкупила первые книги, они шли очень тяжело у меня.
Здесь, в этой серии, он уже расписался))) Тут все логично, персонаж(детский психолог-гипнолог) не однобокий, он эволюционирует(пусть и не в позитивную сторону). Кто хочет покровавей и пострашней триллерок, это не совсем сюда. Здесь именно семейные заморочки, их влияния на детей и подростков, скелеты в семейных шкафах, трудности...
Здесь, в этой серии, он уже расписался))) Тут все логично, персонаж(детский психолог-гипнолог) не однобокий, он эволюционирует(пусть и не в позитивную сторону). Кто хочет покровавей и пострашней триллерок, это не совсем сюда. Здесь именно семейные заморочки, их влияния на детей и подростков, скелеты в семейных шкафах, трудности взаимоотношений в семьях(даже профессионалов) после случившихся в роду трагедий...
И очень, очень, очень в данном произведении много мистики. Для меня это скорее минус, чем плюс. Но кто любит затерянные в природе старинные замки, странную прислугу и подозрительную гувернантку, спрятанную в одиночестве девочку, то ли медиума, то ли шизофреничку...её воображаемого друга(то ли привидение, то ли наведенный морок, то ли бред шизофреника, то ли манипуляции очень одинокого ребенка, брошенного родителями)...А, еще , как любит Карризи, есть и тайное общество.
Сам наш гипнолог везде видит ту самую женщину, с расследования истории которой и начался его крах как специалиста и как отца семейства. Вплоть до того, что нанимает частного детектива проверить, следят ли за ним или это уже психиатрический бред его больного подсознания...
Он опять и опять возвращается в своё детство, на этот раз в детстве полно не просто секретов и недопонимания с отцом-психологом, но и реальные трагедии - его собственная смерть на несколько секунд после падения с высоты и исчезновение без следа его маленького друга...Описание детства, друзей и их игр очень органично. Но то, что испытывает взрослый человек. по мере того,как к нему возвращаются воспоминания и подозрения - это довольно-так напряженно.
Серия явно не закончена, так как та самая пресловутая женщина реально где-то в окрестностях обретает, да и задел того, что девочка(с которой ему не дают больше работать) все вспомнит и его найдет в 18 лет, сделан...
Люблю Михалкову. Главное, не читать ее несколько романов подряд))) Иначе складывается ощущение, что ты все время читаешь одну и ту же нескончаемую книгу. Но время от времени очень хорошо заходит.
У нее хороший ироничный слог, правильный русский язык, местами с забавными выражениями. Ей неплохо удаются описания домашних животных. У нее всегда интересно выведены психологические портреты многочисленных второстепенных персонажей. В данной книге, что порадовало отдельно, нет бесконечных и...
У нее хороший ироничный слог, правильный русский язык, местами с забавными выражениями. Ей неплохо удаются описания домашних животных. У нее всегда интересно выведены психологические портреты многочисленных второстепенных персонажей. В данной книге, что порадовало отдельно, нет бесконечных и однообразных семейных историй и скелетов в шкафу. А также нет деревенско-дачного колорита. Здесь у нас элита - художники, графики, ювелиры и аж целый Имперский союз художников. Очень позабавило её описание картин. Было интересно(как человеку не в теме) почитать про различные хитрости грунтовки холстов, работы с красками, а также про работу ювелиров и особенности камней драгоценных и их подделок.
Большая книга. Увы, много опечаток и ошибок - беда у нас с корректорами и редакторами.
Не скажу, что будете сидеть до утра, желая узнать, что же там дальше и кто виноват)))) Но получите несколько вечеров спокойное удовольствие от образов автора.
Упрекнуть можно разве в развязке самого преступления и в однобокости главных персонажей, которые так и кочуют из романа в роман без малейших изменений, даже несмотря на то, что один вроде как стал будущим отцом-наседкой
Писала уже, что серия Inspiria очень неравноценная. То удивительно сильные произведения, то прямо жуткий текст и перевод ужасный ко всему прочему...
Причем почти все книги с рекламой о бестселлере Амазон...
Но данная книга реальна хороша. Чувствуется, что пишет женщина - очень правдоподобна ее героиня(в отличие от профайлеров того же Омера или Бьорка). По сути схема та же - женщина с большой трагедией в жизни.Уходит в работу. Отрицает возможность других любовных историй. При этом она не...
Причем почти все книги с рекламой о бестселлере Амазон...
Но данная книга реальна хороша. Чувствуется, что пишет женщина - очень правдоподобна ее героиня(в отличие от профайлеров того же Омера или Бьорка). По сути схема та же - женщина с большой трагедией в жизни.Уходит в работу. Отрицает возможность других любовных историй. При этом она не спивается, не токсикоманит, не думает с вожделением о суициде. Она живет, её бесят многие мужики, но все это с чувством юмора)))
Нет повторов. Динамичный сюжет(хотя и не новый). Хороший перевод. Достоверные участники этой истории - что отрицательные, что положительные, что непонятно какие.
Введены разные персонажи для отвлечения нашего внимания от истинного злодея))) В общем, не слишком кроваво, не слишком интеллектуально, совсем не в розово-ванильной струе. Все по делу и интересно.
Я бы рекомендовала эту книгу всем несобачникам. То есть людям, не имеющим собак и тем, кто имеет собаку, но не отдает себе отчета, что это все еще стайный хищник (не знает ничего про историю и функционал породы, носит собаку в сумке, возит в коляске, хватает на руки при любом приближении другой собаки, кормит коммерческими кормами, бегает по любому поводу к ветеринару и пичкает собаку антибиотиками, не задавая вопросов). Хотя, этим людям я бы посоветовала прочитать и иметь под рукой и другую...
По содержанию мне как собачнику и заводчику, многое не зашло.
Во-первых, самый первый упрек - автор путается в породе своей собственной собаки. На стр.25 она пишет, что ее Франческо это ризеншнауцер(служебная порода, 50 кг), а на стр. 41 и далее по книге Франческо превращается в цверга (мелкая порода 8-9 кг).
Мне это показалось ну, очень странным. Ни автор, ни редакторы, видимо, это не заметили. Или у автора две собаки с одним именем(чтобы не заморачиваться, позвал обоих одной кличкой и оба прибежали))))
Далее её утверждение, что собаки стареют с 6-8 лет и далее до смерти потихоньку разваливаются - что, собственно, и произошло с её цвергом...Возможно, надо правильно кормить, выгуливать и занимать голову собаки, а также разумно выбирать заводчика??? Мои ризены жили по 14 лет без врачей и лекарств, цвергу нынешнему 17, да, собака слепая, глухая, без зубов, но обходится без лекарств, гуляет и даже пытается играть! А в 13-14 лет он запевал в хоре хасей нашего парка, лазил по деревьям и ходил в походы. Наши семейные собаки все жили более 12 лет( мамин шитцу прожил 18), нынешние коржи старше 6 лет в дрессуре, спорте, волонтерстве с детьми с особенностями. И да, мы не ходим по ветеринарам, обходимся БАДами, витаминами и гомеопатией, если что. Но собаки гуляют по три часа, едят сырую натуралку, работают(пасут, занимаются ПСС, следом, ноузворком).
Та же претензия, когда автор упоминает по ее мнению неудачные породы собак, которые точно не выживут в дикой природе из-за удлиненности тела и коротких лап(мол, инвалиды такие). Она приводит в пример корги и такс. А у меня как раз коржи и полным полно друзей с таксами. Это не селекционные извращения. Породы, в частности пемброки, получили короткие лапы путем естественного отбора - они пасли стада коров в Уэльсе, коровы лягают на высоте 35 см - так произошел отсев более длинноногих особей. И, если выращивать пемброка или кардигана ПРАВИЛЬНО(!) - без скользких полов, прыжков с кроватей, ранних выставочных стоек, с достаточным количеством белка и коллагена в пище(а не на сухом корме или консервах, где всего 10 процентов белка!!!), у них не будет никаких проблем с опорно-двигательным аппаратом. Мои коржи без устали пасут, занимаются фристайлом, поиском, призеры и чемпионы не только выставок, но и спорта, они быстрые, особенно те, что с длинными хвостами, терьеры для них неинтересны как партнеры по догонялкам, их любимые объекты для "пастьбы" - наши друзья уиппеты и салюки(борзые!). Моя молодая сука ловит в парке мышей и выпускает их сразу. Так что, думаю, они могли бы выжить в природе!
Очень насмешил пассаж о поводу того, что нынешние собаки не могут даже осуществить свое половое влечение БЕЗ присутствия инструктора по вязке. Инструктор по вязке нужен не для того, чтобы возбуждать кобеля и суку, а для того, чтобы ускорить процесс, так как суку(течную!) везут к кобелю из другого района, а то и другого города или страны, надо попасть в точные даты овуляции, часто вязки выездные и очень дорогие. Никто не будет ждать три часа, пока собаки наиграются, наухаживаются и кобель сделает правильную садку, чтобы встать в замок с сукой...К тому же из-за вопросов чистоты от инфекций многие кобели вяжутся только искусственно. Поэтому приглашают инструктора.
Такого очень много на самом деле, все время спотыкалась об утверждения(заметьте, подающиеся как постулаты единственно правильные) автора о той или иной породе или нынешнем разведении...
Далее, что меня лично не устроило, это то, что написано под западные книги-поучалки(все разжевывается и повторяется трижды - в начале главы вам сообщаются основные тезисы, затем это иллюстрируется примерами и долгими разъяснениями, а потом снова подытоживается в конце главы). Чувствуешь себя просто недоумком каким-то. И вообще возникло ощущение, что книга местами переводная(а не написана по личным размышлениям автора). Отсылки к собакам реальным исключительно американские, которые и в мультиках, и в фильмах, и в книгах уже всем надоели. Описания психологических опытов и исследований собачьей психики тоже выглядят как прямые переводы из книги...ну и наконец, что меня очень насмешило, это когда автор пишет про этику(!) прогулок с собаками. В частности она не позволяет своему кобелю поднимать лапу на дома, стоянки велосипедов, зеленые насаждения. А дальше такой пассаж : "если питомец хочет пописать на траву и случайно заденет бордюр, тротуар на следующий день будет помыт коммунальными службами, поэтому я не считаю это криминальным" . Господи! В Москве коммунальные службы моют тротуар каждый день???? С ними борются все собачники нашего района, чтобы они хоть газоны поливали в парке! Это не Швейцария или Люксембург, где все реально намывают плитку и асфальт шампунями. Исходя из таких перлов у меня и возникли недоумения. Согласитесь, странновато подобное читать про нашу действительность...
Не понимаю также, почему в отзывах 10 баллов за иллюстрации -их минимум и они абстрактные и кошмарные. Такой же кошмарный шрифт выборочных абзацев(видимо, чтобы привлечь к ним внимание). Он весь в завитушках, загогулинах, длинных ножках. Особенно ужасны буквы ж,з, ю. Читать невозможно, очень утомляются от этого шрифта глаза.
По содержанию мне лично, как собачнику и заводчику, не зашло. Хотя, несомненно, Прилепин отличается великолепным, сто раз выверенным построением фраз, и его язык чарует...
Но даже по первому рассказу(фото собаки выведено на обложку) сразу возникли недоумения.
Во-первых, книга издана в такой стилизации под детскую книгу(она короче и шире чем обычный формат, желтая бумага, с яркими "акварельными" иллюстрациями, отсылающими к детской литературе). Но по содержанию это жесткий...
Но даже по первому рассказу(фото собаки выведено на обложку) сразу возникли недоумения.
Во-первых, книга издана в такой стилизации под детскую книгу(она короче и шире чем обычный формат, желтая бумага, с яркими "акварельными" иллюстрациями, отсылающими к детской литературе). Но по содержанию это жесткий 16+
Во-вторых, сам рассказ про российскую глубинку, где доживают разные, чем-то ущербные жители. Собака, которая навещает их по ночам, по сути открывает в этих людях что-то истинное, гуманное, первозданное, счастливое(что в них трудно заподозрить). Но это почему-то раздражает автора. В нем возникает стремление собаку удержать любой силой на своей территории(хотя собаки других жителей весело и спокойно бегают вольно по деревне). Такое собственничество. А ведь речь идет о сенбернаре, породе, в которой на протяжении столетий закладывалась именно любовь к людям(а не только к хозяевам), стремление этим людям помочь в трудной ситуации(например, после обвала или схода лавины в Альпах).
И , хотя семья автора, по его выражению, бедствует и собаке может выдавать в день лишь кастрюлю с картофельными очистками и крупой, а соседи от всей души угощают собаку всякими вкусностями, и приход по ночам этого доброго великана решает многие заморочки и со здоровьем, и с психикой этих людей, автору плевать...И он залезает в долги, чтобы выстроить забор, сто раз его починить(собака также целенаправленно ломает его, делает подкопы и уходит по ночам к своим друзьям), а затем и вообще городит клетку с каменным настилом, чтобы запереть собаку и удержать на СВОЕЙ территории.
По мне, это написано не собачником...Стало грустно...Но еще печальней стало продолжение. Этот сенбернар умер рано. Семья автора(вроде все время жалуется на бедность, старый дом и тд) почему-то предпочитает покупать исключительно редкие и дорогие породы. Коты у них мейнкуны. Большой говорящий попугай. После сенбернара у них бассеты(заметьте, не какие-то примитивные бигли и таксы), затем Мастино и Тибетский мастиф(для охраны деревенского дома им, конечно, обычные кавказские овчарки или русские черные терьеры не годятся!). Даже в нынешние годы это редкие и дорогие породы, а уж во время, о котором вспоминает автор, вообще экзотика. И бедная семья почему-то только на такую экзотику тратит деньги. При этом они не удосуживаются увидеть родителей щенков, получить результаты медицинских обследований родителей, тесты генетически наследственных заболеваний...Они даже купленных щенков не везут ветеринарам на проверку. Результат? Двухлетний мастино в муках умирает от порока сердца. А годовалый тибетский мастиф с дисплазией всех лап, бедер и разваливающимися костями оказывается заложником бодрого хирурга, который ему на протяжении года мучительными операциями заменят все суставы и кости на искусственные, чем обреткает огромного пса на постоянные боли, особенно зимой, когда этот металл промерзает внутри его конечностей...до того, что собака выгрызает себе эту искусственную ногу...И сам автор ужасается состоянию своего пса, когда стрижет его летом и стесняется показать его деревенским соседям, настолько он чудовищно тощий, кривой и косой...При этом кормят они таких огромных собак макаронами с мясом...хотя, чтобы дать таким собакам 80 кг мышц, их надо кормить полноценным белком и давать огромное количество хондропротекторов и витаминов...
И даже когда их собаки погибают в юности или мучаются от боли, постоянных ветеринарных наркозов и манипуляций, это ничему не учит хозяев(а ведь жена автора - кинолог!!!!!). Они покупают себе нового гиганта - алабая. И, догадайтесь, что? Он эпилептик!!!!!
Так, простите меня, НЕ любят собак. Так за счет собак решаются какие-то свои личные психологические проблемы..."у нас все самое редкое, самое дорогое, самое агрессивное..."
И да, вишенка на торте - все крупные собаки автора убийцы...они убивают лесных зверей, котов, других собак и даже козу...И это нравится Прилепину...
Короче, от книги неприятный осадок, честно...
Иллюстратору большое уважение, невероятно приятные и верные по характеру, темпераменту изображения разных пород...
Это НЕ детектив! Очередная заумная летопись-историография про МВД. Нас уже научили читать пять томов следственного дела. Теперь Маринина возвращается в 60-70-ые годы и занудно рассказывает нам про :
-бюрократические игрища под ковром всех тогдашних министерств и ведомств общественного порядка
-всю систему реформации полиции-милиции-внутренних дел
-ужасное состояние образования и опыта самих милиционеров в предзастойные и застойные годы
-фальсификации в следственных делах
У нас здесь...
-бюрократические игрища под ковром всех тогдашних министерств и ведомств общественного порядка
-всю систему реформации полиции-милиции-внутренних дел
-ужасное состояние образования и опыта самих милиционеров в предзастойные и застойные годы
-фальсификации в следственных делах
У нас здесь опять на повестке все тот же журналист из Тюмени, перебравшийся в Москву. Он протеже Каменской, которой за 60. Теперь он её обожествляет(раз пять повторяет, как же он мог в предыдущей книге называть ее сушеной воблой, когда она такая красотка, такая эффектная, с таким импозантным и богатым мужем!!!!! Каменская появляется кратко и дает указания либо предоставляет информацию 60-летней давности - вот так, по клику пальчиков))) Удобно!
В этой книге нет даже того, что обычно удается Марининой - интересно рассказывать про семейные истории и семейные тайны. Она выводит династию милиционеров - отец, двое сыновей дочь, внук - все служат в доблестной милиции. И у всех вроде как непростые отношения. Но при этом персонажи получились очень картонные. Старший сын образованный, интеллигентный, радеющий за общее дело - при этом не любит жену, спокойно смотрит как она спивается, покрывает брата, которого презирает, сыну врет, имеет любовницу, старается ни во что не лезть...Средний сын малообразованный, стремящийся к власти, манипулятор, арривист, и подарочки заграничные имеет в невыездное время, и шантажирует, и с комитетом дружит, и на всех собирает компромат. Ну и младшенькая дочь. Учиться не хочет, хочет только выгодно замуж, сидит в комиссии по несовершеннолетним, но детей и подростков знать не знает...И их мать, которая готовит и убирает на два дома и даже больная, встает и печет хворост для любимых и несамостоятельных деток великовозрастных...По сути два тома в этом и варятся главные участники семейной саги...
Даже собака не удалась Марининой в этот раз, тоже картонная вышла...
Как и полагается в ее нынешних произведениях(как она вышла на пенсию и потеряла возможность писать про реальные преступления, поэтому стала высасывать из пальца преступления 50-летней давности), она пнула всех и каждого - и чиновников от МВД и следствия, и низшее звено милиции, и психиатрию, и образование, и жизнь в то время...
На закуску выпишу кое-что случайным образом, чтобы было ясно, что предстоит читать и насколько бюрократический язык этого "детектива"...
"после заседания бюро обкома первый секретарь попросил меня зайти. Я думал, что он приглашает не только меня, но и начальника УВД области, и областного прокурора(коммунисты, занимавшие эти должности в обязательном порядке являлись членами бюро) потому что тема усиления борьбы с преступностью была на первом месте, но оказалось, что он позвал только меня"
"даже мои сомнения по поводу квалификации содеянного , а значит, и по поводу определения подсудности, растворились полностью... Не корысть, не кровная месть, не внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное противоправными действиями потерпевшего, нет цели сокрытия другого преступления"...
И это не я что-то переписала неправильно, это такой текст...
Наслаждайтесь!!!!
Детектив про мирную, тихую, законопослушную и зажиточную Норвегию))))
Среди десятка персонажей у нас :
-трое шизофреников, которым давно место в психушке
-трое трансвеститов
-парочка геев полицейских
-главная героиня(наш лихой и талантливый профайлер) алкоголичка и токсикоманка, с жуткими психологическими(если не психическими) заморочками и суицидальными намерениями
-уйма взрослых людей, которые выросли в приемных семьях
-секта, в которой полно девочек без родителей, которые живут за...
Среди десятка персонажей у нас :
-трое шизофреников, которым давно место в психушке
-трое трансвеститов
-парочка геев полицейских
-главная героиня(наш лихой и талантливый профайлер) алкоголичка и токсикоманка, с жуткими психологическими(если не психическими) заморочками и суицидальными намерениями
-уйма взрослых людей, которые выросли в приемных семьях
-секта, в которой полно девочек без родителей, которые живут за глухим забором, подвергаются физическому и психологическому насилию, не ходят в школу - но это никого не беспокоит
-мальчики(второстепенные главные герои), которые живут в явно дисфункциональной семье, где их все время избивают и унижают, оставляют семилетнего ребенка одного на неделю и больше без еды - и это тоже никого не беспокоит
-похищения(что младенца в начале истории, что четверых девочек 6 лет из сада и из домов, в которых были родители!!!) - вообще без проблем
-садисты, психопаты легко получают места медработников где хотят
-полицейские , мягко говоря, не блещут ни интеллектом, ни логикой, они постоянно в комнате совещаний, очень уставшие(при этом постоянно ходят пожрать в ресторан), их телефоны прослушиваются для безопасности, но когда нужно, полицейских тоже легко похищают)))))
Прямо жуткая страна, непонятно, как живы до сих пор!
Что касается автора, то он выводит слишком много второстепенных персонажей и дает им какие-то психологические портреты, видимо, чтобы запутать читателя, но затем просто их бросает на полпути...а вот про основных персонажей мы так особо ничего и не узнаем - все время повторяется одно и то же - ну, ГГ в жутком похмелье, а ГГ в склоках своей семьи и обожании единственной внучки...
Самое печальное, что автор так многие линии и не объясняет - что все же случилось с тем похищенным младенцем, откуда в секте дети без родителей и, главное, зачем они нужны секте, которая и так очень хорошо обогащается на манипуляции стариками из домов престарелых. Зачем маньяк (у которого все логично выстроено в больной голове) все время привлекает внимание к своей персоне, всем пишет-звонит, если по плану он должен просто исчезнуть после определенного количества похищений и убийств?????
Единственное, что я бы поставила автору в плюс - его книга написана в 2013 году, а очень похожий сюжетец про секту Майк Омер написал гораздо позже...
От скандинавских авторов обычно получаешь прямо жуткие триллеры, у них от реальной тихой и скучной жизни зашкаливает воображение. По аннотации ждешь и здесь чего-то подобного. Как же - норвежская глубинка с ее скелетами в шкафу. По факту, если про Норвегию, то по книге получаешь реальное отторжение от происходящего. Среди десятка персонажей у нас :
-трое шизофреников, которым давно место в психушке
-трое трансвеститов
-парочка геев полицейских
-главная героиня(наш лихой и талантливый...
-трое шизофреников, которым давно место в психушке
-трое трансвеститов
-парочка геев полицейских
-главная героиня(наш лихой и талантливый профайлер) алкоголичка и токсикоманка, с жуткими психологическими(если не психическими) заморочками и суицидальными намерениями
-уйма взрослых людей, которые выросли в приемных семьях
-секта, в которой полно девочек без родителей, которые живут за глухим забором, подвергаются физическому и психологическому насилию, не ходят в школу - но это никого не беспокоит
-мальчики(второстепенные главные герои), которые живут в явно дисфункциональной семье, где их все время избивают и унижают, оставляют семилетнего ребенка одного на неделю и больше без еды - и это тоже никого не беспокоит
-похищения(что младенца в начале истории, что четверых девочек 6 лет из сада и из домов, в которых были родители!!!) - вообще без проблем
-садисты, психопаты легко получают места медработников где хотят
-полицейские , мягко говоря, не блещут ни интеллектом, ни логикой, они постоянно в комнате совещаний, очень уставшие(при этом постоянно ходят пожрать в ресторан), их телефоны прослушиваются для безопасности, но когда нужно, полицейских тоже легко похищают)))))
Прямо жуткая страна, непонятно, как живы до сих пор!
Что касается автора, то он выводит слишком много второстепенных персонажей и дает им какие-то психологические портреты, видимо, чтобы запутать читателя, но затем просто их бросает на полпути...а вот про основных персонажей мы так особо ничего и не узнаем - все время повторяется одно и то же - ну, ГГ в жутком похмелье, а ГГ в склоках своей семьи и обожании единственной внучки...
Самое печальное, что автор так многие линии и не объясняет - что все же случилось с тем похищенным младенцем, откуда в секте дети без родителей и, главное, зачем они нужны секте, которая и так очень хорошо обогащается на манипуляции стариками из домов престарелых. Зачем маньяк (у которого все логично выстроено в больной голове) все время привлекает внимание к своей персоне, всем пишет-звонит, если по плану он должен просто исчезнуть после определенного количества похищений и убийств?????
Единственное, что я бы поставила автору в плюс - его книга написана в 2013 году, а очень похожий сюжетец про секту Майк Омер написал гораздо позже...
По содержанию эта часть(третья) лучше чем вторая и гораздо слабее чем первая.
Эбби(переговорщица) опять не блещет, повторяет одно и тоже, все время ее бьют и пинают, все время она в слезах или переживаниях. Снова те же воспоминания о детстве и сожжении членов секты. Вновь та же секта и те же пожары...
Все же лучше, чем скучная и неправдоподобная вторая часть благодаря агентам ФБР Зои и Тейтуму.
Тейтуму даже больше, чем Зои, так как та показана утрированно злобной, фрустрированной...
Эбби(переговорщица) опять не блещет, повторяет одно и тоже, все время ее бьют и пинают, все время она в слезах или переживаниях. Снова те же воспоминания о детстве и сожжении членов секты. Вновь та же секта и те же пожары...
Все же лучше, чем скучная и неправдоподобная вторая часть благодаря агентам ФБР Зои и Тейтуму.
Тейтуму даже больше, чем Зои, так как та показана утрированно злобной, фрустрированной и не склонной ни к малейшему сотрудничеству. Как профайлер она ничего нового не приносит, кроме утверждения, что Моисей получает сексуальное удовольствие от сожжения людей(ну, она же у нас спец по маньякам). То есть их преследование секты происходит по фактам деятельности самой секты(а никак не потому, что они чудесные профайлеры). Тем более, что они опаздывают и Эбби как переговорщица терпит неудачу...
Переводчик тот же что и во второй части(неудачный),а редакторы невнимательны или неграмотны, поэтому много перлов опять.
" Ее уже рубило."
(не знаю, что он имел в виду, может, дерево её рубило в отместку за сожженные ею когда-то дрова???)
"Большинством друзей здесь та обзавелась ..."
"Для меня вот прачечная обошлась бы в стопицот долларов."
(так и написано)
И так далее...
Мне нравится Карризи и как его переводят.
Но я рада, что начала с его последних романов и потом выкупила, что было издано. Потому что, если бы я начала с этого цикла, то вряд и стала бы выкупать автора дальше...
Его серии про "психотерапевтов" удались ему больше. Здесь видно, что это первый роман, очень натужно все идет. Слишком много переплетенных линий и разнообразных преступлений якобы маньяков(он основывается на реальных преступлениях некоторых, но он так старается их собрать...
Но я рада, что начала с его последних романов и потом выкупила, что было издано. Потому что, если бы я начала с этого цикла, то вряд и стала бы выкупать автора дальше...
Его серии про "психотерапевтов" удались ему больше. Здесь видно, что это первый роман, очень натужно все идет. Слишком много переплетенных линий и разнообразных преступлений якобы маньяков(он основывается на реальных преступлениях некоторых, но он так старается их собрать вместе и как-то логично прикрепить к своим главным героям, что становится понятно, уда он клонит и очень все сумбурно. Кто такой таинственный охотник, вобщем, понятно сразу. Та часть, что связана с СССР (а точнее с УССР и Чернобылем) просто как анекдот, и от этого не страшно, а противно. К тому же по факту непонятно, что, серьезно, 8-летний Маугли, взращенный в закутке со звукоизоляций чокнутым садистом-любителем биологии, как только выбирается из своего заточения, сразу разбирается с миром, входит в контакт с нормальной семьей, каким-то образом выведывает у своего ровесника всю его жизнь с рождения, а потом перенимает его образ, зверски убив всю семью???? Это в СССР до перестройки?
Короче, очень много всего - и тайн Ватикана, и мультяшных ужасов советского союза, и уймы психованных маньяков Италии, что никому не сочувствуешь и никому не веришь...
Как-то так...Не зашло.
К сожалению, насколько мне понравилась первая книга из серии про Эбби, настолько я разочарована второй. Сомневаюсь, что выкуплю следующую...
Плохой перевод на этот раз, тяжеловесный, некорректное построение фраз русских, да к тому же и имя теперь другое(когда речь идет о секте и детстве нашей ГГ). И все эти "преступники" с их теорией заговора очень тривиальны...
Сюжет также проседает. Много повторов, особенно в том, что касается самого интересного у ГГ(умения вести переговоры),...
Плохой перевод на этот раз, тяжеловесный, некорректное построение фраз русских, да к тому же и имя теперь другое(когда речь идет о секте и детстве нашей ГГ). И все эти "преступники" с их теорией заговора очень тривиальны...
Сюжет также проседает. Много повторов, особенно в том, что касается самого интересного у ГГ(умения вести переговоры), мы уже все поняли из первой книги: надо задавать открытые вопросы, постоянно повторять последнюю фразу захватчика, зеркалить его(при видимости) и казаться очень дружелюбным, не слишком умным, но очень заинтересованным в таком неповторимом собеседнике...
Здесь еще и повторы про секту. Очень скучно на этот раз выведены(если вообще выведены) члены семьи Эбби, они либо сдулись,либо исчезли из повествования, либо стали однозначными и плоскими...
Сама Эбби тоже не блещет на этот раз ни энергией, ни умом, ни профессионализмом. Зато ее дочь 14 лет, попавшая в заложники в школе и вроде как очень боящаяся ситуации, вдруг сама становится супер-копом, супер-актрисой и супер-переговорщицей. Она и раненого смертельно перевязывает, и матери умудряется подать информацию о заложникам правдоподобным криком паники(когда та звонит, чтобы вести переговоры), и еще круче матери умудряется манипулировать захватчицей...
Ну, прямо тебе рабочая династия нарисовалась...
Все на этой раз скомканно, растянуто по времени, неэмоционально, незахватывающе...А плетущаяся интрига параллельно по поводу секты детства Эбби заранее понятна.
Вобщем, та самая история, когда продолжение не стоило писать, оно высосано из пальца...
Очень неравномерная по качеству эта серия Inspiria. Некоторые книги читать невозможно по определению. И авторский слог ужасен, и перевод ужасен, и никакой работы редакторской нет в помине.
Бертон в моем случае не повезло, так как я выкупила несколько книг про профайлеров и она попала мне в руки после Лэй Ми и Омера. И читать этот опус у меня не задалось.
Во-первых, это очень все вторично. Это ты уже и читал, и смотрел. А уж плагиат по Омеру вообще зашкаливает. Ну да ладно, если бы...
Бертон в моем случае не повезло, так как я выкупила несколько книг про профайлеров и она попала мне в руки после Лэй Ми и Омера. И читать этот опус у меня не задалось.
Во-первых, это очень все вторично. Это ты уже и читал, и смотрел. А уж плагиат по Омеру вообще зашкаливает. Ну да ладно, если бы написано было живенько так))) Но здесь прямо не верится, что пишет женщина, настолько плохо ей удается и сама ГГ , и какие-то эмоциональные посылы, и просто обычные диалоги. Очень сухо, отрывисто, скучно.
Переводчик тоже звезд с неба не хватает...а редакторов просто не осталось у самого богатого издательства России...
"Её рукопожатие оказалось крепким, а взгляд имел лазерную точность"
"Она боролась с усталостью, разливающейся по членам"
"Мазур достал из багажника латексные перчатки, где хранил самое разное снаряжение, в том числе сухие пайки, теплые сапоги(он не знал, наденет ли их когда-нибудь снова) и запас патронов"
Ау, переводчик и редакторы с корректорами, серьезно? Полицейский в перчатке это все хранил??? По-русски надо было написать : Мазур достал перчатки из багажника, в котором хранил...
И таких перлов дикое количество... Так что тройка за печать может и слишком хорошая оценка для подобной литературы...
Вобщем, и читается тяжко, и смысла особого или напряжения нет в книге,и профайлеру не веришь, и многие сцены и диалоги прямо пролистывать приходилось, чтобы взбодриться.
Кто любит Омера,это очень крепко, продуманно и нетривиально написанный роман!
Новый цикл очень обещающий. Интересно и без банальностей выведена главная героиня-переговорщица, очень правдоподобно поданы все взаимоотношения в ее семье(дети, приемная мама, бывший муж) и в семье пострадавших. Тематика сект(которых полно в США) и насколько дурацкое законодательство их защищает, несмотря на ужасные вещи, которые творятся за закрытыми наглухо заборами - очень впечатляет.
Хороший перевод,...
Новый цикл очень обещающий. Интересно и без банальностей выведена главная героиня-переговорщица, очень правдоподобно поданы все взаимоотношения в ее семье(дети, приемная мама, бывший муж) и в семье пострадавших. Тематика сект(которых полно в США) и насколько дурацкое законодательство их защищает, несмотря на ужасные вещи, которые творятся за закрытыми наглухо заборами - очень впечатляет.
Хороший перевод, хорошее издание - нет претензий(напишу все-таки, что в самой серии Inspiria далеко не все книги настолько хороши -недавно попалась совершенно дурацкая Т.Д. Бриртона, хотя и разрекламированная - полная пустышка...так что читайте отзывы прежде чем заказывать))))
Не знаю, кто ставит десятки за такие книги, видимо, редакторы...Поставила 4 за приличный перевод, хорошую бумагу и отсутствие ошибок и опечаток как в других современных издательствах.
Поначалу даже показалось, что все будет интересно. Но чем дальше катилась история, тем печальней и скучней становилось. Ощущение, что автор(и его супруга, судя по тому, что написано в благодарностях) просто начали ходить по кругу, высасывая из пальца еще какие-то странные события, те же самые воспоминания и...
Поначалу даже показалось, что все будет интересно. Но чем дальше катилась история, тем печальней и скучней становилось. Ощущение, что автор(и его супруга, судя по тому, что написано в благодарностях) просто начали ходить по кругу, высасывая из пальца еще какие-то странные события, те же самые воспоминания и очень тривиальные переживания, чтобы объем набрать.
По факту получилась уже неоднократно читанная американская история (вернее, заготовка к сценарию, так как автор связан с кинематографом США), когда подозревать нужно самого положительного, жертва сама преступница, преступник ангел небесный, но мечтает годами страшно отомстить...
В данном случае получили банальную историю про психотерапевта, у которого самого поехала крыша и про всю его с виду благополучную семейку, у которой сплошные тараканы в головах...параллельно другие семьи или персонажи(что другой психотерапевт, что ассистентка психолога, что бывшие полицейские, что семья пострадавших) все с приветом и червоточиной...
Под конец зашкалило с трупами, кровавыми молотками, больницами, наездами полиции, маньячными выдумками, при этом не было ни страшно, ни интересно, некому было сопереживать, настолько все картонные и недостоверные...
Покупала с опаской, так как с азиатскими что сериалами, что книгами, частенько не складываются отношения из-за культурных особенностей и, конечно же, имен личных и всяких географических названий...
Несомненно, особенно в первой половине книги я подвисала периодически на каком-нибудь очередном Цяо Юнпин или Цю Вейцзянь, судорожно думая, это кто? студент, профессор, полицейский, жертва...Но потом как-то втянулась)))
Переводчику отдельное спасибо, очень все уравновешенно, в правильном...
Несомненно, особенно в первой половине книги я подвисала периодически на каком-нибудь очередном Цяо Юнпин или Цю Вейцзянь, судорожно думая, это кто? студент, профессор, полицейский, жертва...Но потом как-то втянулась)))
Переводчику отдельное спасибо, очень все уравновешенно, в правильном ритме, с нераздражающими оборотами - максимально по-русски)))
И сам роман примерно такой же - спокойный, сдержанный, интеллектуальный, с дозированными ужасами(не скандинавский)))
Вряд ли кто-то будет не спать ночами, лишь бы узнать, кто же тот социопат, про которого разбросаны везде по тексту намеки и вряд ли кто-то так проникнется к ГГ, что начнет за него реально переживать, но в общем и целом вы получаете удовольствие от чтения. Что-то более предсказуемо(ну, в частности откровения в кабинете психотерапевта) отсылки к теории Ламброзо забавны, но все очень продуманно и увязано, нет лишней воды, нет каких-то выдумок о маньяках, что в предвкушении своих будущих преступлений, успели понастроить себе фантастических ловушек, обманок, схронов и заручиться поддержкой власть имущих), нет и особых переживаний(вернее, они есть, но поданы очень дозировано, по-азиатски))). Есть логика, есть интересные объяснения, как размышляют Профайлеры в реальной жизни и видно, что книга написана специалистом-криминологом, профессором, который умеет донести свои мысли четко и выверенно...
Куплю и другие книги автора несомненно
Очень много опечаток, орфографических ошибок, непонятно зачем разделенных переносом слов посреди фразы. Про согласования тех же прилагательных или числительных забудьте...ощущение, что книги изданы вообще без корректоров...
По содержанию. Я выкупила пару книг из серии Близнецы "на пробу" после прочтения Холмса и Джека-потрошителя. И по сути, нашла тоже самое, что и в первых детективах про маньяков...
У автора прямо четко прослеживаются одни и те же психологические заморочки и...
По содержанию. Я выкупила пару книг из серии Близнецы "на пробу" после прочтения Холмса и Джека-потрошителя. И по сути, нашла тоже самое, что и в первых детективах про маньяков...
У автора прямо четко прослеживаются одни и те же психологические заморочки и она, конечно же,выводит одних и тех же персонажей в разных образах. Обязательно есть молодая красивая и невероятно умная женщина с жуткой травматичной семейной историей, ее партнер( в данном случае брат-близнец, в первых романах навязавшийся ей бывший полицейский). У них обоих или только у одного обязательно есть старший брат с положением и семьей, который почему-то считает своей целью в жизни следить за младшим братом и всячески его поучать). Там же и сложные взаимоотношения с родителями и всякие семейные скелеты в шкафах...
Ну и маньяки(или косящие под них преступники, как в данном случае)... куда же без них...Женщина(автор себе, видимо, описывает в своих образах ГГ) вся такая одинокая, прячущаяся от нормальных человеческих отношений, при этом профайлер и специалист по дедукции-индукции-психодукции от бога. Без нее и её партнера(который обеспечивает им нахождение на любом месте преступлений и получение любой полицейской информации), конечно, преступлений не раскрыть... А в данной книге один молниеносный взгляд через двери на племянницу(которая не желает разговаривать с тетушкой) сразу героине раскрывает страшный секрет ребенка, что к ней клеится сексуальных абьюзер...Агата Кристи и Шерлок Холмс просто отдыхают...
Теперь о том, что меня покоробило больше всего в данной книге и в серии в принципе. Ну это очередная сказочка про приученного, преданного и самостоятельно принимающего решения нет, не пса, а дикого животного - в данном случае динго...слушайте, ну это любой биолог, зоолог, кинолог, зоопсихолог, да и просто собачник, занимающийся поисковыми видами спорта со своими собаками, скажет сразу - дурной миф. Нет, динго и его гибридов можно приручить, но этим занимаются специальные питомники(потому что мода пошла на всяких волкособов, койотособов, шалаек и прочих представителей полудиких псовых). Но там это не первое поколение в неволе, щенков не мать кормит и учит четыре месяца, как в природе, а человек выкармливает и приручает. Да и то такие "прирученные" динго все равно остаются угрозой для других животных и других людей. И уж точно ни один такой прирученный динго или даже полудинго(метис с пастушьей породой типа колли) работать с человеком(неважно какая работа - пастушья служба, послушание, след, поиск ВВ или НВ) НЕ сможет, НЕ будет и нет ни одного подобного факта...И даже среди наших, специально выведенных служебных пород собак, НЕТ универсалов. То есть никто не будет обучать одну собаку искать и взрывчатку, и наркотики, и оружие, и следы крови или трупный запах. И ни одна собака , даже идеально натасканная на те же наркотические вещества, не работают по всем им и уж точно САМА, по своей инициативе, не обозначит при обыске упаковку химических таблеток, которые молодняк на дискотеках использует для пущего расслабона...Ну надо хоть немного консультироваться со специалистами прежде чем выписывать дикое животное, только из пустыни(пять месяцев якобы было щенку, значит, мать продолжала его кормить, охотиться самостоятельно он не мог и людей не видел по определению), которое , испытав жуткие издевательства от одного человека, а потом еще многочисленные мучительные операции и манипуляции от ветеринаров, вдруг проникся неземной любовьюи доверием к ГГ, и верно служит ей и всем окружающим ее людям...Разок хотя бы поработайте с волкособом или с кинологом, что с ними мучается и пусть вам объяснят, почему эти все гибриды с дикими животными в списке опасных пород или просто волонтерами съездите в приют, где по пять собак в клетках сидят хаси, маламуты и другие аборигенные породы, с которыми(обычными щенками от обычных породистых собак) не справляются люди и избавляются от них...А тут рабочее, прекрасно вышколенное дикое живтоное...прямо библейский миф...
Редко хвалю подростковые книги, но Дарья Варденбург нас всех очень радует))) Приятный очень язык и стиль повествования. Можно рекомендовать подросткам лет от 14, и юношам, и девушкам. Будет интересно, так как речь по сути идет о взаимоотношениях между мальчиками и девочками. Сленга немного, он к месту. Вроде как и не происходит ничего особенного(ну да, кроме обнаружения убитого в скучноватом дачном поселке))) Обычное лето на дачах. 16-летние обычные московские подростки. Дискотеки в соседнем...
Всему этому веришь и переживаешь вместе с этими вполне себе обычными полувзрослыми детишками.
Мне, честно говоря, обидно. Я в теме, Лапка добра это инициатива наших собачников СВАО, мы помогаем и отдельным собакам, и частным пережержкам, и приютам, в том числе хаски-хелп, поэтому не понаслышке знаем о приютах и волонтерах. Мне книга показалась совсем не жизнеутверждающей и точно не для тех, кто думает взять собаку или кошку в приюте. Полностью наоборот. Я не увидела ни одной истории о нормальных адекватных людях-усыновителях. Там подробно рассказывается о маньячке, которая выкупала в...
Написано хорошо, трогательно, не мрачно, видно, что пишет профи - от этого еще обидней...потому что вряд ли прочитав подобное, кто-то из подростков, для которых и написана эта книга, решится поехать в приют - он скорее всего скажет - нет, такое я не осилю, так я не смогу, это слишком грустно...И это так. Потому что для меня там не прозвучала тема собак, которым нужен хозяин и дом, а прозвучала тема ГГ и слишком громко. Хайпанули так хайпанули
Позор Эксмо за подобно изданную книгу! Монополисты, подмяли под себя все издательства. При этом выпускают книгу на страшной, тонкой грязного цвета бумаге. К тому же такая плохая краска, что отпечатываются на странице рисунки и тескты предыдущей страницы, а просвечивают буквы следующей страницы. Читать очень тяжело, потому что все расплывается, строчки наплывают друг на друга. и шрифт мелкий очень. Начинают реально болеть глаза. Других изданий нет...Заказывать другие книги автора в той же серии...
Сама книга неплоха. У автора саркастичный стиль, достаточно много вульгарностей в диалогах и размышлениях. Избыток на пустом месте возникающих конфликтиков и ссор между родственниками и знакомыми. Но сам выстроенный сюжет не пробуксовывает. Читать довольно занятно))
5-летний мальчик, конечно, мягко говоря, такой надуманный. И 10-летние дети так не размышляют, столько всего не запоминают, так афористично не разговаривают. Просто уровень психики не дотягивает по возрасту...Если бы ребенку было лет 8, выглядело бы более-менее правдоподобно, а зная современных 5-леток))) Действительно, ощущение складывалось, что не ребенок общается, а карлик лет 30...
В остальном довольно-таки бодренько и реалистично.
Непонятно, как люди ставят 10 баллов за качество печати и иллюстраций.То ли не читали сами, то ли редакторы нахваливают свои книги.
Очень много огрехов печати - корректоры не работают вообще и никто не считывает книгу при верстке. Предложения написаны слитно, без пробелов и целые предложения на середине перенесены ниже абзацем(смотрите фото), с пунктуацией тоже беда...
Сама книга очень приятная. Чувствуется, что написана психологом - некоторые родительские высказывания(да и детские порой)...
Очень много огрехов печати - корректоры не работают вообще и никто не считывает книгу при верстке. Предложения написаны слитно, без пробелов и целые предложения на середине перенесены ниже абзацем(смотрите фото), с пунктуацией тоже беда...
Сама книга очень приятная. Чувствуется, что написана психологом - некоторые родительские высказывания(да и детские порой) прямо очень педагогически выверены...Буквально, "как надо объяснять ребенку ваш развод". Но от этого она не становится хуже, особенно для детей, так как они подобные вещи не замечают, зато смогут точно привязаться к главному герою и его забавным друзьям.
Родители, соседи выведены прямо образцово-показательными. Все понимают и принимают, любой выкрутас, всегда поддерживают))) побольше бы в жизни таких взрослых!
Очень правильно, что автор заговаривает о волонтерстве и помощи, даже небольшой, людям или животным.
Котирована книга 6+, но это скорее на 9-12 лет. Шрифт очень крупный.
Продолжение повести Светлана, я уже оставляла отзыв, то же издательство, поэтому тот же иллюстратор(не слишком удачный). Но, с другой стороны, я бы вообще не назвала эти повести детскими. Не думаю, что много найдётся сегодня девочек, которым понравится жизнеописание молодой мамочки, которая (хороший педагог по образованию и по жизни) в восхищении от детей вообще и, уж конечно, от своего сыночка и дочки, в первую очередь. Самая обычная жизнь в послевоенном маленьком городке с редкими поездками в...
Написано очень по-советски, лирично, спокойно, хорошим русским языком. Очень похоже на Фаину Вигдорову по стилистике и темам. Думаю, взрослым зайдет очень неплохо, кто любит такие милые, в то же время не слюнявые, реалистичные повести.
Приятно после современных переводных и ужасных по содержанию и примитиву подростковых книг попасть на совершенно классическую советскую душевную прозу. Большая книга - более 400 страниц, белая бумага, шрифт некрупный, по сути адекватный для 12+, но уже непривычный. То есть современные издательства издали бы эти две книги в трехтомнике)))
Очень повеяло и Осеевой, и Вильямом Козловым, и Коршуновым, и Гайдаром, и Вигдоровой - отточенный красивый русский правильный язык, без заигрывания с...
Очень повеяло и Осеевой, и Вильямом Козловым, и Коршуновым, и Гайдаром, и Вигдоровой - отточенный красивый русский правильный язык, без заигрывания с детьми, но и без каких-то сложных навороченных фраз и бесконечных описаний природы... Очень задушевная интонация. Очень симпатичные взрослые люди - будь то военные, воспитатели детского дома, библиотекари, учителя, вожатые в лагере. Они стараются спасти и обогреть малышей, понять и осторожно выправить подростков, у многих из которых трудные судьбы, опаленные войной.
Нет описаний боев, сражений, каких-то страшных сцен войны. Девочка Светлана не находится в каком-то пост-травматическом шоке от потери родных людей(отец, пограничник, погиб в первые дни войны, маму-учительницу убили во время оккупации), девочку приютила соседка, они прожили в оккупации три долгих года. В их доме жил немецкий офицер, и даже весьма приличный, судя по воспоминаниям соседки - никого не мучил, не пытал, не убивал...просто однажды, глядя на двух детей на крылечке, беззлобно сказал - хорошие дети, как жаль, что они нам не нужны, нужны только их земли...И вот тут становится ясно в том числе и то, что сейчас происходит в стране и на её границах - наши дети никому не нужны, всем всегда была нужна лишь русская земля. Именно поэтому военные и педагоги, которые принимают участие в судьбе девочки и выписаны так щемяще - им нужны эти дети и дети их детей!
Светлана попадает в детский дом, идет в школу, сбегает из школы, так как очень стесняется, что из-за оккупации пропустила три года и теперь вынуждена сидеть в классе с 10-летними девочками или вступать в пионеры тогда, когда ей скоро надо уже вступать в комсомол по возрасту...она отказывается учить немецкий язык, ведь для неё он вражеский...Вроде небольшие проблемы, но насколько они серьезны для 13-летней девочки. И насколько мудры учителя и воспитатели, чтобы не заставить её вести себя прилично, а объяснить и сделать так, чтобы она сама приняла правильное решение...
И так, год за годом, мы взрослеем со Светланой, живем её радостями и горестями. Она становится вожатой и вдруг понимает, что многие девочки ей не нравятся! Они сложные, неудобные, строптивые, ленивые, глупые, гиперактивные - не идеальные. А, значит, к каждой надо подбирать свой ключик...Так из юной девушки начинает расти будущий педагог.
При этом девочка весьма наблюдательна. Она следит за жизнью людей, ставших для неё родными - молодым военным, что привез её в Москву, познакомил с мамой и невестой, навещает её, дарит ей подарки. А она бдит, чтобы его невеста оставалась ему верна и очень переживает, когда видит, что девушка увлечена своим однокурсником...Она сравнивает жизнь разных людей - скромной библиотекарше, у которой мало вещей, но много друзей, в том числе и среди маленьких читателей - и её соседку, окруженную массой фарфоровых безделушек и дорогих , но ненужных благ...Для Светланы(как и для большинства людей того поколения) выбор даже не встает - вещи это барахло, только интересная профессия на благо людей и множество друзей дают счастье)))
Вот в таком стиле все и написано. Из 21 века мы знаем, насколько тяжела и бедна была та послевоенная жизнь, но в книге вы этого не увидите. Там только юная непосредственная бьющая ключом жизнь и невероятный позитивизм и вера в лучшее...Наверное, есть и нам , чему поучиться.
Не знаю, осилят ли нынешние 12-летние такое большое произведение, в котором нет ни волшебства, ни параллельных миров, ни лайков, ни непритязательного юмора. Но для педагогических техникумов и вузов я бы вводила в обязательное чтение. И более начитанным детям лет от 13-14 понравится. Взрослым людям точно. Это книга про наших бабушек и дедов.
Иллюстрации не очень...особенно обложка не удалась...какая-то странная фигура, будто это инопланетяне - вытянутое тело и коротенькие , крошечные ножки...
Вторая повесть той же эпохи, она про мальчишку, который продирается через насмешки ровесников, так как вынужден заботиться о маленькой сестренке и о козе, пока мать работает на заводе. И лишь один невероятный молодой мужчина, Владимир, приехавший в совхоз в гости, вдруг выделяет его из толпы, советуется с ним, просит его быть провожатым в лесу, даже сам идет доить козу - и тем самым прекращает все дразнилки и издевательства над мальчиком. А затем, уже в военную пору, их пути снова пересекаются и Сережа попадает в семью к Владимиру и они вместе учатся понимать и принимать друг друга и окружающих их весьма разных людей.
1) Не попадитесь как мы.
Самокат издал и одновременно(!) продает одну и ту же книгу под разными обложками, при этом не удосужился предупредить об этом покупателей. Нет в анонсе ни первой, ни второй книг никакого упоминания о маркетинговом ходе с разными обложками(специально сделали скриншоты, чтобы издательство не смогло изменить описания и меня обвинить в излишней дурости)))
Мы купили обе(по цене почти 900 рублей за каждую маленькую брошюрку с мягкой обложкой и уменьшенного формата)...
Самокат издал и одновременно(!) продает одну и ту же книгу под разными обложками, при этом не удосужился предупредить об этом покупателей. Нет в анонсе ни первой, ни второй книг никакого упоминания о маркетинговом ходе с разными обложками(специально сделали скриншоты, чтобы издательство не смогло изменить описания и меня обвинить в излишней дурости)))
Мы купили обе(по цене почти 900 рублей за каждую маленькую брошюрку с мягкой обложкой и уменьшенного формата) поскольку думали, что это две части книги. Спасибо, Самокат! С радостью отдадим вам обе книги назад!!!!!
2) Обман номер два. И в этой, и в той книге много хвалебных отзывов, особенно о чарующем языке автора и прекрасном переводе. На это мы и повелись, выкупая ОБЕ книги автора. Отзывы оставлены разными никами, но все эти ники оценивали исключительно книги Самоката и исключительно в хвалебном виде. То есть это редакторы увеличивают продажи.
3) Теперь по факту книги. Она ужасна! У нас их две теперь и их даже никому не подаришь, не отдашь в библиотеку, настолько содержание, перевод и стилистика кошмарны...
Мне понятно, почему автор получила грант во Франции для публикации и была номинирована на разные награды. Она написана боснийской писательницей, в том числе о войне в Югославии и там прямо обвинены во всех ужасах войны славяне - садисты сербы. Дальше бедная мусульманская семья вынуждена иммигрировать в США и оказывается в жутком месте, где маршируют фашистские юнцы, зигуя, унижая и избивая бедных мусульман, где жители спиваются, все продажны(включая полицию), дети бегают по улицам с ножами и стреляют из пистолетов.
В мусульманской семье, выжившей в ужасах войны, есть дед(который травит насекомых в богатых домах), мать, работающая день и ночь, старший сын 19 лет, который собирается поступать в Военную академию(!!!), при этом всего боится, закапывается в грязь, без сопротивления принимает побои от младших подростков, смиренно тащит домой записанный и вонючий рюкзак...Ну и милая мусульманская 12-летняя девочка, которая спокойно убегает из дома по ночам, ломает нос и руку здоровому американцу, затем ворует пистолет(а дальше её пугливый брат решает его вернуть и его убивают из этого пистолета). Девочка ворует щенка добермана, держит его тайком в жутком закутке и потом его тоже убивают! Девочка проникается влюбленностью к взрослому американскому подростку(одному из убийц ее брата) и его жутко избивают и вырезают на теле имя девочки(естественно, это мстят друзья-мусульмане). То есть девочка является катализатором смерти, крови, ненависти, но при этом она ничего не замечает, после убийства любимого брата особо не тоскует, занимается расследованием, проводит время в библиотеке и находит там себе милую сказку про девочку, которая зубами грызет грудь мертвых детишек, в месиве из мяса и крови вынимает сердца детей и жрет их, а остатки отдает любимому чудовищу...
Описано все весьма физиологично. При этом девочка позиционирована как ранимая, любящая животных. Из всей любви к животным она с вожделением помогает деду убивать насекомых, ни разу за всю книгу ничего хорошего не делает для коров, щенка запихивает в дыру и не занимается им, но гладит и обнимает трупик щенка.
3) Теперь по поводу замечательного перевода. Цитирую начало книги, решайте сами, насколько работали переводчик, редактор и корректор.
"Сван - пейзаж с буграми и ложбинками из мышц и позолоченной деспотичным небом плоти"
Это, если что, про подростка... Ложбинка-это углубление...углубление из мышц это как по-вашему???
Плоть - это мягкая часть тела...как, интересно, небо-деспот могло позолотить мясо на костях человека???
Видимо, смысл этого выражения в том, что парень стоял загорелый (солнце его позолотило, но никак не небо) и накачанный...Кто-то это понял, прочитав изначальную фразу?
"Несмотря на страх и горечь, Милли упивается этим деликатесом : держащимся за руки смехом"... я тут даже не про деликатес...мне интересно, с кем держится за руки смех?
"Только тело, его собственное, разверстое"... разверстый это открытый полностью...может быть разверстой яма или рот в ужасном крике...тело не может быть разверстым, если только в него не попало ядро...
"Дуглас стал караулить минуты со сладким вкусом стянутой по прилавкам смородины" ... Это вам не "по сусекам скрести муку на колобок"...Стянуть, украсть, смести можно только С прилавков... Но эта фраза еще и корявая...она не дает ни образа, ни какого-то понимания сути...
И такого очень много...Читая, все время спотыкаешься на подобных перлах, а периодически зависаешь, чтобы понять, что хотел сказать переводчик..
4) Ну и наконец, от меня, как от собачника и заводчика. Доберман короткошерстная собака. Она гладкая, у взрослой собаки короткая жесткая ость, щенки лысые. У них не может быть пушистой и шелковистой шерсти(!!) как у вас в книге, которую девочка перебирает руками. Это не сеттер, не гольден, не алабай, не шелти, не бишон и даже не терьер...И по характеру это собака холерик и невротик. Щенок добермана мощный, гиперактивный, шумный, энергичный, кусачий и буйный. Сидеть в тесной загородке и смотреть скорбными глазками в ожидании что его заметят и погладят, он не станет. Он разнесет весь коровник вместе с домом...Так что даже тут не попали.
Никому не порекомендую, особенно мусульманам не стану, будет неприятно. Детям такое нельзя читать, взрослым не стоит, чтение депрессивное...и обидное для славян
Самокату минус 10, если бы можно было поставить, за обман
Не складывается у нас в последнее время с книгами Самоката. И я понимаю, почему. Когда ищешь отзывы, то надеешься на отзывы читателей, но в данном случае "тася, мари и катя" исключительно рецензируют и оставляют очень хвалебные отзывы только на книги самого Самоката. Видимо, никаких других издательств не знают.
Не надо быть гением, чтобы понять, что это редакторы или один редактор под разными никами, нахваливают свои книги для продажи...Это, господа издатели, печально и обидно....
Не надо быть гением, чтобы понять, что это редакторы или один редактор под разными никами, нахваливают свои книги для продажи...Это, господа издатели, печально и обидно. Потому что я купила книги этого автора только потому, что вы восторженно написали про поэтический язык и чудесный перевод...
Перевод кошмарный и язык нечитабельный во многих местах. Ощущение, что переводчик просил гугл накидать ему на нормальное слово синонимов и выбирал из них самое неподходящее. Да и сами фразы многие настолько не по-русски сложены, что диву даешься...
Я не буду голословной, просто процитирую. Это самое начало книги...
"Сван - пейзаж с буграми и ложбинками из мышц и позолоченной деспотичным небом плоти"
Это, если что, про подростка... Ложбинка-это углубление...углубление из мышц это как по-вашему???
Плоть - это мягкая часть тела...как, интересно, небо-деспот могло позолотить мясо на костях человека???
Видимо, смысл этого выражения в том, что парень стоял загорелый (солнце его позолотило, но никак не небо) и накачанный...Кто-то вменяемый это понял, прочитав изначальную фразу?
"Несмотря на страх и горечь, Милли упивается этим деликатесом : держащимся за руки смехом"... я тут даже не про деликатес...мне интересно, с кем держится за руки смех?
"Только тело, его собственное, разверстое"... разверстый это открытый полностью...может быть разверстой яма или рот в ужасном крике...тело не может быть разверстым, если только в него не попало ядро...
"Дуглас стал караулить минуты со сладким вкусом стянутой по прилавкам смородины" ... Это вам не "по сусекам скрести муку на колобок"...Стянуть, украсть, смести можно только С прилавков... Но эта фраза еще и корявая...она не дает ни образа, ни какого-то понимания сути...
И такого очень много...Читая, все время спотыкаешься на подобных перлах, а периодически зависаешь, чтобы понять, что хотел сказать переводчик...У вас и с пунктуацией проблемы...странный знак , - , это что-то авторское, догадайся, мол, сама...Корректоры и редакторы должны работать, ведь вы просите очень большие деньги за свои брошюры в тонкой обложке без иллюстраций...
По самой книге, она очень тяжелая...жуткое место это американская глубинка. Учитывая, что война в Боснии это 95 год, а девочка родилась уже в США и ей скоро 13, на дворе 2008? Но нет никаких интернетов, мобильных телефонов, видео, и ощущение, что мы так и находимся в Повелителе мух...
Не знаю, что именно сказочного в происходящем нашли рецензенты? Часть населения спивается, часть умирает от неизлечимой болезни, часть избивает, унижает, пытает других просто от скуки или чтобы заглушить собственную боль, полиция выламывает двери в ночи, подростки бегают с ножами и пистолетами, фашистские отряды зигуют, из рюкзака странной незнакомки сочится кровь...Стивен Кинг просто отдыхает.
И посреди всей этой "сказочности" мусульманская семья боснийских беженцев, в которой дед, что травит насекомых в богатых домах, мать, что работает сутками, её взрослый сын, племянник, которого она растит с младенчества, так как его родителей убили в Югославии(учитывая кто автор, понятно, что виновники - злые славяне, сербы!!!)
И милая мусульманская(!) девочка, что ломает руку и нос 19-летнему парню(тому самому, с ложбинками мышц), ворует пистолет, а потом и добермана у самой опасной семьи города, бегает куда хочет по ночам...
И вот старшего сына расстреливают в упор в библиотеке, расследование буксует, а семья живет...они кушают, ведут беседы, прыскают со смеху, вспоминая погибшего юношу, занимаются своими делами...оставшиеся в живых дети проводят собственные расследования, при этом "внутри у Милли расцветает что-то прекрасное, похожее на взбитые сливки и она вприпрыжку обегает книжные полки"...Видимо, вот теперь, после убийства брата и у неё началась интересная жизнь! И она находит книжечку себе под стать. Там маленькая девочка "склоняется над безжизненным телом и вонзает острые зубы в грудь. Засовывает руки в рану и роется"...Это девочка достает сердце умершего ребенка, чтобы его сожрать...А мы то думали, что депрессивная и кровавая американская глубинка это предел... Но нет, теперь уже бунтует мусульманская нищая часть городка, избивают того самого подростка, с которым кокетничает Милли, и на нём вырезают её имя и имя убитого старшего брата...Вот, видимо,"ромео и джульетта наших дней", что так красиво смотрится на аннотации...
По сути, книга- вопль пост-травматического военного шока автора...и понятно, что книга получила премии - французы любят такое, арабское, кровавое, гиблое, страшное, против-славянское...если бы автор поместил своих героев во Франции, а в Боснии родственников убили бы НАТовские бомбардировки, вряд ли книга получила бы юношеский Гонкур и вообще увидела бы свет...
Но неприятно читать, хочется закрыть книгу. Даже божьи коровки становятся омерзительными, спасибо автору... Страшно читать вторую авторскую книгу...
Книга небольшая, тонкая обложка, шрифт очень крупный для 16+
Котировка неверная, нет там ничего такого, что нельзя детям до 16, как раз, по-моему, 18-летнему такое не понравится от слова совсем.
Там нет взрослых тем, там намеки и весьма неловкие на проявление первого сексуального интереса к девочкам и их формам и еще более неловкие аллюзии на то, что мальчик, ставший девочкой и елозящий на острых коленках своего приятеля, оставшегося мальчиком, чувствует...
Героям лет 13, эта книга...
Котировка неверная, нет там ничего такого, что нельзя детям до 16, как раз, по-моему, 18-летнему такое не понравится от слова совсем.
Там нет взрослых тем, там намеки и весьма неловкие на проявление первого сексуального интереса к девочкам и их формам и еще более неловкие аллюзии на то, что мальчик, ставший девочкой и елозящий на острых коленках своего приятеля, оставшегося мальчиком, чувствует...
Героям лет 13, эта книга тоже лет на 13-14, разве что квантовая приплетенная теория окажется не совсем понятной.
Вообще поначалу книга показалась интересной. Идет отсылка к Алисе в Зазеркалье, сразу появляются те самые "манекены"(что гораздо интереснее, страшнее и правдоподобней описал лет 30 назад Крапивин в своей Голубятне.) и плюс это все сдобрено сказочными персонажами а ля Баба Яга и намеками на таинственный аж четвертый уровень интернета(то бишь третий запретный, подпольный и тревожно-искусительный уровень Даркнета).
То бишь, пока мальчик был мальчиком, имел друга, вменяемых родителей, математическую школу, восхищался одноклассницей-гением, которая все время получала награды от самых крутых и продвинутых компьютерных фирм и заглядывался на девочек-девочек, все было ОК. И даже тот факт, что на эту гениальную одноклассницу охотились непонятные, мгм, личности или службы, тоже не очень отторгала.
Но дальше начался прямо тебе винегрет. Первый слой из политического памфлета на современную Украину(автор украинец, видимо, уехавший, вряд ли он рискнул такое писать оставаясь в Украине), при этом проблема основная на взгляд автора именно в Родноверии. Серьезно? Это из-за языческих мировоззрений и уважения к своему Роду и своей Родине с 14 года такое творится ? Ну, выглядело странно по крайней мере.
Следующий слой - пресловутый Даркнет, который оказывается захвачен враждебными силами и там из квантовых "нитей" они плетут судьбы людей, меняя их произвольно, уничтожая неугодных и превращая людей в манекены(они же призраки, они же вампиры раз не отражаются в зеркалах , они же особи без души, тупо подчиненные хозяевам) и это все приводит к итогу, что является мечтой правителей страны - каждый под виртуальным колпаком, только "правильные" действия, мысли, мечты поощряются баллами, которые и дают жизненные блага, а остальные оказываются бомжами, нищими, попрошайками...Если это предел мечтаний правительств мировых, то на фиг так заморачиваться с многоуровневым даркнетом и нитями судьбы? В современном обществе это можно в реале легко провернуть, к этому и идем)))
Дальше хуже...мальчик превращается в девочку(видимо, нечего заглядываться на девчонок) и все окружение нормально принимает эту данность, его лучший друг при этом превращается во взрослого учителя с бородой(ну, объяснение странное, мол, чтобы ничего между вами не произошло), а любимая мачеха мальчика становится старухой...это для чего? чтобы лучше заботиться о девочке??? молодая мачеха, видимо, подходит только мальчикам...Следующее превращение еще круче, девочка становится взрослым мужиком, запрограммированным на как раз тот самый идеальный мир - получает баллы, тупо выполняет свои функции и ужасается "неверующим".
Добавьте к этому миелофон Булычева - уловитель мыслей(а вернее мысленного диалога) и колдовские зеркальные порталы из битвы экстрасенсов - это вместо соуса к винегрету. Концовка довольно открытая. В какой-то момент мальчик теряет всех друзей и семью и борется с провалами в памяти лишь встречами с той самой бабой ягой(положительный персонаж) и общаясь с живее всех живых Тесла(тот даже ругается по-сербски))). Короче, вроде всего так много, странных идей, персонажей, поворотов, превращений, а Алисы ни Кэрролла, ни Булычева не вышло, было ощущение, что жуешь безвкусную кашу в виде жвачки.
Возможно, деткам-гикам понравится...
Будьте аккуратны! Хитрости издательств и Лабиринт не предупреждает своих читателей
Не попадитесь как мы попали. Это вовсе не новая книга, книге 10 лет, она уже издавалась под таким же названием в Аквилегии в 2013 году, но она публиковалась и продавалась под ДРУГИМ названием "Янка" в 2018 году в Компас Гиде...Иллюстратор другой, но нам от этого не легче, покупали как новинку. Начали читать и дети мне говорят - у нас уже это есть, мы уже читали...Непонятно, для чего так хитрить и...
Не попадитесь как мы попали. Это вовсе не новая книга, книге 10 лет, она уже издавалась под таким же названием в Аквилегии в 2013 году, но она публиковалась и продавалась под ДРУГИМ названием "Янка" в 2018 году в Компас Гиде...Иллюстратор другой, но нам от этого не легче, покупали как новинку. Начали читать и дети мне говорят - у нас уже это есть, мы уже читали...Непонятно, для чего так хитрить и почему честно не написать, что это переиздание таких-то книг...
По сюжету и стилю автора можно рекомендовать лет от 15, так как для более младших многовато в книге пьянства бытового, несчастных случаев, влюбленностей во взрослых, , пошлостей подростковых, преступлений, пусть и незапланированных...Все написано в аннотации - действительно, книга взросления. Надеюсь, что Крым современный не похож на тот Поселок 2013 года...
Книги уменьшенного формата, крупного шрифта, много черно-белых рисунков(страшненьких, уж извините) что скрадывают целые странички, так что это недолгое чтение.
Авторский слог и язык на редкость поэтичный, афористичный, отточенный так, что создается ощущение бесконечной работы над каждым словом. Это, несомненно, подкупает и зачаровывает. Но взрослого человека. Подростку это кажется чрезмерным. Даже первые три абзаца, которые многие цитирует в отзывах с придыханием:
небо висит...
Авторский слог и язык на редкость поэтичный, афористичный, отточенный так, что создается ощущение бесконечной работы над каждым словом. Это, несомненно, подкупает и зачаровывает. Но взрослого человека. Подростку это кажется чрезмерным. Даже первые три абзаца, которые многие цитирует в отзывах с придыханием:
небо висит свежевыстиранной простынёй...
небо постирали, а воду выплеснули на город...
небосвод чистый и ровный как глаженая рубашка...
по мне перебор образов и определений, текст навязчивый, притом что я сильно сократила, там очень много прилагательных еще осталось...и это мысли 16-летнего пацана?
Сам Ское для нас(взрослого и двух подростков) вышел слишком уж картинным, этаким неземным красавчиком, показательным, привлекательным, образованным, одаренным, невозмутимым, загадочным, философичным - НЕДОСТОВЕРНЫМ.По мне, уже то, что он иностранец, вполне себе хватало, делать из него этакого идеального андроида и положительного мажора было необязательно...
Эту часть трилогии спасает то, что остальные персонажи как раз не похожи на запрограммированных роботов. Особенно автору удался образ 12-летнего Пашки, вот ему веришь и сочувствуешь...Но, заметьте,выполнив свою функцию, он тихонько исчезает и в следующей части никогда не проявится, так как не может затмевать самого обаятельного и привлекательного шведа...
Так что ощущения у нас двойственные. Эта часть несомненно сильнее третьей и дети более адекватны, так что с радостью посоветую ее девочкам лет от 13, думаю, им понравится. Для мальчиков уж слишком много розовых пряничков, да и не потянут они сравнение с таким Лордом Байроном)))
Прочитали всю серию. Честно, обсуждать что-то с подростками не стали, там все очень очевидно. Язык у автора очень приятный. Реально много такой литературной игры, очень точечно подобраны реплики, напомнило сценарий. То есть получаешь чисто эстетическое ощущение от чтения. Нет ничего такого, чтобы отталкивало или наводило на мысль о 16+. Немного персонажей, которые остаются неизменными на всем протяжении истории(и предыдущей тоже). И наверное, именно это и не понравилось ни мне, ни...
Попытаюсь объяснить. По факту мальчик повзрослел. Ему больше не 16, он второкурсник престижного ВУЗа кинематографии. Но он словно застыл все в том же киселе своего возвышенного образа. Серьезно, периодически начинали смеяться. Так как парень ходит по одному и тому же кругу, как лошадка на корде. Он раз восемь кушает пирожное Буше или Снеговик и обязательно крошит безе голубям, чрезвычайно вежливо принимает откровенные признания в любви к нему от всех встречных и поперечных девушек и даже учтиво поддерживает с ними диалог и периодически дарит букеты роз, не замечает дождя, загадочно молчит, смакует стихотворения поклонниц и сказки от бомжей, скромно соглашается со своей небесной талантливостью, отвечает афоризмами, и...все!
Он такой правильно запрограммированный робот.
Иностранец, красавец неземной красоты, талантлив от бога, явно обеспеченный(ну, ни разу не пытается работать, искать деньги), полностью освобожденный от родственных или дружеских обязанностей или привязанностей (он за три года учебы в Москве не озаботился ни разу, как там его брошенные друзья или единственный дед-невидимка), да и когда приезжает в Магнитогорск(и это даже не его идея!) он тоже не вот тебе стремиться заботиться о ком-то(кроме голубей, которым он монотонно и преданно сыплет крошки от бисквита очередного пирожного!) То есть он настолько недостоверный и неживой, что как-то хочется его приударить пыльным мешком по голове, чтобы он показал хоть какие-то человеческие чувства...но нет. Он даже не ест на всем протяжении книг. Он изволит открыть вафлю, купить пироженку, испечь оладушку, но не страдает от голода и жажды никогда...
Как там наш Чайльд Гарольд поживает? - вопрос от одного из моих подростков, что бросил чтение на середине)))
Другие персонажи более достоверны, но опять-таки зажаты в рамках данных им характеров. Девушки талантливы и поэтически-музыкально одарены, но теряют остатки разума от любви к главному герою...Вадим так и погряз в разборках со своим Эдиповым комплексом(снова ненавидит мать, снова объявляет ей бойкот, снова хамит отцу и снова талантливо снимает с первого раза все кадры, что нужны его другу).
Вообщем, если постараться вкратце описать, а что же произошло реально в заключительной части этой эпопеи шведского юноши, то рассказик получится куценьким. Волею судьбы(а не собственным решением) он вернулся в Магнитогорск и снял за три дня талантливейший фильм на грант ни о чем...Но все это было очень эстетично, очень тонко, очень изящно))))
Переиздание старой книги в новом издательстве.
Очень похожая на Темногорье(другой цикл автора) сюжетная канва. И вновь та же компьюьерная составляющая(этакая игра бродилка). Девушка из нашего мира оказывается в параллельной вселенной(сказочной) и там переходит с уровня на уровень, попадая в неимоверные ситуации, из которых каждый раз(спасибо роялям в кустах и аптечкам от смерти) выпутывается, чтобы попасть на новый уровень...При этом она еще и влюблена, но скрывает свои чувства...
По...
Очень похожая на Темногорье(другой цикл автора) сюжетная канва. И вновь та же компьюьерная составляющая(этакая игра бродилка). Девушка из нашего мира оказывается в параллельной вселенной(сказочной) и там переходит с уровня на уровень, попадая в неимоверные ситуации, из которых каждый раз(спасибо роялям в кустах и аптечкам от смерти) выпутывается, чтобы попасть на новый уровень...При этом она еще и влюблена, но скрывает свои чувства...
По поводу славянской мифологии это полный хаос. Откуда то взялись несуществующие дети вполне себе существующих в северных ведах богов. Мара(богиня смерти) она же Морена(Марена) здесь почему то раздваивается на мать и дочь))) с одним именем, клон, видимо.
Стиль, язык, сюжет на янг эдюлт, причем очень нетребовательный...
Несомненно, эта книга лучше, чем первая авторская. Не с точки зрения сюжетной линии и достоверности фантастической составляющей, но с точки зрения изображения персонажей...хотя стилистика осталась прежней(напустить тумана, давая множество деталей и даже повторов, а затем скомкать концовку, невнятно дав странное и явно скучное объяснение всем таинственным и оборванным происшествиям).
Книга у нас лежала в группе "подростковой", издательство(пять четвертей рассчитано на школьников) и...
Книга у нас лежала в группе "подростковой", издательство(пять четвертей рассчитано на школьников) и очень крупный шрифт наводили на мысль, что книга лет на 12-14. Когда увидела котировку 16+, решила прочитать, чтобы понять, из-за чего ограничения по возрасту. Особо не поняла, нет там ни какой-то явной сексуальности, ни террора, ни расчлененки, ни инцестов...обычная жизнь первокурсника, сбежавшего в общежитие, не желающего возвращаться домой на выходные и от этого испытывающего угрызения совести, желающего внимания девушек, но не знающего, как к ним подступиться, мечтающего о журналистике, но вынужденного учиться на экономиста(так мама решила)...немного выпивки, немного прогулов лекций, немного городских легенд...такой безобидный коктейль.
Да, нагнетается ожидание чего-то страшного, постоянно упоминается о таинственном заброшенном доме, о странных подкинутых телефонах или отправленных по почте фото давно погибших людей...И постоянные скачки из жизни первокурсника в жизнь взрослого человека вроде обещают интересную развязку - но нет, концовка не о чем, прямо насмешка над читателем.
Думаю, что на возраст 15-17 зайдет, особенно описание студенческой вольницы, да и молодые читатели наверняка проглотят и странное итоговое объяснение всей той таинственности и хоррора(которых нет).
Снова скажу, что в книгах тех же Стругацких юные читатели больше найдут и интересных идей, и захватывающих ситуаций, и фантастической логики...
Качество печати снизила оценку за неработающих редакторов, послушайте, у вас герой несколько раз на протяжении книги "вопросительно кивает головой", боюсь спросить - это как по вашему мнению? Вопросительно можно поднять брови, вздернуть голову, пожать плечами, как можно кивать(то есть соглашаться) вопросительно? "Он часто упоминает о тебе" - говорит о тебе или упоминает тебя, так по-русски правильней. И таких перлов слишком много.
Ну, учитывая, что я собачник всю жизнь и занимаюсь со своими нынешними коржами ноузворком и следовой работой, я оставлю эту книгу в библиотеке, но выкупать серию на стану точно. Это ни разу не триллер и не детектив. Профайлер существует лишь на обложке. Маньяки и полицейские вышли тоже на троечку. Очень примитивный язык, да, с чувством юмора, но это как-то не помогает... По сути все линии сюжета(любовная, детективная, личная) не затягивают. Как-то очень смахивает на комиксы Марвелла... даже...
За описание собак и тренировок с ними от меня автору благодарность, хотя в реалистичность овчарки и двух колли веришь, а в способности гольдена нет...Получился такой супер-пес, который в два месяца выжил от отравления угарным газом(взрослый человек при этом погиб, хотя находился далеко от гаража!), сам научился всем командам и трюкам, просто глядя на старших собак, затем легко одолел все тренировки, сам принимает решения, сам вычисляет преступников...ну, короче, непонятно,зачем такому псу проводник...Разве чтобы подвозить до места преступления...
Название тоже не оригинальное, уже был детектив с таким названием и он реально написан и закручен лучше...Для любителей собак и легких детективов в пути или на отдыхе, может и неплохо. Но ждать от этого реального расследования, триллера, напряжения и утонченно-жуткого маньяка не стоит.
Книга, учитывая общий уровень современной прозы про старшеклассников, очень неплохая. Хороший литературный, при этом несложный язык. Уверена, что девушкам от 13-14 лет(когда начинаешь грезить о любви и влюбляться)))) очень даже понравится.
Хорошо, что хоть не школа волшебства и не интернат для подростков с паранормальными способностями...лишь главная героиня имеет этот "дар" - при прикосновении ощущать чувства и эмоции людей(такой супер-эмпат), именно поэтому она прячется за...
Хорошо, что хоть не школа волшебства и не интернат для подростков с паранормальными способностями...лишь главная героиня имеет этот "дар" - при прикосновении ощущать чувства и эмоции людей(такой супер-эмпат), именно поэтому она прячется за сине-черными волосами, огромными мрачными толстовками и ходит либо в шапке, либо в капюшоне...Такая озлобленная, зашуганная, нелюдимая и затюканная странная личность, которой и в школе, и дома очень нехорошо...
Остальные одноклассники выписаны довольно примитивно, ну, как обычно...девочка "всех люблю", такая безотказная, что готова терпеть грубые ухаживания парня из жалости; красавица класса, умная и талантливая, смотрящая на всех свысока; красавчик класса, хранящий внутри себя страшный семейный секрет; дуболом класса, тоже хранящий в себе жуткий семейный секрет; новичок класса, такой весь странный на вид, душа нараспашку, разбираюсь в психологии и мне пофиг что про меня думают...
Ну, как бы и такие прямолинейные персонажи(словно выписанные в одном цвете) имеют право на существование, на столкновения и на "перевоспитание"... Но вот в реалии того, что самый популярный парень школы ни с того ни с сего обращает внимание именно на эту самую неприметную и дикую замухрышку, к ней же прикипает новичок и девушка-простушка, и все они начинают ей помогать, утешать, поддерживать, повышаеть ее самооценку и даже защищать её против выпадов ревнивой красавицы класса...и благодаря этому она выходит из скорлупы, взмахивает рукавом и оттуда вылетают жар-птицы, становится спасительницей всех сирых и убогих, решает семейные проблемы, выступает в спектакле, и как вишенка на торте, получает и друзей полный дом, и счастливую семью, и большую любовь... Ну, для девушек, мечтающих о любви - вполне себе достоверно, они так и грезят...Но для человека более-менее логичного, это, конечно, современная сказка о Золушке.
Сами персонажи вышли искренними, в диалоги подростков веришь, родители скорее монстры, но и они способны меняться, учитель прямо призер всех учительских конкурсов...
Так что для подростков-девочек рекомендую, им понравится
Невероятно сильная книга. не посоветую всем девочкам, но начитанным будет очень интересно. Героини вышли очень правдоподобными, им веришь и за них переживаешь. Сама историческая эпоха тяжелая. Это первая мировая война, когда Англия(вообщем-то находящаяся в безопасности, как и всегда) бросила в кровавую мясорубку Франции и Бельгии своих юношей, добровольцев, которым не было 18 лет и даже своих собак... особых успехов на фронте не было, все женщины и даже дети участвовали в помощи фронту(вязали,...
В семье главной героини перед войной уже случилось большое горе - умер младший семилетний брат. Но к этому добавилась еще и война, уход добровольцем на фронт старшего брата, затем и трагическое для двух сестер решение отца отдать в военную школу связистов своего эрдельтерьера, который был лучшим другом девочек и жуткая история, когда мальчишки пытались убить щенка таксы семьи, поскольку это немецкая порода, а все немецкое надо уничтожать... Тем не менее обе девочки остаются детьми. Они всеми силами пытаются находить хотя бы небольшие радости, умеют дружить, переживают за родных и случайных знакомых, не боятся вступить в бой, чтобы защитить справедливость, помогают другим, не жалея себя...
В русской литературе нет сильных книг о первой мировой войне. Как-то сложилась практика писать либо о гражданской, либо о ВОВ. Поэтому мы знаем о первой мировой именно от авторов Великобритании, Франции, США...Это сильная, трогательная книга. Её можно рекомендовать девочкам лет 11-14, в книге нет излишней жестокости , но есть моменты, когда наворачиваются слезы и есть сильные персонажи, которым веришь.
Автора мы любим, имею в виду не слащавенькие, по одному трафарету написанные книжечки про зверушечек, а реалистичные исторические повести про детей. У нас выкуплена вся эта серия эксмодетям.
Конкретно эта книга не понравилась от слова совсем. Вроде как фанфик известной классической книги Бернетт, тот же пансион для богатеньких девочек, та же Сара, живущая с той же обезьянкой в том же доме с индийскими слугами, та же канва(служанка-бедняжка-сиротка, которую эксплуатирует владелица пансиона...
Конкретно эта книга не понравилась от слова совсем. Вроде как фанфик известной классической книги Бернетт, тот же пансион для богатеньких девочек, та же Сара, живущая с той же обезьянкой в том же доме с индийскими слугами, та же канва(служанка-бедняжка-сиротка, которую эксплуатирует владелица пансиона и которая прозябает на холодном чердаке, услуживая капризным англичанкам золотого общества и богатенькая постоялица пансиона, которая годами не видит отца, считает, что мать её умерла и ведет подобающий леди из высшего общества образ жизни, сама помирая от скуки и тоски)...
Вся история крутится вокруг суфражисток(этаких английских революционерок, борющихся в начале 20 века за права женщин). И вот служанка и пансионерка оказываются втянутыми в это движение, скрывают свои симпатии, влипают в какие-то передряги, все время врут и выкручиваются, чтобы выяснить, что мать девочки вовсе не умерла, а сама одна из лидеров этого движения...
Написано простенько, особой интриги нет, как нет и ощущения достоверности. Возможно, из-за самого хода - написать "продолжение" Маленькой принцессы. Но, к сожалению, персонажи вышли картонными, им не веришь. Возможно, если бы она писала просто про ту эпоху, но выводила бы своих собственных героинь(они ей обычно удаются хорошо), было бы интересней.
Про Эрго и Аксиомы я уже писала. Ради эксперимента(поскольку выкупили все книги автора примерно одновременно, но после первых двух эту не хотели читать) решили добить. Дочитывала я одна, листая через страницы, просто чтобы рассказать подросткам, чем же закончилось...Как обычно у автора закончилось непонятно чем...Это в чем-то перепев Эрго. Все те же аморфные никакие и тупые взрослые, все те же подростки, которые не доверяют друг другу и все тот же коварный, опасный, виртуальный мир, который...
Слишком простой, почти примитивный, малоэмоциональный стиль. Девочка-подросток, по сути, повернута лишь на лайках. Ей вообще все равно на переживания матери, подруги, ей интересны лишь подписчики и их лайки. Для них она готова на все. Даже, в какой-то момент, на убийство новорожденного брата...И хотя автор вроде как извиняет её тем, что это в неё вселился тот самый электронно-виртуальный аватар, но...Другие, кстати, помешанные на лайков блоггеры, тоже готовы на любый челлендж, лишь бы заполучить новые лайки...и голыми сниматься, и подставлять кого угодно, и обворовывать родных с риском подставить их под тюрьму, и, видимо, на убийство и доведения до самоубийства...
Идея просто удалить блог для них всех невыносима...лучше убить или погибнуть. Ну, видимо, новый тренд поколения(по мнению автора)...
Лет на 14-16 сойдет, повторюсь, никакого психологизма или реализма если не искать...
Очень душевная располагающая книга для мальчиков и девочек лет 10-13, педагогов и родителей.
Она рассказана от имени четырех персонажей, одной девочки и трех мальчишек, которые участвуют в интеллектуальном турнире между среднеклассниками. Интеллектуальный турнир - уже удивительно для США, но это не все удивления данной книги. В ней также участвуют хороший умный педагог, вменяемые(хотя и частично невротичные) родители в разводе, бабушки-дедушки, которые переженились между собой и ведут весьма...
Она рассказана от имени четырех персонажей, одной девочки и трех мальчишек, которые участвуют в интеллектуальном турнире между среднеклассниками. Интеллектуальный турнир - уже удивительно для США, но это не все удивления данной книги. В ней также участвуют хороший умный педагог, вменяемые(хотя и частично невротичные) родители в разводе, бабушки-дедушки, которые переженились между собой и ведут весьма активный образ жизни(в частности, спасают маленьких морских черепашат и даже отвозят из в Саргассово море).
Мягкий юмор хорошо присутствует в книге, особенно порадовало описание еврейской свадьбы тех, кому за 65)))) Но главная удача этой книги - это описание той самой удивительной привязанности и зарождения истинной дружбы, которая, наверняка продлится дольше, чем средняя и старшая школа...Дети получились весьма правдоподобными, их диалоги яркими и забавными местами, а местами трогательными.
Хороший перевод, хорошее издание. Рекомендую от всей души
Рады, что не выкупили всю серию этого автора. Книга не произвела впечатления. Слог автора несложный, перевод приятный, язык литературный.
Но сам сюжет, во-первых, на редкость избитый, уже устали читать, в том числе и у российских авторов, про всех этих попаданцев в параллельные миры.И все такое однотипное, как будто друг у друга списывают)))
Во-вторых, по мнению подростка, получилась этакая физико-научная основа (тут тебе и Церн, и котик Шредингера, и квантовая физика, и большой...
Но сам сюжет, во-первых, на редкость избитый, уже устали читать, в том числе и у российских авторов, про всех этих попаданцев в параллельные миры.И все такое однотипное, как будто друг у друга списывают)))
Во-вторых, по мнению подростка, получилась этакая физико-научная основа (тут тебе и Церн, и котик Шредингера, и квантовая физика, и большой коллайдер) в смеси с очень детской жалостливой историей поиска умершей матери и очень детскими "сложными" взаимоотношениями с одноклассниками, и это не позволило проникнуться какой-то эмпатией к главному персонажу.
Ну и в третьих, очень много логических несыстыковок, которые саму историю делают неправдоподобной(даже для фантастики). Мальчику объясняют, что каждый параллельный мир возникает на стыке принятия решения им самим...ну, вроде как ты оказался перед выбором - помочь своему недругу исполнить его дурацкую задумку или отказаться с риском мести...в момент выбора появляются два мира, один реальный, где ты ощущаешь последствия, второй параллельный, где история пошла по другому пути... и эти миры отличаются НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. И как тогда объяснить все описанные параллельные миры автора, в которых действуют те же самые одноклассники, тот же самый соседский злобный кот, тот же хомячок с тем же именем, но при этом то появляется новая планета в солнечной системе, то две Луны(одну из которых освоил Гагарин), то сам мальчик умирает при рождении, то он превращается в девочку на инвалидной коляске, то его отец из известного ученого становится нищим шахтером... простите, если так уперто повторяются все мелкие детали вплоть до оборудования комнаты и вечеринки у одноклассницы, то какой- же такой выбор можно сделать в жизни, чтобы появилась новая планета или ты поменял пол, или твоя мама умерла сразу после твоего рождения????
Скорее из-за такого несоответствия и непродуманности испортилось ощущение от книги, хотя тематика и описание подростка поначалу заинтересовали. Взрослому человеку совсем не зашло, показалось скучно и предсказуемо с самого начала, ну и сам слог простоват.
Спасибо Стрекозе, очень приятно изданная книга. Не хотела покупать 140 страничек за 700 рублей со скидкой, но не жалею, что взяла. Размер книги не уменьшенный, шрифт адекватный для 12+, так что книга соответствует другим хитронапечатанным в 250 страниц)))
Хорошие иллюстрации, хороший литературный язык. Не слишком верится, конечно, что подросток, настолько утонченный, начитанный и литературно одаренный, из благополучной семьи, с такой нескрываемой злобой изливает свои фрустрации (сплав...
Хорошие иллюстрации, хороший литературный язык. Не слишком верится, конечно, что подросток, настолько утонченный, начитанный и литературно одаренный, из благополучной семьи, с такой нескрываемой злобой изливает свои фрустрации (сплав тяжелого чувства вины с неправильно пережитым трауром) на совсем маленьких детей, а заодно и на своих родителей...
Но в принципе описываемые герои(школьные друзья, учителя, тренеры, родители) достоверны. Диалоги мальчишек и их заморочки реальны, им сочувствуешь и книга оставляет хорошее впечатление.
Рекомендую и детям 11-13, и родителям, и учителям...тут есть о чем поговорить
Две повести, очень педагогически выверенные, чувствуется, что писалось на злобу дня и именно для премии. Тематика безопасности для живущих в виртуальном мире и в соцсетях подростков действительно важная.
Просто показалось странным, что обе повести написаны как под копирку, и там, и там девочка, одной 12, второй 14, обе из Питера и у обеих кот, которого зовут Рысик, обе считают лайки, постоянно проверяют всех знакомых в соцсетях(по факту шпионят, кто где был и что поставил), обе влюблены...
Просто показалось странным, что обе повести написаны как под копирку, и там, и там девочка, одной 12, второй 14, обе из Питера и у обеих кот, которого зовут Рысик, обе считают лайки, постоянно проверяют всех знакомых в соцсетях(по факту шпионят, кто где был и что поставил), обе влюблены вроде как в мальчика, но подозревают того в измене(на основе тех же фоток в соцсетях), поэтому бросаются в общение с незнакомым "другом" из соцсетей и обе оказываются в большой опасности...Младшую спасает отец, а затем, непонятно по каким соображениям, просто сбегает со всей семьей в другой район, меняет девочке школу, убирает ее страницы из соцсетей,но оставляет ей тот же номер телефона...Мягко говоря, неумно для взрослого человека, особенно если он понимает, что угрозы реальны...Старшую спасает, рискуя жизнью, её "возлюбленный"...
Показались оба текста очень ученическими...если бы автор хотя бы во второй повести взяла мальчика и на его примере показала, какие его могут подстерегать опасности, было бы больше смысла...
Шрифт очент крупный для 12+ Формат книги уменьшенный, так что если бы издать нормальным шрифтом и в нормальном размере, было бы от силы страничек 150 для двух повестей
Очередной прочитанный нами скандинавский автор. Снова Швеция. Снова трагическая ситуация - самоубийство матери после депрессии и девочка 12 лет, которая пытается самостоятельно выбраться из пост-травматического шока, как-то справиться с трауром.
Папа и дядя у неё вполне адекватные и понимающие люди, но им не удается реально помочь девочке. А девочка убеждена, что, раз её мать покончила с собой и у неё были серьезные психологические проблемы, то надо любыми способами на мать не быть похожей....
Папа и дядя у неё вполне адекватные и понимающие люди, но им не удается реально помочь девочке. А девочка убеждена, что, раз её мать покончила с собой и у неё были серьезные психологические проблемы, то надо любыми способами на мать не быть похожей. Тогда, мол, с тобой такого не случится...И вот так появляется список, в котором помимо короткой стрижки, запрета читать книги, ходить в лес, есть еще и не привязываться ни к кому живому...поэтому девочка, без объяснения причин, отказывается от щенка, которого отец бронирует для неё в питомнике, хотя она с двух лет так мечтала о собаке...
Отец, видя свое бессилие, тащит её к психологу, чем только подтверждает теорию девочки о том, что с ней что-то не так и что ей прямая дорога за матерью...И девочка хватается за то, что ей кажется, должно изменить ситуацию - она ходит и беседует с кроликами, которые живут в зоопарке и пытается стать королевой юмора(чтобы не быть печальной как мать)...
Автор психолог...вот психологии в книге я не нашла от слова совсем. Очень жалкими кажутся потуги психолога вытащить девочку из своего карапаса. Не очень верилось и в то, что девочке всего 12 лет. С одной стороны она находит утешение у кроликов, с другой стороны рассуждает и отпихивает помощь близких людей как подросток лет 16...Со стендапом тоже не очень убедительно вышло, удачные шутки девочки на выступлении и хохот зрителей кажутся очень натянутыми и, мягко говоря, не смешными...
Но в общем и целом для девочек лет 12-14 можно посоветовать, девочка вышла искренняя, очень приятные сцены, где она со своей подружкой и её младшим братиком, где она со щенком(да, все закончится хорошо)))
Непонятно почему немецкий автор пишет о шведских школьниках, которые даже не шведы, а иммигранты с севера Африки...Очень слабенький текст, в который не смогли погрузиться ни взрослый человек, ни подростки...
Весьма затасканная тема. Толстый мальчик-сирота(родители разведены и бросили его по сути, живет с бабушкой, дружит с иммигратном-владельцем автомастерской и гиперактивным подростком), подвергается жутким унижениям в школе, но при этом остаётся таким толерантным, понимающим,...
Весьма затасканная тема. Толстый мальчик-сирота(родители разведены и бросили его по сути, живет с бабушкой, дружит с иммигратном-владельцем автомастерской и гиперактивным подростком), подвергается жутким унижениям в школе, но при этом остаётся таким толерантным, понимающим, всепрощающим и милашкой...И самая красотка школы, египтянка по происхождению, которая вроде как живет в арабской строгой семье, но при этом творит что хочет и её "баба" - отец и старший брат понимающе относятся к тому, что она, например, сбегает из школьной поездки и автостопом с парнем добирается несколько ночей домой...Прямо тебе сказка Аладина!
и сказка продолжается. Вначале девушку лапает самый популярный парень школы, она к этому готова и ждет...но потом вроде как ей не нравится и она начинает сопротивляться. но парень настаивает и тут-то на помощь и приходит тот самый толстый изгой...После чего девушку тоже записывают в изгои, они сбегают, девушку тошнит от толстого своего кавалера, но потихоньку она за жуткой для неё внешностью начинает видеть его доброе сердце...Ну, вот она, красавица и чудовище...
Очень примитивная история, в которую не веришь...Такой вроде как бодипозитивизм...Для современной Европы ОК, хоть обошлись без трансгендеров...
Очень приятная книга. Хороший перевод, симпатичный авторский стиль и такой мягкий юмор.
Лет на 10-12 очень рекомендую, но девочкам))) Как ни странно, ведь повесть написана от лица 12-летнего мальчика. Но очень много эмоций, рассуждений, размышлений...не знаю, сыну бы читала вслух и что-то обсуждала бы с ним, иначе, мне кажется, мальчишки презрительно скорчат козью морду, мол, розовые вафли)))
Герой не слишком мужественный, неспортивный совсем, не умеющий за себя постоять. Вроде как он...
Лет на 10-12 очень рекомендую, но девочкам))) Как ни странно, ведь повесть написана от лица 12-летнего мальчика. Но очень много эмоций, рассуждений, размышлений...не знаю, сыну бы читала вслух и что-то обсуждала бы с ним, иначе, мне кажется, мальчишки презрительно скорчат козью морду, мол, розовые вафли)))
Герой не слишком мужественный, неспортивный совсем, не умеющий за себя постоять. Вроде как он видит, что мама очень расстроена и обижена, но избегает задать ей вопрос или пожалеть её. Вроде как есть у него подружка, но она общается с ним исключительно в видеочате, а в реале игнорит и он смиряется с этим. Вроде как есть и лучший друг, но в малейшей опасности тот предает с легкостью...Вроде как он любит родителей, но при этом закрывает глаза на их жуткие ссоры и ничего не пытается сделать...Вроде как он понимает, что именно отец виноват в том, что его бабушка и дедушка влачат жалкое существование в доме престарелых, а их дом продан за долги отца, но ничего не пытается выяснить, пряча голову в песок...
А потом мама сбегает из дома, а отец отвозит его к какому-то "другу" в лес и оставляет там. И в доме нет ни телевизора, ни интернета, но есть разноцветные комнаты, почти говорящая ученая свинья, птичья республика, оленья семья, перьевая ручка и уйма книг и красок...Такой волшебный мир без волшебства...
И не всегда понятно, шутит ли хозяин дома или говорит всерьез, но он обсуждает с мальчиком вполне себе взрослые вещи и это пугает...и еще он учит мальчика видеть правду, говорить правду и принимать правду... И, возможно, именно это позволит изменить жизнь и самому мальчику, и другим людям
Не знаете, что почитать?