К изданию претензий нет. Все, что написано предыдущими рецензентами, все так и есть. Мне жаль, что книга представлена в переводе Жданова. Есть прекрасный перевод Ровинских - живой, с юмором и понятный. У Жданова сжато как-то и есть очень странные обороты. Например, у Жданова: "...а выражение лица такое, будто они всю жизнь только и занимались, что СПЛАВЛЯЛИ ЛЕС на запад через Тихий океан". Про какую сплавку леса речь, если они просто плывут на плоту?
В то же время у Ровинских:...
В то же время у Ровинских: "...они имели такой вид, словно всю жизнь занимались тем, что плавали на деревянных плотах по Тихому океану на запад". И таких примеров масса. В свое время, никак не могла понять, почему мне эта книга, восхитившая ранее, как-то менее стала нравиться, когда я решила ее перечитать в другом издании. Ответ оказался прост - разница переводов!
Почему сейчас выпускают только Жданова - загадка природы. Данную книгу попросила в подарок исключительно из-за интерактивности - посмотреть всякие "штучки". Но с ребенком при этом будем читать Ровинских.
Поддерживаю отрицательные отзывы. Домики требуют склейки, малюсенькая площадь для склеивания + глянцевая бумага делает процесс склейки очень трудоемким. Момент берет (ПВА и клей-карандаш не справляются), но тоже не сразу. Мельница - это вообще отдельная тема: написано свернуть башню мельницы фунтиком, но сделать это без заломов невозможно, В общем, прежде чем покупать, почитайте тех, кто невысоко оценил данный товар, а уж потом восторженные отзывы. Я не рекомендую, хотя очень эффектно...
Книга замечательная, много различных философских заключений, можно выписывать, настолько они точны и содержательны. Но у меня претензия к издательству. Почему на обложке герои фильма, который снят по мотивам книги? Книга вообще идет в разрез с фильмом. Калязину с Рябининым тех, что на обложке, еще можно принять, но дедушку, которого в фильме Калязина подвергла гипнозу, притянуть к книге никак невозможно - его в книге нет, как нет и способностей гипноза у героини. Издаете книги и не имеете...
Почему первые две части есть в продаже, а третьей нет уже достаточно давно? Понятно, что третья часть есть в другом варианте, но хотелось бы иметь три книги в едином исполнении.
Преступление и наказание! Пожалуйста!
Получила книгу и была шокирована объемом. Помнится, мой Розенталь был в два раза меньше. С трудом сняв упаковку, получила ответ на свое изумление - начиная со страницы 356 идет орфографический словарь (ОС). Т.е. 355 страниц - это справочник Розенталя, а остальные 652 - ОС. Конечно, ОС вещь полезная, но в каждом нормальном доме он имеется в отдельном издании. А здесь ОС занимает, практически, 2/3 книги. Считаю - цена на эту книгу завышена бессовестно. При этом – обратите внимание - крепление у...
Пожалуйста, "Речь", включите в план "Мартина Идена". Так хочется иметь это потрясающее произведение в достойно изданном варианте. Спасибо.
Поддерживаю просьбу издать "Преступление и наказание". Сама же серия - прекрасная идея: удобно и в руках держать, и читать. Замечательное оформление. Очень важно,что эти книги мобильны, не занимают много места. Всегда можно прихватить любимое произведение с собой на дачу, например. Спасибо.
И не забудьте про "Преступление и наказание", пожалуйста.
Книгу ждала с трепетом. Разочаровала. Качество фото очень низкое, так как формат книги увеличен - задуман как фотоальбом. Кроме того, расположение фото - одно на страницу, из-за этого образуются вокруг большие белые поля, что, лично мне, совсем не понравилось. Такой подход хорош в фотоальбоме, где фоном для фото служит специальная текстурная бумага, но на белом листе - это смотрится дешево. Подписи фотографий идут на русском и английском языках, крупно, но как-то блекло. Подборка фотографий, на...
Книга очень и очень интересная (приятно еще, что почти каждый день хожу мимо дома, адрес которого указан в книге и где жил и работал С.П.). Жаль, что только 2-й том в продаже, впрочем, этот период жизни С.П. мне интересен более всего. Написана легко, но быстро её не прочтешь, во-первых, очень информативна, во-вторых, не относится к развлекательной литературе, как вы понимаете. "Проглотить" её не удастся. Это огромный плюс этой книги. Я её читала и,как будто, проживала каждый день...
- мелованная бумага!!!,
- мелкий, а также наличие еще более мелкого шрифта (читать такой шрифт на меловке очень трудно, я все время наклоняла книгу, чтобы убрать блики и нормально видеть текст),
- вес книги (меловка сделала книгу весом более килограмма).
Есть ведь бумага прекрасного качества, белая, красивая, но НЕ мелованная, почему именно её стараются использовать в книгах, где преобладает текст, а не фото или картины? Но я смирилась с этими недостатками, т.к. книга по содержанию просто клад. Тем более, что период жизни Королева до "ракеты" мне был вообще неизвестен, только то, что позволялось афишировать в свое время. В книге много фотографий архивных документов и писем С.П. - все это дублируется в тексте книги для удобного прочтения, но, как отмечалось, более мелким шрифтом. Да, кто будет заказывать, имейте ввиду, что на фото представлена книга в супер-обложке, но привозят без нее. Во всяком случае, мне книга поступила именно так, что собственно, меня не очень огорчило, так как, повторюсь, больше интересовало содержание, которое себя полностью оправдало. За меловку снижаю в целом оценку товара (очень она меня возмутила). Печать хорошая, качество фото устроило - чего не скажешь о книге той же Натальи Королевой "Жить надо с увлечением".
Если говорить об издании, то за такую халтуру ставить 332 рубля - просто грабеж. Поддерживаю все сказанное рецензентами и по бумаге, а главное, по опечаткам и ошибкам - их масса! Какой там десяток!! И хотя это очень раздражало, я решила, что ради того, о чем рассказывает Леонов, можно и потерпеть. В общем, перестала "искать блох" и окунулась в события. Конечно, текст "разговорный", но зато как-будто слышишь голос Алексея Архиповича, знакомый по многим передачам. Конечно, к...
Пишу относительно серии "Тонкие шедевры...", да и не только. Хвалебных отзывов издательству много и,конечно, есть за что. Но, когда я задумываюсь над себестоимостью этих "шедевров" на фоне установленной цены для продажи, изумлению нет границ: есть еще предел жадности? "От 1 до 10" - прекрасная вещь, но за что, даже при наличии меловки (не забываем, при этом, что страниц всего 20), 370 руб? Я считала, что Озон - ценовой флагман, но Лабиринт уже и его превзошел (см....
Полностью согласна с Миловановой Юлией! Я купила всю серию - и абсолютно не в восторге. Вот почему: есть задания очень простые, например, нарисовать червячков на яблочке - с этим справится ребенок 1,5-2 года, а есть, извините, с которыми может справиться только 5-6-летний ребенок, например, вписать буквы в кроссворд или цифры в ячейки. Дочке 3 года, писать она не умеет, значит, выполнив все по её уровню развития, книжечку надо отложить года на 2-3. Просто смешно, она потеряется, забудется, да и...
Кошмар! Не куплю ни за что! Спасибо за качественные рецензии, люди. Терпеть не могу книги с ошибками, тем более с таким их количеством. В первую очередь, конечно, наше "фи" издательству: такую халтуру делать - ни только нас, но и себя не уважать!
На мой вкус, иллюстрации очень мрачные, т.к. неоправданно много черного цвета, поэтому особого восторга лично у меня нет. Однако, книгу я купила, т.к дочка, рассматривая последовательные стиху картинки, почти выучила само стихотворение. Пропускает только те части, которые ей пока, в силу возраста (2,7), не очень понятны: ..лес и дол и видений полны, ...о заре прихлынут волны, про ступу с Бабою Ягой и Кащея, который чахнет над златом. Поэтому, с этой точки зрения на полезность, мы очень...
Не понравилось вообще. Уж насколько Мартина Идена читала с замиранием сердца, а это произведение оставило равнодушным. Временами даже раздражало. Очень все затянуто, все слишком подробно. Паола не вызвала ни симпатии, ни сочувствия. Ей бы хотя бы двух детей в руки, сковороду с кастрюлей, да утюг - вот бы и бессонница прошла. А ходить в красивых одеждах, скакать на лошадях, рассуждать о музыке и картинах при отсутствии прочих забот - это сможет любая. Чтоб еще при том не увлечься другом мужа?...
Я бы, все же, поставила эту книгу для возраста 2+. Найти подходящую заплатку, определить по половинке целый предмет, отыскать "двойника" или замаскированные рисунки - все это уже в два года с небольшим делается легко. Полагаю, эта книга для тех, кого детки "подпустили" с занятиями только сейчас. Ведь все индивидуально. В этом случае, книга им будет очень интересна.
Ничего не понимаю... Мне после каждого рассказа хотелось просто рыдать - так жалко людей: и тех, у кого забрали последнюю еду, а в кашу наступили сапогом; и выпивоху, зарезанного поездом; и парня, умершего от тоски на могиле любимой; и бабульку, не простившей себе "шпикуляции". Я после каждого рассказа очень долго восстанавливала душевное равновесие и читала рассказы с перерывами в 2-3 дня. Дошло до того, что приступая к чтению я уже внутренне напрягалась, ожидая очередного...
Читала с восторгом, пока не добралась до главы, где Задорнов начал отчаянно юморить. Безусловно, он человек острого ума, но его юмор, лично мне, за те тридцать лет, что я знакома с творчеством Задорнова, уже приелся, а в данной книге, которая по сути очень умная, склоняющая к размышлениям, этот юмор вызвал одно раздражение. Он здесь просто неуместен и портит настрой. Странно, что сам М.Н. этого не почувствовал, когда писал. Чтобы выбрать "зёрна" из некоторых глав, пришлось продираться...
По оформлению. Книга легкая, т.к. тонкая бумага. Это хорошо - взял с собой в дорогу и не тянет рук. Обложка мне нравится - такая эстетичная, все по делу.
Сканы, прилагаемые к рецензии от 28.02.2013 Ольденберг Стефании, не соответствуют книге "Стоящий и солнца".
Долго выбирала какого Маршака купить. Не смотря на пугающие отзывы, что у данной книги тонкая обложка, все же купила - уж больно хороша. И вот, что скажу: давно я не получала таких приятных впечатлений, как от этого издания! Прекрасная плотная меловка, яркие рисунки. Обложка же хоть и не твердая, прекрасно удерживает этот толстенный книжный блок (а если давать детям, так они любую книгу могут порвать). Сама обложка приятная на ощупь, и, главное, не утяжеляет этот сам по себе тяжеленький блок...
"Острова и капитаны" впервые были напечатаны в журнале "Уральский следопыт" в 87-88 годах. Ожидание каждого следующего номера журнала с продолжением истории было невыносимо - история очень захватила, а рисунки Стерлиговой оставляли неизгладимое впечатление. "УС" предусмотрительно печатал роман так, чтобы его потом можно было собрать в книгу, что и было сделано. Книга была переплетена и поставлена на полку, как святая святых, для дальнейшего перечитывания, ну и,...
Спасибо, Наталья! Видимо, мне и самой полезно будет эту книгу почитать. Про отрицательное ускорение я даже и не вспомнила. Удалять коммент не буду, вдруг еще кто-то окажется таким же "забывчивым" как я.
Здравствуйте все! Относительно "что еще не так". Я посмотрела фото и в глаза "бросилось" следующее: "Когда скорость объекта меняется, говорят, что он ускоряется." Но ведь скорость объекта меняется и при торможении. В целом же, думаю, деткам будет забавно.
Ребята, до чего мы докатились! Если уже такие ошибки издательства не замечают, то скоро будут "жи"-"ши" с "ы" пропускать. Еще можно было бы простить, если бы эта ошибка встречалась только в одном месте. А то и на развороте, и в содержании книги - ровесТники. Не куплю ни за что. Обидно, честное слово.
С Левитаном я впервые "познакомилась", наткнувшись в старых журналах "Наука и жизнь" на раздел астрономия. Прочитав одну статью Левитана, я перерыла все подшивки "Науки и жизнь" за 60-е, 70-е и текущие (тогда) 80-е и перечитала тем самым все, что он в этих журналах написал. Впечатлилась настолько, что взяла потом в школьной библиотеке его книгу по астрономии, несмотря на то, что она была рассчитана на младшие классы, а мне было уже целых 14. И все равно почерпнула...
Есть ли смысл что-то писать, если уже так много замечательных отзывов и все они точно отражают действительность? Не буду даже стараться подыскать еще более восторженные слова. Просто скажу, что эту книгу пропустить для чтения никак нельзя. Буду брать еще одну в подарок. Очень мне понравилось еще и оформление. Как будто сама побывала в Печорах и этих людей повидала. А вот подарочное издание этой книги, на мой взгляд, при своём лоске только проигрывает. Стала похожа на фотоальбом туристический. В...
Народ, для тех, кто недоволен бумагой, докладываю: ИД Мещерякова давненько ужо выпустило Люську на белейшей бумаге и тоже с рисунками Иткина. Только называется книга "О чем думает моя голова". Обложка с другим рисунком, правда, но по формату книга такая же, как у прежнего издания, старого, т.е. чуть выше. Я купила сразу, как только увидела эту книгу. Потом появилось ЭТО издание и я купила его тоже - не удержалась, уж очень хотелось именно такую, как в детстве была, благо дочка родилась -...
Я купила эту книгу племяннику в подарок. Книга было мне не знакома, наткнулась случайно, заинтересовала. Прежде чем подарить, сама почитала несколько рассказов. Не понравилось вообще. Носова, допустим, я читаю своему детенышу с прежним умилением. А здесь скучища полная. Я решила, что дело все же в возрасте, и подарила книгу, которую племяннику стала читать бабушка. Она потом сказала, что почитали-почитали и бросили - не интересно. Так что я разочарована. Беру теперь только то, что знаю...
"Сагу" еще в школе нам настоятельно сватала для прочтения одна учительница. Однако, оценив объем, никто из нас читать не стал - "войны и мир" хватало. Но в голове моей название застряло и, по прошествии двадцати лет, я все-таки за нее взялась. Сказать, что я в восторге от книги - не сказать ничего. Я понимаю того, кто прочел ее уже восемь раз. Потрясающая вещь. Рекомендация тем, кто начнет читать - преодолейте завязку, начало книги нуднова-то. Идет знакомство с семейством...
Народ, цены на книги от "Пан пресс", действительно, заоблачные. Однако, издательство здесь ни при чем. Пошуршите по другим книжным сайтам, и у вас будет шок от разнице в ценах. Она составляет 3-4 тысячи! Например, "12 стульев" эти я видела за 3 868 (со скидкой). По остальным книгам такая же история. Так что, Пан пресс ни при делах. Где я видела, говорить не буду - не этично как-то, но кому будет надо - тот найдет, это несложно. В целом же, если люди берут даже за такие...
Считала, что "Снежная королева" будет последней, но увидела "Спящую красавицу" и теперь опять придётся проделать брешь в семейном бюджете. Розочки, которые так ругают рецензенты, действительно жуткие. Мне сразу вспомнился фильм "Служебный роман": "Вон она идёт, в жутких розочках". А главное, такая дизайнерская находка труднообъяснима. Может быть предполагалось, что любящие мамки будут вклеивать в этот круг портреты дочек в коронах? Или вносить ...
Рисунки, безусловно, предназначены для детей, хотя чуть мрачноват в плане цветности. Лично мне ещё не хватило количества рисунков с Людмилой. Лицо, бесспорно, замечательное, и некий силуэт с шапкой-невидимкой - вот, практически, и всё. Какие-то герои напоминают мне персонажей, нарисованных Владимирским к книгам Волкова. Оформление обложки бусинами особо не впечатлило. На мой взгляд, несколько перегружает обложку, а красоты, изящества не даёт. У меня в детстве была любимой "Руслан и...
Народ, а вы книгу то перечитывали? Все ахи-вздохи только по оформлению. Я вот тоже решила дать её почитать сыну, но сначала захотела тряхнуть воспоминаниями, открыла наугад и стала читать. Волосы мои дыбом встали. Я стала понимать Миледи, почему она ненавидела и Атоса (который её 16-летнюю, даже не спросив что же с ней случилось, взял и повесил) и Д`Артаньяна (этот под видом другого провел с ней, извините, ночь, взял в дар перстень и только потом открылся да еще и с издевательствами). Оставим...
Впервые прочитала "Маленькое привидение" в 9 лет, когда в 1981 году его печатали в журнале "Мурзилка". Шрифт оставлял желать лучшего, но рисунки были, на мой взгляд, весьма интересные. Привидение было похоже на привидение (хотя я их и не видела никогда), а не на пучок соломы, и было оно маленьким и симпатишным... Впрочем, в рисунках этой книги тоже есть свой шарм, таинственность какая-то, и они вполне гармонируют с текстом. А текст-то и есть главное! В 9 лет я была настолько...
Разочарована. Качество печати настолько низкое, что теряется весь шарм рисунков, которые сами по себе превосходны. Зачем вообще было выпускать такие открытки, если не можешь передать задуманного художником? Все какое-то блеклое, заряда нет никакого. Лучше уж в интернете смотреть.
Не знаете, что почитать?