| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Он упал на траву… | +28 |
| Следак | +16 |
| Три глотка волшебного напитка | +12 |
| Высшая каста | +12 |
| Черные кувшинки | +10 |
Книга о боевых действиях за Воронеж. Я много читала книг о войне, как о реальных событиях, так и книг из серии «Военная\боевая фантастика», но на моей памяти – это первая книга о битве за Воронеж. И для меня это тем более важно, так как мой папа воевал под Воронежем в районе Придачи семнадцатилетним бойцом Красной Армии. Бои велись не только под Воронежем, но и в самом городе. Линия фронта проходила через город. И хотя основные производства успели эвакуироваться до наступления немцев, но люди...
А вот интересно. В представленном для прочтения отрывке всюду по тексту пропущена буква "а". Товарищи, кто уже получил книгу, это действительно так?
Пожалуйста, напишите, чтобы потом не пришлось возвращать книгу из-за брака.
С удовольствием читала ранние произведения автора. Поэтому, не задумываясь, купила и книги о Фалько (период гражданской войны в Испании). К сожалению, купив первую и вторую книги серии, сразу не прочитала (кстати, так и не сподобилась прочитать до сих пор). Возможно, уже тогда можно было понять, следует ли покупать книги этого автора дальше. Потом появилась третья. Купила до кучи и тоже сразу до нее руки не дошли. И вот на днях она попала мне на глаза. Решила прочитать. Какая разница: первая,...
Я не думаю, что из всей партии этой книги в Лабиринте только мне попалась книга с таким "шикарным" типографским браком. Так не бывает. Поэтому заинтересованным товарищам сообщаю, что после 32-ой страницы сразу идёт блок страниц с 65 по 96, потом снова идут страницы, начиная с 65 и теперь уж до конца. Так что насладиться чтением не пришлось. Хотя начало мне очень понравилось. Буду отслеживать более поздние выпуски этой книги. Возможно, указанный брак когда-нибудь будет исправлен.
Новая книга моего любимого автора. Выполнение героем задания наших спецслужб на территории врага. Прочитала с огромаднейшим удовольствием. Фирменный «михеевский» юмор присутствует. Обязательно возьму ещё пару книг для подарка.
Книга интересна, динамична. Вся интрига закручена вокруг военного прошлого убитого футболиста. И чтобы подойти к этому прошлому, увидеть истинное лицо футболиста и, наконец, найти преступника, оперу Павлу Звереву, ведущему расследование со своими товарищами, пришлось встретиться с очень многими людьми (тут и местная шпана, футболисты и тренеры обеих команд, руководители и работники спецслужб), разобраться в ситуации, снять обвинение в убийстве с непричастного человека.
Прочитала и перечитала...
Купила и даже местами прочитала эту книгу. А теперь вот сижу и думаю: «А на фига, извините, я её купила?» Прекрасно знаю, кто такая Соломатина, и даже прочитала предлагаемый отрывок. И всё же, как что-то переклинило, случилось помутнение мозгов и я решила, что это книга психологического плана, которая помогла бы папам лучше наладить контакты с дочерью-подростком, возможно, разрешить некоторые возникающие нестандартные ситуации, и даже прикинула, кому из моих знакомых, на всякий случай (в...
Понравились первые три книги автора: Идущие на смерть, Проклятие Немезиды, В пяти шагах от рая.
"Девочка, рисующая смерть", достаточно актуальна в наше время, хотя уже там начали проскальзывать сцены насилия в воспоминании одной из героинь, хотя, на мой взгляд, можно было обойтись и без этого.
А вот эта книга – ну просто «шедевр»: уже с самого начала становится понятно, что речь будет идти о насильниках-садистах. Затем - насколько я помню по самой первой книге, дочь Сергея Авдеева...
Книга понравилась. Прочитала с удовольствием.
Обращаю внимание не столько читателей, поскольку многие вообще не читают аннотации к книгам, а, скорее, издательства: в аннотации имя главного героя - Семён (Горюнов), а в книге - Фёдор.
Купила три книги, уже подарила. Буду покупать ещё. Прочитала на одном дыхании, в эмоциональном плане – очень сильная книга, до дрожи. Забывая о том, что всё же это книга и передо мной – не реальный герой, не раз периодически возникало желание врезать дубинкой, как тот омоновец, по дурной голове этому «герою», чтобы хоть что-то в его мозгах просветлело.
Эта книга - ответ нашим ( и забугорным) пересматривальщикам истории. Нашему молодому поколению отовсюду вдалбливают в голову, что не было...
Сильная книга. Прочитала с удовольствием и на одном дыхании. Аннотация соответствует содержанию книги, а «мутная игра спецслужб, военных, политиков» есть. Просто она плавно встроена в канву действия и для автора не является самоцелью. Лично мне хотелось бы иметь эту книгу не в одноразовом исполнении, а в «нормальном» виде: твёрдый переплет, хорошая бумага.
Тех читателей, которые ранее покупали книгу Д. Агалакова «Ужас химеры» и надумали покупать эту книгу, либо, как я, которые умудрились купить одновременно обе эти книги, информирую о том, что это, по сути, одна и та же книга. Просто действие книги «Ужас химеры» разворачивается в наши дни, а «Клуб черных вдов» - в 19-ом. Книга «Ужас химеры» вышла в 2018 году, «Клуб черных вдов» - в 2022. Сюжет, герои, та часть текста, которая не связана с временной спецификой – одинаковы. Различия, конечно же...
Для тех, кто решил, как я, что предлагаемое издание - это тот же шикарнейший блокнот, что и выпущенный в 2015 году, поскольку обложки у них одинаковые. Именно на это я и купилась и совершенно не обратила внимания, что это - совершенно разные вещи. По сути предлагаемое издание - это не блокнот с великолепными иллюстрациями, а просто недатированный ежедневник с линованными страницами.
Очень пронзительная книга. Молодой человек взахлёб рассказывает о своей жизни и своих чувствах. Идет война. Фашисты на подступах к Москве. Главного героя не берут в армию из-за хромоты. Он всеми силами рвется защищать РОДИНУ. Но его берут только копать окопы. Здесь и первая любовь (к женщине старше его), и близость с ней, и её предательство (как он считает, ведь он её любит, а она не пришла даже проводить его), первая смерть друзей под Москвой, вооруженных лишь лопатами, (он упал на траву),...
Конечно, я понимаю, что книжки этой серии – это не литература, а чтиво на вечерок, но как-то в этот раз и вечерка-то не получилось. Героиня (абсолютно не важно, кто это: человек или дух в теле человека) – по уровню и соответственно характеру\поведению – поперечно-перпендикулярная девица-подросток с немотивированной агрессией на всё и вся. Так что начала читать, полистала немного – и всё. Не моё это. Помашем напоследок ручкой тёте Наташе Мазуркевич и больше не покупаем её книжки даже в...
Книга понравилась. Прочитала на одном дыхании. Все исторические персонажи и события этого периода (арабо-израильский конфликт) в общем мне были известны, однако в книге почерпнула новую для себя информацию: автор приводит интересные факты о главных персонажах воюющих сторон (кто, откуда, какие цели преследует). Читая книгу, было ощущение, что я снова живу во времена великого и могучего Советского Союза, когда защита интересов Родины была не пустым звуком.
После абсолютно нечитаемой книги «Шешель и шельма» рискнула купить эту книгу. Ну что ж, если сравнивать с вышеназванной, то эта – на порядок лучше. Скажем так: вполне читабельная детективно\некромантская история, местами даже было интересно. Но, как и в предыдущей книжке, не обошлось без пресловутых «отношений». К счастью, они не такие агрессивно-навязчивые, как в шельме, но раздражают не меньше. На мой взгляд, они явно лишние и книгу нисколько не украшают.
Хотя кому-то это и может нравиться....
Мне тоже очень нравятся книги автора. Но я также практически отказалась от заказа книг, выпускаемых издательством Т8. Цена - неоправданно высокая, тем более что зачастую в текстах - очень много ошибок, опечаток. Крайне редко покупаю, только когда идут большие скидки. Но для некоторых популярных и любимых авторов собрать некоторые серии, увы, уже не удастся. Книги переиздаются этим издательством, но цены!!!!
Книжка тоненькая. Сюжет примитивный. Собственно, это история «отношений». Где-то приблизительно с середины эти «отношения» плотненько так и начинаются. Сначала на уровне: у кого, в каких местах и от чего побежали мурашки. Так, это быстренько пропускаем. Немного почитали как бы по делу. Опять «отношения»! В ход пошли «шаловливые ручки». Пролистываем. Угу, ага – собственно «отношения», в разных местах, где удается остаться наедине. Пролистываем, пролистываем, пролистываем. Отлично! Почти конец...
Купила, потому что Миронов. И начало - да, не разочаровало. Оччень было интересно, НО! Как только Миронов начал писать всякую либерастическую гадость о Берии, как отрезало. Глазам своим не поверила. И дальше читать не стала. Для меня книга - на выброс.
Книга понравилась. В одной из рецензий прочитала - "детективная канва пересекается с философией, слишком много размышлений...". Это можно понимать, с точки зрения автора рецензии, как некий недостаток, мешающий активному развитию сюжета. А мне как раз эта философия и размышления и легли на душу.И узнала немало интересного (из той же истории, которую, кстати, люблю). А детективная линия органично вплетается в повествование. И на какие-то огрехи, на которые указуют рецензенты, просто...
Начала читать вторую книгу А. Загорского, думая, что она будет написана в том же стиле, что и «Спецуха». Ан нет. Книга для настоящих мужчин. Все на полном серьезе. Война. Настоящая, без дураков. Третья мировая, если бы она случилась во времена СССР. Только без ядерной кнопки. Все воюют против всех. А в данном конкретном случае наши планируют захватить один очень маленький остров под эгидой америкосов, на котором добывается платиновая руда. Посылают разведгруппу из 4-х человек. Сухопутную,...
Книгу мне порекомендовали, поскольку люблю все эти колдовские миры. Но сама вряд ли бы купила, т.к. предпочитаю старых, проверенных авторов. И желательно зрелых, в смысле и возраста, и времени, отданному писательскому творчеству. Эта книга для читателей ну ооочень молодых. Собственно, возраст – на лице героев на обложке. Современные реалии, современные взаимоотношения, сама так называемая «работа», язык, на котором молодняк общается, их интересы. Вот, собственно, и всё. Ничего необычного в...
Коротко, о чем все же книга:
Место – Земля, другие планеты. Время – середина 21 века.
Краткое содержание книги.
Первые 4 главки (порядка 100 страниц) можно рассматривать как прелюдию. Достаточное количество событий идёт методом перечисления.
Главный герой в детстве потерял в автокатастрофе родителей (как впоследствии выяснилось, они погибли не просто так), воспитал его Дед на острове Ольхон. Посмотрев «парнишку», шаман определил: Путь воина. Парень служит по контракту (регулярной армии...
Я – в восторге! Просто шедевральная книга и такой же юмор. Внезапно нахлынувшие агентурно-оперативные учения (как сказал майор Аллилуев: «На мягких лапах, чуть шурша, песец подкрался, не спеша») во времена Табуреткина, практически помножившего на ноль нашу непобедимую и легендарную своей оптимизацией, насаждением всякого бабья куда только можно и нельзя, обмундированием по Юдашкину, требованиями по охране труда и прочая, и прочая, … И вааще – кто не вписался в Новый Облик, я не виноват! А вот...
В отличие от «Арии смерти» «Кражу в Венеции» прочитала с удовольствием. Здесь действительно главный герой – комиссар Брунетти, который постоянно в действии (встречается с людьми, беседует, размышляет, анализирует…), и …. книги - редкие, древние. Настоящие сокровища. И если для истинных ценителей – это святыня, к которой с трепетом прикасаешься, и любое варварское обращение с ней – глубочайшее потрясение и шок, то для многих – это просто прекрасный источник обогащения. И в этой книге...
Книги Д. Леон я покупала достаточно давно – это 2013 – 2016 гг. Больше не перечитывала, но на тот момент мне было интересно. Собственно, поэтому и купила всё, что было тогда в продаже. Чтобы сравнить с этой, придется перечитать те книги заново. В общем, от этой книги я – не в восторге. Откровенно, мне было просто скучно читать эту историю. Мир богемы – где на сцене одно, а в жизни другое. Главная героиня, личная жизнь которой – постоянная смена любовников, и любовницы тут побывали....
Прочитала с огромнейшим удовольствием. От души повеселилась. А что Вы хотите? Два разных человека в одном теле: один боец, воевавший в Чечне (с Земли), который во время боя\драки может входить в состояние берсерка, второй – трус, рохля, пьяница и бабник со слабыми магическими умениями (из другого мира), причем действующий по ночам, пока главный спит, и каждый раз попадающий в переделки, которые днём приходится расхлебывать. Землянину. А тут еще одновременное присутствие на плечах (за плечами)...
12+, книга позиционируется как детская. Оттого и приобрела. Хотя смутить должна была уже обложка, где изображены далеко не дети. Честно сказать, смутила, но мало ли что взбрело в голову художнику. И что же дальше? Инопланетянка в обнаженном виде, сидящая на памятнике Ю. Долгорукому, потом в этом же виде пересекающая Москву. И далее по тексту периодически пытающаяся остаться без одежды (и все по уважительной причине). Ну, она же не знает особенностей мышления землян, поэтому, защищая то или...
Скучно-с, господа, товарищи. Маг с психологией приказчика в купеческой лавке. Отсюда – постоянно мысли: «А что я с этого буду иметь?» И если что-то им и делается бескорыстно, то это только либо с перепугу за свою жизнь, либо, скрепя сердце, потому как нет выхода. Все же, какой-никакой целитель. По сути – действия в книге, как такового, и нет. Учится, постоянно тренирует магические умения. Так, в самом конце немного повоевал, да и то: жить захочешь – не то сделаешь. В общем, несмотря на то,...
Мерзкий герой. Представитель золотой молодежи, привыкший ни в чем себе не отказывать и делать, что пожелается. Никаких ограничений в виде совести, морали, чести. Для таких, как он, этих понятий в принципе не существует. По этим принципам он и живет, попав во времена СССР. Главная цель – слинять за «железный занавес», но так, чтобы не попасть под уголовный кодекс. Наблюдать за его жизнью, где, стремясь к своей цели, только и делает, что сует взятки налево и направо, не гнушается подставами,...
Ну что ж, кто-то чуть ли не рыдает от восторга от этой книги, я отношусь к другой категории. Начало, где один из героев прощается с армией, вполне читабельно, но как только появляется второй - "аристократ"... На десяток страниц меня ещё хватило. Но как представила, что дальше будет ещё хуже, а книжка достаточно толстая, просто физически поплохело. Угораздило же купить это. Потом, ради интереса заглянула в конец. Убедилась, что в своей оценке не ошиблась. Книгу выбросила.
Жалею, что предварительно не прочитала представленный Лабиринтом отрывок. В общем, из него уже понятно, что будет дальше в этом «творении». После получения прочитала немного дальше – и ВСЁ! Похождения блудливой кошки – это не для меня. Книга – на выброс.
"Фу, какая гадость, этот ваш современный английский детектив!" Не стоит обольщаться другим современным, например, французским, детективам (это я к тому, чтобы другим не было обидно). Понятно, что писательница нового времени со всем пылом отдаёт дань этому времени и принятым на Западе принципам (как говорит один очень уважаемый мной автор) толерастии. И правда, ну какой же это детективный роман, если в качестве действующих лиц в нём не будет каких-либо извращенцев? И кто тогда у них...
Совершенно согласна с предыдущим рецензентом. Прочитала пару десятков страниц и что-то расхотелось читать дальше. От слова "совсем". Подумала про себя (извините за не дамское выражение, но иначе просто не могла высказаться): "Хрень какая-то". Потом заглянула ради интереса в конец. Пожалела, что сейчас нет пунктов приёма макулатуры. Этой книге там - самое место.
Чушь какая-то! Читала первые страницы и всё сомневалась: "Да полно, не ошибка ли это, может быть и не Чиркова писала эту ерунду, а кто-то другой?" В общем, дотянула где-то до 19 страницы, темпераментно высказалась по поводу книги (см. первое предложение) и попросту выбросила её.
От третьей части осталось крайне негативное впечатление. Предполагаю, что автор (кстати, очень мне нравящийся – по другим произведениям) пытается закрутить интригу, но, по-моему, получилось с точностью – до наоборот. Читается очень тяжело. Повествование какое-то рваное. Постоянные внутренние монологи многочисленных героев (причём, порой просто непонятно, от чьего лица идёт речь) с кучей многоточий, отдельные вырванные слова . Начинаешь перелистывать книгу в обратном порядке, чтобы понять, к...
Вынужденное продолжение рецензии на первую книгу.
Перед тем, как удалить и эту книгу из дома, решила всё же прочитать начало, хотя было очевидно, что повествование и дальше пойдёт в том же ключе. Автор не разочаровал: не смогла дочитать даже первую главу. Скука немилосердная. Опять стенания «героя» по поводу подлости окружающих, своей трижды дурости и т. д. и т.п.
Чтобы больше не рисковать и не выбрасывать деньги на ветер, Алекс Кош вычеркивается из списка читаемых авторов. Жаль!
После появления книги в Лабиринте сразу же начала оформлять заказ, а потом всё же решила прочитать рецензии (на тот момент их было где-то 7 или 8). Всегда смотрю, есть ли отрицательные рецензии и на что они направлены. Как правило, на кучу восторженных охов и ахов ни о чём всегда найдётся та, где будет написано конкретно, что плохо, и в этих случаях стараюсь не пренебрегать именно этим мнением, так как уже успела убедиться – в большинстве случаев наши мнения будут совпадать. Когда прочитала у...
Книга понравилась, очень. История Дика Бенца, который осуществил свою детскую мечту – стать небоходом, капитаном воздушного корабля. И не беда, что он не дворянин (ведь только дворян принимают в Королевскую Академию): его разносторонние способности, развитые в детстве (в частности, великолепное владение шпагой и умение подделывать почерки), правдами и неправдами помогли поступить в Академию и закончить её с дипломом капитана. А дальше – почти честное изъятие корабля у своего первого злейшего...
Ну что ж, у каждой книги свой читатель. Одна любит арбуз, а другая – офицера.
А посему рискну вклиниться в небольшой ряд восторженных отзывов со своим, отличным от генеральной линии. На мой взгляд, книга для читателей от 16 до, ну так скажем, 20-25 лет. И соответственно, на таком же уровне идёт изложение. Более того, тут кто-то восторгался прекрасным языком и искромётным юмором. Ну-ну. Уровень отвязных подростков, прошедших курс НВП в гарнизоне. Язык и юмор соответствующие, особенно у девицы....
И математику люблю, и большинство книг автора читаю с удовольствием, НО... только не эту книгу.
Скука, скука непреодолимая! И где тут некоторые предыдущие рецензенты нашли интересный сюжет?Главный герой с постоянно снулым взглядом (об этом автор напоминает с завидной регулярностью, где только можно) - это вообще ТОСКА ХОДЯЧАЯ.
Пусть автор простит, но первая книга - на выброс. Вторая - однозначно не покупается.
Давно уже не покупаю детективы современных зарубежных авторов. Предпочитаю добрые старые классические английские детективы, из французов – добрый старый Сименон. А в данном случае, для первого знакомства с творчеством Мишеля Бюсси, подкупило, что действие связано с местом жизни и творчеством Моне, поскольку очень люблю живопись импрессионистов. И да, в части творчества Моне, было очень интересно. Прочитала книгу за несколько часов. Писатель держит внимание читателя в постоянном...
Вторая часть дилогии не понравилась. Читается очень тяжело, словно продираешься сквозь текст, какой-то "клиповый" стиль, приходится порой несколько раз перечитывать одно и то же место, чтобы понять, о чём идет речь и кто говорит. Сплошная головная боль. К. Демина мне очень нравится, но эту книгу, к моему глубокому сожалению, читать не смогла, где-то с середины просто просмотрела по диагонали до конца.
Пишу отзыв для читателей, которые при выборе книги , наряду с художественными достоинствами, учитывают свои политические предпочтения, чтобы не проколоться с покупкой так, как я. Автор, исходя из содержания части книги, - апологет белого движения. Я – нет. Предок главного героя – белый офицер, служил у Деникина. В книге основной текст перемежается записками штабс-капитана Ярилова, датируемыми 1924 годом. В этих записках наряду с событиями, имеющими отношение к сюжету книги, всё остальное - о...
Мои поздравления с замечательным дебютом и наилучшие пожелания автору. Книга очень увлекательная, хороший язык, интересный сюжет. Прочитала за ночь. С удовольствием со временем перечитаю и думаю, что не один раз.
Не знаете, что почитать?
