Рецензии (отзывы) покупателя Lyudmila Ostanina

Книга хорошая, но именно в "Лабиринте" непомерно дорогая!
Очень порадовало не только содержание, но и наличие иллюстраций, которые приятно украшают книгу.

Прочитала отзывы, все прекрасные. Купила сыну 15 лет (он недавно прочитал "Ночевала тучка золотая" А. Приставкина). Думала, что книга подобная, только о другом историческом времени.
Стала читать сама. Очень разочаровалась. Ничего похожего на Приставкина нет. Язык ОЧЕНЬ тяжелый, очень много отступлений (трудно их назвать лирическими). Я, человек читающий, читаю эту небольшую книжку уже три недели.... Никак не увлекает, очень тяжело идёт... Последняя глава только порадовала. Не знаю,...

Читать полностью

Сразу скажу, что фильм не смотрела (очень многие рецензии ориентированы и на фильм). Прочитала хвалебные отзывы к данной книге, тоже решила приобрести. Для сына 13 лет. По традиции читаю его книги сначала сама. Уже во время прочтения испытывала недоумение по поводу того, почему книгу рекомендуют детям... На мой субъективный взгляд (а читаю с точки зрения своего ребенка) она не детская. Читается тяжело. Не увлекает. В атмосферу блокады не погружает. Все эти пространные размышления, тягучее...

Читать полностью

Сразу скажу, что фильм не смотрела (очень многие рецензии ориентированы и на фильм). Прочитала хвалебные отзывы к данной книге, тоже решила приобрести. Для сына 13 лет. По традиции читаю его книги сначала сама. Уже во время прочтения испытывала недоумение по поводу того, почему книгу рекомендуют детям... На мой субъективный взгляд (а читаю с точки зрения своего ребенка) она не детская. Читается тяжело. Не увлекает. В атмосферу блокады не погружает. Все эти пространные размышления, тягучее внесюжетное повествование, эти странные отношения между девочкой и отцом Мити, эти второстепенные персонажи с их пошлыми намеками в конце книги... Зачем Это нужно детям? Но, наверно, больше всего выбивали из погружения в эпоху отрывки, написанные как сценарий к фильму. Они по всему тексту разбросаны, выбиваются по стилистике. Наверняка, это задумка автора, но мне было тяжело и неприятно натыкаться на такие фрагменты. Заглянула сейчас в википедию посмотреть историю создания произведения. Там сказано: "В начале 1960-х годов Тамара Сергеевна отнесла рукопись Ю. П. Герману на отзыв. Сценарий ему понравился. Однако, понимая, что добиться постановки кинофильма будет трудно, Герман посоветовал написать на основе сценария повесть и опубликовать её в Детгизе. Тамара Сергеевна так и поступила." Вот да, я как чувствовала, что это сценарий... Только совсем не детский текст. Возможно, если бы это была наша (с сыном) первая книга о блокаде Ленинграда, то отношение к сюжету и стилю было бы другим, но нами уже прочитаны книги Михаила Сухачева "Дети блокады" (+ его продолжение "Там, за чертой блокады"), Виктора Дубровина "Мальчишки в сорок первом". Этими книгами, конечно, он зачитывался, ходил под впечатлением и долго думал о страшной трагедии...
В одной из рецензий отмечалось сходство "Седьмой симфонии" с повестью Марии Глушко "Мадонна с пайковым хлебом", польстилась еще и на этот отзыв, но это абсолютно как небо и земля, сравнивать нельзя. С "Блокадной книгой" по силе впечатлений уж тем более... Для чего пишу отзыв? Нет, не поругать книгу (я ее и не ругаю - пишу о личном восприятии), а сказать родителям, что если дети не читали ничего о блокаде, то... ( хотела написать, что в качестве первой книги подойдет, но нет, почитайте лучше Дубровина или Сухачева всё же). Если о блокаде уже было читано и есть с чем сравнивать, то, возможно, как и мне, не понравится. Я бы рекомендовала эту книгу детям не 10-14 лет, а более старшим. Если сын возьмется ее прочитать (а настаивать я не буду), я дополню отзыв его, детскими, впечатлениями. А пока думаю, куда ее "пристроить".
В отложенных у меня лежит еще книга Эллы Фоняковой "Хлеб той зимы", жалею, что не ее заказала. Но там 6+ стоит, посчитала, что мой уже "вырос".
Р.S. - посмотрела фильм "Зимнее утро" 1966 года. Идеально. Ничего лишнего. Все, что мне не понравилось в книге, в фильме отсутствует. Никаких второстепенных линий и персонажей, всё на своих местах. Скрыть

Пожалуйста, выпустите эту книгу снова! Прочитала в электронном варианте. Хочу бумажную домой, для детей, для будущих поколений. Жду уже год - всё отсутствует...

Купила сыну 11-ти лет. Сама, конечно, сначала прочитала. За один вечер (книга-то небольшая, - 80 страниц за 300 с лишним рублей!!!). Вроде бы и увлекло. Когда потом сын решил прочитать и спросил: "О чем?" Оказалось, что я ничего не помню. Ну вот просто как будто не читала. Как будто книга ни о чём. Так сказать "легкое чтение". Ну не должны быть книги такими, они же предназначены, чтобы след оставлять в душе. Если сравнивать с другой книгой о первой любви - "Дикая собака...

Читать полностью

Купила книжку сыну по отзывам: хорошая книжка. Сначала прочитала сама. Поразил рассказ "На огонёк". До глубины души. Поступком героев. Захотелось поставить книгу на полку и не давать ее читать ребенку. Так и сделала. Но наступил момент, когда всё было прочитано, и он все-таки взял "Клетчатое чучело". В этот раз я даже не спрашивала его впечатление от рассказов. Он сам изумился тому, как можно было оставить в лесу бездомную собаку, которая проявляла к героям симпатию и...

Читать полностью

Купила книжку сыну по отзывам: хорошая книжка. Сначала прочитала сама. Поразил рассказ "На огонёк". До глубины души. Поступком героев. Захотелось поставить книгу на полку и не давать ее читать ребенку. Так и сделала. Но наступил момент, когда всё было прочитано, и он все-таки взял "Клетчатое чучело". В этот раз я даже не спрашивала его впечатление от рассказов. Он сам изумился тому, как можно было оставить в лесу бездомную собаку, которая проявляла к героям симпатию и НЕВЕРОЯТНО хотела, чтобы ее спасли. Цитирую: "Вдруг Кир сказал: "Он бежит за нами." ... Пёс бежал изо всех сил. "Лучше скорее уедем, папа." Я прибавил газу. А пёс все бежал и бежал." И причина: "Взять его мы не могли". Ну и Кир! Ну и папа у него!!! Собака осталась в лесу после того, как у нее появилась надежда... Чему учит рассказ? Равнодушию? Душевной жестокости? Это все равно что "Кусака" Л. Андреева. Только там всячески осуждается подобное безразличие, а здесь главный герой себя оправдывает. Нет такому поступку оправдания. Не надо этому учить детей. Боюсь, что рассказ автобиографический, уж очень многое на это указывает. И читать больше этого автора не хочу. И сын одиннадцати лет тоже. Скрыть

Заказали эту книгу после "Лёлишны...", когда сын 10-ти лет хохотал, зачитывал мне мне фрагменты и в конце концов сказал: Лев Давыдычев - самый лучший писатель. Тогда мы заказали эту книгу. Здесь хохотать особо не над чем. Ребенок сказал: "Нормально". Приятные рассказы. Взрослые поймут дедушку. Как будто рефлексия прожившего жизнь человека. Связь поколений: дедушка и внучка - главные герои книги, их отношения, беседы, совместные дела... Почему назвали именно по последнему...

Читать полностью

Хотелось бы услышать ответ издательства по поводу многочисленных опечаток: устранили их уже или нет? Но, наверно, это риторический вопрос - никто мне не ответит. Хочу такую книгу в идеальном варианте!!!

А в городе Слободском снимался фильм "Карусель на базарной площади" по повести Альберта Лиханова "Голгофа". Данная книга тут ни при чем.

Очень жаль, что здесь много разнообразных отзывов ВЗРОСЛЫХ людей. Выбирая книгу, приходится ориентироваться именно на них. К сожалению, неизвестно мнение большинства подростков или детей (1-2, конечно, тоже будет недостаточно). А ведь книги детские мы приобретаем для них. Может быть, авторы рецензий будут "озвучивать" и мнение своих детей, нынешних, современных, которые читают книги писателей Советского Союза? И не просто "моя дочь была в восторге" (такое в отзывах есть), а...

Читать полностью

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Непохожие близнецы. Повесть о самой первой любви	+16
Клетчатое чучело	+15
Карусели над городом	+14
Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка	+7
Чумазый Федотик	+6

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя