Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Руководство астронавта по жизни на Земле. Чему научили меня 4000 часов на орбите | +32 |
В диких условиях | +22 |
Белль и Себастьян | +17 |
Радомир. Путешествие в Семиречье | +15 |
Стеклянная карта | +12 |
Очень красивая, вдохновляющая книга. Про каждую девушку примерно по 3 страницы краткой информации. На подарок - прекрасно.
Красивая, стильная книга. С красным срезом. Куплена на подарок любительнице кошек, поэтому снимать пленку не стала. Но видела фото нескольких страниц. Содержание чудесное.
Милопушистые иллюстрации. Забавные подписи. Книга - чистый заряд позитива. Купила для подарка, но получив сама пролистала и сижу теперь улыбаюсь. Захотелось и себе купить.
Я думала книга будет тоньше (купила не глядя на информацию о количестве страниц), а в ней оказывается так много страниц. Это здорово.
В книгу входят 2 повести - "Если бы я был учителем" и "Белая лошадь - горе не мое". Последняя мне кажется круче и не раз книги издавались под ее названием, но вот видимо для привлечения внимания это издание сделали под названием "Если бы я был учителем".
"Если бы я был учителем".
Интересная история о второгоднике, который не был глупым, много всего знал и читал, но не складывались у него отношения с учителями и ему было даже совестно в душе когда он им дерзил, сам не мог поверить, что...
"Если бы я был учителем".
Интересная история о второгоднике, который не был глупым, много всего знал и читал, но не складывались у него отношения с учителями и ему было даже совестно в душе когда он им дерзил, сам не мог поверить, что это он все говорит. Полезно прочитать и понять, что порой люди не такие какими кажутся и что просто к каждому можно найти подход если понять мотивы поступков. Интересное школьники писали сочинение на тему "Если бы я был учителем", у героя метко и остроумно получилось раскрыть тему. Как же точно автору получилось залезть в детскую душу, а это ведь не просто.
"Я поэтому решил стать учителем... Потому что я и сам мог быть таким, только мне пнуть было трудно... Мне жалко было... Но я же помню... Живешь-живешь, и всякий над тобой хозяин, всякий командует как хочет. Потому что он - сильный. Или он - старше. А ты - маленький, ты делай что велят. А обиды копятся, просто нет сил пока ответить... И все думаешь: вот вырасту, тогда я вам!.. Я вам всем!..
Я ведь и учителем сначала решил стать, чтоб отомстить... Анне Михайловне хотя бы... Я потом только понял, что не мстить надо, а заступаться, потому что иначе что получится? Как вы мне, так и я вам, да?.. "
"Белая лошадь - горе не мое".
В моей школе все было просто. Все учителя почти за 30 и поэтому не смотря на то, что кто-то из них был добрее все равно было легко провести грань учитель-ученики. В этой же повести в школу приходит после вуза молодой учитель географии 22 лет. Он и внешне сливается со старшеклассниками, его порой за школьника принимают, но и в душе он наполовину с учениками, наполовину с учителями и не всегда в конфликтах принимает сторону последних, а они считают, что он должен быть на их стороне. В первую очередь он хочет справедливости, как и ученики. Ведь если учителя позволяют себе нарушать правила, вести себя недостойно то как они могут от учащихся требовать быть достойными людьми, надо же на своем примере показывать.
Ученики тоже колоритные персонажи. Есть герой, который всегда встает на защиту интересов класса и к несчастью учителей апеллирует весомыми доводами, что и не придерешься - боялись они его за это, все кроме одной учительницы. К неожиданному для меня результату привела его тяга к справедливости, его история поучительна. Есть девушка Юля лет 17, учащаяся 10 класса, в которую влюбился учитель географии. Кто-то сразу подумает, ох, как так можно - это ужасно. Но тут в книге такая читая, светлая любовь и все с честью, что у меня эти герои скорее восхищение вызывали и ни капли осуждения. Да и учитель, не велика разница между ним и ребятами 17 лет.
Книга потрясающе написана, так колко и диалоги искрометные. И затронута не только тема школы, но и общения в семье, родителями с детьми. У книги стоит пометка для старшего школьного возраста, но почему? Школьники и так знают, что у них в душе, а вот если книгу прочтут те кто старше то глядишь и найдут ключ к пониманию своего ребенка. Показана и двойная мораль взрослых когда ребенку втемяшивается одно, а когда человек сам же нарушает свои правила и ребенок говорит - пап, ты же говоришь надо жить так-то, а сам... А отец ему отвечает, что вроде как это в идеальном мире по правилам живут, а в жизни все сложнее просто он раньше об этом не упоминал. И ребенок в не понимании как так, он же верил тому чему его родители учат, а оказывается все не так и он теряет веру в советы родителей.
Если вдруг кому интересно приведу ниже пару моментов, которые мне запали в душу. Даже если книгу не прочтете то прочтите их.
1. "Ты можешь ударить человека?! - с ужасом спрашивала потом Елена Николаевна. - Ты, учитель, интеллигентный человек!"
На что Александр Арсеньевич, по слухам, ответил:
"Если интеллигентный человек это тот, кто спокойно смотрит, как унижают, то я неинтеллигентный..." "
В книге содержатся выдуманные истории о работе одной станции «Скорой помощи», но так как автор настоящий фельдшер я полагаю, что в них есть значительная доля правды. Порой не обходится без нецензурных слов и хотя лично я в речи такие слова не употребляю, все же, если они употреблены к месту, ничего не имею против. Книга не для впечатлительных и нежных особ. Есть момент, всего на страницу, но он такой ужасный, думаю это самое жуткое, что я когда-либо читала, волосы дыбом от такого встают.
И в...
И в обычной жизни достаточно людей, которые считают окружающих своей обслугой — продавцов, стюардесс, курьеров и так далее. С одной стороны да, люди этих профессий работают для того, чтобы другим было лучше, комфортнее, но разве это дает право кому-то считать себя выше их? Но одно дело такие профессии и совсем другое — врачи, фельдшеры, санитары, которые приезжают, чтобы спасти кого-то и в ответ получают хамство, ругань и угрозы подать жалобы, такое в разы печальнее. Как так можно?
На «Скорой помощи» наверное тоже разные люди бывают, но мне все же кажется, что большинство хорошие, плохие-то небось найдут себе место поуютнее и посытнее. Уж сколько раз, не много, но все же, я сталкивалась со «Скорой», врачи-фельдшеры-санитары (не разбираюсь в них по виду) всегда были приятными, корректными и вежливыми. Да и в конце концов они приехали помочь, как к ним еще можно кроме как с уважением относиться?
vraytovЖалко их бедняжек, что столько всего терпят. А эти бесконечные вызовы по пустякам от нечего делать? У меня крайне отрицательное отношение к таким людям, потому что выматывают бригаду почем зря когда лучше бы они все свои силы на серьезные случаи пускали. Было бы правильно если бы вызов скорой был платный как в США и наверное в других странах. Некоторые бы может головой бы сначала думали прежде чем зазря «Скорую» гонять. Разбаловались бесплатной медициной.
В реальной жизни порой плохие люди, мнящие себя небожителями, остаются безнаказанными за свое хамство и неподобающие действия и живут спокойно дальше. Меня сначала удивило, что в книге эти гадкие люди иногда получают по заслугам. Это все сказки, но почему бы хотя бы на бумаге их не наказать. Главное не забывать, что это все выдумка, а то кто-то может и осудить автора книги. Добавлю сюда слова автора о себе на proza.ru:
«Здравствуйте, друзья.
Я работаю фельдшером на „Скорой помощи“ уже девятый (на момент написания резюме) год. За это время я от и до изучил быт этой загадочной для всех среды, которую мы все, странно сказать, превентивно ненавидим. Слово „врач“ уже давно для рядового человека стало эквивалентом слову „враг“.
Увы, о враче, как и о Боге, мы вспоминаем лишь тогда, когда нам плохо. И, что самое обидное, тут же забываем, когда становится хорошо. Люди любят ругать… любят поливать грязью тех, кто еще из последних сил борется за их здоровье. Увы, мы, медики — вымирающий элемент в социальной структуре. И вымирающий довольно быстро. Если ничего не изменится в стране (а ничего не изменится гарантированно), то от той школы врачей и фельдшеров, которая была при советской власти, не останется ничего.
Пока этого не случилось… пока есть возможность одуматься, остановиться, понять — не поленитесь, загляните в душу тем, кто работает ради вас. Я, елико это возможно, постараюсь это организовать.
Читайте.»
drgМне интересна вся эта тема врачей и патологоанатомов в частности. Они меня одно время ужасно пугали, патологоанатомы, но как говорится, чтобы побороть страх надо шагнуть на встречу ему и я посмотрела все сезоны Доктора Джи. Если кому тема интересна то название — Доктор Дж.: медицинское расследование/Dr. G: Medical Examiner. Это документальный фильм об американском патологоанатоме, как она проводила вскрытия и к чему это приводило в плане выявления кто виноват, убийство это было или естественные причины и так далее. В передаче речь о реальных людях. После этой передачи я поняла, что они не ужасные, страшные люди, а делают важную работу и больше их не боюсь.
И минутка милоты, чтобы закончить на приятной ноте. Пока писала отзыв вспомнила забавный момент. Надо было мне к стоматологу пойти и я одела такую мимимишную голубую, пушистую кофточку с лицом медвежонка спереди, я в ней так мило выгляжу. И любимый муж увидев меня сказал — ты что, специально так оделась, чтобы стоматолога разжалобить? По-моему у меня и правда был такой коварный, подсознательный план.
Невозможно было пройти мимо этой книги. Ночь, «Восточный экспресс» (тот самый, из книги Агаты Кристи), путешествие, которое изменит героев — это выстрел в самое сердце.
Все истории крайне интересны, что я думаю каждую можно было бы и в отдельную книгу выделить, но автор отлично сделала, что совместила их.
Есть молодая девушка (она делает шляпки и одевается в стиле героев фильма «Великий Гэтсби») и парень (фермер между прочим), которые выиграли романтическое путешествие на этом поезде, но...
Все истории крайне интересны, что я думаю каждую можно было бы и в отдельную книгу выделить, но автор отлично сделала, что совместила их.
Есть молодая девушка (она делает шляпки и одевается в стиле героев фильма «Великий Гэтсби») и парень (фермер между прочим), которые выиграли романтическое путешествие на этом поезде, но самим им не нужны были отношения, они совсем погрязли в работе и анкеты за них без спроса отправили друзья. Как они обрадовались когда поняли, что им обоим не нужны отношения, но все равно решили по полной насладиться путешествием.
Другая героиня Имоджен едет в Венецию, чтобы забрать какую-то загадочную картину у друга ее бабушки. После этой поездки она решает переехать в Нью-Йорк и разорвать отношения с мужчиной в ее родном городе считая, что она для него просто забава. Эта сюжетная линия мне больше всего понравилась, жаль, что им было уделено меньше времени, чем другим. Но с другой стороны правильно, это же не любовный роман, чтобы розовые сопли тут растягивать.
На поезд так же купила билеты семья из двух подростков, отца и его новой женщины. Он думал, что это будет отличный повод всем сдружиться. Семья не простая, его бывшая жена настраивает детей против него хотя у самой рыльце в пушку. Смогут ли они стать семьей после этой ночи?
Казалось бы уже сколько интересных героев, но это еще не все. В поезде так же поедут известный фотограф и актриса. Они уже в возрасте и каждый год в ее день рождения отправляются в это путешествие. А ведь есть еще одна история, которая происходит вне поезда, но несмотря на несколько сюжетных линий в героях совсем не путаешься.
Действие книги происходит не только в поезде, нам дана приличная предыстория о всех до поездки, чтобы понять что не так в их жизни, что должно измениться и изменится ли после нее.
Наверное без «Восточного экспресса» история потеряла бы часть колорита, ведь просто дух захватывает от мыслей, что твоя жизнь может измениться во время путешествия на нем всего за одну ночь.
Я не могла оторваться от книги, так переживала за всех. То они делали глупости, то все таки понимали своими дурными головами, что на самом деле важно и как им надо поступить. От некоторых поворотов у меня аж сердце замирало. Но я вообще из переживательной породы.
Тоже хочу когда-нибудь проехаться на этом поезде. Это просто мечта. Но цены на него бешеные, от 2000$ за человека, ох-ё. И, конечно, же в «Восточном экспрессе» дресскод. Это и правильно, а то было бы странно если бы среди такой роскоши ходили как в плацкарте.
В аннотации было сказано, что помощник королевского садовника Фрэнсис Мэссон отправляется на мыс Доброй Надежды, чтобы отыскать невиданный ранее цветок и привезти в Англию, чтобы его назвали в честь королевы. Есть только грубый набросок этого растения и не известно где он точно растет и существует ли вообще. С одной стороны меня книга заинтересовала, с другой я подумала, что ммм, цветочки-лютики, путешествие только ради цветка — так ли это захватывающе? Действие происходит в конце 18 века и...
Бывает после прочтения одной книги мне надо выбрать что читать дальше и я могу книг 5 начинать и спустя несколько страниц откладывать думая, что вот для этой книги не подходящий момент. Но эту книгу я первую начала читать, она меня сразу заинтриговала и больше не пришлось выбирать. Чем она меня привлекла? В начале мы оказываемся в лютую зиму в Канаде где сын с отцом едут в экипаже. Сын Джек расстраивается, что он пишет в газете только некрологи и, конечно, мечтает о колонке более интересной. Первое предложение в книге: «-Если мне придется писать еще хоть один некролог, я, наверное, сам умру, клянусь{...} Все эти оборвавшиеся жизни! Я сам уже не могу не думать, каким коротким будет мой некролог, если я не начну делать что-то более значительное. Мне нужна собственная колонка, отец...». Во мне сразу проснулось к нему сочувствие и захотелось узнать, что же с ним дальше будет. Это правда такая печальная работа.
Но это не все. Под их экипаж случайно падает какой-то мужчина, видимо он болен. И хоть отец хотел его бросить считая, что это не их дело, но Джек пошел по кровавому следу и нашел мужчину и они привезли его к себе домой. Так все закручивается, что не оторваться. Еще плюс книги, что в ней достаточно остроумия на мой взгляд, в некоторых современных книгах мне его не хватает.
Книга чудесная, но пока я читала хоть и узнавала в некоторых героях реально живших людей считала это совпадением или во всяком случае, что в этом нет глубокого смысла. Думала, что история на 100% вымышленна. Но в конце приводится интервью авторов и оказывается, что они вдохновились реальными путешествиями, изучали биографии героев, их дневники и прочее и на основании этого написали книгу сдобрив ее все же большой долей фантазии. Фрэнсис Мэссон на самом деле существовал и отправлялся на мыс Доброй Надежды на корабле Джеймса Кука и другие факты в книге тоже реальны. Ого.
Не раз видела, что подобные книги критикуют тем, что в них искажаются реальные факты (особенно попадает Дэну Брауну). Я этого не понимаю. Если хочется фактов есть научные труды, книги. Какой смысл черпать исторические, научные знания в художественной литературе? Она же для других целей. В случае с данной книге меня заинтересовали герои так я зашла на ту же википедию и посмотрела, что эти люди делали, в какие путешествия отправлялись на самом деле, а не принимала на веру происходящее в книге — это же логично. Художественные произведения — вымысел, но ведь это здорово, что благодаря им может появиться интерес узнать о ком-то, о каком-то времени, уточнить что-либо научное, что упоминается в книге. Так что всем советую книгу кто любит приключения.
Мы живем в мире где многое доступно. И книга заставила взглянуть на наши блага по новому. Да даже с этим цветком, тот, что упоминается в книге существует на самом деле. Наверное купить его и в наше время можно разве что в магазинах в крупных городах, но все же можно. Так странно осознавать, что когда то о нем не знали и ботаники отправлялись в долгие путешествия за новыми цветами и благодаря их труду мы можем наслаждаться этими цветами и некоторые из них покупаем как само собой разумеющееся. В то время приходилось порой не один месяц болтаться на корабле, чтобы куда-то доплыть, а обратно везти нежные цветы в этом морском, соленом воздухе от которого они загибались — та еще задачка. Да и по самим континентам до этих цветов на лошадях-волах неделями ехать. В книге, конечно есть и другие темы помимо добычи цветка, но и цветочная тема оказалась крайне любопытной.
Книжка-огонь, бодрит. Челюсть отвисает с самого первого абзаца из которого мы узнаем, что главная героиня спускается в 6 утра в метро на станции "Баранка дель Муэрто" (в переводе "Утес смерти"), покупает газету в которой опять пишут о том, что к обезглавленным трупам полицейских пришили свиные головы. Такого начала я не ожидала. 😨
Я не знала, что история реальная и узнав мне стало еще интереснее. Австралийка Люси закончив университет думала сразу ли пойти работать или...
Я не знала, что история реальная и узнав мне стало еще интереснее. Австралийка Люси закончив университет думала сразу ли пойти работать или попутешествовать и склонилась ко второму варианту. Отправилась в кругосветное путешествие, по пути в одной стране прошла недолгие курсы преподавания английского, чтобы в конечной точке путешествия, городе Мехико, в течение года иметь возможность зарабатывать преподаванием и на это жить.
В книге полно лингвистических казусов, неловких моментов, связанных с тем, что Люси еще плохо зная испанский допускала много ошибок в речи да и вообще побаивалась на нем говорить и мексиканцы тоже от нее не отставали в забавности пытаясь говорить на английском. Однажды заказывая тако она попросила положить ей побольше авокадо, но чуть-чуть не так произнесла слово и повар услышал просьбу положить побольше адвокатов и впал в ступор. Так что книга будет особенно интересна тем кто изучает какой-либо язык, не важно какой, в книге ведь хорошо показано как не просто оказаться в другой языковой среде. И про различия в менталитете разных культур тоже не стоит забывать.
Отличное у нее получилось приключение и в первую очередь потому, что она пыталась оградить себя от общения на английском (конечно, речь идет об общении помимо преподавания), хотела полностью погрузиться в мексиканский колорит и выучить испанский. Интересна ее мысль, верно подмечено:
"В конце концов, сама идея пожить за океаном была вдохновляющей: даже если вы вообще ничем не сумеете там заняться, все равно будет казаться, что вы живете там не зря. Если вы, скажем, целый год прожили в Узбекистане.. даже если вы там только и делали, что работали в баре и смотрели кабельное телевидение в гостинице, это будет уже совершенно не важно. Вы же жили в Узбекистане!"
Я столько всего узнала о Мексике. Была удивлена, что для мексиканцев речь испанцев кажется шепелявой. Большое внимание уделено еде, кто бы сомневался. Для меня было сюрпризом, что кактусы едят, на гриле жарят и так далее. Бедные лапули, может их можно спасать как лангустов с гриля и потом сажать в пустыне?
Без упоминания Дня мертвых тоже не могло обойтись. Может кому-то покажется праздник мрачным, а мне кажется наоборот здорово когда в культуре такое если можно так сказать позитивное отношение к мертвым. Если кто не смотрел советую мультфильм "Книга жизни". В нем непривычная анимация, но мультфильм замечательный и там много внимания уделено Дню мертвых и самим мертвым в том числе и не смотря на тему мультфильм позитивный и жизнеутверждающий.
С. И. Гроув "Стеклянная карта"
Урр-ррр, как мне понравилось. Совсем свежая новиночка, которой я уже успела насладиться. Наша обложка мне нравится, но из-за нее у меня были определенные сомнения читать - не читать так как она создавала впечатление книги для детей, но книга для всех. Оригинальная обложка серо-белая, более строгая и выглядит серьезнее. Но когда я прочитала, что книгу перевела Мария Семенова, если вы ее знаете, то что еще надо, чтобы захотеть ее прочесть? Без сомнения надо...
Урр-ррр, как мне понравилось. Совсем свежая новиночка, которой я уже успела насладиться. Наша обложка мне нравится, но из-за нее у меня были определенные сомнения читать - не читать так как она создавала впечатление книги для детей, но книга для всех. Оригинальная обложка серо-белая, более строгая и выглядит серьезнее. Но когда я прочитала, что книгу перевела Мария Семенова, если вы ее знаете, то что еще надо, чтобы захотеть ее прочесть? Без сомнения надо всенепременно читать, что я и сделала и вам советую.
Меня заворожила идея книги. В какой-то момент в нашем мире произошло Великое Разделение. Европа погрузилась в Средневековье, часть Запада осталась в своем времени (на тот момент это был 19 век), есть регионы где смешалось сразу аж несколько тысяч эпох, есть и России (именно так во множественном числе их называют. В книге не рассказывается какая там эпоха, но может в других книгах об этом расскажут). Есть область где 3 эпохи смешалось - рядом с домом из одной эпохи соседствует дом из другой и так далее (мелкая смесь из трех эпох получилась). На картах снова появились белые пятна, но не только в плане рельефов и всякого такого, но и в плане того какая в этих местах планеты эпоха или эпохи. На мой взгляд достойно все продумано автором. Отличная идея книги.
Так как многое замешано на времени то и карты в этом мире не только такие как у нас (2Д изображения), но самые немыслимые - водяные, кожаные, стеклянные, луковичные (буквально в виде настоящих луковиц) и тд. И еще их фишка в том, что они хранят многомерное ощущение пространства, прикоснувшись к такой карте ты можешь почувствовать себя в том месте куда ткнул как будто ты там находишься - запахи, погода, окружающие люди (если это карта на определенный день прошлого, то прикоснувшись можно увидеть происходящее в тот день, людей).
Главные герои живут на Новом Западе (это часть современных США), там на момент повествования 1891 год. Главная героиня София, молодая девушка, ее дядя Шадрак картограф. Понятное дело в такой ситуации со смешением эпох не исключены конфликты, когда менее цивилизованные эпохи не соблюдая границы начинают вторгаться в другую эпоху. И правительство решает в один прекрасный момент закрыть границы Нового Запада и всех граждан других эпох депортировать за границу (за исключением некоторых у кого есть необходимые документы). Но Разделение произошло несколько десятилетий назад и жители других эпох уже ассимилировались в 19 веке, создали семьи с урожденными жителями Нового Запада и тут такое. Каким количеством трагедий, расставаний, разделением семей это все должно обернуться - ужасно. Шадрак, конечно, выступал против. А ведь родители Софии давно еще отправились за границу спасать друга и не вернулись и если границы закроют то они уже точно не смогут попасть обратно на Новый Запад. Так еще Шадрака кто-то похищает. Приходится Софии одной браться за дело. Захватывающая, волшебная книга и герои отличные.
Насколько я знаю планируется трилогия. Точно и другие книги прочту.
Давно еще, когда училась в университете, я прочла немало книг в жанре славянского фентези (все они мне кажется были юмористические), но все таки на мой взгляд они все похожи и что-то я пресытилась этим жанром и с тех пор не было желания читать такие книги. Но прочитала я книгу Марии Семеновой "Валькирия" (кто не читал жутко советую, потрясающая книга), которую нельзя сравнивать с теми книгами, не в обиду им будет сказано, и поняла, что славянское фентези может быть вот таким невероятным и...
Главный герой - подросток Радомир, потерявший память. Он не помнит кто он, откуда, ничего из своего прошлого и отправляется на поиски с новыми друзьями. Мне понравилась главная мысль книги о том, что если ты не знаешь прошлого своего Рода, то ты слаб - ты как дерево без корней. Мне сразу подумалось обо всех нас, многие ли из нас знают историю своей семьи, предков выше прадедушек, прабабушек? Немногие мне кажется. Книга заставляет об этом задуматься.
Время на книгу явно не зря потрачено коли читая тепло на душе становилось да и мысли мудрые попадались. В книге нет даже самой тоненькой любовной линии несмотря на то, что Радомир отправляется в путешествие с двумя парнями и девушкой, и это хорошо - упор идет на настоящую дружбу. Нет в книге и сражений где бы герои рубили врагов в капусту, потому что Радомира учат тому, что прежде чем не думая сразу меч выхватывать сначала надо попытаться наладить контакт с врагами, может они и друзьями станут, а не с легкой руки всех убивать (как кто-то сказал, может Брюс Ли, "лучший бой тот, что не состоялся"). Но в передряги с врагами "славные путешественники" все же попадали.
Меня умилило в самом начале как поступил Радомир когда ему надо было выбрать из трех тропинок одну. Одна была усеяна цветами, вторая вся в острых колючках, третья с зеленой травкой по которой букашечки ползали. Хотел он сначала по травке пойти, но букашек жалко стало, подавит ведь. По первой тоже, цветы не дело топтать и пошел он сквозь колючки хоть и больно было. Книга вся в таком ключе, пропитана любовью и уважением к природе, животным.
Не могу не процитировать момент обсуждения как относиться к потере кого-то близкого (как славно сказано):
"...Вы только не плачьте, о нём вспоминая, а то будет мокро ему там и сыро.
– А если с радостью вспоминать? – вытирая рукавом слёзы, спросила Всеслава.
– Тогда и ему будет светло и радостно!"
Для кого эта книга? Кому-то она может покажется достаточно неспешной и будет не хватать кровавой мясорубки и любви, а вот для тех кто как и я любит книги с душой и особым характером она придется по душе. Автор молодец, что не стал подражать западным книгам, а написал отличное произведение на основе нашей истории. В книге много интересных славянских мелочей, традиций, я не в курсе, что выдумка автора, а что было на самом когда-то, но в любом случае это все интересно. Мне понравилось, что при постройке дома, лодки ты даешь им имя, Радомир свой дом назвал Снежный барс. А еще как ни странно в книге есть летающая на водородной тяге лодка Сокол. И, конечно же, как же я не упомянула - волшебные чары тоже есть. Побольше бы таких добрых, светлых книг.
А еще книга мне напомнила какие же вкусные только что собранные лесные орехи. В детстве каждый год их в лесу собирали ну а чернику, малину у меня только в рот получалось собирать, в бидон мало что попадало, никакой силы воли.
Я все думала почему у нас космонавты, а у них астронавты (в США, других англоязычных странах. Автор книги канадец и тоже получается астронавт) - оказалось разницы нет, просто языковая особенность. В германских языках космонавтов называют вообще раумфарерами к примеру, странное слово.
Книга классная, столько подробностей о подготовке космонавтов, их жизни и не только околокосмической, но и обычной. И о том как стремиться к мечте когда она кажется невозможной. До Кристофера ни один канадец не...
Книга классная, столько подробностей о подготовке космонавтов, их жизни и не только околокосмической, но и обычной. И о том как стремиться к мечте когда она кажется невозможной. До Кристофера ни один канадец не выходил в открытый космос и он мог бы отчаяться и решить, что о таком и мечтать не стоит, но он не опустил руки и с 9 лет жил "как астронавт" по его словам (думал о том какие его действия в данный момент и знания помогут ему в будущем и получал их). Он правильно делал, что все таки допускал возможность, что ничего не получится и думал о том кем бы еще мог стать, поэтому играл на гитаре, как то хотел и фотографом стать (но его фото получались ужасно унылыми) и так далее.
Я почерпнула и кулинарные знания из книги. Когда он был на Байконуре то жил в гостинице "Космонавт" (космонавт живет в такой гостинице - забавно) где на утро помимо прочего подавали омлет с красной икрой (соблазнительно, но я все таки за старые-добрые бутербродики с маслицем, а сверху икра).
Женулька у него классная. По его словам "Она пугающе деятельна. Забросьте ее в любой город мира, и через 24 часа она подберет квартиру, обставит ее мебелью из ИКЕИ, которую сама же с радостью и соберет, да еще и забронирует билеты на концерт, на который все билеты, вообще-то, давно проданы." В тот момент когда он опустил руки и решил идти в гражданскую авиацию именно она поддержала его и сказала еще немного подождать, вдуг появятся новые возможности и они появились.
А еще в книге очень много про русских и все с доброй стороны, про огромное значение России в космической программе, про нашего космонавта Романа Романова в том числе с которым он был на МКС.
Когда он был с американцами в тренировочном лагере им там надо было тащить тяжеленные сани весом около 140 кг по не равнинной местности - было холодно, снежно и ужасно тяжело, но все думали, что раз он канадец то холод ему не почем и таскание саней - проза жизни. Его удивил такой стереотип о канадцах как будто они все живут в сугробах - ему-то было так же трудно как и всем.
Его сын, подкованный в плане всяких социальных сетей и прочего, все склонял его к тому, чтобы вести твиттер, снимать видео. И он начал потихоньку выкладывать разные фото, какие-то мелочи о жизни на МКС и людям понравилось, ему начали присылать вопросы и он в видео на них отвечал (на ютюбе много его роликов http://www.youtube.com/user/ColChrisHadfield). Мне понравилось как ведут себя орешки в космосе и выжимание мокрого полотенчика тоже забавно. Благодаря этому наверное и до книги дело дошло - не благодаря полотенчику с орешками, а просто его рассказам и видео.
Можно долго рассказывать сколько в книге всего интересного, но лучше, конечно, прочитать.
"Астронавт, который не обращает внимание на мелочи, - мертвый астронавт".
"После космического полета "разбор" длится часами.{...}Главным блюдом встречи становится жареный астронавт..."
На фото вы можете увидеть приписку "по телесериалу Сесиль Обри" и сразу решить - мы такое не читаем, написано по сериалу, пфф, расходимся, ребятки! Но сохраняем спокойствие, не разбредаемся и я сейчас объясню, что все не совсем так как кажется и на мой взгляд эта приписка не к месту. Вот лично меня она отпугивала (я не читаю книг, написанных по фильмам и тем более по сериалам.) Но автор мне знаком и я все хотела прочитать его книгу "Остаться в живых" (но нет ее в электронке....
Возвращаюсь к "Белль и Себастьян". В двух словах. Сесиль Обри написала несколько рассказов давным-давно (на русском я их не нашла), по ним сняли сериал (действие которого происходит где-то в 1958 году, то есть не в военное время). Николя Ванье с другими сценаристами написали сценарий к фильму 2013 года "Белль и Себастьян" (параллельно он написал книгу. так что книга и фильм с одним сюжетом). В новой истории действие происходит в 1943 году, в деревне в которую частенько наведываются немцы для проверок и прочего (к слову в этой деревне кто-то помогает евреям переходить через горы в Швейцарию и немцы хотят прекратить это). И если старый сериал был милой историей для детей про дружбу мальчика и собаки в невоенное время то книга на мой взгляд намного серьезнее так как действие происходит на фоне войны.
Кстати, не советую читать описание к фильму, там рассказывается одна интрига. Я не читала перед прочтением и мне было интересно погадать над ней. И описание к книге тоже наверное стоит обойти стороной, а то тоже может там лишнего написано. Стоит просто взять и прочитать саму книгу.
Долго я ходила вокруг да около этой книги и не ожидала чего-то особенного. Но в самом начале там история про то как Себастьян с дедушкой гуляли по горам и по этим же горам отвесным скачут всякие горные козочки и прочие. И тут какой-то шалопай убивает горного оленя, который падает в пропасть. Дедушка зол на этого горе охотника, потому что олень оказался самкой у которой при том был детеныш, который так и остался стоять на уступе скалы. Сердце бы им не позволило оставить детеныша умирать и дедушка спускает на веревке Себастьяна и они забирают детеныша к себе на ферму. Трогательный момент.
А потом сразу идет интрига про Зверюгу. Так что пропала я в книге. Чуточку вам расскажу (но никаких спойлеров не будет, что расскажу не выйдет за первые страниц 20). В деревне какой-то зверь повадился свирепо убивать овец - его называют Зверюгой. И я вам не скажу был ли это лесной хищник от которого деревню спасла Белль, или это и была Белль или все еще сложнее. Мне было интересно погадать, что же там на самом деле. Вот смешной момент после того как эта Зверюга сильно укусила одного охотника и он изображает что чуть ли не при смерти (это тот же неумеха, что подстрелил самку между прочим):
"— Что с ним?
— Это все Зверюга! Она на него напала!
— Та самая?
Не стерпев, что историю расскажут за него, Андре перестал стонать.
— Напала среди бела дня! — не без бравады заявил он. — Прыгнула на меня раньше, чем я успел схватиться за ружье! А у меня, как назло, руки были заняты! А она как скакнет! Но стоило Паоло вскинуть ружье — и она тут же удрала.
Паоло кивнул в знак согласия и добавил, что ружье у него даже не было заряжено, но Зверюга, видно, знает, чего ждать от ружья, потому ее сразу и след простыл.
— Видел бы ты ее! Настоящее чудище — огромное, глаза адским огнем горят! А зубы какие ужасные…
Забыв о боли, Андре выпучил глаза и быстро закивал. На смену страху и боли пришло абсурдное чувство превосходства. Еще бы! Он ведь живым вырвался из пасти демона, уже несколько недель наводившего ужас на весь регион! Мэр, как всегда обстоятельный и практичный, умерил его пыл.
— Хвастаться будешь потом, а пока надо почистить твою рану."
И еще одна мысль, которая мне понравилась:
"Мир взрослых казался ему совершенно непонятным. Взрослые тебе улыбаются, рассказывают, что правильно, а что — нет, просят быть терпеливым и никогда не обманывать, хотят, чтобы ты всегда отвечал на их вопросы. А сами хранят свои секреты, врут напропалую, когда стесняются сказать правду, и придумывают себе кучу оправданий, что это, якобы, случилось один только раз и больше не повторится! Мол, эта ложь — ради твоего блага…"
Книга замечательная, теплая, душевная и мне все равно на чем она там основана - ее стоит прочитать. В ней достаточно загадок - и вот про Зверюгу, и кто же родители мальчика (дедушка его усыновил так сказать и почему-то не рассказывает Себастьяну кто его родители и где они. Этот же дедушка так же и булочницу удочерил), странное напряжение между булочницей и одним немцем и что же там с евреями, которые ходят по горам.
Книга от автора "Быть котом". У меня раньше были сомнения читать "Люди и я" или нет, но когда оказалось, что про котов он написал - перестала сомневаться. Книга понравилась - забавная, не обычная и на мой взгляд сюжет не предсказуем. Концовка тоже не разочаровала.
История в том, что жил был профессор с женой и ребенком. На них ему было наплевать - весь в работе был. И когда он решил гипотезу Римана (это реальная 1 из 7 Задач тысячелетия) то так как благодаря этому...
История в том, что жил был профессор с женой и ребенком. На них ему было наплевать - весь в работе был. И когда он решил гипотезу Римана (это реальная 1 из 7 Задач тысячелетия) то так как благодаря этому человечество скакнуло бы далеко вперед на нашу планету отправляют инопланетянина в обличье профессора (самого его устраняют), чтобы он выяснил кому известно о решении этой задачи. Ему нужно устранить все записи решения и убить всех кому профессор успел рассказать о своем открытии.
Попадает он на Землю по его словам в роли 43-летнего младенца - он не знает ничего о нашем мире, не знает языка (но быстро учится), но благодаря этому он смотрит на привычные нам вещи под новым углом зрения и это, конечно, занимательно. Сначала отношения к людям у него было как к червякам (мне напомнило это отношение инопланетян в мультике Дом), но потом он видит в нашей жизни хорошее - слушает музыку, начинает испытывать разные эмоции и прочее, и понемногу меняет свое мнение (вот только те кто его отправили недовольны и сообщают, что если он не убьет кого надо то его вернут, а вместо него пришлют нового инопланетянина, который уже времени терять не будет).
Кстати в комнате сына профессора лежала книга "Хлеб с ветчиной" (или как там она называется. Недавно ее упоминали в группе как раз с инопланетянином из Дома. Ее упомянули в книге, а я уже знала о ней).
Так как мне нравится ночь то я не могла не обратить внимание на забавные рассуждения о ней. "Прежде, будучи домоседом, я практически не знал ночи. И даже если бы знал, то была не просто ночь. То была ночь, помноженная на ночь и еще раз помноженная на ночь. Ночь в кубе. Абсолютно темное небо, без луны и звезд". Ночь в кубе, забавно.
В книге встречаются рассуждения о математиках и великих задачах. Наш Перельман, конечно, упоминается и то, что решив задачу от отказался от 1 миллиона долларов и от всяких почестей.
А еще в книге так часто упоминается поэзия Эмили Диккинсон (она понравилась инопланетянину), что я хоть и не люблю поэзию, но заинтересовалась ей. Из нее же:
"Надежда - штучка с перьями -
В душе моей поет -
Без слов одну мелодию
Твердить не устает".
Я обожаю книги про животных и время от времени натыкаюсь на те о которых и не слышала раньше и это замечательно. Возможно вас может удивить почему автор Серая Сова. Я вот изначально подумала, что видимо повествование происходит от лица совы, но нет - это настоящее имя, просто автор книги индеец и его так зовут.
Книга про трогательную дружбу двух-крошек бобрят и девочки Саджо. К сожалению ее отец принял трудное решение продать одного бобренка, чтобы им было что есть, но эта еда вставала им...
Книга про трогательную дружбу двух-крошек бобрят и девочки Саджо. К сожалению ее отец принял трудное решение продать одного бобренка, чтобы им было что есть, но эта еда вставала им комом в горле и оставшийся бобренок был сам не свой от тоски. И вот, когда отец был в отъезде, Саджо с братом отправляются на поиски второго бобренка и готовы ради этого на все. Им предстоит пройти через много испытаний и проделать долгий путь. Книга совсем крохотная, но безумно трогательная. Интересно взглянуть на природу и животных глазами индейцев.
А еще благодаря этой книге в Канаде была запрещена охота на бобров, потому что люди поняли какие они милопушистные.
Может быть все в курсе этой истории, но когда я начинала ее читать (прочитала я ее где-то месяц назад) то думала, что она о парне, который после университета решил попутешествовать по Аляске, подумать чего он хочет от жизни и прочее. Меня смутило, что автор не он, но я подумала - может он до сих пор на Аляске и отстранился от нашего общества, как я ошибалась.
Реальная история о том как молодой парень, закончив университет, отдал все деньги на благотворительность (что-то около 20 тысяч...
Реальная история о том как молодой парень, закончив университет, отдал все деньги на благотворительность (что-то около 20 тысяч долларов) и уехал автостопом на Аляску, чтобы прожить там несколько месяце без благ цивилизации - охотясь, собирая ягоды и прочее.
Я была в шоке когда прямо на первых двух страницах говорится о том, что труп Криса (в бродяжничестве он взял имя Алекс Супербродяга) был найден на Аляске спустя 4 месяца после начала его похода. Я то думала это фи-фи, такая развлекательная историйка, а там настоящая трагедия. Хорошо,что сразу об этом написано, потому что книгу уже серьезнее воспринимаешь. Там где нашли его тело была табличка с просьбой о помощи (С.О.С. МНЕ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ. Я РАНЕН, ПРИ СМЕРТИ И СЛИШКОМ СЛАБ, ЧТОБЫ ВЫБРАТЬСЯ ОТСЮДА. Я СОВСЕМ ОДИН, ЭТО НЕ ШУТКА. РАДИ БОГА, ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАНЬТЕСЬ И СПАСИТЕ МЕНЯ. Я ВЫШЕЛ, ЧТОБЫ СОБРАТЬ ЯГОДЫ НЕПОДАЛЕКУ, И ВЕРНУСЬ ВЕЧЕРОМ. СПАСИБО, КРИС МАККЭНДЛЕСС. АВГУСТ?). Она такая душещипательная. И просто жутко осознавать, что он рассчитывал здорово пожить в лесу, но переоценил свои силы и когда понял это был в ужасе (это видно по этой записке). И самое дурацкое его нашли где-то недели через 2,5 после смерти люди из 3 разных групп и это при том, что в этой местности порой месяцев по 9 никого не бывает, а тут сразу столько людей и он их совсем немного не дождался. Я думаю всем кто мечтает о походах будет полезно почитать книгу и понять, что это не игрушки и надо все очень продумывать, чтобы поход не закончился трагедией.
Наверняка он не первый и не последний с кем такое приключилось и это печально. Кстати он вдохновлялся Толстым и Торо. Толстого везде любят, но было необычно в книге столько упоминаний его встречать (Толстой меня просто преследует. Он и в Тысяча и одной ночи скорой помощи упоминается. Везде нашего Толстого любят). Ниже цитата, которую он подчеркнул в одной из своих книг:
"Мне хотелось движения, а не спокойного течения жизни. Мне хотелось волнений, опасностей и самопожертвования для чувства. Во мне был избыток силы, не находивший места в нашей тихой жизни."
Лев Толстой «Семейное счастье»
Автор, который написал книгу, общался с теми кто встречался Крису по пути и по прочим крупицам собирал информацию о его путешествии. Так же в книге рассказаны истории других людей, которые как и Крис отправлялись в одиночные путешествия в том числе и история самого автора, как он поднимался на гору.
Не всем стоит читать эту книгу. Но мне, несмотря на то, что мне не близки такие отшельнические путешествия, она понравилась. Интересно было понять почему человек у которого все в жизни ладилось (он был из обеспеченной семьи), успешно учился в университете и имел жилку бизнесмена (к примеру в детстве он выращивал за домом овощи и потом на тележке развозил по соседям. Он прекрасно знал, что никто не мог устоять когда милый малыш предлагает купить овощи, которые он вырастил на своем огороде так что тележка быстро пустела. Были у него и другие затеи).
Фильм начинала смотреть, но что-то не пошел он у меня. Может быть книга произвела слишком яркое впечатление и мне ее вполне хватило.
На фото Крис. У него был фотоаппарат так что осталось несколько фотографий.
Многие критиковали Криса за глупость, зачем он страдал ерундой. А я думаю, что каждый волен жить так как он хочет. И не зачем пытаться всех втиснуть в глупые общественные рамки. Единственное, что я не одобряю, что он пару лет не писал своей семьи и они не знали где он, что с ним (они даже наняли детектива его найти, но к несчастью он не нашел Криса.). И чтобы между ними не произошло - это жестоко заставлять их переживать. Судя по словам его семьи они в свое время смирились с его жаждой странствий, но просили, чтобы он им главное писал.
Наверное вы сами шутили либо присутствовали при шутках о том, что как же хорошо живется котам - делаешь весь день что хочешь, спишь по 20 часов в сутки, едой тебя обеспечивают. Но прочитав книгу вы поймете вот что (приводится в начале книги):
"Будь осторожен со своими желаниями. -
Старая поговорка, которую любят повторять несчастные люди со всего света"
Книга о 12-летнем мальчике, которому по его мнению нелегко живется - мама пропадает на работе, отец по-настоящему пропал, в...
"Будь осторожен со своими желаниями. -
Старая поговорка, которую любят повторять несчастные люди со всего света"
Книга о 12-летнем мальчике, которому по его мнению нелегко живется - мама пропадает на работе, отец по-настоящему пропал, в школе его изводит один одноклассник и мучает директриса. И в какой-то момент столкнувшись с котом у дома он искренне желает стать им и они меняются местами. Люди, превратившиеся в кошек называются Безнадежными, а кошки, ставшие людьми - ДК, двуногими кошками. Вполне возможно вы знаете людей, которые на самом деле кошки и наоборот (если у вас вызывало недоумение чье-то поведение может разгадка в этом).
Повествование приправлено приятным, добрым юмором. А еще книга живая. Иногда автор вмешивается, чтобы что-то добавить, но в основном книга сама себя рассказывает. История будет интересна и детям, но и те кто постарше встретят мудрые мысли, которые дети не поймут.
Понравилась одна мысль, подпишусь под каждым словом. "Если вы еще не знаете, несчастные люди стареют гораздо быстрее счастливых. От унылых мыслей голова человека очень скоро становится похожей на маринованный грецкий орех".
Дополнительный плюс - много милых иллюстраций по мере повествования в том же стиле, что на обложке.
Тем кто любит такие добрые, милые истории с приятным юмором советую прочитать.
В центре повествования умирающая женщина, ее сын застрял в аэропорту из-за извержения вулкана и чтобы помочь ей его дождаться интерн скорой помощи рассказывает ей истории из своей практики, потом к нему присоединяются его коллеги.
Книга состоит из небольших историй. Язык автора простой (мне напомнило это книги о коте Бобе.) В некоторых историях я не увидела никакого смысла, но таких было мало. Большинство же заставляли унестись куда-то мыслями размышляя над прочитанным. Книга помогает...
Книга состоит из небольших историй. Язык автора простой (мне напомнило это книги о коте Бобе.) В некоторых историях я не увидела никакого смысла, но таких было мало. Большинство же заставляли унестись куда-то мыслями размышляя над прочитанным. Книга помогает вспомнить, что в жизни на самом деле важно и о чем в череде дней и забот мы забываем. Некоторые книги читаются с интересом, но после прочтения думаешь, что можно было бы и не читать. Но эта книга не такая, она что-то меняет в душе в лучшую сторону.
Ниже приведу отрывок из книги, который до невозможности меня растрогал. (никакую интригу я этим отрывком не нарушу). Я думаю, что самые счастливые моменты в жизни они именно такие - простые, незатейливые. Когда ты их проживаешь даже и не думаешь, что спустя много лет именно эти моменты запечатлеются в твоем сердце. . Прилагаю песню из этого отрывка, с ней просто погружаешься в теплое воспоминание этой женщины - так живо представляется как под звуки песни они ехали в машине и наверняка о чем-то болтали, смеялись. (когда в книгах встречается упоминание музыки стараюсь найти ее и послушать.)
"– Есть итальянская песня… Мне бы хотелось ее послушать в последний раз.
Она напела один известный мотив. На превосходном итальянском.
– Эта песня. Знаешь, она… Она…
Я хотел сказать “дурацкая”, но смолчал.
– Она для меня очень важна. Мы слушали ее в машине, когда Тома был еще маленьким и мы ехали отдыхать.
Пока я загружал песню на телефон, Жар-птица вспоминала отпуск на берегу океана:
– Тома надувал свои нарукавники для плавания. Я его раздевала, мазала кремом от солнца, он так чудесно пах. “Хочу плавать, прямо сейчас!” Я говорила: “Подожди немного, пусть завтрак переварится”. Мы строили замки из песка, потом разрушали, топча их ногами.
Мой мальчик рыл в песке ямки и кричал, что нашел черное золото. Я его хвалила. Он спрашивал: “Что будет, если вырыть очень-очень глубокую яму?” Я не знала, что ответить.
Я взял телефон, выделил итальянскую песенку.
– Точно ее хотите?
– Точно! Только эта мелодия может разрушить стены моей тюрьмы.
Я нажал на кнопку. Sara perche ti amo – разнеслось по палате, отражаясь от ее золотистых стен. Жар-птица смотрела вдаль, пытаясь разглядеть вулкан: она могла бы остановить извержение одним взглядом. Потом процедила сквозь зубы:
– Мне постоянно снится этот исландский вулкан. Его огонь и дым. Эта гигантская башня, которая плюется пеплом. Я ненавижу эту гору. Ненавижу, потому что она лишает меня моего мальчика."
Главный редактор одного издательства Робер Дюбуа был старомоден и всегда читал бумажные рукописи. Ему нравилось как они отягащают портфель, как чувствуется их вес на груди когда он читал лежа и прочие моменты ему были милы. Но однажды его помощница принесла ему электронную читалку закинув туда все рукописи на прочтение.
И он все не мог найти ей место, в карман не влезает, в портфеле болтается, не понятно как ее носить. Решил он сев на лавочку почитать стихотворения, искал и не смог найти их...
И он все не мог найти ей место, в карман не влезает, в портфеле болтается, не понятно как ее носить. Решил он сев на лавочку почитать стихотворения, искал и не смог найти их в ней да еще на солнце ничего не видно с экрана.
"— Ну что, Гастон, как тебе мой подарок? Потрясающая штука, скажи? Чудо техники!
— Я обратил внимание, что она имеет склонность прятать стихи.
— Глупости. Ты просто не умеешь искать. Постарался бы, все бы нашел.
— И в поезде на обратном пути я читать не смог — села батарейка. Согласись, это большое неудобство.
— Что ж ты ее не зарядил?
— Наконец, я поранил об нее нос. Полагаю, мне следует взять больничный на пару недель — как-никак производственная травма. Очевидно, нам придется пересмотреть все трудовые договоры."
Книга мне была интересна тем, что в ней взгляд на книги не со стороны нас читателей, а с точки зрения тех кто работает в издательском бизнесе и самих писателей. Я не задумывалась о том с какими сложностями они порой сталкиваются тем более сейчас когда многие переходят на чтение с электронных устройств и книг все же покупается меньше. Книга о том к каким выводам придет главный редактор попользовавшись читалкой, решит ли он изменить работу в издательстве следуя нынешним тенденциям или вообще сделает что-то неожиданное.
Книга небольшая, так что не буду больше о ней говорить, а то расскажу весь сюжет ненароком. Приятная, легкая книга. Мне понравилась и конец интересный.
И, конечно, не могу умолчать маленький сюрприз для любителей трилогии Ларссона. В книге есть момент когда герой читает в кафе, но тут у него садится Читалка.
"— Простите, можно мне воспользоваться розеткой? У меня батарейка села.
Он хмыкает.
— Очень вас прошу. Мне не терпится узнать, выпутается Лисбет Саландер из этой истории или нет. Она попала в жуткую передрягу. Ее хотят сжить со свету, а журналисту не удается выйти с ней на связь… Ее уже {тут должен быть спойлер, но я его удалила для нечитавших}, и я боюсь…"
Да, его трилогия такая, не оторваться.
В самом начале книги указано, что она написана особым образом. Я как человек крайне далекий от филологии и чего-либо гуманитарного не смогла оценить это, но может те из вас кто имеет отношение к литературе увидят в таком стиле написания книги какое-то очарование.
"Этот текст написан по принципу секстины — поэтической формы, придуманной в XII веке трубадуром Арнаутом Даниэлем. В ней соблюдается определенное количество строф и чередование рифмованных слов в конце каждой строфы. В конце каждой главы согласно классическому спиральному принципу секстины повторяются одни и те же слова: в данном случае «читать», «крем», «издатель», «ошибка», «я» и «вечер».Строфы секстины имеют заданный объем. В каждой из них количество знаков постепенно уменьшается (тающий снежный ком): в первой строфе 7500 знаков с пробелами, во второй — 6500; и так далее до шестой, в которой 2500 знаков с пробелами. Общее количество знаков — 180 000, включая пробелы."
Я не люблю скучные автобиографии и мемуары, но данная книга не такая. Наверняка будет интересна не только любителям Агаты Кристи. Я к примеру не любитель (просто потому что прочла пока что только одну ее книгу и наверное не могу называться поклонницей ее творчества), но ведь всегда интересно прочитать интересные истории из жизни неординарного человека.
В книге рассказывается о кругосветном путешествии Агаты с мужем в течение 9 месяцев, вернее книга состоит из ее писем и фотографий, которые...
В книге рассказывается о кругосветном путешествии Агаты с мужем в течение 9 месяцев, вернее книга состоит из ее писем и фотографий, которые она отправляла. Они оставили дома дочку 2 лет. Кто-то может решить, что так могла поступить только плохая мать, но Агата очень любила дочь и просто думала, что больше никогда в жизни не подвернется возможность такого путешествия (это сейчас путешествия более доступны, а тогда они были намного дороже и у тогдашнего ее мужа бывало только 2 недели отпуска в году.), которое им по сути оплатили. В книге много интересных фото, забавных моментов.
Только недавно с подругой обсуждали путешествия. Казалось бы все должны их любить, но почему то бывают люди у которых достаточно на них денег, но они живут в своем городе и больше ничего им не надо. У подруги есть богатая знакомая, которую не прельщают поездки. И как же забавно было прочитать нашу же мысль, сказанную Агатой: "Ну как же, когда можешь себе позволить путешествовать по всему миру, не думая о расходах, не получать от этого удовольствия?". В поездке был картофельный миллионер с семьей. Он то удовольствие получал. А его семья, которая по словам Агаты была очень скучной, не находила себе место и мечтала вернуться в Англию (про семью этого миллионера как раз цитата). Да, времена меняются, а нравы и проблемы у людей остаются те же
А еще был смешной случай когда с пирса они увидели в воде осьминога. И по словам Агаты она плавала с другой стороны пирса нежели он так как плескаться рядом с осьминогом ей не хотелось.
Она была любительницей серфинга. Но какие же смешные доски были в те времена (на фото слева Агата).
Грустно, что спустя 3-4 года после путешествия у нее умерла мама, а муж изменил и они развелись. По словам внука после этого она перестала быть такой жизнерадостной и общительной как была до этого. Так что благодаря книге мы можем познакомиться с задорной и веселой Агатой Кристи.
Я люблю и вымышленные сюжеты, но есть особая прелесть в книгах написанных на основе реальных событий.
Решила я почитать что-то непривычное для себя и выбрала эту книгу. Спорт, олимпиады и прочее - не читала такого ранее.
Исходя из описания я решила, что книга о двух подругах соперницах на велотреке и парне, который тоже велогонщик. Но оказалось с самого начала, что в книге есть восьмилетняя девочка Софи, больная лейкемией (дочь Кэти и Джека, а Зоя подруга Кэти и они заклятые соперницы) и на мой взгляд все в книге вертится вокруг нее. Меня приятно удивило, что этим не стали козырять в...
Исходя из описания я решила, что книга о двух подругах соперницах на велотреке и парне, который тоже велогонщик. Но оказалось с самого начала, что в книге есть восьмилетняя девочка Софи, больная лейкемией (дочь Кэти и Джека, а Зоя подруга Кэти и они заклятые соперницы) и на мой взгляд все в книге вертится вокруг нее. Меня приятно удивило, что этим не стали козырять в описании.
В книге речь о спорте, но отчасти проблемы героев, их попытки понять, что для них на первом месте - их мечты или близкие люди, непростая дружба в антураже соперничества и прочие проблемы могут быть близки и тем кто не связал свою жизнь со спортом.
"– А что пугает?
Том неопределенно пожал плечами:
– Ну знаешь… Постоянное ощущение того, что в погоне за собственными призрачными целями я не был достаточно щедр душой с теми людьми, которые мне дороже всего, за кого я чувствовал эмоциональную ответственность."
Есть фраза "Второе место - звание для первого неудачника". Но ведь и правда вроде бы и радоваться надо второму месту (не второе же с конца оно), но с другой стороны так обидно, что какой-то малипусечки не хватило до победы.
"– Не хочешь выиграть серебро? Зоя подумала и кивнула:
– Лучше, мать твою, сдохнуть.
– Честно?
– Честно."
Что-то много я цитирую (но ведь автор скажет лучше меня), вот еще одна цитата с мыслями Софи.
"На трассе они выбрали полосу медленного движения. Софи знала: это делается ради ее безопасности. Вот так она действовала на людей: они начинали ездить на двадцать процентов медленнее, они на двадцать процентов крепче хватались за ручки кастрюль с кипящим супом, в пять раз тщательнее подбирали слова. Никто не хотел проколоть покрышку и попасть в аварию – ведь это повредило бы ей. Никто не желал произносить такие слова, как «волноваться» и «умирать».
Стоило бы сказать им, что от всего этого становится на двадцать процентов страшнее, но разве могла она так поступить? Взрослые делали все, чтобы справиться со своими чувствами. А ей было не по себе из-за того, что она вызывала у них эти чувства."
У книги был и второй сюрприз помимо девочки больной лейкемии - она любит "Звездные войны" и они прилично упоминаются поэтому. В начале книги когда они всей семьей поехали в павильон где отдельно для каждого разыгрывают интерактивное представление на тему "Звездных войн" были штурмовики, Дарт Вейдер я решила, что так как даже не смотрела эти фильмы (может в глубоком детстве и смотрела, но забыла, кто знает. но из детства больше всего Фредди Крюгер запомнился и "Назад в будущее") то ничего не пойму. Но не смотря на то, что я не в курсе истории меня позабавили в книге моменты, связанные со "Звездными войнами" (да и ведь все в курсе Люка Скайуокера, Дарта Вейдера и других героев даже кто не смотрел).
Книга понятно на один раз хотя я в любом случае никогда не перечитываю книги. Но в ней интересные темы подняты - можно ли сохранить дружбу когда тебе постоянно нужно соперничать с подругой и быть лучше ее (в обычной жизни многие же тоже постоянно соперничают, хотят иметь лучше машину, чем у других, дом побольше, зарплату побольше и прочее. и это не всегда нужно самому человеку, все ради какого-то дурацкого имиджа и пускания пыли в глаза. и ведь не всегда получается сохранить дружбу когда у одного из друзей сильно улучшается уровень жизни. Моя учительница литературы говорила, что не верно когда говорят друг познается в беде, на самом деле настоящий друг будет рядом и когда у тебя все восхитительно и лучше его. То есть ее мнение, что друг с тобой и когда тебе плохо и когда хорошо, но все таки некоторым проще утешать нежели радоваться за других), так ли уж важны эти мимолетные достижения о которых спустя несколько лет и не вспомнят и , конечно, какого семьям в которых ребенок серьезно болен, как они с этим справляются.
В книге есть неожиданный поворот, связанный с Софи. И он с интересной стороны раскрывает появление материнских чувств после родов - у кого-то они порой не просыпаются.
А еще смешная особенность. Джек шотландец, а Кэти англичанка как и Софи. И когда Софи в одной ситуации стала лукавить он ей сказал - "Ты мне тут англичанку из себя не строй." Меня что-то позабавило.
Обложка производит мрачноватое впечатление. У меня сработала ассоциация, что кто-то умер и его закопали в песок, но ветер сдул немного песочка. А на самом деле все не ужасно. Просто ведь в пустыне сильные перепады температур и ночью можно даже насмерть замерзнуть. Поэтому можно закопаться в песочек и он не даст тебе замерзнуть. Это не маловажная деталь в книге, там не раз происходит такое закапывание и обложка имеет смысл, а не придумана с бухты барахты как бывает.
Теперь о самой книге....
Теперь о самой книге. Сюжет в том, что в пустыне к стоянке Туарега подходит старик и молодой парень и он предлагает им кров. По традиции туарег отвечает за того кто находится у него в гостях и если с человеком что-то случится то он должен отомстить. Подъезжают какие-то люди, старика забирают с собой, парня убивают и уезжают. Туарег отправляется на поиски виновных и этого старика. И сюжет приправлен поисками давно пропавшего каравана в котором перевозили много драгоценностей, эбенового дерево и других дорогих вещей на поиски которого много кто отправлялся, но так ничего и не нашел.
Мне показалась странной такая традиция мести. Месть через убийства к хорошему не приведет. Но неожиданно, что сам туарег тоже задавался этим вопросом на протяжении книги, стоит ли мстить и может нужно было бы отступить в данном случае от традиции. В книге нет чисто хороших или плохих героев, все сложнее.
Отличные диалоги в книге. Туарег жил годами в пустыне и не в курсе многих вещей, терминов понятных всем (но это не значит, что он глупый, в книге подчеркивается, что туареги обладают аналитическим умом и если бы им только было нужно они бы многих подчинили себе) и его взгляд на это все такой свежий и не обычный когда он сталкивается с чем-то новым. Вот приведу момент про коммунизм:
"– Тебе известно, что значит – быть коммунистом?
Гасель (это туарег,главный герой) уверенно ответил:
– Никогда о них не слышал. Это что, секта?
– Что-то вроде этого… Но не религиозная. Всего лишь политическая.
– Политическая? – недоуменно переспросил он.
– Они утверждают, что все люди должны быть равны, с одинаковыми обязанностями и правами, а богатства – распределяться между всеми…
– Требуют, чтобы были равны сообразительный и глупый, имохаг и раб, трудолюбивый и ленивый, воинственный и трусливый? – Гасель не сдержал возгласа удивления. – Они сошли с ума! Если Аллах сотворил нас разными, почему же они хотят, чтобы мы были одинаковыми? – Он фыркнул. – Зачем я тогда родился туарегом?
– Это намного сложнее, – заметил старик.
– Представляю себе… "
Я с ним согласна, всеобщее равенство - утопия. Каждый получает то чего заслуживает, у каждого разные способности и так далее (некоторые получают то, что не заслужили, но бывает). Коммунизм - это секта, ох, насмешил.
Книга отличная - интересная, с вопросами над которыми хочется подумать и просто увлекательная. И, конечно, не могу не сказать, что концовка лучше не придумаешь. Непредсказуемая и я бы сказала изящная.
Многие слышали о Фандорине, кто-то читал книги о нем и кому-то как и мне они понравились. Но все равно они написаны нашим современником, а я питаю особую слабость к тем кто был все же участником событий и жил в то время о котором пишет. И нате вам, наткнулась на прекрасные книги Аркадия Кошко (их всего 3 и их уже не раз переиздавали за последние годы, замечательно, значит пользуются спросом. Сейчас вот и Рипол только-только первую книгу переиздал в обложке под старину).
Аркадий Кошко решил...
Аркадий Кошко решил стать военным, но слишком рутинной показалась ему такая работа и так как он любил детективы решил, что его призвание криминалистика. Сначала в Рижской сыскной полиции работал, потом в Петербургской, а в 1908 он стал начальником Московской сыскной полиции. Не знала я что когда-то наша полиция была на такой высоте:
"Большой результат давала разработанная А. Ф. Кошко новая система идентификации личности, основанная на особой классификации антропометрических и дактилоскопических данных. Московский сыск благодаря своим фотографическим, антропометрическим, дактилоскопическим кабинетам создал исключительно точную картотеку преступников. Позднее эта система была заимствована Скотланд-Ярдом.{...} Московский период в жизни А. Ф. Кошко принес ему славу, ордена и новое повышение. Он был назначен заведующим всем уголовным розыском Российской империи.
На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений. И неудивительно: возглавлял сыск Аркадий Кошко." (из вики)
Во время работы он собирал заметки о текущих делах, чтобы в последствии написать книги. В каждой книге навскидку 15-20 дел, расследование которых происходило на самом деле. Все истории крайне интересны, автор и выбрал самые любопытные и громкие дела за время своей работы. Частенько не стандартные ходы предпринимались - к примеру, не думала я, что в то время возможно было отследить чье-то месторасположение во время разговора по телефону, а оказывается можно было. Конечно, и слежки были когда агенты переодевались в дворников, булочников, просто прохожих и так далее и преступники не подозревали о слежке, но однажды Аркадий Кошко указал специально дать понять преступнику, что за ним слежка, чтобы заставить его действовать в нужном русле. В свое время в Москве был даже свой Робин Гуд, который грабил богатых со своей шайкой и потом одаривал бедных.
Аркадий Кошко родился на территории нынешней Беларуси в деревне Брожка Бобруйского района и поэтому не так давно в Бобруйске ему (и его брату) поставили памятник.
На волне впечатлений от "Валькирии" Марии Семеновой захотелось еще чего-то нашего, родного прочитать. Ударила мне в голову тайга. Сначала выбор пал на книгу "Затерявшиеся в тайге" о том, как трое ушли в тайгу недели на 3, чтобы доказать, что в тайге можно легко выжить. Я ожидала чего-то романтичного от книги, такой лесной атмосферы, но судя по отзывам там по сути только бытовые темы, а это мне не очень интересно, решила еще поискать. И наткнулась на издательство Вече. У него...
Мне бросилось в глаза, что в книге упор не не только на действия героев, но и на их характеры, мысли и благодаря этому очень живо все представляется и ты понимаешь их поведение даже если осуждаешь его.
За повесть «По следу упие» автор был удостоен звания лауреата премии МВД СССР и Союза писателей СССР.
"По следу упие"
Под завалом камней у водопада находят тело таежника, собирающего женьшень - "корень жизни". И с виду все вроде бы указывает на несчастный случай да и женьшень в его котомке не украден, но что-то все таки не так. Я не знала о том, что женьшень та еще штучка и из-за него лихие дела могут твориться. У целителей дикорастущий корень ценится в разы больше, выращенного на ферме. И женьшень собирать - это не по грибы ходить. Если корешок маленький нет смысла его выкапывать, делаешь зарубку на дереве, что он твой и следишь за ним несколько лет, можно и 5-15 лет ждать. А ежели кто другой помеченный корешок выкопает так за такое и убить могут. Да и выкапывать иной корень можно день-два, а казалось бы как морковку ать и вытянул, но нет. Не обычный сюжет для детектива и мне он понравился да и вот про тайгу-женьшень интересные вещи узнала.
"Капкан удачи"
Эта повесть мне наверное больше всего понравилась, про алмазы, ух, интересно. Название-то какое меткое. Я сначала думала, что речь идет об обычном капкане и видимо кто-то зверя большого поймает, от того и капкан удачи. Но нет, тут капкан - это метафора. Вот к примеру, живет кто-то порядочно, а потом раз, получает огромное наследство и как это ни странно оно тянет его на дно. Вот он капкан удачи - удача подсовывает тебе радость и потом захлопывает свой капкан и тянет на дно.
С чего все начинается. Двух друзей водитель привозит к одному месту для охоты на глухарей и он должен забрать их через пару дней, но к месту встречи никто не приходит. Организуется поисковая операция, которую ведет старший лейтенант Малинка на вертолете. В реке они видят одного из друзей и это уже пугает ведь их называли "неразлучники" и один другого просто так бы в тайге не бросил, произошло что-то страшное.
А потом раз, автор рассказывает, что привело к тому, что один из друзей оказался на плоту. Очень захватывающе, не заснула бы пока не дочитала. Поучительная повесть. Ужасно когда достойный человек, которого ты знал попав в "капкан удачи" превращается в "оборотня", внешне это твой друг, но внутри уже не он.
«Оказывается, такие превращения встречаются не только в сказках, — подумал инспектор. — И это страшно!"
Одна крошка-цитата:
"Может быть... если бы... Слова-то какие жалкие!"
"По ту сторону костра"
Небольшой рассказ. Тигроловам пришел заказ поймать в тайге двух тигрят (речь не о браконьерстве. они не на шкуру нужны). Выдвинулись компанией, но главный герой Андрей так получилось отбился с одним тигренком от других да тот еще ему ноги сильно куснул, что он не мог идти да еще и тигра с собой вести в деревню. Схоронились они с тигром в одной пещерке у костра. Андрей думал его же искать придут, но что-то так и 5 дней прошло, а никто не приходил. В деревне думали, что наверняка он тигра на мясо пустил, не умирать же с голоду раз что-то случилось, они бы все так поступили. Интересно было чем все закончится, убьет ли Андрей тигра.
Трогательно один из тигроловов употреблял слово "тигра" и просто так приятно о тиграх отзывается:
"Савельич говорил о тигре как о животном полезном, миролюбивом, и в словах его чувствовалась нежность. Причем он употреблял слово «тигр» в женском роде — «тигра», вероятно, потому, что по профессии тигролова ему чаще приходилось сталкиваться с самками и их двухгодовалыми питомцами. Больше всего Савельича восхищал порядок, который «тигра» наводила в местах своего обитания. Там, где поселилась она, нет волков. И много зверей, потому что «тигра» не распугивает животных. А волков давит без пощады, да серый и сам старается убраться подобру-поздорову подальше от кошки-великана. Об обвинителях «тигры» в кровожадности Савельич говорил с презрением. По его мнению, нет зверя более рачительного к живому богатству тайги.
Савельич любил повторять, подняв указательный палец:
— Она задавит кабана или изюбря и ходит к туше обедать, пока все не съест. И уж других не трогает."
"Обидела-то ты его крепко?
Аннушка кивнула.
— Ну и поди, скажи: мол, сдуру, понапрасну. Анна выпрямилась.
— Еще чего? Сам пусть опять придет. Коль любит — придет. А не придет — сама пойду… через неделю.
— Круто гнешь, Анна.
— Мне с ним жить, не тебе."
Не знаете, что почитать?