Рецензии и отзывы покупателя

оформление конечно отличное, но тут не все рассказы опубликованы, так что брать не вижу смысла

Трудновато писать отзыв на подобную книгу, да и не мастер я их писать. Да простят меня поклонники автора, но читая эту книгу ощущения как раз непривычные, вызывающие скажем так недоумение от прочитанного и местами чего скрывать вызывает улыбку и смех - это не значит, что читаю её, как обычное чтиво для развлечения. Книга действительно интересная, и качественно изложенная. Много видел на полках книг на эту тему не скрою, но выбор остановился на ней.

так сразу не знаю, что написать. не спорю интересное чтиво, но опять же подобного ширпотреба сейчас на полках завались, и потом, что это за такой автор, про которого даже нет информации достоверной, а та, что есть какая то липовая, судя по ощущению

книга отличная, вопрос только будет ли серия дальше выходить, а то выйдет две книги, как ожидается и все...)

если честно книгу только начал читать. скажу сразу долго не мог за нее взяться, может из за того, что она имеет отношение к шекспиру, а я как то не любитель пьес)), но как ни странно книга пошла хорошо и уверен чтение будет интересным!!..это конечно не харри холе, но не хуже)

если честно книгу только начал читать. скажу сразу долго не мог за нее взяться, может из за того, что она имеет отношение к шекспиру, а я как то не любитель пьес)), но как ни странно книга пошла хорошо и уверен чтение будет интересным!!..это конечно не харри холе, но не хуже)

может экман и был консультантом сериала обмани меня, но он не прототип лайтмана..он сам об этом говорил в одном интервью

соглашусь, что из всей бондианы эта книги самая запоминающаяся, хотя мне ещё нравится бриллианты навсегда и шаровая молния

книга интересная, сюжет хорош не спорю, но не знаю или это у вече такая фишка или что, но вырезаны те фрагменты, там где герои читают стихи или поэмы..бумаги что ли издательству жалко?..по мне лучше уж без иллюстраций, но полный вариант книги, чем с урезками!!

прочёл отзывы про пропущенный текст, и скажу, что не только в этой книге есть такое. в книге красный сфинкс этой же серии такой момент тоже имеет место быть!!!

В книге "Вечный зов"автор "перепрыгивает" с одного эпизода и временного периода на другой, из за этого если честно читать трудновато!!))..В "Тени исчезают в Полдень" конечно тоже это это есть, но она легче читалась!!..А вообще писатель мне понравился несмотря на то, что я классику как то не очень читаю!!))..

P.S Насчёт того что читать трудновато говорил только за себя..может у других по другому читалось)))

Полностью соглашусь насчёт несоответствий в романах Васильева..Врать не буду именно эту книгу я не читал, но читал его историческую серию про Князя Олега, Ольгу и т.д...Что сказать, если читать как просто приключенческие романы, то можно, но принимать этот бред за чистую монету это уж увольте!!..Надеюсь романы про великую отечественную написаны лучше))

получается, что в этой серии повесть гоголя "тарас бульба" выпущена два раза!!))

Книга очень интересная тут не отрицаю, но интересно другое с чего вдруг в этом варианте оформления книги внизу делает фрагмент к сериалу викинги?))

качество печати хорошее..встречаются опечатки, но не страшно их мало.сюжет интересный, но что напрягает не хило, так это перевод..перевод всё портит сильно!!!

плюс книги..интересный сюжет, поднимаются хорошие мысли в ней..
минусы..бесят повторяющиеся моменты..по мо моему уже уже можно с первого раз а максимум с третьего понять, что например у варвары глаза синие, а у рафаеллы черные волосы и что все красотки обалденные..или постоянные повторы что главная героиня теряет концетрацию и постоянно твердит что все преодолеет и научиться хранить мысли в порядке

плюс книги..интересный сюжет, поднимаются хорошие мысли в ней..
минусы..бесят повторяющиеся моменты..по мо моему уже уже можно с первого раз а максимум с третьего понять, что например у варвары глаза синие, а у рафаеллы черные волосы и что все красотки обалденные..или постоянные повторы что главная героиня теряет концетрацию и постоянно твердит что все преодолеет и научиться хранить мысли в порядке

Редко пишу отзывы..Книга с одной стороны кажется простенькой, так как читается легко, с другой стороны много поднимается серьёзных тем..Насчёт того что автор яко бы мягко скажем плохо отзывается о нас о обычных товарищах и это уверен многим не нравится судя по прошлым рецензиям, так автор по идее и не обязан писать в угоду читателю..всем как говорится не угодишь, а если кому то что не нравится то это как я считаю проблема не автора а читателя..

Похоже в этом варианте книга выпущена в сокращении..Насколько я знаю Риторика в трёх книгах, а не в двух!!)

Книгу конечно не читал, но мнение уже возникло..Уверен, что кто то может сказать типа если не читал то и не лезь, но исходя из тех советов что я прочёл на фото из книги, что выставлено, то появилась скажем так ощущение что там про то, как вешать лапшу на уши..типа внушать какой ты незаменимый кадр, хотя на самом дело ты пустышка!!).Поэтому теперешние менеджеры и мнят себя пупами земли))

Серия хорошо офорилена, единственный минус, что по ходу чтения стирается позолота с букв)

Книга интересная, затягивает, единственный минус, что по ходу чтения стирается позолота с букв)

это точно..русские везде мерещатся)))

Хорошо бы, если бы в этой серии еще и Макбета издали!!)

Продолжаю читать серию про Сварога Бушкова и честно скажу всё больше огорчаюсь..Местами в книгах вырезаны куски, которые были в старых изданиях

1000 страниц это ещё не перебор..В некоторых книгах Кинга их ещё больше..)))

Какие могут быть новинки про Гурова, если сам писатель умер..

Скажу так, что до оригинала этой книжке ох как далеко..Сюжет скомканный..У Zотова оть всё было гармонично и взаимосвязано..Складывается впечатление, что девушка прочитала Республику Ночь и решила, а чем я хуже...

а ведь шестое фото это картинка к другой книге)))

ПЛЮСЫ: КНИГА МАЛЕНЬКОГО ФОРМАТА..УДОБНО ЧИТАТЬ И БРАТЬ В ДОРОГУ..ПО ЦЕНЕ САМОЕ ТО.

МИНУСЫ: ПО ХОДУ ЧТЕНИЯ СЕРЕБРЯНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СТИРАЕТСЯ И ОСТАЕТСЯ НА ПАЛЬЦАХ

P.S ПО МНЕ ТАК ЛУЧШЕ БРАТЬ В МЯГКОМ ВАРИАНТЕ..НЕ ТАК ОБИДНО ДЕНЕГ ИМЕННО ИЗ ЗА СТИРАНИЯ СЕРЕБРЯНОГО ОФОРМЛЕНИЯ..

странно..в аннотации написано что в книге есть роман человек - невидимка, а в начали книги в списке его нет..там где список романов..

по моему эта книга судя по оформлению должна идти в серии контур времени!!

качество книги, если исходить из цены хорошее, но в книге не оглавления

ПОДУМАЕШЬ ВИНО ВОСПЕВАЕТ В СТИХАХ)..ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕПЕРЕШНИМИ РЕАЛИЯМИ И ЧТО СЕЙЧАС ВОСПЕВАЕТСЯ, ТО ОМАР ВООБЩЕ АНГЕЛ))

ЕСЛИ БЫТЬ ТОЧНЫМ, ТО ЭТА КНИГА НАПИСАНА В СОАВТОРСТВЕ С АЛАНОМ ГАРНЕРОМ, А НЕ С БАРБАРОЙ ПИЗ!!

Интересно..Если у главного героя фамилия Сизов, то почему книга называется "Опер Крылов"?))))

Я подобное встреча в одной книге Ли Чайлда про Джека Ричера

Да у нас сейчас у половины если не больше высшего образования нет!!, а насчёт профессионализма?..Может это они сами себя считают ими)))

Да у нас сейчас у половины если не больше высшего образования нет!!, а насчёт профессионализма?..Может это они сами себя считают ими)))

Книгу получил. На вид сделана добротно..толстенькая такая))..Главное что бы при прочтении листы не выпадали))

Если читать серию по антологии, то есть по сюжету, то эта книга точно не первая..есть по крайней мере еще одна, где действие по годам происходит даже раньше..

Если честно именно эту книгу не читал, но читал предыдущие!!..Считаю что учить историю по книгам Васильева большая ошибка.Столько лжи я еще не видел!!

Хорошо бы, если бы предыстория Тёмной башни вышла в романах, а не в комиксах!!...Не все же комиксы читают)))

Хотелось бы спросить!!.Вышло смотрю переиздание этой книги в этой серии, но переводчик другой..В чьём переводе лучше читать??))

Книгу пока не покупал, но меня уже смущает один момент)))..Почему на обложке в содержании пишется Ватсон, а в самой книге Уотсон))..Какие то странные переводчики...Наверно из молодых)))

Книгу пока не покупал, но меня уже смущает один момент)))..Почему на обложке в содержании пишется Ватсон, а в самой книге Уотсон))..Какие то странные переводчики...Наверно из молодых)))

Ну что сказать??))).Качество книги нормальное, но есть одно Но..В книге перепутаны страницы, и каждая часть начинает не стой страницы,что указана в оглавлении!!!

Очень хорошо, что Сергей Сергеевич выпустил всё таки предысторию. В предисловии ведь написано, что он не собирался её выпускать в свет..Читаю пока только первую книгу. Книга сильная...Даже очень..А то тринадцатый почти во всех мирах появляется, а кто он.откуда никто и не знает..Действительно там много интересных мыслей..Даже несмотря на то, что по словам автора они завуалированы!!

Ну если страниц мало, то само собой будет продолжение)))

Не умею писать много и красиво поэтому если что то прошу простить если что не так. Теперь про впечатление о книге и свое мнение: По моему она описывает не просто похождение самого Святослава и те времена, а и заставляет задуматься о том в какое время мы сейчас живём. У нас так же сейчас все гонятся за этим самым золотым тельцом и за наживой..Так же из людей делают рабов наживы и денег.
Еще раз прошу извинить. Это просто мое мнение.

Думаю, что любые книги хороши..Как говорится на любителя..Но зачем же опускаться до оскорблений других авторов?

Думаю, что Васильеву вообще не надо лезть в эту тему!! Или уж если и лезть, то не писать вранье!!

Полностью согласен с предыдущим комментарием !!!!

Не знаю будет ли в лабиринте вторая книга, но она уже есть в продаже..сам видел!!

Согласен с предыдущим человеком, что книга и правда не легко читается, но то что интересная это точно.хотя если честно только начал читать!!)..

Качество оформления хорошее, но что касается содержания, то есть недочёты!!..Заметил, что не все песни в полном изложении!!

Книга хорошая, но учить по ней историю я бы не советовал..Очень плохим даже отталкивающе - омерзительным показан Князь Игорь, хотя по источникам, что я знаю он был другим. Моя оценка троечка. По моему Васильева можно сравнить с Дюма!!

Сначала по поводу оформления!!! Обложка твердая, приятная для глаз, шрифт не мелкий, хорошо читаемый. Теперь насчёт самой книги - если её брать, как просто исторический роман, то книга хорошая, но учить по ней историю я бы не советовал..Очень плохим даже отталкивающе - омерзительным показан Князь Игорь, хотя по источникам, что я знаю он был другим. Моя оценка троечка. По моему Васильева можно сравнить с Дюма!!

Сначала по поводу оформления!!! Обложка твердая, приятная для глаз, шрифт не мелкий, хорошо читаемый. Теперь насчёт самой книги - если её брать, как просто исторический роман, то книга хорошая, но учить по ней историю я бы не советовал..Очень плохим даже отталкивающе - омерзительным показан Князь Игорь, хотя по источникам, что я знаю он был другим. Моя оценка троечка. По моему Васильева можно сравнить с Дюма!!