Рецензии (отзывы) покупателя Виниченко Лилия

О пособии могу сказать только в превосходной степени. Все на очень достойном уровне - начиная с того, что книгу просто приятно держать в руках и заканчивая содержанием и построением учебного материала. Шрифт прекрасный, удобочитаемый. Пособие очень содержательное, логично выстроенное, удобное в использовании. Интересные, познавательные тексты, хороший справочный материал. Анекдоты, отрывки из художественных произведений, стихи, тексты песен на украинском языке. Есть даже отрывок из...

Читать полностью

Автору нужно поставить памятник при жизни. Читала весь день, не отрываясь. Во-первых, писал умный, грамотный, талантливый человек. Писал увлекательно, с большим знанием дела. Видно, тоже пришлось "хлебнуть". Материал, представленный в книге, действительно, страшный, но знать его жизненно необходимо. В пору моей молодости таких книг днем с огнем было не сыскать. Покупаю теперь внучке с огромной благодарностью авторам. Некоторые читатели предъявляют претензии к лексике. Ничего...

Читать полностью

Автору нужно поставить памятник при жизни. Читала весь день, не отрываясь. Во-первых, писал умный, грамотный, талантливый человек. Писал увлекательно, с большим знанием дела. Видно, тоже пришлось "хлебнуть". Материал, представленный в книге, действительно, страшный, но знать его жизненно необходимо. В пору моей молодости таких книг днем с огнем было не сыскать. Покупаю теперь внучке с огромной благодарностью авторам. Некоторые читатели предъявляют претензии к лексике. Ничего страшного, царапающего слух я в этом отношении не обнаружила. Все очень органично, как мат в "Штрафбате". Лично меня коробили примеры из жизни лесбиянок. Лучше бы их не было. И "вишенка на торте" - примеры из жизни не только простых людей, но и широко известных - Есенина, Брюсова, Лермонтова, Сент-Экзюпери (вот уж от кого не ожидала, вот уж было открытие) и др.Много интересных примеров из художественных произведений - некоторые из них захотелось прочитать (К. Гамсун. "Пан"), а некоторые - вынести из дома. По-другому воспринимаю теперь мистера Рочестера из "Джен Эйр" Э. Бронте и других. В общем, я под сильным впечатлением. Многое законспектировала в отдельную тетрадь.Эти знания жизненно необходимы. Да, еще один большой плюс. Автор проработал очень много литературы по этому вопросу, предлагает нашему вниманию отрывки из работ авторитетных специалистов. Никакой"отсебятины", все грамотно, в меру. Скрыть

Жуткие грязно-черные иллюстрации, просвечивают, мешают чтению.Лучше бы без них.

Трудно рецензировать дневник. Это ведь очень личная вещь. Но коль скоро он стал книгой, попробую. Читала через силу. Слишком уж много для 14-летнего подростка ненависти к государству, народу -"грубому, дикому, ничего не понимающему, свирепому, признающему только жратву и подачки, не знающему ни чести, ни гордости", какая-то недетская ненависть к власти: "проклятые большевики", "мерзавцы большевики", "ненавистные большевики", правительство -"всякая...

Читать полностью

Трудно рецензировать дневник. Это ведь очень личная вещь. Но коль скоро он стал книгой, попробую. Читала через силу. Слишком уж много для 14-летнего подростка ненависти к государству, народу -"грубому, дикому, ничего не понимающему, свирепому, признающему только жратву и подачки, не знающему ни чести, ни гордости", какая-то недетская ненависть к власти: "проклятые большевики", "мерзавцы большевики", "ненавистные большевики", правительство -"всякая сволочь", "надо убивать сволочей", Сталин-"мерзавец, сволочь".
Как успела эта девочка к 14 годам накопить в себе столько ненависти? Как могла в свои годы видеть так мало хорошего вокруг? Родители наверняка сыграли в этом не последнюю роль. А какое неприятие школы. Неужели там не было ничего интересного, кроме "бесплодной, скучной. ненужной науки, пахнущей мертвечиной и гнилью"? Название книги, на мой взгляд, не совсем точное. Нина Луговская - совсем не типичная советская школьница.
Складывается впечатление, что дневник написан не подростком, а взрослым. Слишком уж не детский язык, не детские мысли. Нет детской непосредственности ни в восприятии жизни, ни в изложении мыслей.
Но этот дневник может быть интересен и полезен в качестве психологической поддержки подростку, пытающемуся разобраться в себе и окружающих, страдающему от несовершенства своей внешности и характера,пытающемуся найти смысл жизни и свое место в ней. Взрослому читать эту книгу скучно. Скрыть

Эту книгу я приобретала из-за иллюстраций Ф.Хехельманна. Они волшебные, загадочные, но несколько мрачноватые. Нам с внучкой (6 лет) больше нравится книга в переводе З. Задунайской и А. Любарской. А в переводе И. Токмаковой "гном" стал "домовым" ("домовой" - явление русского быта), гусь Мартин - "Мортеном". Если вас это не смущает, заказывайте.

А меня книга как-то разочаровала. Осталось ощущение "грязнотцы" от биографии писателя. И потом перевод какой-то "простецкий" ("И вот наш Флобер..., И вот тут-то наш Флобер..."). Захотелось поскорее отнести книгу в библиотеку, что я и сделала. Но на вкус и цвет товарища нет.

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями	+34
Украинский язык. Учебное пособие по развитию речи	+14
Флобер	+4
Дневник советской школьницы. Преодоление	+3
Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых	+1

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя