Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Мухаммед | +37 |
История государства Российского. Полное издание в одном томе | +35 |
Малюта Скуратов | +12 |
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора | +11 |
Столкновение цивилизаций | +10 |
Хочу поделиться впечатлением. Увы - отрицательным. Книгу я заказал, хотел приобрести. Однако в момент покупки, просматривая ее, - от покупки отказался. Почему? Я ждал от книги рассказа о личности Диогена, его историю жизни, может быть - описание эпохи и города, где он жил. Так вот этого в книге нет. Книга представляет собой философские размышления на тему о Диогене, это не историческая работа. Кому то, философам, она интересна. Но это не идея ЖЗЛ - ЖИЗНЬ замечательных людей. Вот такие...
На романы рецензии, как правило, не пишу. Но недавно в санатории случайно попал на этот роман. Да, большой, да, много персонажей - и поэтому вчитаться непросто. Но постепенно - затягивает и захватывает! Мне эта книга понравилась. (А читаю я очень много и мне есть с чем сравнивать). Вижу много негативных женских оценок. Может быть, все просто - вероятно, это не "женский" роман. Поэтому - решил книгу приобрести в свою библиотеку.
Книгу еще не успел прочитать - но из приводимого предисловия уже читаю несоответствующее действительности: насколько читал, не было этой влюбленности! Было совсем другое, были балерины... Да, потом взаимная любовь была, хорошая семья - была, споров нет. Тема очень интересная, но излишняя влюбленность автора в чету Романовых - мешает объективности... Выражение "Царская семья" на русском языке пишется с маленькой буквы; чем же малолетний Алексей успел заслужить термин...
Книга очень красивая, с отличными иллюстрациями. Хорошо подходит для подарка. Информация в книге интересная. К недостаткам книги стоит отнести ее относительно небольшой объем (примерно 250 страниц), что не позволяет сделать ее подробным, детальным исследованием, а также достаточно высокая цена. Я покупал по акции и меня цена устроила.
Хорошая и интересная, познавательная книга. Объем книги - 760 страниц - вполне достаточный, для того, чтобы кратко по по существу дать представление обо всех президентах. Изложение - такое, которое лично мне нравится: не домыслы автора, не полухудожественное произведение, а хорошим доступным языком изложение фактов. Минус только один - большая цена. Ну, что же тут поделаешь..
Прочитал рецензию одного из "специалистов". В ужасе! Мало того, что люди не знают историю вообще, так еще этим и кичатся. Вот оно - падение общей культуры. Хотя, кто-то скажет: спасибо, что читают Карамзина и пишут рецензии. Пишу специально для таких горе-экспертов и для других неосведомленных: написать, что Карамзин не указал ничего нового по сравнению с Ключевским и Соловьевым - это не его "опустить", а этих знаменитых ученых-историков, поскольку он жил и писал на почти...
Удивляет оценка предыдущего "оратора". Я сам профессор (хоть и гуманитарий, но у меня 2 технических образования). Я - сын профессора, выдающегося советского и российского методиста, Н.П.Муру. Если бы он увидел учебники Башмакова - в могиле бы перевернулся. Худшего учебника, чем учебники этого автора, я в жизни не видел (поправка - речь о школьных учебниках; вузовские, увы, бывают и хуже). Главная задача учебника - ясность, доступность и логичность изложения. Этих достоинств учебник...
Вообще говоря, меня удивляют запросы о рецензиях на эту книгу - поскольку рецензии уже есть, их итак достаточно. Но, уважая традиции Лабиринта, напишу и свою - краткую. Издание - как всегда в ЖЗЛ, отличное (бумага, шрифт!). Хорошие, интересные иллюстрации. Содержание: да, действительно прекрасный историк В.Козляков написал очень интересную книгу, повествование в 3х частях по сути: первая - о личной жизни Петра в молодые годы (в которую входила и Евдокия, но и не только); 2-я - о периоде...
Таких книг о славянских народах в целом не встречал раньше, поэтому заинтересовался этим изданием. Не пожалел. Оформление: отличное! Прекрасная бумага, хороший шрифт, качественная обложка.. все здорово. Содержание... ну, не для легкого развлекательного чтения, это точно. Серьезная научная работа, при этом язык хороший, понятный, доступный для чтения - медленного, вдумчивого.
Интересуюсь биографиями политических деятелей и значимых священнослужителей - этим и обусловлен выбор книги. Книга непростая. Посвящена одному из малоизвестных нам священнослужителей начала 2 тысячелетия - но меня заинтересовали хотя бы те 2 факта, что его именем назван замечательный город Сан-Франциско и его имя выбрал один из наиболее уважаемых - действующий Римский папа. Книгу я только начал изучать. Это, конечно, не легкое чтиво на ночь, а постепенный труд. Но в целом мне книга понравилась:...
Оформление: соответствует всем книгам этой серии - глянцевая яркая обложка, хороший твердый переплет, хорошая бумага, достаточно крупный, удобно читаемый текст. Иллюстрации: бледненькие, черно-белые, немного.
Содержание: рассмотрены различные этапы формирования, расцвета и краха персидского государства, дана подробная историческая оценка деятельности монархов, политической обстановки, военных и иных исторических событий. Язык работы ясный, легко читаемый и усваиваемый. Книгу однозначно можно...
Содержание: рассмотрены различные этапы формирования, расцвета и краха персидского государства, дана подробная историческая оценка деятельности монархов, политической обстановки, военных и иных исторических событий. Язык работы ясный, легко читаемый и усваиваемый. Книгу однозначно можно рекомендовать к прочтению и(или) приобретению, особенно с учетом весьма незначительной цены, соотношение цена-качество высокое.
Уважаемые потенциальные читатели, не покупайте эту книгу! Просто потерянные деньги. Столь неадекватный текст встречаю в ЖЗЛ впервые, удивлен, как ее пропустила редколлегия. Собираю ЖЗЛ, у меня полторы сотни книг про великих политических и иных деятелей - эта книга, безусловно, самая слабая. А надежды у меня были большие - на обстоятельное, серьезное исследование столь значительного человека, его жизни и деятельности. Но ничего этого в книге нет, а есть в основном какие-то малосвязанные...
А мне эта книга очень понравилась! Умная, глубокая, хороший стиль и язык, познавательная. Выгодно отличается от многих - например, от "Мухаммеда".
А мне эта книга очень понравилась! Умная, глубокая, хороший стиль и язык, познавательная. Выгодно отличается от многих - например, от "Мухаммеда".
1. Качество печати: среднее, бумага газетная, обложка твердая, глянцевая, шрифт достаточно крупный и удобный для чтения. Переплет вполне приличный. Зря сэкономили на бумаге, неоправданно уменьшили впечатление от издания - до 3х по 5ти бальной системе. Иллюстраций практически нет. 2. Книга достаточно интересная, но не системная, нет четкой последовательности исторических этапов и их взаимосвязи. Правильнее сказать, что это не история Франции - а отдельные рассказы по истории Франции. 3. Сама...
Книга издана весьма простенько, в мягком переплете и шрифт неяркий, хотя читаемость и размер шрифта приемлемые. По содержанию: довольно описательный стиль изложения "всего обо всем"; почитать вообще любопытно - на 1 раз, похоже на газетно-журнальный стиль. Но системного изложения каких-либо мыслей нет, использовать для каких-то научных целей, развития своих представлений о чем-либо - затруднительно. В значительной степени книга представляет собой набор общих, известных истин -...
Итак, приобрел и внимательно просмотрел книгу Д.Володихина "Малюта Скуратов". Приобретая книги ЖЗЛ, прежде всего, надеюсь увидеть историческо-документальную литературу, со ссылками на источники, с конкретными фактическими данными.
В этом случае мои надежды не оправдались. Книга в целом написана неплохо, "исследовательским слогом", читается с интересом. Но достоверности явно недостает. Мне интереснее не размышления автора, не его домыслы (я в состоянии по-размышлять и...
В этом случае мои надежды не оправдались. Книга в целом написана неплохо, "исследовательским слогом", читается с интересом. Но достоверности явно недостает. Мне интереснее не размышления автора, не его домыслы (я в состоянии по-размышлять и домыслить сам), а ссылки на документы, изложение и систематизация исторических фактов. Этого в работе мало. Исторических обстоятельств жизни самого М.Скуратова - почти нет. Вот поэтому оценка работы на "удовлетворительно с плюсом".
Не знаете, что почитать?