Рецензии (отзывы) покупателя Пятыгин Никита

А я очень разочаровался в книге "Ключ к чёрной магии".

Так долго искал эту книгу, в течение нескольких лет. А когда нашёл, то обнаружил, что никаких "ключей к чёрной магии" там по сути и нет.
Так - одно название. Сплошная вода и теоретические, религиозно-метафизические рассуждения автора.
Конечно там много информации по различным аспектам чисто западного оккультизма.
Но практики по чёрной магии - там полный ноль!!!!

В этой работе Папюса, по утверждению самого автора, идёт описание «христианской» или западной Каббалы.
Между тем, уже давно известно, Западная Каббала предназначена для европейского человека, в рассуждениях про мистику иврита, по словам экспертов-филологов, там есть существенные допущения и даже грубые ошибки - в том числе, в текстах А.Кроули, Мазерса, Форчун, Уэйта. В западной Каббале нет линии преемственности, есть книжки по каббале, и каждый вносил свою лепту.
В то время как оригинальная,...

Читать полностью

В этой работе Папюса, по утверждению самого автора, идёт описание «христианской» или западной Каббалы.
Между тем, уже давно известно, Западная Каббала предназначена для европейского человека, в рассуждениях про мистику иврита, по словам экспертов-филологов, там есть существенные допущения и даже грубые ошибки - в том числе, в текстах А.Кроули, Мазерса, Форчун, Уэйта. В западной Каббале нет линии преемственности, есть книжки по каббале, и каждый вносил свою лепту.
В то время как оригинальная, иудейская Каббала предназначена ТОЛЬКО ДЛЯ ЕВРЕЕВ. Западного человека они никогда не подпустят к ней. Ему закрыт доступ туда. К тому же, классическая Каббала строится на Устной Традиции (предании), а также трудах авторитетных равви и имеет линию преемственности, в ней нет образа Иисуса и всей той широкой его символики, которая обыграна в западной, "христианской" каббале, в том числе Пентаграмматон и сопутствующие.
Более того, оригинальная, еврейская Каббала многое позаимстствовала из восточных учений, и уже поэтому её нельзя считать, "чистым" учением, так как в неё добавляли всё, что только можно из разных религий. Как говорится, по сусекам наскребли. К тому же, Каббала проповедует пантеистический монизм (восточное учение Адвайты о том, что Вселенная - тело Бога), в ОТЛИЧИЕ от Иудаизма, который учит монотеизму – Тому, что Бог един. И это ещё одна из причин, по которой ортодоксальный иудаизм отвергает и не признаёт Каббалу. Скрыть

Как правило, люди, принимающие лже-послания от «Высших Сил», прежде всего пользуются авторитетом этих Сил для своего личного возвышения и для защиты от критики.

И данный субъект не исключение из общего правила. Помню, в 1990-е гг. появилась серия книг Владимира Мегре про Анастасию (серия «Звенящие кедры России»). Сначала он написал это как вымышленную историю. Но потом люди поверили в реальность этой Анастасии, живущей в лесу и обладающей сверхспособностями. Стали создавать группы и общества...

Читать полностью

Как правило, люди, принимающие лже-послания от «Высших Сил», прежде всего пользуются авторитетом этих Сил для своего личного возвышения и для защиты от критики.

И данный субъект не исключение из общего правила. Помню, в 1990-е гг. появилась серия книг Владимира Мегре про Анастасию (серия «Звенящие кедры России»). Сначала он написал это как вымышленную историю. Но потом люди поверили в реальность этой Анастасии, живущей в лесу и обладающей сверхспособностями. Стали создавать группы и общества «Анастасия». И автору это понравилось! Он стал писать новые книги и уверять читателей в реальном существовании этой Анастасии. Дальше он стал делать на этом бизнес (продавать кедровые орехи и т.д.) – и от имени Анастасии проталкивать свой бизнес и клеймить позором всех, кто мешал ему в чём-то.
Всего в период 1996—2010 годов Мегре было написано десять книг об Анастасии, входящих в серию «Звенящие кедры России».

А в конце 1999 года Мегре, в поданном в суд иске о нарушении своих авторских прав, заявил, что «Анастасия» — самостоятельный художественный образ, «имеющий эмоционально иносказательный смысл».
Таким образом, "Анастасия" - очередной бренд, для обмана доверчивых и наивных граждан, стремящихся к духовному развитию и выманиванию денег из их карманов. Скрыть

В книгах Веры Скляровой много полезных и интересных вещей. Но также много нагромождений, нюансов, которые могут попросту сбить столку. Например, у неё очень громоздкие, сложные расклады, в которых далеко не каждый сможет разобраться. И вообще, в некоторых местах её книг информация настолько сложная и трудновоспринимаемая, что вольно-невольно хочется задать вопрос: «ДЛЯ КОГО АВТОР ПИШЕТ СВОИ КНИГИ? – ДЛЯ СЕБЯ ИЛИ ДЛЯ ДРУГИХ?».
Складывается такое впечатление, что она даже не задумывается над...

Читать полностью

В книгах Веры Скляровой много полезных и интересных вещей. Но также много нагромождений, нюансов, которые могут попросту сбить столку. Например, у неё очень громоздкие, сложные расклады, в которых далеко не каждый сможет разобраться. И вообще, в некоторых местах её книг информация настолько сложная и трудновоспринимаемая, что вольно-невольно хочется задать вопрос: «ДЛЯ КОГО АВТОР ПИШЕТ СВОИ КНИГИ? – ДЛЯ СЕБЯ ИЛИ ДЛЯ ДРУГИХ?».
Складывается такое впечатление, что она даже не задумывается над тем, поймут ли его читатели.
Но больше всего меня поразило другое.
В своей книге «Самый полный самоучитель по Таро» в главе « Правила проведения раскладов» Вера Склярова пишет: «Карты должны быть заряжены. Купите свечу, купленную в церкви или « намоленную» дома».
Весьма странно слышать такие вещи от Веры Скляровой. Если она претендует на звание успешного и компетентного таролога, то она должна знать, что христианская церковь (как и многие другие) всегда отрицательно и негативно относись к тарологии и прочим формам предсказания и мантики вообще. Поэтому утверждение Веры Скляровой о том, что карты нужно чистить церковными свечами и прочими церковными атрибутами, по меньшей мере, глупо и некомпетентно. Скрыть

Очень интересная закономерность наблюдается.

В самых первых книгах «Начало» авторы писали, что максимальное кол-во ангелов – 9, и чем больше ангелов, тем удачливее человек, тем легче ему все дается в жизни. Описывалось, что у киноактера Пьера Ришара 14 ангелов-хранителей, у Алена Делона - 12, у Жан-Поля Бельмондо - 10, у Жерара Депардье - 13. Брижит Бардо охраняют 14 ангелов, Мишель Мерсье - 12, Катрин Денев - 9.
А в 10-ой книге «Пирамиды - космодром инопланетян" и в послед. изданиях,...

Читать полностью

Очень интересная закономерность наблюдается.

В самых первых книгах «Начало» авторы писали, что максимальное кол-во ангелов – 9, и чем больше ангелов, тем удачливее человек, тем легче ему все дается в жизни. Описывалось, что у киноактера Пьера Ришара 14 ангелов-хранителей, у Алена Делона - 12, у Жан-Поля Бельмондо - 10, у Жерара Депардье - 13. Брижит Бардо охраняют 14 ангелов, Мишель Мерсье - 12, Катрин Денев - 9.
А в 10-ой книге «Пирамиды - космодром инопланетян" и в послед. изданиях, вдруг стало утверждаться обратное - что ангелы никого не охраняют, и не защищают, а лишь помогают людям советами. Что Ангелы никак не могут вмешиваться в жизнь людей и молиться им бесполезно. И судьбы людей никак не связаны с количеством Ангелов Хранителей.

Затем, в той же самой книге «Начало» говорилось о том, что у каждого человека как минимум 3 варианта судьбы и человек может менять будущее. Что каждый человек - хозяин своей судьбы и никакой «Книги Судьбы» на Небесах не существует. И соответственно единого сценария, уготованного Небесами Свыше для человека – НЕТ. Ибо всегда есть выбор.
А начиная со своей той же самой 10-ой книги, создатели опять поменяли свою точку зрения и говорят нам, что Судьба только одна, и её НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ!!!! Никакими молитвами. Ни обращением к Святым. Никакими другими способами. Что человек подобно, кукле, как марионетка спускается сюда, на Землю, для того, чтобы ТОЛЬКО ПРОЖИТЬ ВСЁ ТО, ТО ЕМУ ПРЕДНАЧЕРТАНО СВЫШЕ. И свободы выбора никакой нет. Авторы так и пишут: "События своей жизни человек изменить не может - что на роду написано, то и случится".

Далее, в самом начале утверждалось, что магия работает и даже приводились примеры, с заговорами и как с ними работать, рассказывалось про опасность порч и приворотов. А теперь, в опять же в 10-ой, 14-ой и 15-ой книгах авторы свято убеждают нас в том, что почему-то магия уже не работает, никаких приворотов и порч не существует и всё это сказки дядюшки Примуса)))))))).

Более того, Гарифзянов разорвал контакт с Пановой, мотивировав это тем, что, та, утратила свой дар общения с Ангелами из – за своего желания добавлять в книги свои фантазии, а не то, что говорят ей Ангелы. Причём, в первых 10 книгах Гарифзянов так тепло и нежно отзывался о Пановой; что она такая добрая, неземная, всем хочет помочь и детей любит (взяла на воспитание много детей). А в своей 14-ой книге, он облил Панову такой грязью, и гадостью, что аж, дурно становится: и она такая наивная дура и в жизни ничего не понимает и в людях не разбирается.

ВОПРОС: КАК МОЖНО ДОВЕРЯТЬ КНИГАМ, АВТОРЫ, КОТОРЫХ ПРОТИВОРЕЧАТ САМИ СЕБЕ, ЧУТЬ ЛИ НЕ НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ?

Хотя Любовь Панову, которая теперь пишет свою серию книг под названием «Откровения Небесных Ангелов» с псевдонимом «Варвара Ткаченко» это тоже не оправдывает, так как доверия теперь нет ни тому, ни другому, ни тем, ни другим. Скрыть

Я давно уже не читаю нью-эйджеровскую литературу, так как на своём личном опыте ощутил и прочувствовал вред от неё. Но однажды мне попалось такое интересное изречение из этой книги Регины Бретт.
В книге Р.Бретт написано: «КОГДА ВЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ ЖЕЛАЕМОЕ, ВЫ ПОЛУЧИЛИ САМОЕ ЦЕННОЕ – ОПЫТ».

И вот это высказывание заставило меня о многом задуматься. Говорить можно всё, что угодно, и понапридумывать всяких мудрых, умных и заумных высказываний. Но самое главное, чтобы мы могли применить это на...

Читать полностью

Я давно уже не читаю нью-эйджеровскую литературу, так как на своём личном опыте ощутил и прочувствовал вред от неё. Но однажды мне попалось такое интересное изречение из этой книги Регины Бретт.
В книге Р.Бретт написано: «КОГДА ВЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ ЖЕЛАЕМОЕ, ВЫ ПОЛУЧИЛИ САМОЕ ЦЕННОЕ – ОПЫТ».

И вот это высказывание заставило меня о многом задуматься. Говорить можно всё, что угодно, и понапридумывать всяких мудрых, умных и заумных высказываний. Но самое главное, чтобы мы могли применить это на практике. Ведь когда ты применяешь это на практике, то уже совсем по-другому смотришь на это же самое высказывание. Легко сказать, да трудно сделать. В самом деле, в течение жизни мы получаем разный опыт. Он может быть позитивным и негативным.

Но опыт опыту рознь. Да и люди бывают разными. С разной психикой, разным уровнем эмоциональной восприимчивости. То, что для одного человека станет благословенным опытом, для другого превратится в проклятие. И один человек сможет справиться с одним опытом, а другой с этим же самым опытом не справится.

Например, какой позитивный опыт извлекла Наталья Андрейченко из той ситуации, когда её изнасиловали в 18 лет? По её словам, для неё это стало лишним подтверждением и доказательством того, что нет ничего такого, чего нельзя было бы пережить и всегда можно быть счастливым. Через всё можно пройти и всегда, везде и при любых обстоятельствах нести людям и в окружающий мир свет, добро и любовь.

НО. Это опыт Н.Андрейченко. Она смогла справиться с этой ситуацией в силу своей психологической устойчивости и низкого уровня эмоциональной восприимчивости. К тому же её насильников посадили в тюрьму. И это тоже определённая компенсация.

Другой человек мог извлечь отрицательный опыт из этой ситуации. Или вообще не справиться с подобной ситуацией. Особенно если человек тонкочувствующий и эмоционально восприимчивый.

Идём далее. Какой опыт получили люди, сожжённые заживо в печах крематория во времена Второй Мировой Войны? Хороший вопрос. Но только вот ответа на него искать придётся очень долго.

Это учение движения НЬЮ ЭЙДЖ, о том, что нет такого понятия, как правильно и неправильно, что всё это есть опыт, который есть, чтобы преподать нам урок. Хотя это конечно правда, что мы можем извлечь, ценные уроки из неблагоприятных ситуаций и обстоятельств, это не означает, что необходимо или желательно быть постоянно угнетёнными, управляемыми, обманутыми, порабощёнными и истощёнными энергетически. ТАКОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАСЕ ТОЧНО НЕ НУЖЕН.

Мы можем наблюдать, что, по сути, дурно причинять вред другому существу, которое не сделало вам ничего плохого. Мы можем так же понять, что совместная работа и сотрудничество с другими – это то, к чему мы должны стремиться. А Нью Эйдж пытается заставить нас поверить, что невероятное кол-во страданий, причиняемые человеку, полностью его рук дело и только он во всём виноват, а его обидчики и вредители ни за что ответственности не несут и что это замечательный опыт обучения, поэтому мы не должны предпринимать никаких действий, чтобы облегчить свои страдания и помочь другим в этом.
Какой прекрасный опыт обучения получили афроамериканские арабы? Как насчёт ирландской и шотландской узаконенной обслуги? Как насчёт средневековых крепостных, которые могли быть убиты только по одной прихоти короля или его приспешников?

Нет. Это самая настоящая ложь и дезинформация!

Нью Эйдж – это ложное учение, носящее негативно-манипулятивный характер. Скрыть

Конечно чтение трудов Рудольфа Штейнера – занятие весьма интересное и увлекательное. И на многие вопросы мироздания и загадки бытия Антропософия даёт более полные, глубокие и исчерпывающие ответы, чем те же Теософия Елены Блаватской, Учение Храма Франчиа Ла Дью и Агни-Йога Елены и Николая Рерихов. И в этом несомненный плюс Антропософии
Но во всё остальном, Антропософия Р.Штейнера – самый НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ НОВОДЕЛ!!!Такой же новодел, как и Теософия Блаватской.
Ведь несмотря на то, что...

Читать полностью

Конечно чтение трудов Рудольфа Штейнера – занятие весьма интересное и увлекательное. И на многие вопросы мироздания и загадки бытия Антропософия даёт более полные, глубокие и исчерпывающие ответы, чем те же Теософия Елены Блаватской, Учение Храма Франчиа Ла Дью и Агни-Йога Елены и Николая Рерихов. И в этом несомненный плюс Антропософии
Но во всё остальном, Антропософия Р.Штейнера – самый НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ НОВОДЕЛ!!!Такой же новодел, как и Теософия Блаватской.
Ведь несмотря на то, что Антропософию называют духовной наукой, до 1912-1913 гг. XX – ого века – годов образования Антропософии, про неё никто слыхом не слыхивал. Искупительная Жертва Иисуса Христа в течение многих веков имела совсем иное значение и смысл, нежели его толкует Штейнер (Принятие на себя всех порок и грехов человеческих и освобождение его от проклятия смерти и осуждения, исцеление природы человеческой, но никак не уравновешивание влияния Люцифера и Аримана и таким образом становления третьей силой - Христом, к которому должен стремиться каждый человек) .
К тому же в Антропософии (Штейнеризме), так же как и в теософии Блаватской прослеживается религиозный венегред – смешивание и сочетание разнообразных элементов, заимствованных из других, самых различных религий и философий – христианства, буддизма, гностицизма, зороастризма, медицины и т.д. В некоторых моментах абсолютно несовместимых.
Конечно нельзя сказать, что Рудольф Штейнер ничего хорошего не сделал для культуры и общества. Например, его Вальдорфские школы, основанные на уважении личности каждого ученика и принятии и учитывании его индивидуальных особенностей и потребностей.
Но ЛИЧНО ПООБЩАВШИСЬ С АНТРОПОСОФАМИ, было очень неприятно узнать, что Штейнер, не придумал сам название для своего учения – «АНТРОПОСОФИЯ», а заимствовал его из сочинений другого австрийского писателя в 1882 году. К тому же было неприятно узнать, что для Штейнера не особо было важно название и что он при желании менял бы его всякий раз. И понятиями из других религий называл элементы в своей системе (Люцифер и Ариман), хотя изначально они имели несколько другие значения.
Да и к Иисусу Христу у автора весьма специфическое отношение. В одних своих работах восхищается им и возносит на пъедестал за всё что он сделл как настоящий христианин, а в других – нивелирует всё и доходит чуть ли не до атеизма.
Как сказал кто-то из критиков: «КАК СЛОЖНО В ТЕОСОФИИ БЛАВАТСКОЙ НАЙТИ БОГА, ТАК ЖЕ СЛОЖНО В АНТРОПОСОФИИ ШТЕЙНЕРА НАЙТИ ЧЕЛОВЕКА» Скрыть

Интересно, что в своих книгах Майкл Ньютон обесценивает просветлённость и святость - важные и фундаментальные атрибуты достижения божественности, которые являются базисными, и к которым стремятся представители всех восточных религий. А Майкл Ньютон говорит, типа нет, эти вещи не так важны, и не обязательно к ним стремится всей душой, ведь в след. земных воплощениях вы всё равно их лишитесь и потеряете. Хотя в восточных учениях говорится, что достигшие просветления и святости попадают в мокшу (...

Читать полностью

Интересно, что в своих книгах Майкл Ньютон обесценивает просветлённость и святость - важные и фундаментальные атрибуты достижения божественности, которые являются базисными, и к которым стремятся представители всех восточных религий. А Майкл Ньютон говорит, типа нет, эти вещи не так важны, и не обязательно к ним стремится всей душой, ведь в след. земных воплощениях вы всё равно их лишитесь и потеряете. Хотя в восточных учениях говорится, что достигшие просветления и святости попадают в мокшу ( индуизм) или нирвану ( буддизм), откуда уже не возвращаются. А даже если и возвращаются, то этих состояний не теряют.
Вообще в книгах М.Ньютона причудливо намешана правда, полуправда и явная ложь. У меня возникает один интересный вопрос: где, на каком этапе и в какой момент появляется дезинформация? Было бы интересно это понять. Майкл Ньютон вводит людей в состояние гипноза. Но состояние гипноза имеет тоже свои стадии и разновидности. Может быть, где-то вторгается личная фантазия самого человека, его предварительные представления о том, как это «должно» быть – и он видит это как некую реальность?
В целой коллекции книг на тему «Жизнь после смерти», многие из которых написаны в начале 20-го века, когда эта тема ещё не была поставлена на коммерческий поток, написано, что каждый человек после смерти попадает в соответствующий ему слой Астрального мира. При этом он имеет возможность мысленно общаться с близкими знакомыми – даже если они находятся в других слоях – достаточно лишь подумать об этом человеке.
Ещё одно странное утверждение Майкла Ньютона, что после смерти люди с «духовными повреждениями» (жестокие садисты) проходят «реставрацию» и опять оказываются чистенькими и здоровенькими.))) Он утверждает, что все проблемы характера даёт физическое тело – а со смертью эти негативные черты исчезают:

«Души любят поддразнивать друг друга и шутить внутри группы, но они всегда оказывают свое уважение другим, даже тем, кто воплощался в телах, причинявшим им боль в прошлых жизнях. Души склонны не столько к всепрощению, сколько к терпимости. Они знают, что большинство НЕГАТИВНЫХ ЧЕРТ ЛИЧНОСТИ, связанных с «эго» ТЕЛА человека, который причинял им сердечную боль и страдания, похоронены вместе с его физическим телом».

То есть, Майкл Ньютон сводит на «нет» всю идею Кармы и личной ответственности человека за свои поступки! По его теории, не надо волноваться из-за преступлений, т.к. душу преступника после смерти «отреставрируют», и он опять станет хорошим человеком, а во всём было «виновато» физическое тело!

ЭТО ЯВНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ОНА СПОСОБСТВУЕТ ОПРАВДАНИЮ И САМООПРАВДАНИЮ ВСЕХ ЗЛОДЕЯНИЙ!
В отличие от М.Ньютона, большинство авторов говорят, что души жестоких и злобных людей после смерти направляются в низшие слои Тонкого мира («Ад»). Конечно, нет никакого искусственного «исправления» души. Никто не имеет права вторгаться в ауру человека и «реставрировать» её! Это слишком грубое вмешательство, которое никогда не будут совершать Высшие Силы! Всё, что человек имеет, он заработал сам.

Конечно книги Майкла Ньютона интересны для изучения, НО В КАЧЕСТВЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ БЕЛЛЕТРИСТИКИ, ЧЕМ ОНА И ЯВЛЯЕТСЯ ПО СУТИ СВОЕЙ!Понамешано отовсюду: из христианства, восточных религий,и вдобавок приплетены собственные фантазии и фантазии людей под гипнозом. Как говорится "по сусекам наскребли".
Но по существу книги Ньютона очень вредны, так как они лишают всякого уважения к Высшим Силам, Богу а также нашим дорогим "умершим, перешедшим по ту сторону".
Хочу ещё добавить. Лично меня расстроила книга "Воспоминания о жизни после жизни. Жизнь между жизнями".А именно информация о наших духовных проводниках, наставниках и гидах. В 9-ой главе этой книги "Разбитое сердце" упоминается о том, как весьма некрасиво поступили духовные наставники со своей подопечной. Получается, что не такие уж они заботливые и не так сильно пекутся о нас. Могут злобно, саркастически пошутить, могут подставить, могут не уберечь от опасности и не предупредить о ней.
Невольно вспоминаются слова классика:"ВОТ ГОВОРЯТ НЕТ ПРАВДЫ НА ЗЕМЛЕ, НО ПРАВДЫ НЕТ И ВЫШЕ". Скрыть

Конечно книга очень интересная. Читается на одном дыхании. Но меня насторожил такой очень тонкий момент. В главе «Карма и ваша наставническая группа» Майкл Шарп пишет:

«Вся помощь, которую вы получаете в решении своих кармических задач, начинается с договора. Прежде чем воплотиться на этой планете, вы подписываете договор. Этот договор, называемый кармическим, четко определяет, какие виды работы с энергией вы будете обязаны выполнить в период вашего воплощения, на какие виды помощи вы...

Читать полностью

Конечно книга очень интересная. Читается на одном дыхании. Но меня насторожил такой очень тонкий момент. В главе «Карма и ваша наставническая группа» Майкл Шарп пишет:

«Вся помощь, которую вы получаете в решении своих кармических задач, начинается с договора. Прежде чем воплотиться на этой планете, вы подписываете договор. Этот договор, называемый кармическим, четко определяет, какие виды работы с энергией вы будете обязаны выполнить в период вашего воплощения, на какие виды помощи вы можете рассчитывать и в каких видах деятельности вы будете участвовать. Договор заключается между вами и вашей наставнической группой*. Наставническая группа включает в себя от двух до пяти (иногда больше) душ, тем или иным способом связанных с вами. Они могли состоять с вами в каких-либо отношениях в прошлых жизнях, могут быть вашей семьей в нынешней жизни, а могут оказаться добровольцами, помогающими вам по собственным мотивам (разумеется, они не сумеют вам помочь, если вы им не позволите). После того как вы подписываете договор с этими индивидуумами, именно эти бесплотные наставники начинают нести ответственность за управление вашей кармой».
И самое интересное: «После вашей инкарнации наставническая группа помогает в проявлении ситуаций, предоставляющих вам возможность преобразовать определенный тип негативной энергии в энергию с более позитивной валентностью. Разумеется, вы добровольно соглашаетесь выполнить все, что содержится в договоре. Вас ни к чему не принуждают. Однако, когда вы соглашаетесь с условиями договора и спускаетесь в материальный мир для воплощения, вы становитесь связаны этими условиями и нарушать их вам не дозволяется».

Вот эта информация очень смущает.
Во-первых, на протяжении всей истории НИКОГДА не было известно, чтобы Светлые Силы подписывали и заключали какие-то определённые договора, контракты, соглашения со своими подопечными. Это всегда делали Тёмные Силы: заключали договора, контракты и соглашения со своими подручными в качестве гарантии и доказательства того, что маг или колдун, да и вообще человек предан, верен им и не уйдёт от них. Светлые всегда действовали на добровольной основе, учитывая свободную волю и желание человека сотрудничать с ними и работать на Светлой стороне. Хочет человек – он входит в поток Светлых эгрегоров и работает в них. Не хочет - выходит из этих потоков.
А тут автор противоречит сам себе. Сначала он говорит, что нас ни к чему не принуждают, а потом пишет, что вы связаны договором и его условиями, которые Вам никто не позволит нарушать.

«Таким образом, несмотря на все слезы и жалобы вашего тела, вы никогда не освободитесь от исполнения договора — потому что вы, будучи духовно абсолютно правомочны, согласились его выполнять».

В то время, как тот же самый Крайон говорит, что тот же самый договор или духовный контракт можно аннулировать и разорвать. Или же изменить его в другую сторону, так как надо тебе.

«Другой важный момент, оличающий существ ложного света в пределах демиурга и существ Истинного Божественного Света, которые соотнесены с Бесконечным Источником всего сущего, состоит в том, что Высший Свет никогда не контролирует, не манипулирует, не командует и не осуждает. Бесконечный Источник НЕ будет навязывать вам свою программу действий, но будет поддерживать вас в вашем выборе миссии содействия демонтажа системы порочного демиурга. Вам не будут поступать «строевые приказы» из Бесконечного Источника или от существ Истинного Божественного Света, которые работают из-за пределов демиурга. Они не станут посылать вас на бесконечные, истощающие энергию миссии во время вашего сна, и они не будут просить вас сделать что-либо, приводящее к потере вами душевной энергии, в отличие от мошенников духовной Иерархии Лжецов ложного света.
Существа Истинного Божественного Света поддерживающие, любящие и заботливые, и они думают о вас как о личности. Вы для них не винтик в их машине, поскольку они понимают, что вы являетесь жизненно важным аспектом сложной совокупности единого творения".

Учитывая тот факт, что сейчас развелось огромное количество лживых существ, исходящих от ложного света, мистификаторов, импостеров -самозванцев, в первую очередь благодаря учению Нью-Эйдж, представителями которого являются Майкл Шарп и тот же самый Крайон, нужно быть очень бдительными, осторожными и тщательно анализировать и проверять полученную информацию. Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Путешествия Души. Жизнь между жизнями	+46
Каббала (или наука о Боге, Вселенной и Человеке)	+7
Анастасия	+7
У Бога всегда есть работа для тебя. 50 уроков, которые помогут тебе открыть свой уникальный талант	+5
Ключ к черной магии	+3

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя