Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Враг стоит на востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году | +10 |
Яков Брюс | +5 |
История Мальтийского ордена | +3 |
Торговые пути, корабли кельтов и славян | +2 |
Из истории Тихоокеанского флота России | +2 |
Хорошее продолжение отличной серии. Чуть слабее начала. Есть ощущение недоработанности событий. Но читается быстро, есть ощущение реальности написанного.
Хорошая, добрая история. Но не для детей. А для 16 и старше. Оригинально написано. Без соплей и без ощущения нереальности.
Неожиданно. Сильно написано. Отличный стиль. Удачная история.
Сильно. На высшем уровне. Надо читать. Одна из лучших у него.
Долго не приходилось читать Громова. Звёздная пирамида оставила чувство недоумения - он ли это писал? И заставила отложить ее после сотни страниц. Эта же книга - классика. Отнес бы ее к лучшим книгам не только самого Громова, но и вообще отечественной фантастики. Стопроцентная продуманность происходящего и достаточная недосказанность. Если бы дали почитать без указания автора, предположил бы, что писал кто-то из поздних советских классиков фантастики. Читайте. Будет интересно. Приятно. И...
Не ожидал, но очень интересно. Про людей, эпоху. Не очень много про собор, но много про цель жизни. Написано отлично.
Хорошая история. Поначалу напрягает стиль изложения - почти без общения персонажей, диалоги не часто используются. Но хорошая работа переводчика и неплохо построенный сюжет, без абсурда, не затянутый, без лишнего пафоса, но и нет безыдейности. Не гениально, но интересно. Достойное продолжение традиций реальной НФ.
интересно и необычно написано
отлично, интересно, сюжетно
Интересная. По делу. Без лишнего и ненужного.
Издана отлична. Приятно читать и держать.
Спасибо издателю и писателю.
Отлично написано. Хороший сюжет. Прописанные герои
Следующие впечатления.
1. Качество издания.
Отличная полиграфия. Отнюдь не все книги по истории издаются в столь хорошем качестве - белая бумага, надежный переплет (несколько раз случайно падала, проверено). Поначалу непривычный шрифт, но быстро привык.
Качество перевода (литературность), корректура, редактура - на высоте. Введение показалось в стиле магистра Йоды, но впечатление было не по всему тексту.
На 350 страниц пара опечаток (прекрасный результат по сравнению с другими...
1. Качество издания.
Отличная полиграфия. Отнюдь не все книги по истории издаются в столь хорошем качестве - белая бумага, надежный переплет (несколько раз случайно падала, проверено). Поначалу непривычный шрифт, но быстро привык.
Качество перевода (литературность), корректура, редактура - на высоте. Введение показалось в стиле магистра Йоды, но впечатление было не по всему тексту.
На 350 страниц пара опечаток (прекрасный результат по сравнению с другими изданиями).
2. Содержание.
Познавательно. Автор честно и жестко пишет про агрессивные настроения германской военщины против России аж с 19 века. Правда, первые 200 страниц больше посвящены дипломатическим аспектам взаимоотношений Германии, нежели анонсированному "открытию" про скрытую роль немецких генералов в планировании войны против СССР. Но потом четко и по делу разбираются действия генералов, задействованных, а точнее, исходя из текста, инициировавших разработку планов нападения на СССР.
Традиционно, как мне кажется, роль Запада (Великобритании в основном) в подталкивании Германии к войне и агрессии на Восток остается за линией повествования. Запад предстает скорее недальновидным миролюбивым недоумком, чем активным игроком и по факту пособником нацистской Германии в 1930-е годы.
Немаловажная тема переговоров СССР - Великобритания и Франция и СССР - Германия в 1939 году скомкана.
Бездоказательно, хоть и вскользь, упоминается о планах Сталина / Генштаба СССР нанести превентивный удар по Германии.
Есть несколько фактологических ошибок, оставшихся без комментариев редактора.
3. Итоги
По прочтении ощущается следующее. Немецкий автор сожалеет не только о развязанной войне и роли немецкого генералитета (поборники покаяния, где вы?) в преступлениях нацизма, но и о том, что при планировании войны против СССР этот самый генералитет допустил роковые ошибки, приведшие к поражению Германии. Честно при этом пишет о нескольких исторически значимых фигурах, участвовавших в планировании войны против СССР и затем строивших бундесвер и новую Германию.
Очень показательны две цитаты, завершающие книгу.
Штауфенберг, 1942: "Эту войну с того момента, как мы сделали ошибку, напав на Россию, Германия не сможет вынести даже при самом лучшем руководстве, так как у нее не хватит на это ни людских, ни материальных ресурсов".
Штиф, начальник Штауфенберга, 1942: "Мы все взвалили на себя такой груз вины, а ведь мы все соучастники, что я в этом грядущем суде вижу только одну справедливую кару за все гнусные преступления, которые мы, немцы, в последние годы совершили либо позволили совершить".
Вторая цитата сглаживает впечатление от первой, но не от настроя книги.
Рекомендуется к прочтению.
Особенно студентами МГИМО (и не только), для практики - даже в оригинале. Чтобы понимали и помнили, где находится враг для Востока.
По техническим характеристикам из плюсов:
- отличная бумага;
- хорошо читаемый достаточно крупный шрифт;
из минусов неудобный формат - найти полку, чтобы поставить, очень сложно, очень высокая.
По содержанию:
- большое количество иллюстраций, карт, рисунков;
- язык несложный, но и очень легким не назовешь, что определяется материалом и характером издания - отнюдь не роман;
- в книге описаны торговые и прочие связи культур, но и особенности судостроения.
Оглавление
Часть 1. Торговые...
- отличная бумага;
- хорошо читаемый достаточно крупный шрифт;
из минусов неудобный формат - найти полку, чтобы поставить, очень сложно, очень высокая.
По содержанию:
- большое количество иллюстраций, карт, рисунков;
- язык несложный, но и очень легким не назовешь, что определяется материалом и характером издания - отнюдь не роман;
- в книге описаны торговые и прочие связи культур, но и особенности судостроения.
Оглавление
Часть 1. Торговые пути кельтов и славян.
Глава 1. Кельтско-славянские связи.
Глава 2. Северный морской путь.
Глава 3. Балтика - северное "Средиземноморье".
Глава 4. Путь "из варяг в греки" и Великий Волжский путь.
Глава 5. Славяне на берегах Черного и Средиземного морей и в Подунавье.
Часть 2. Корбали кельтов и славян.
Глава 6. Истоки северного судостроения.
Глава 7. Судостроение севера Европы.
Книга интересная, но язык меняется в зависимости от конкретных тем. От сухого изложения фактов в стиле рапортов о боевых действиях до увлекательного живого повествования о судьбах моряков.
В книге очень много интересных фактов о вещах, которые вроде бы стоят на втором плане, но при этом они определяют жизнь на флоте: снабжение, питание, жизнь на береговых постах, дозорная служба флота на Дальнем Востоке.
Очень интересно рассказано об адмирале С.О. Макарове. Ему посвящена большая часть книги,...
В книге очень много интересных фактов о вещах, которые вроде бы стоят на втором плане, но при этом они определяют жизнь на флоте: снабжение, питание, жизнь на береговых постах, дозорная служба флота на Дальнем Востоке.
Очень интересно рассказано об адмирале С.О. Макарове. Ему посвящена большая часть книги, за что автору отдельное большое спасибо!
При этом явно книга набрана частично из статей автора разных лет, что влияет и на стиль изложения, и на неизбежные некоторые повторы.
Рекомендую!
Книга интересна уже в силу своей темы. Мало книг посвящено русскому флоту второй половины 19 века, как будто после Крымской войны у нас его не было. Хотя российский флот и не воевал в это время, но активно развивался и отстаивал интересы страны во всех океанах.
Из недостатков. Название вводит в заблуждение - здесь нет подробных рассказов о кругосветных путешествиях русских моряков, о путешествиях Беринга, Крузенштерна-Лисянского, Лазарева, Белингсгаузена и многих других. Из-за этого...
Из недостатков. Название вводит в заблуждение - здесь нет подробных рассказов о кругосветных путешествиях русских моряков, о путешествиях Беринга, Крузенштерна-Лисянского, Лазарева, Белингсгаузена и многих других. Из-за этого складывается впечатление, что Россия и вышла в мировой океан во второй половине 19 века. Очевидно, название дано для привлечения интереса, как обычно, маркетинг выше сути.
Автор очень известен, очень публицистичен. И отличается, как и многие историки и публицисты, послезнанием. Хорошо рассуждать, что надо было сделать, зная что произошло или не произошло. Поэтому рассуждения о внешней политике, о том, что она была недостаточна активна или даже агрессивна по отношению к Англии основаны исключительно на том, что автор все уже знает. Он не пытается поставить себя и читателя на место Александра II или канцлера Горчакова. Он просто уверен, что можно было ввязаться в войну с Англией еще 1-3 раза в течение второй половины 19 века и выиграть эти конфликты. При этом автор намеренно или нет, но опускает особенности экономики России и Англии, их разные уровни развития и резервы в то время.
Но это точка зрения автора и она подкрепляется его рассуждениями и интересными фактами о состоянии русского и английского флотов.
Автор очень подробно и точно дает сведения о развитии артиллерии во второй половине 19 века на флоте (русском и английском), это делает книгу очень основатетльной и интересной.
В любом случае правильнее книгу было называть типа "Противостояние России и Британии в океане", это точнее отражает ее содержание.
Книга интересная. В какие-то моменты становится ясно, что фактов о Якове Брюсе действительно мало, в связи с чем, как и многие другие авторы книг ЖЗЛ, автор подробно рассказывает об общей обстановке века. Но с другой стороны, без этого не составишь представления и о самом Брюсе. Книга не содержит мегатайн, мегаразгадак. Скорее, наоборот, автор прямо говорит, что он пишет книгу об обычном, но неординарном человеке, очень способном, но не колдуне, об ученом, но не шарлатане, талантливом...
Много интересных легенд о Брюсе, сравнивая которые с фактами в книге, понимаешь, что людская молва способна многое придумать.
Книгу иногда тяжеловато читать, но заслуживает хорошей оценки. Не для развлечения, а исключительно для познания.
Качество печати не очень.
Тема интересная. Но в силу того, что автор, наверное, написал и иные монографии на эту тему, в этой книге освещается в основном история Мальтийского Ордена с 18 века. Но факты изложены подробно, неплохим языком. Главный акцент сделан на т.н. "русский" период Ордена, очень развернуто разобраны юридические аспекты происходившего в 18-20 веках. Очень хорошо описана структура Ордена. Содержится много документов, которые приводятся дословно, что при наличии...
Тема интересная. Но в силу того, что автор, наверное, написал и иные монографии на эту тему, в этой книге освещается в основном История Мальтийского ордена с 18 века. Но факты изложены подробно, неплохим языком. Главный акцент сделан на т.н. "русский" период Ордена, очень развернуто разобраны юридические аспекты происходившего в 18-20 веках. Очень хорошо описана структура Ордена. Содержится много документов, которые приводятся дословно, что при наличии интереса позволяет составить собственное мнение, а не руководствоваться выборочными интерпретациями, что нередко бывает в исторических исследованиях для общего доступа.
При этом плохая редакторская работа. Есть откровенные повторы в тексте и неоднократно. Часть материалов явно взята из статей автора и без особой переработки и увязки с логикой изложения вставлена в книгу. Любопытно, что в качестве подтверждения своих выводов автор несколько раз ссылается на свои собственные публикации (при этом не спорю с его выводами).
Основной недостаток - название не соответствует содержанию. Существенная часть истории Ордена дана очень поверхностно, что снижает ценность книги, как всей истории Мальтийского Ордена.
Книгу стоит прочитать, но ее одной мало, чтобы получить представление обо всех фактах существования Мальтийского Ордена
Не знаете, что почитать?