Рецензии (отзывы) покупателя w_okkam

интересное название для книги от человека, который сам активно плодит свои фантазии, выдавая их за исторические факты ибо о нём и Задорнове с Бушковым издали целую книгу "10 мифов Древний Руси. Анти-Прозоров. Анти-Задорнов. Анти-Бушков"

Книги Льва Прозорова постоянно подвергаются критике из-за крайне вольной трактовки истории Руси и мифотворчества в пользу своего неоязыческого мировоззрения.
На сайте кафедры дореволюционной истории УдГУ, где учился Лев Рудольфович, выложено критическое эссе школьника Игнатенко Степана. Историк Вадим Долгов с этой же кафедры в своей книге «Быт и нравы Древней Руси XI—XIII век» отметил, что подбор фактов для доказательства теории о кастовом строе древнерусского государства историка Льва...

Читать полностью

Достаточно правильная книга, учитывая засилье разного рода шарлатанов, делающих деньги на кризисе национальной идентичности русского народа.
Хотя и в ней есть некоторые неточности, вот например:" У кого повернётся язык сказать, что Евпатий Коловрат и его дружина были плохи только лишь потому, что не вняли вере христианской?"
Однако воины полка Евпатия, согласно «Повести о разорении Рязани Батыем»(единственному источнику о данном герое), свидетельствуют о своем вероисповедании:...

Читать полностью

Столько радужных отзывов от соответствующей целевой аудитории и не одного критического разбора. Судя по предыдущем рецензиям, людям мерещится отзыв негативный Может правда данная книга!?Откуда тогда галлюцинации.. Но что же разберём, что есть что...
Данная книга -это девятое переиздание "Язычники крещённой Руси"от известного псевдисторика Льва Прозорова (новых он ещё не придумал),рассчитанная неоязыческих сектантов(так называемого славянского родноверия),лишённых критического...

Читать полностью

Столько радужных отзывов от соответствующей целевой аудитории и не одного критического разбора. Судя по предыдущем рецензиям, людям мерещится отзыв негативный Может правда данная книга!?Откуда тогда галлюцинации.. Но что же разберём, что есть что...
Данная книга -это девятое переиздание "Язычники крещённой Руси"от известного псевдисторика Льва Прозорова (новых он ещё не придумал),рассчитанная неоязыческих сектантов(так называемого славянского родноверия),лишённых критического мышления- достаточно почитать часть их рецензий здесь ) запретной истории Руси, которую злые попы переврали.... Почему псевдоисторик спросит потенциальный читатель!?Приведём простейший пример, выведенный в аннотации(русские язычники в "галантном" XVIII веке) -обвиняя попов в искажения истории, сам Лев Рудольфович безропотно доверяет показаниям нижегородского епископа Дмитрия (Сеченова), который по одному языковому признаку приписал обрусевшею мордву- терюхан к русским(славянским)язычникам. Однако археологические и этнографические данные показывают обратное( см например Т.Д.Николаенко. Археологическая карта России Нижегородская область, часть 1.Редактор Н.В.Малиновская. Москва 2004 г., стр.225),более того в 19 веке в этих местах произошло волнения Кузьки-пророка( Валерий Юрченков. Дело Кузьмы Алексеева (1809 г.)), который говорил "оденутся все народы в платье мордовское".
Но агитатору-неозыческой секты за дело поклонения фаллическим идолам Льву Прозорову это неведомо, Ибо пишет последние русские язычники с оружием в руках поднялись против штыков крестителей уже в "галантном" XVIII веке", игнорируя неудобные факты.
Но это не единственный ляпсус данной книжечки, особо отметим теорию о 2/3 убитых во время Крещения Руси, что противоречит даже элементарной арифметике. Хотя автор ссылается на книгу( Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник "Древняя Русь. Город, замок, село" (М., 1985, с. 50))
При том автор количество уничтоженных городищ (подчёркиваю не городов) переносит на население, и цифра 2/3 взята из количества "изученных на "(1980 год согласно изданию) ...
То есть, для неозячников: если бы советские археологи изучили больше,то возможно "страшной" цифры бы не было!
"Но факты, как говорится, упрямая вещь — ни один источник совершенно ничего не говорит об "усмирении" кого бы то ни было в последние десятилетия власти будущего "святого".» -пишет Прозоров, не «замечая мелочей», ведь даже в этой книге написано: "прекратили своё существование к началу XI в.", да и глава называется «столетней гражданской», описывая события.
Да и Лев Рудольфович сам же описывал походы Владимира в предыдущей главе на радимичей, кривичей и других ; да и более того в языческие времена. Обратимся к источнику, из которого Озар Ворон вырвал фразу из контекста и сделал такие сенсационные построения:
«. Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IХ – начала ХI в. 24 (28,9 %) «прекратили существование к началу ХI в. Всего из археологически изученных древнерусских укрепленных поселений не дожили до середины ХII в. 37 (15,3 %) из 242 памятников. Гибель большинства из них на рубеже Х-ХI вв. объясняется не только ударами кочевников, но и становлением единого государства Руси».
Даже издательство "Эксмо-Яуза" не поленилось и выпустило книгу "10 мифов Древней Руси.Анти-Прозоров. Анти-Задорнов. Анти-Бушков", где довольно неплохо разобраны мифы от Льва Рудольфовича
Вердикт: любой образованный человек(тем более русский), знающий историю своей России такую ерунду обойдёт стороной, и сдаст в макулатуру, реальная польза. Хотя целевая аудитория, скушает без проблем Скрыть

У Прозорова враньё качует из книги в книги.."последние русские язычники с оружием в руках поднялись против штыков крестителей уже в "галантном" XVIII веке!" это Лев Рудольфович за русских язычников выдаёт мордву -терюхан из села Сарлей, Дальненикитьевского района, где позже был Кузька-пророк говоривший о мордовской вере http://w-okkam.livejournal.com/4860.html

Ссылки по теме:

часть ляпов Прозорова Л.Р. из этой книги

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров	+9
Как утопили в крови Языческую Русь. Иго нового Бога	+9
Мифы о Древней Руси. Историческое расследование	+5
Крещение огнем и мечом. Как утопили в крови Языческую Русь	+3

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя