Рецензии (отзывы) покупателя Гриценко Илья

Книга безусловно интересная для всех, кто интересуется древней историей. Качественный перевод. Хорошая библиография.

Неплохая книга для практиков-производственников.
Главные примущества:
1) Наличие графических примеров.
2) Компактность.
Может быть полезна студентам.

Книга представляет собой воспоминания бывшего члена Кубанской рады и Кубанского правительства Дмитрия Ермолаевича Скобцова. Свой отзыв я хотел бы разбить на две части.

Часть первая, собственно книга
Довольно широко освещена деятельность Кубанской рады, которая занималась бесконечной говорильней, а иногда и саботажам в тылу Добровольческой армии. Автор довольно подробно описал деятельность группы каких-то проходимцев, занимавших проукраинскую позицию и стремившихся присоединить Кубань к...

Читать полностью

Книга представляет собой воспоминания бывшего члена Кубанской рады и Кубанского правительства Дмитрия Ермолаевича Скобцова. Свой отзыв я хотел бы разбить на две части.

Часть первая, собственно книга
Довольно широко освещена деятельность Кубанской рады, которая занималась бесконечной говорильней, а иногда и саботажам в тылу Добровольческой армии. Автор довольно подробно описал деятельность группы каких-то проходимцев, занимавших проукраинскую позицию и стремившихся присоединить Кубань к петлюровской Украине. Не понятно, почему этой группировке проходимцев автор уделил столь много внимания. Среди кубанских казаков никогда не было проукраинских настроений, кубанцы поддерживали добровольческое движение на Юге России. Сепаратизма среди кубанцев не было. Обратное так же не доказано никакими документальными источниками. Сам же автор в конце книги признал, что группа проукраинских проходимцев не имела абсолютно никакого влияния на казачество.
Чуть ли не на каждой странице автор делает необоснованные упрёки Деникину, Романовскому и Лукомскому. Видимо, автор привык смотреть на всё со своей колокольни (бывшего сельского педагога) и не просто не смог понять положения Кубани, как тыловой области. Но, тем не менее, это не оправдывает автора мемуаров.
Деятельность автора в качестве члена правительства обсуждать не берусь, это задача историков-краеведов.

Часть вторая, собственно само качество издания книги
Книга вышла в издательстве «Кучково поле» в серии «Военные мемуары».
Постараюсь детально разобрать достоинства и недостатки издания.
Итак, достоинства:
1) Красивая обложка.
2) Твёрдая обложка.

Недостатки:
1) Книга издана в серии «Военные мемуары». Тогда возникает законный вопрос: почему книга гражданского деятеля, не принимавшего участия в боях, издана в серии «Военные мемуары»? Это просто наглый обман.
2) Отсутствует вступительная статья. Кто такой Д.С. Скобцов мне пришлось искать в Интернете. Издательство не могло за небольшую сумму найти кандидата исторических наук, чтобы написать небольшую статью на 4-5 страниц?
3) Полностью отсутствуют примечания. Так, например, издательство считает, что читатель, уплативший пятьсот рублей за книгу должен сам искать значения диалектизмов и слов, употреблявшихся сто лет назад. Кто с ходу сможет понять и объяснить другому человеку значение слова «макуха»? Читатель должен сам разыскивать информацию про местных политических деятелей. Неужели издательство не могло за небольшую сумму найти историка, чтобы составить толковые примечания? Трудно было заставить своего редактора засесть за словари и составить нормальные примечания? Издательство считает, что это всё лежит на читателе.
4) В тексте вагон и маленькая тележка опечаток.
5) Сам текст рабски скопирован с прошлого издания. Так, например, на одной странице в примечании автор отправляет читателя на определенную страницу такой-то главы. Но в данном издании на указанной странице совершенно другая информация (глава-то совсем не та).
6) Отсутствуют иллюстрации (фотографии, карты и прочее). Что тоже говорит он недобросовестной работе и отсутствии академического подхода.
7) Страницы плохо сшиты.
8) Цена в пятьсот с лишним рублей за подобное издание явно завышена (мне «повезло» и я купил эту книгу по скидке за 389р.).

Подводя итог, могу сказать, что книга в целом не выдерживает критики, т.к. она малоинформативна и неинтересна для большинства читателей. Скорее всего, книга будет бесполезна и для историков, ибо кому интересно существования непонятного сборища местечковых болтунов? Качество издания оставляет желать лучшего. Издательство безответственно отнеслось к своей работе. Скрыть

Книга состоит из двух частей.
В первой части автор рассказывает о себе. Затем вполне непредвзято описывает ситуацию после государственного переворота на Украине в феврале 2014г., попытки новой власти запугать людей на Юго-Востоке, восстание на Донбассе. Неподдельно показан истинный народный порыв и предательство, тех, кто к нему "примазался", а затем просто подавил изнутри. Всё это описывает человек, изначально стоявший у истоков народного протеста.
Втора часть книги состоит из...

Читать полностью

Книга безусловно хорошая.
Если не считать определённых вопросов к изданию:
1. В вступительной статье мало статистики по военным преступникам (в т.ч. и осужденным советскими судами). Маловато «сухого» академизма.
2. Отсутствуют иллюстарции.
Однако, главный вопрос: на кого рассчитана эта книга, изданная на английском и продающаяся в России?

Хорошее пособие. Написано доступным языком, материал понятно изложен.

Очень хорошая книга. Авторы всё объяснили доступным языком. Все аспекты управления качеством разложены по полочкам в буквальном смысле. Всё очень грамотно описано. Особенно хороша последняя глава, касающаяся экономических аспектов управления качеством. Данное издание выделяется на фоне других книг по управлению качеством.

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Три года революции и гражданской войны на Кубани	+4
История хазар-иудеев	+3
Инструменты бережливого производства. Мини-руководство по внедрению методик бережливого производства	+2
Факел Новороссии	+2
ESTONIA. The bloody trace of nacism: 1941-1944. New documents on crimes of Estonian...	+2

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя