| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу | +33 |
| За Скрипичным Ключом | +32 |
| Занимательная Греция. Рассказы о древнегреческой культуре | +22 |
| Ясные стихи и "темные" стихи | +14 |
| История математики. Часть 1 | +9 |
Так уж вышло, что я учился на кафедре, где преподавал Ю.М.Лотман, а заведовал - Вяч.Вс.Иванов. Книжку купил, поддавшись обаянию имени - Максим Кронгауз. Ну, в целом и общем, деньги на ветер. Ни студентам, ни преподавателям книга не даст ценной информации, разве что - "широкому кругу читателей"... Возможно, её ценость - в попытке дать хорошее, популярное введение в семиотику. Но попытка, на мой взгляд, оказалась не очень удачной, увы.
Книжка хорошая. Все стандартные результаты аналитической геометрии, которые можно получить векторным методом, переведены на язык комплексных чисел. Не уверен, что кто-то будет предпочитать именно этот формализм, но чтобы привыкнуть к комплексным числам - лучше не придумаешь. Да, и пусть Вас не вводит в заблуждение "весёленькая" обложка - книжка не популярная, что, как по мне - минус. Но это на любителя.
Книжка разочаровала. Прежде всего не самим содержанием, а соотношением цена/качество. Полиграфия, конечно, отличная. Но содержание самое заурядное, подробного, интересного разговора об "обитателях" не ждите. Успех книжки о "задворках" повторить не удалось.
Книжка скорее разочаровала. Автор известен как прекрасный математик, его задачники по алгебре, планиметрии и стереометрии прекрасны. Но чтобы писать историю математики нужно быть в первую очередь историком, видимо. По содержанию. В книге упомянуто много имён и сюжетов (см.фото). Разобрано много примеров. Но всё изложено очень сжато, практически конспективно, читать такой текст не очень приятно. Единой концепции у автора я не обнаружил. Ещё удивила диспропорция между античной математикой и...
Как же так - ни одного издания в продаже?!
Пожалуйста, примите мой предзаказ на эти чудесные книжки!
Получил книгу в подарок от "Лабиринта". Но совершенно не жалею о потраченном времени - прекрасная книжечка!
Прежде всего - издано хорошо, красиво.
По обёму это, конечно, брошюра, а не книга. Но концепция автора изложена так увлекательно, подмечены такие детали в, казалось бы, известном вдоль и поперёк тексте, что, как по мне, всё это с лихвой компенсирует отсутствие академической "толщины" и справочного аппарата!
Рекомендую всем, кто любит Булгакова!
Книжка очень необычная.
Можно сравнить её, пожалуй, с "Хрониками Нарнии", когда за порогом дома тебя ждут невиданные чудеса, а потом обычная жизнь и чудеса так тесно переплетаются...
Начало слегка постное, зато потом всё закручивается очень динамично!
Книга, я думаю, больше заинтересует девочек школьного возраста.
Филологи-классики, конечно, - узкий круг людей, где все друг друга знают (сейчас набор в группу классиков на филфаке МГУ - 6 человек). Это очень видно по сборнику, прежде всего это книга "для своих" (есть даже тексты, написанные на латинском языке).
Но, кроме того, мир классических штудий - это страница (одна из великих и потому - немногих) отечественной гуманитарной культуры, связанная с именами А.Ф.Лосева, С.С.Аверинцева, М.Л.Гаспарова, Т.В.Васильевой, имена которых мелькают...
Я держал в руках, наверное, с десяток изданий этой замечательной книги. Когда-то посчастливилось даже послушать лекции самого Михаила Леоновича в МГУ (а книга выросла из курса лекций).
Лучшего введения в историю греческой культуры я не знаю. Использовать её можно и на уроках (античной истории, греческого языка), и просто читать для души - настолько легко и занимательно изложен материал.
Академик пишет для юношества, это здорово!
Именно это издание, пожалуй, лучше прочих с полиграфической...
Александр Львович Доброхотов - легенда философского факультета МГУ. Окончил факультет в 1972 году, в 1975-м - аспирантуру. Работал на знаменитой кафедре ИЗФ (истории зарубежной философии), пожалуй, единственной официально не ленинско-сталинской кафедре философского ф-та (ещё, пожалуй, была кафедра логики - и всё). А после перестройки возникла идея создать при факультете Институт культуры, собрав туда наших лучших гуманитариев (Аверинцев, Иванов, Мелетинский, Гуревич и др.). Так возникла кафедра...
Замечательное издание, очень удобно для самообразования.
Древнегреческий не многие, конечно, изучают. Но когда пройден университетский/семинарский курс, нужно практиковаться. Для нашего культурного ареала представляется очень логичным использовать православные богослужебные тексты для этих целей.
Оглавление я сфотографировал, хочу обратить внимание, что в сборнике есть не только каноны, но и акафист Богородице.
Книжку купил, высокую оценку поставил, ждал обещаного автографа от автора, но... не дождался. Дай, думаю, напишу ещё и рецензию - напомню о себе.
Детские книжки бывают разные. Высший уровень - сказки Андерсена и Пушкина, Карлсон и Мумми-тролль. Эта книга, пусть автор не обижается, не дотягивает. Впрочем - а кто дотягивает? На то и вершины.
А есть следующий уровень: Корней Чуковский и "Сказка о потерянном времени", Джельсомино и "Три толстяка". Всё хорошо в этих книгах, но...
В целом, конечно, это очень достойный труд.
Тут и объём материала, и живая форма подачи (с врезками-маргиналиями), и картинки (которые полиграфически, конечно, должны быть получше - но сколько бы тогда стоила книга?!).
И опечаток почти нет - это тоже приятно.
Но замечания у меня всё-таки есть.
Я бывал в Риме, как-то довелось прожить там полтора месяца.
Мы с друзьями, конечно, побывали почти везде.
Так вот, при всём этом мне зачастую нелегко было представлять себе по книге Сонькина где что...
Главное сразу: купил из-за рисунков, сама сказка полностью разочаровала.
Прочитал все рецензии, подумал, может и без меня уже разобрались? Нет, стоит всё-таки написать несколько слов. Полностью согласен с отрицательными отзывами. Но ведь половина отзывов - положительные! Как это возможно? Что же тут увлекательного? Какое отношение этот абсурд, где "смешались в кучу кони, люди" (змеи, шпионы и бемоли) имеет к музыке? Сказка называется "За скрипичным ключом" - вы, наверное,...
Буду краток. С этой книжки началась моя любовь к математике в начале 1980-х. Безоговорочно удачная книжка!
Имя Джульетто Кьеза я знал ещё с 90-х. Это был один из самых известных в Москве западных собкоров, друг Ю.П.Щекочихина. Этот человек смог узнать и полюбить Россию, в то же время он - западный человек. Книга неплохая, написана на злобу дня в хорошем публицистическом стиле. Название содержит отсылку к известной работе Шафаревича. Я бы посоветовал читать обе вместе, тогда вторая могла бы называться "Русофобия 30 лет спустя".
Одна из самых интересных тем, затронутых в книге, - концепция...
Не совсем понятно, зачем писать рецензию на книгу, которая в 2012-м году выходила уже третьим изданием. Гаспаров не нуждается в отзывах. Но всё-таки о книге.
Её приятно держать в руках. Издательство НЛО держит марку. Чуть больше стандартного формата, обложка почти матерчатая, какой-то слегка мистический цвет и сова с обложки... Приятно.
Ну а содержание таково. Мемуары, статьи, интервью Гаспарова пополам с целым ворохом "опавших листьев" - записок вроде следующих:
Тринадцать: дурная...
Прекрасная подборка.
Я конечно, небеспристрастен - я, можно сказать, "фанат" Кожинова. Думаю, что все эти воспоминания, конечно, будут интересны таким же как я ценителям его творчества. За пределами этого круга Кожинов, прямо скажем, не очень-то и известен (а если и известен, то с каким-то нелепым ярлыком вроде "русопята" или "черносотенца").
Вопоминания выстраиваются в хронологическом порядке - с детства до последних дней жизни. Но интереснее невольное...
Я очень рад, что моя коллекция стиховедческих книг Гаспарова пополнилась этой книгой.
Перед нами не монография (как, например, моя любимая "Русский стих начала ХХ века в комментариях"), а сборник статей in memoriam, составленный заботливыми (и умными) руками супруги...
Я не люблю сборников статей (не любил, видимо, и поэтому снабжал оговорками в предисловии и сам Гаспаров), но здесь - о,чудо! - достигнуто почти невозможное в этом жанре единство. Как его объяснить иначе, чем...
Что сказать... Действительно, оказалось, что это не просто крепкая военная проза, и не просто очередная антиутопия. Когда читаешь Оруэлла или Замятина, останавливаешься на пронзительных деталях - "угадал"... Бобров же угадал в целом, это стратегически верное видение ситуации на Украине, многосложных геополитических "раскладов".
Никто - ни социологи, ни политологи, ни философы-историки (которые, впрочем, по определению сильны "задним умом") - в 2008-м году, когда...
Не знаете, что почитать?
