| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Семь дней до Мегиддо | +2 |
| Цель и средства. Лучшая фантастика - 2021 | +2 |
| Воля дракона. Современная фантастика Польши | +2 |
| Джек Ричер, или Синяя луна | +2 |
| История Лизи | +1 |
По-моему, это писал не стивен кинг. Совершенно не его стиль. Читать ЭТО невозможно. Сплошные воспоминания, рассуждения, пережевывание одних и тех же событий. Используется много слов, смысл которых непонятен и не объяснен, огромное количество скобок, которые не несут абсолютно никакого смысла.
Сюжета, как такового, собственно нет. Всю интригу книги можно было поместить на 100 стр., остальное - лишнее.
Если его "Долгую прогулку" я считаю совершенно гениальной книгой, то "История...
В последние годы, покупая книги Ли Чайлда, все время тешу себя надеждой, что новая книга будет как первые его романы, но с каждым новым изданием его книги все хуже и хуже. Книга "Лучше быть мервым" - это вообще шедевр идиотизма. Сюжет, мотивация, действия - как у первоклассника. Возможно виноват соавтор, его брат, который недавно присоединился. Вероятно он виновник особенности стиля книги - писать предложениями из 3-4 слов. Возможно виноват переводчик ("И сразу уперся передней...
Впечатление от серии из четырех книг следующее: Лукьяненко хотел найти смысл для этих произведений, но так и не нашел. Основная идея серии - поиск смыслов - привязана за уши. При этом все книги - в первой меньше, в последней больше - состоят из двух перемежающихся частей: драки и поиск смысла. Дочитал только из интереса: чем там закончится? Но конец оказался невнятным, а та великая истина, которую хотел донести автор, спорной.
Причем кажется, эта истина автором все время менялась, он метался...
На мой взгляд, лучшая книга Кинга. Первый раз я её прочитал в перестроечное время - она на меня произвела глубокое впечатление, но там было несколько сокращенное издание. Потом еще перечитывал несколько раз. Теперь дождался полного перевода. Получил книгу и сразу "проглотил" её. Сюжет не стареющий со временем.
Книга классная, Лукьяненко в своем лучшем стиле. На уровне "Ночного дозора". Новый мир, новые условия жизни - все продумано, мотивация героев сомнений не вызывает. Сюжет динамичный, так что читается на одном дыхании.
Книга не интересная. Новых идей и мыслей нет, динамики нет, поэтому получилось все довольно занудно. Читать было тяжело.
Я давний фанат Лукьяненко, но книга "Ловец сновидений" меня разочаровала. Полностью. Не понял ни идеи, ни сюжета, ни персонажей. Что-то постоянно происходит, но мотивация поступков совершенно непонятна. Мир снов никак не обоснован и не представляем. Кто такие эти сноходцы и снотворцы? - с реальным миром они никак не связаны. Читал почти месяц, заставляя себя взять книгу в руки. В общем, читать её не вижу смысла.
Реально смесь детектива и фантастики. И то, и то получилось, плюс хороший язык. Из минусов - излишняя жестокость, малообъяснимая. Как написал один из рецензентов - много шизофрении, поэтому общее впечатление после чтения тяжелое. Приходилось откладывать книгу, чтобы отдохнуть от нее, и опять возвращаться.
Отличная подборка рассказов. Больше понравились не классики, а те, кого практически не знал - Зарубина. Классики - Лукин и Логинов - тоже неплохи. В общем, первый раз, когда я не пожалел о покупке ежегодного сборника.
Книга замечательная. Чуть слабее, чем первая, но читается не менее интересно. На мой взгляд, автор зря стал искать главного злодея - это сделало книгу более предсказуемой, автору пришлось объяснять некоторые поступки, но сюжет в целом интересен. Главным персонажам книги - "5" за характеры и поступки.
Совершенно классная книга, одна из лучших у Лукьяненко, на уровне Ночного дозора. Сюжет, персонажи, мотивы - все выдержано, взаимосвязано и очень по человечески. Учитывая сегодняшние реалии, такое впечатление, что это не фантастика, а наше ближайшее будущее.
О чем эта книга? Да ни о чем. Первые 80 страниц - рассуждения на тему как хорошо быть космопилотом и как позорно всем другим, так что главу 1 можно пропустить.
Книга не дописана - вроде как взять "Дневной дозор", которому он один из авторов, и опубликовать первую половину. В "Шурупе" результат примерно такой. Книга написана 7 лет назад и что мешало автору завершить сюжет - непонятно. Без продолжения читать её не стоит.
И еще - о тайне, покрытой мраком. Главного героя...
Книга отличная и стилю и по содержанию. Прочитал с удовольствием. Явно напрашивается продолжение, но сомневаюсь, что оно будет. Стал искать другие книги Васильева, нашел с трудом.
Возвращаясь к книге - в ней совершенно новый поворот для "дозорной" серии. Сюжет держит в напряжении до последнего момента. Персонажи - живые и интересные, интрига закручена, в общем прочитал с удовольствием и потом еще раз перечитал.
О чем эта книга? Да ни о чем! Ни свежих мыслей, ни идей, ни стиля. Наверное, составители выбрали авторов из числа тех, кому не надо платить авторских.
На "3" два рассказа - "Автобан..." и "Воля дракона", остальное можно вообще не читать
Ли Чайлд исписался, и это собственно всё, что можно сказать о его последних книгах, включая "Синюю луну". Сюжет подвешен за уши, поступки ВСЕХ персонажей абсолютно не мотивированы. Ричер превратился в обыкновенного бандита, но с моральными принципами. Он ездит по стране только чтобы найди какого-нибудь гада и замочить его. Читать "Синюю луну" - только терять время.
Не знаете, что почитать?
