Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
До встречи с тобой | +74 |
Воробьиное озеро | +49 |
Чистый Дор | +41 |
Сказки | +28 |
Ендрек и другие | +24 |
Странное впечатление осталось от предисловия, где автор сообщает, что на его взгляд, мозг ничем не отличается от других внутренних органов, что он несовершенен, плохо организован да еще и непрезентабельно выглядит. А обращение к известному персонажу и вовсе наводит на определенные мысли.
Если автор книги «Свободу мозгу» произвел впечатление гуманиста и мечтателя, то автор этой книги предстал системным материалистом, продвигающим теорию Дарвина.
Автор так забавно категорично опровергает...
Если автор книги «Свободу мозгу» произвел впечатление гуманиста и мечтателя, то автор этой книги предстал системным материалистом, продвигающим теорию Дарвина.
Автор так забавно категорично опровергает очевидные вещи, ловко смешивая их с приметами и суевериями и именуя их «теориями заговора»)) в общем знайте: если вы верите в НЛО, заговор фармацевтов, закулисное мировое правительство или в примету о черной кошке – по мнению автора, у вас апофения) и эти мысли – лишь «причуды» вашего мозга) а бороться с этим недугом, видимо, следует проверенным народным средством – шапочкой из фольги))
Написано интересно, образно. Читается легко. Переводчики хорошо потрудились. Правда, почему-то на с. 137 обозвали помидор фруктом.
На с. 258 некорректный перенос «заразили-сь».
В 6 Главе автор описывает черты личности, которые по его классификации представляют «Большую пятерку». Рассматриваются четыре черты. А дальше читаем, как себя поведет «человек с высокой степенью нейротизма». Но что такое нейротизм автор не поясняет. Такое ощущение, что пропущен абзац. Интересно, в других изданиях текст так же выглядит?
Сон, память, влияние алкоголя, фобии, отличия узнавания от вспоминания, IQ… – затронуто много тем, но очень поверхностно.
Вообще осталось ощущение, что бОльшая часть сказанного автором – мнения и предположения, собранные им из разных источников, а не научно доказанные неопровержимые факты. Точно неизвестно, возможно, скорее всего, можно предположить, еще окончательно не подтверждено, судя по всему и тп – на мой взгляд, это весьма далеко от науки.
Прямо сказать, не лучшая книга серии.
Из прочитанного можно сделать вывод, что как бы «ученые» и «специалисты по нейронаукам» ни убеждали нас, что они понимают все нюансы функционирования «несовершенного» мозга, на самом деле это далеко не так. По большому счету мозг так и остается для них неизученной территорией – terra incognita.
Что-то прямо не отзывы, а сплошные дифирамбы. К сожалению, не могу разделить бурных восторгов.
Полиграфия в норме, к ней претензий нет.
По тексту.
Есть неправильные переносы:
с. 162 пораз-ительно
с. 223 каку- ю-то
встречаются опечатки:
с. 245 если вас будут охранять берегинь (-ни)
и иные недоработки
с. 168 «остатки древних строений, встроенных когда-то в скалы»
В Главе 28 «Танец с русалками» дракон рассказывает, что если танцующую русалку увидит человек, то у нее останутся...
Полиграфия в норме, к ней претензий нет.
По тексту.
Есть неправильные переносы:
с. 162 пораз-ительно
с. 223 каку- ю-то
встречаются опечатки:
с. 245 если вас будут охранять берегинь (-ни)
и иные недоработки
с. 168 «остатки древних строений, встроенных когда-то в скалы»
В Главе 28 «Танец с русалками» дракон рассказывает, что если танцующую русалку увидит человек, то у нее останутся ножки «навсегда или очень надолго». Т.е. не только героиня, но и другие русалки должны были остаться с ножками. «Значит Олила сможет теперь путешествовать с нами на своих».
Но что-то пошло не так)) И в 30 главе «Олила же в образе ящерки спала на плече у Николки» ))
Такое ощущение, что это превращение в ящерку – исключительно для удобства автора. Чтобы не мешалась)) А то тут захочет в речке поплавать, там – цветочек сорвать, то отдохнуть, то перекусить… А так милое дело – сунул ее в карман и гуляй себе))
С языком не все гладко( Нет, он правильный и богатый, грамотный и образный… Но местами какой-то… ненатуральный, натужный. Герои «осведомляются», «задиристо изрекают» и тп. Древний велен сетует, что люди небылицы о них сочиняют, дабы «неосведомленность» скрыть и «неудовлетворенное любопытство». Ну не верю я, что этот персонаж может так говорить.
Не льется текст( Некоторые фразы и слова царапаются, колом стоят.
Вот прямо видишь автора, подбирающего синонимы «банальным» «спросил» и «сказал». Понятно, что автор начинающий. Но есть же редакторы. От работы которых книга должна становиться лучшей версий самой себя. Здесь, к сожалению, не все подшлифовали.
Есть и удачные обороты, певучие. Например, склянка «медового цвета» или «кусты боярышника, усыпанные пурпурными яблочками». И таких красивостей довольно много.
Иллюстрации, на мой вкус, смахивают на компьютерную графику. Ожидала бОльшего от иллюстратора с таким послужным списком.
В общем для пробы пера, наверно, весьма недурно. Но способ продвижения автора отбивает всякое желание продолжать знакомство с его «опусами».
«Окончание» истории вызвало (как бы это помягче сказать) недоумение. В смысле?!
До глубины души возмутило то, что половину книги выдали за целую. Да, в аннотации пишут, что это роман-сказка в 2-х частях, но умалчивают, что первая часть - это лишь долгая прелюдия, в которой все шли-шли, но никуда не дошли. Цель, о которой талдычили герои на протяжении всей истории, не достигнута и достигнута не будет. Не в этот раз. Шикарный ход…
Это же не роман-газета. А вполне себе самостоятельная печатная единица. Такие книги, обрывающиеся на полуслове, все-таки маркируют томами. И указывают, что произведение в 2-х томах. Ну или доводят историю до логического конца, а в следующей книге отправляют героев в новые приключения. А так получилась книга-обманка, обрубок. Или купи 2-ую, или выброси 1-ую.
Автор что-то говорит о чести и порядочности… А в конце книге случается «упс»… И возникает вопрос – а понимает ли автор, о чем говорит? И не расходятся ли его слова с делом?
В общем полное разочарование и в авторе, и в издательстве.
Не уверена, что в дальнейшем хочу спонсировать автора и издательство, так откровенно не уважающих своих читателей.
Будь я подростком – зашвырнула бы такую книгу в мусорку( А следующие начинала бы читать с конца, чтобы убедиться, что на этот раз книга в книге целиком.
Знаете, это как дочитываешь библиотечную книгу, вот-вот самая развязка… А последние страницы вырваны… Только в данном случае их «вырвали» намеренно. Чтобы срубить побольше бабла. Мерзко(
Все достоинства этой книги для меня превратились в «пшик»((
А вы думайте сами…
Начало было многообещающим… но увы(
Большая часть книги посвящена несовершенству французского образования (школьного и не только). Автор недоумевает, сердится, огорчается… И мечтает о временах, когда школа будет служить мозгу, а не делать его своим слугой.
Также затрагиваются темы влияния СМИ, рекламы, маркетинга и тп на «неокрепшую психику» современного человека.
Есть и размышления автора о трансгуманизме, пути, к которому так рьяно и агрессивно толкают сейчас человечество. Открытым...
Большая часть книги посвящена несовершенству французского образования (школьного и не только). Автор недоумевает, сердится, огорчается… И мечтает о временах, когда школа будет служить мозгу, а не делать его своим слугой.
Также затрагиваются темы влияния СМИ, рекламы, маркетинга и тп на «неокрепшую психику» современного человека.
Есть и размышления автора о трансгуманизме, пути, к которому так рьяно и агрессивно толкают сейчас человечество. Открытым остается вопрос – что же победит: нейрофашизм (при котором человеческий мозг отдается на заклание системе) или нейровозрождение (поставившее все достижения НТП на службу человеку).
Для меня откровения не случилось. Возможно, удивит и заставит задуматься тех, кто все еще верит в поддерживаемую СМИ и правительствами картинку.
А вот эта мысль автора проходит красной нитью по всему тексту книги, об этом он горюет и печалится:
«Желание соответствовать системе стало гораздо сильнее желания свободы»
Мне остается лишь поддержать автора в его мечте о том, чтобы человеческое, душевное и духовное не покинуло окончательно этот мир.
Сначала о грустном.
В книге встречаются некорректные переносы («раз-ум», «из-учила», «во-йной», «наи-вный» и тп) и несогласованные предложения. И это странно, тк в выходных данных указано, что над книгой работали корректор и аж семь редакторов.
Не знаю, где издательства берут программы, режущие слова как колбасу – в любом понравившемся месте, но с такими переносами я реально слова не узнаЮ((
Из плюсов - много сносок, пояснений, поправок и расшифровок авторского текста.
Начало было...
В книге встречаются некорректные переносы («раз-ум», «из-учила», «во-йной», «наи-вный» и тп) и несогласованные предложения. И это странно, тк в выходных данных указано, что над книгой работали корректор и аж семь редакторов.
Не знаю, где издательства берут программы, режущие слова как колбасу – в любом понравившемся месте, но с такими переносами я реально слова не узнаЮ((
Из плюсов - много сносок, пояснений, поправок и расшифровок авторского текста.
Начало было многообещающим… но увы(
Большая часть книги посвящена несовершенству французского образования (школьного и не только). Автор недоумевает, сердится, огорчается… И мечтает о временах, когда школа будет служить мозгу, а не делать его своим слугой.
Также затрагиваются темы влияния СМИ, рекламы, маркетинга и тп на «неокрепшую психику» современного человека.
Есть и размышления автора о трансгуманизме, пути, к которому так рьяно и агрессивно толкают сейчас человечество. Открытым остается вопрос – что же победит: нейрофашизм (при котором человеческий мозг отдается на заклание системе) или нейровозрождение (поставившее все достижения НТП на службу человеку).
Для меня откровения не случилось. Возможно, удивит и заставит задуматься тех, кто все еще верит в поддерживаемую СМИ и правительствами картинку.
А вот эта мысль автора проходит красной нитью по всему тексту книги, об этом он горюет и печалится:
«Желание соответствовать системе стало гораздо сильнее желания свободы»
Мне остается лишь поддержать автора в его мечте о том, чтобы человеческое, душевное и духовное не покинуло окончательно этот мир.
Сначала про качество. Бумага рыхлая, слегка просвечивает, но сильно не мешает. Каких-то грубых опечаток не заметила. На с. 42 перенос некорректный "об-анкротился".
Теперь к содержанию. Бегло пролистав после получения, испытала разочарование - что белый сахар, мука и тн "колбасы" вредны, знают даже дети. Но раз уж купила, куда деваться... надо читать.
И как-то с первых строк прониклась симпатией к автору) Которая сразу честно предупреждает, что она не врач, не диетолог и...
Теперь к содержанию. Бегло пролистав после получения, испытала разочарование - что белый сахар, мука и тн "колбасы" вредны, знают даже дети. Но раз уж купила, куда деваться... надо читать.
И как-то с первых строк прониклась симпатией к автору) Которая сразу честно предупреждает, что она не врач, не диетолог и не ученый. А просто женщина, решившая взять здоровье и питание своей семьи в свои руки вместо того, чтобы как прежде полагаться на добросовестность торговых точек и производителей продуктов.
P.S. В аннотации указано, что автор "Знаменитый польский врач-диетолог". Возможно за годы, посвященные изучению вопроса, в биографии автора произошли изменения, но в книге она утверждает обратное.
Срок эксперимента, проводимого Юлитой (на момент написания книги) - 4 года. За это время она получила наглядное подтверждение пользы от максимально возможного исключения химии и консервантов из рациона.
Скептически отношусь к ссылкам автора на мнение ВОЗ и тп организаций. Верить ли, что все эти конторы желают человечеству здоровья и долголетия, каждый решает сам.
Несколько наивной (с точки зрения российский реалий) показалась глава о молоке. Автор сетует на вредный корм для коров, на губительные процессы обработки самогО молока... Но когда бОльшая часть "молока", "масла", "сыра" и прочей "молочки" состоит из пальмового масла, такие проблемы кажутся сущей ерундой(
P.S. Оказалось, что книга написана почти 10 лет назад - в 2013 г. Насколько ухудшилась ситуация с качеством продовольствия за эти годы - судите сами.
В качестве альтернативы вредным продуктам в каждой главе автор предлагает несколько рецептов полезной замены. Такой бонус, чтобы читателю было легче сделать 1-ый шаг в "новую жизнь" )
В конце книги приведена таблица пищевых добавок с кодами Е и возможными последствиями от их употребления.
Хотелось бы, чтобы было упорядочивание столбцов либо по названию добавок по алфавиту, либо по № Е. Вразнобой искать не очень удобно.
В целом, книга вполне способна вдохновить на пересмотр пищевых привычек и "самоделие" некоторых продуктов:
"Когда-то я задавала себе вопрос: зачем делать, если можно купить? Теперь же я часто спрашиваю себя: зачем покупать, когда можно сделать?"
Своей историей автор словно говорит читателям: Это не так уж трудно. Раз я смогла, значит и вы сможете. Главное - захотеть.
Про качество данного издания ничего сказать не могу (мой экземпляр из старого тиража).
А вот впечатление о книге оставлю. Чтобы веселее заказывалось)
Это книга - о вере в чудо. Когда в общем и веры-то уже почти не осталось. Когда 65 - не самых счастливых - лет уже закатились за горизонт. Когда вот уже 20 лет с женой по разным комнатам. И нет ни тепла, ни понимания. Только взаимные обиды, упреки и самобичевания. Когда кажется, что никому ты не нужен, и вообще вся твоя жизнь - одна сплошная...
А вот впечатление о книге оставлю. Чтобы веселее заказывалось)
Это книга - о вере в чудо. Когда в общем и веры-то уже почти не осталось. Когда 65 - не самых счастливых - лет уже закатились за горизонт. Когда вот уже 20 лет с женой по разным комнатам. И нет ни тепла, ни понимания. Только взаимные обиды, упреки и самобичевания. Когда кажется, что никому ты не нужен, и вообще вся твоя жизнь - одна сплошная ошибка.
Но иногда что-то случается. Что-то, чего не ждешь. Например, получаешь письмо от старого друга. И тогда размеренное течение жизни выходит из-под контроля. И вдруг обнаруживаешь себя идущим в направлении адреса с конверта. В неудобной обуви. Без связи. И без надежды на понимание близких. И все-таки идешь. Подгоняемый призрачной надеждой на взращиваемое в душе чудо. И вдруг начинаешь замечать красоту мира. И странности людей уже не вызывают бурных эмоций - в целом они не так уж и плохи.
И с каждым шагом все глубже погружаешься в мысли. Воспоминания накрывают с головой. Так, что порой из них трудно выныривать. Ты просто переставляешь ноги. А в душе в это время бурлит и клокочет. Все то, что так долго старательно прятал поглубже. Обиды, боль и вина. И трудно, мучительно трудно довести задуманное до конца. Но у тебя получается.
И ты с удивлением обнаруживаешь, что чудо произошло) Но как это часто бывает - не то и не так, как ты его себе представлял. Чудо в том, что ты изменился и вырос. Чудо в том, что твои изменения цепной реакцией изменили других. Чудо в том, что в конце путешествия - изможденный и постаревший - ты получил главный приз) о котором не смел и мечтать)
Надо отдать должное и супруге героя. Которая решилась взглянуть в глаза прошлому, нашла в себе силы прислушаться к чувствам и сделать кое-какие выводы.
И знаете, мне кажется, что для супружеских пар с глубокими претензиями друг к другу, эта история может стать не только художественной, но и психотерапевтической. Конечно, при условии наличия некоторой смелости и желания что-то изменить.
Приятного чтения) И будьте счастливы)
Про содержание, пожалуй, говорить не буду. Для тех, кто примерно знает, что его ждет под обложкой, это ни к чему. А из чистого любопытства на эту книгу вряд ли кто набредет.
Поэтому сразу про качество.
Бумага серенькая, тоненькая, но при этом почти не просвечивает. Если с одной стороны чистый лист - да, буквы с обратной стороны чуточку видны. Там где текст сплошной с обеих сторон - все отлично.
В тексте встречается приличное кол-во опечаток. Такое впечатление, что текст распознавался и...
Поэтому сразу про качество.
Бумага серенькая, тоненькая, но при этом почти не просвечивает. Если с одной стороны чистый лист - да, буквы с обратной стороны чуточку видны. Там где текст сплошной с обеих сторон - все отлично.
В тексте встречается приличное кол-во опечаток. Такое впечатление, что текст распознавался и плоховато вычитывался. В процессе чтения делала себе исправления, оставлю и здесь, может господа издатели в новом тираже исправят.
с. 203 пропади неких > пропадинских
с. 205 "Стена" с большой буквы в середине предложения
с. 245 главное, чтобы верп была > вера
с. 260 монахам нынче живу > монахом
с. 305 походил-походил по зазоду> по заводу
ну гроша не отдала > ни гроша
с. 306 с просроты > простоты
с. 309 ну я его и предал целковых за 10 > продал (из контекста предложения)
с. 316 я долю перебирал все эти документы > долго
с. 328 писать котши > копии
с. 390 Ох-хо-хоL.
с. 476 около этик > этих
с. 483 дурам сболтнул > дуром (из контекста, вроде как случайно)
Ну и по мелочи - пара точек пропущены, местами переносы хромают.
Вынесенный в содержании отдельным рассказом "Эпилог" с. 519 является не самостоятельным произведением, а окончанием, эпилогом, предыдущего рассказа "Верный раб" с.468
Во время чтения старайтесь буквы пальцами сильно не трогать, краска чутка расплыться может.
На мой взгляд, при таком качестве цена неадекватная абсолютно. Но увы, выбора решительно нет.
Если найдете пропущенные ошибки, дописывайте. Пусть корректору будет стыдно))
Издательства, миленькие!
Еще вот эти, пожалуйста, воскресите - Что ни страница и Пряничный домик. Только уж картон поплотнее бы... Чтоб не на одноразовые книги получались.
Переиздайте, пожалуйста!.. Тираж давно закончился(( Мне тоже такую надо...
Качество книги огорчило. Присутствуют опечатки, в частности на 155 стр. герой жалуется на чАсотку. Также встречаются пропущенные тире после авторских слов в диалогах.
Бумага тонкая. В моем экземпляре почти половина страниц идут легкой волной по нижнему углу. Вроде и не замятие, но дефект видимый. Замятия страниц, кстати, тоже встречаются. Обрезка блока не идеальная. Но это уже вопрос к типографии, видимо.
Нет, я не отговариваю от покупки)) просто не ждите особо качества.
Серия действительно отличная!
Было бы здорово, если бы издательство включило в это семейство еще определитель пресноводных рыб. Мальчишки разного возраста были бы в восторге)
Две трети сборника занимают 2 произведения – Рождественская песнь в прозе Диккенса и Щелкунчик Гофмана. При этом ни 1-ый, ни 2-ой по сути не являются рассказами. И уж это составителям и издателям стоило бы учесть.
Оставшаяся треть включает 8 рассказов.
Вообще такое ощущение, что составителю было лениво искать интересные РАССКАЗЫ на тему. Подборка странная.
Радует, что издатель прислушался к отзывам и заменил пару рассказов. Считайте, что вам повезло) У меня, к сожалению, старый...
Оставшаяся треть включает 8 рассказов.
Вообще такое ощущение, что составителю было лениво искать интересные РАССКАЗЫ на тему. Подборка странная.
Радует, что издатель прислушался к отзывам и заменил пару рассказов. Считайте, что вам повезло) У меня, к сожалению, старый тираж(
Если устраивает компановка, можно смело брать, самую жесть выпилили.
P.S. Кажется, солянками от Никеи я лично сыта) А еще не отведавшим – приятного аппетита))
Читаю отзывы и недоумеваю… «Замечательный сборник», «добрые рассказы»… А вы точно их сами читали? Да после этого сборника хочется пойти и удавиться( Какая уж там радость?! Такая концентрация нищеты, безнадеги, безысходности и социального неравенства, что хоть волком вой(
Но есть и исключения. Самый, на мой взгляд, рождественский рассказ – В метель и вьюгу. Да, здесь тоже есть и нищета, и тяжкое житье, но есть и выход, надежда, свет. То, чего так недостает сборнику в целом.
Из...
Но есть и исключения. Самый, на мой взгляд, рождественский рассказ – В метель и вьюгу. Да, здесь тоже есть и нищета, и тяжкое житье, но есть и выход, надежда, свет. То, чего так недостает сборнику в целом.
Из умеренно-оптимистичного – Рождественское письмо Ильина и Рождество в Москве Шмелева.
Ну и еще несколько рассказов, достаточно ровных по настроению.
БОльшую же часть книги читать тяжело( Такого «добра» и без книг навалом( Все-таки хотелось другое чтение найти под обложкой…
Согласна с предыдушими рецензентами – Мальчики Чехова и отрывок из Солженицына здесь не к месту.
Хорошо было бы добавить пару предложений к отрывку из Неугасимой лампады, из которых стало бы ясно, где именно происходит действие.
При этом надо признать, что содержание, хоть и не идеальное, достаточно богатое. Я совсем не хочу сказать, что сборник плохой. Он просто слишком мрачный( Если бы составитель/издатель сподобился хотя бы пополам разбавить горечь этого «литературного яда» жизнеутверждающими, светлыми рассказами, наверно, получилось бы лучше. А так… Советую читать очень дозированно, как принимают горькую микстуру. Иначе рискуете впасть в глубокую депрессию.
В последние годы такие разные, "богатые" варианты "Двенадцати месяцев" издали... На любой вкус и кошелек.
А мне все-таки очень не хватает "Двенадцати месяцев" от Алфеевского. Безо всяких наворотов и раскрашиваний. В обычном формате. Ну разве что с твердой обложкой.
Может когда и дождусь.
Дорогие издатели!
У Голсуорси же есть совершенно замечательные новеллы и рассказы, которые не переиздавались лет 30. Вспомните про них! И переиздайте наконец. Любители малой прозы наверняка оценят. Как и те, кого бросает в дрожь от объемов Саги)))
Добавлено содержание вот этого сборника: Новеллы : [Пер. с англ.] / Джон Голсуорси. - Куйбышев : Кн. изд-во, 1982. - 573 с.
Вот и я всеобщих восторгов разделить не могу. Но и сказать, что все плохо – тоже не могу. Какая-то она странная… Местами вроде гладко, а местами – какой-то поток сознания… Пару раз приходилось перечитывать предложение, чтобы понять, чего им хотели сказать. Почему-то фольгу серебряной бумагой обозвали… Ну, в переводных книгах всегда много от переводчика зависит. Мне не зашло.
Но у меня еще и к оформлению вопросы есть. Нижние поля в такой крошке аж 5 (!) см, огромные внешние поля, а вот...
Но у меня еще и к оформлению вопросы есть. Нижние поля в такой крошке аж 5 (!) см, огромные внешние поля, а вот внутренним еще хотя бы 0,5 см прям не хватает. Неужели издатель не видит, что выпускает? В общем оформление огорчило даже больше, чем содержание.
Все-таки для меня поэтичный текст – это нечто иное. Но история определенно стоит того, чтобы дать ей второй шанс. Может лет через -дцать в настроение попадет)))
Рельефная обложка, плотные странички... но иллюстрации... вживую оказались еще жутче, чем на фото))) Сплошные клеточки и полосочки... Люди как манекены и адские ресницы в пол-лица... Конечно, дело вкуса, но свою книгу я, пожалуй, выселю.
Эх, ничего я не смыслю в современных "художествах" ))))
Неоднозначное впечатление от книги.
Сначала о том, что понравилось.
Во-первых, оформление. Плотная бумага, адекватные поля. Шрифт без засечек не люблю, но здесь он очень удачный. Иллюстрации, скажем так, не раздражают))
Опечаток не обнаружила. На стр. 83 тире потерялось. Но это ерунда для такого объема. «Качели» приятно удивили.
По содержанию. Читается легко, ровно. В самом начале, правда, от фразы «желтой, чешуйчатой» (про лапу попугая) начал было дергаться глаз)) но, к счастью, она...
Сначала о том, что понравилось.
Во-первых, оформление. Плотная бумага, адекватные поля. Шрифт без засечек не люблю, но здесь он очень удачный. Иллюстрации, скажем так, не раздражают))
Опечаток не обнаружила. На стр. 83 тире потерялось. Но это ерунда для такого объема. «Качели» приятно удивили.
По содержанию. Читается легко, ровно. В самом начале, правда, от фразы «желтой, чешуйчатой» (про лапу попугая) начал было дергаться глаз)) но, к счастью, она исчезла из дальнейшего повествования)
Теперь о спорном.
Первую треть книги ужасно бесило поведение взрослых. Прям вот наглядная памятка для детей как никогда, ни за что не надо делать.
Представьте. К вам в дом вваливается незнакомый (а хоть бы и знакомый) дед (или иная особь рода человеческого). Вы по доброте душевной решаете дать ему крышу над головой и стать ему названными родственниками. А через пару недель оказываетесь в собственном доме как в гостях. И вместо того, чтобы напомнить, кто тут гость, вежливо делаете вид, что все ок… Отличная перспектива, не правда ли?
Вот только, на мой скромный взгляд, это вообще не про вежливость. Это про неистребимую с советских времен манеру «казаться». Привычку быть хорошими для чужих, а для близких – какими получится.
И мама, которая здесь вздыхает: «Я не могу предать Попугая…», не вызывает у меня ничего кроме возмущения. Серьезно?! Не можешь предать Попугая, которого видишь первый раз в жизни? А предать покой своей семьи, мужа, сына, ту же Кошку – это ты можешь?
Я не про то, что не надо помогать. Я про то, чтобы отделять помощь от вседозволенности. И с детства учить детей не притворству, а способам грамотно, мило и вежливо противостоять манипуляторам.
Тот же папа запросто мог сказать: «Дружище, ты тут живи, конечно, но курятник во всей хате мы устраивать не будем. Не обессудь». И это была бы совсем другая модель поведения.
На такие вот мысли навела эта детская книжка.
Ну а сказка… Она очень красиво закручена. И хорошо, что для каждого в ней нашелся счастливый финал) В общем как и положено сказкам)
В целом, скорее понравилась. А спорные моменты можно проговорить и перевести в дополнительные плюсы.
Тоненькая, ладненькая, нижние колонтитулы великоваты… История незамысловатая, но читать было приятно. Плюсик переводчикам)) Про примитивный сюжет – спорно, про примитивный язык – вообще не согласна.
На мой взгляд, полной цены однозначно не стоит. Но посыл очень понравился. Хотя финал показался неправдоподобным (в описанном мироустройстве).
Я вот знаете еще что скажу… Почти с первых страниц меня не покидало ощущение, что смотрю качественный мульт… Даже картинки не мешали)) Было бы здорово,...
На мой взгляд, полной цены однозначно не стоит. Но посыл очень понравился. Хотя финал показался неправдоподобным (в описанном мироустройстве).
Я вот знаете еще что скажу… Почти с первых страниц меня не покидало ощущение, что смотрю качественный мульт… Даже картинки не мешали)) Было бы здорово, если бы какой-нибудь мульт-гигант взялся за экранизацию. Под завуалированным, безобидным названием, дабы не привлекать внимание корпораций)))
Антиутопия?.. Ну не знаю… Как по мне, то без пяти минут реализм( И тем актуальнее эта история. И для детей, и для взрослых. Хотя останусь при своем мнении – полнометражным мультфильмом она бы понравилась мне куда больше))
Если Фабрика придется по душе, рекомендую обратить внимание и на эту книгу
Как же долго благодаря уважаемым рецензентам я обходила стороной эту книгу, стойко держась даже во время вкуснющих акций… И вот все-таки пала под натиском новых рецензий и оглушительных скидок...
Зря! Зря не послушала умных людей…
На первый взгляд все вроде и неплохо – и оформление, и бумага, и иллюстрации… Но это только до тех пор, пока дело не доходит до текста. И вот тут понимаешь, как внешность бывает обманчива.
Уже введение не предвещало ничего хорошего… потому что начиналось так:...
Зря! Зря не послушала умных людей…
На первый взгляд все вроде и неплохо – и оформление, и бумага, и иллюстрации… Но это только до тех пор, пока дело не доходит до текста. И вот тут понимаешь, как внешность бывает обманчива.
Уже введение не предвещало ничего хорошего… потому что начиналось так: «Я знаю, что многие мечтают стать актерами или полететь на Марс. Но на всех не хватит мест на киностудиях и звездолетах. Как же еще можно прославиться? Да хотя бы с помощью растений!» Уже после первого абзаца я тихо выпала в осадок… «Я», «стать актерами», «прославиться»… - это что? Ту ли книгу мне вообще прислали? Я-то по наивности душевной ждала какого-то трепетного отношения к растюхам, мол, расскажу вам сейчас про них были и небывальщины))) научу как рОстить и лелеять))) а у автора они – средство прославиться и зависть одноклассников сыскать… во как… O tempora, o mores!
Дальше все еще печальнее: бесконечные тыканья читателю, упоминания не относящихся к теме обстоятельств, вещей и людей, и мимолетное упоминание действительно относящегося к делу. И очень, просто непозволительно много «Я» - я познакомилась с селекционером, я гонялась за бабочкой, я слонялась по болоту…. я, я, я, я, я… нет, ну правда, напиши книгу о себе любимой, раз так неймется… куда редакторы смотрят… не понимаю…
Содержание абсолютно не соответствует названию. Здесь вы не найдете толковых советов и практических рекомендаций по выращиванию типичных оконно-балконных и комнатных растений. Зато узнаете о тропических экзотах. И о том, что автор очень любит слово «жвачка»)))
Напоследок я вам еще один перл покажу:
«Смоковница – это листопадное растение, поэтому не нужно пугаться, когда осенью она начинает ронять листья. Клетки черешка листа совершают массовое самоубийство, чтобы дерево могло отдохнуть зимой…»
А у вас в этом году уже все листья «самоубились»? )))) Это, товарищи, жесть. Давненько я такой дичи не встречала.
Книгу буду пристраивать. Благо брала за сотню. Читать это нельзя. А жаль – такой благодатный материал...
И мой вам совет – прислушайтесь к старым отзывам, не вставайте на мои грабли. И не поленитесь (как я) хотя бы сканы перед покупкой почитать.
P.S. А картинки да, красивые))
Издание серийное. Вполне себе по качеству. Хотя шрифт такой категорически не люблю.
Есть пара вопросов к содержанию «Песцовой земли». Когда ребенка по ошибке увозят на остров… Какой-то верх безответственности и капитана, и членов команды… А как подумаешь, что и телефонов тогда не было… В общем я в тихом ужасе) Очень советую прочитать самим. И может быть проговорить лишний раз описанную ситуацию.
Для меня остается загадкой, как издатели умудряются при перепечатывании советских текстов...
Есть пара вопросов к содержанию «Песцовой земли». Когда ребенка по ошибке увозят на остров… Какой-то верх безответственности и капитана, и членов команды… А как подумаешь, что и телефонов тогда не было… В общем я в тихом ужасе) Очень советую прочитать самим. И может быть проговорить лишний раз описанную ситуацию.
Для меня остается загадкой, как издатели умудряются при перепечатывании советских текстов (грамотно откорректированных и выпущенных миллионными тиражами) делать ошибки двоечников. Это печально, потому что детские книги (да и вообще печатные книги) всегда были образцом. При хорошей зрительной памяти и правила можно было не учить. Нынешним школьникам, конечно, не позавидуешь((
Ну вот, например, в данной книге. Смотрим два диалога на разных страницах. 1-ый вариант – то, как напечатано в этой книге. 2-ой – правильный – из прежних изданий.
стр. 111
– Дедушка, ты убил рысь?
– Нет, – сказал дедушка.
– Рысь убежала.
– Дедушка, ты убил рысь?
– Нет, – сказал дедушка. – Рысь убежала.
стр. 114
– А у рыб бывают гнёздышки? – спросила Марина.
– Конечно, бывают, – сказал отец.
– У кого мало икры, у того и гнёздышко, чтобы икру охранять.
– А у рыб бывают гнёздышки? – спросила Марина.
– Конечно, бывают, – сказал отец. – У кого мало икры, у того и гнёздышко, чтобы икру охранять.
По версии Стрекозы третья реплика в обоих диалогах принадлежит кому-то третьему, но участников в разговорах всего двое…
Дорогие издательства! Найдите себе грамотных корректоров! Ну или хотя бы людей, которые в состоянии внимательно перенабирать давно вычитанный текст. Стыдно за вас((
Книга хороша, конечно, спора нет. Но алчность издательств просто удручает( Внешние поля аж 5,5 см… Колонтитулы (верхние и нижние) – больше 5 см каждый… Такими темпами скоро текст в центре страницы колонкой печатать будут(
Не понимаю, ей-богу… Почему не делать нормальные, человеческие поля? Ну пусть бы в книге было не 180, а 100 страниц. Разве бы стала она от этого хуже? Ну разве что на сотню-другую дешевле… И то не факт.
В общем по факту текст вполне бы уместился в формат 22*17. А вот...
Не понимаю, ей-богу… Почему не делать нормальные, человеческие поля? Ну пусть бы в книге было не 180, а 100 страниц. Разве бы стала она от этого хуже? Ну разве что на сотню-другую дешевле… И то не факт.
В общем по факту текст вполне бы уместился в формат 22*17. А вот иллюстрациям на больших страницах вольготно) Воздуха вокруг много, ничего их не притесняет, не сдавливает.
Несмотря на все вышесказанное о приобретении не жалею. Издание красивое. Хотя и далеко не безупречное. Но достойных конкурентов ему на сегодняшний день, пожалуй, что нет.
Так что ловите акции и берите, пока тираж не закончился)
В общем претензии те же, что и к Коту. Качество оставляет желать много лучшего. Одноразовая книжка получилась. Этот туалетный картон и двигается-то еле-еле, за все цепляется(
В моем экземпляре мышь полностью в дверь не проходила)) Видимо эти сказочные работники типографии, опасающиеся порезаться хорошим картоном, безбоязненно пользуются клеем. Тоже, наверно, вручную. Пришлось расклеивать странички, чтобы элемент нормально ездил.
Пару раз пролистали - на сгибах "картона" уже краска...
В моем экземпляре мышь полностью в дверь не проходила)) Видимо эти сказочные работники типографии, опасающиеся порезаться хорошим картоном, безбоязненно пользуются клеем. Тоже, наверно, вручную. Пришлось расклеивать странички, чтобы элемент нормально ездил.
Пару раз пролистали - на сгибах "картона" уже краска слазит(( Короче, откровенная халтура.
И снова обращаюсь к издателю. Стрекоза, Вам может сразу в 2-х вариантах печатать - дешевого тиража побольше, дорогого поменьше. Знаете, как худ. литературу - в переплете и в мягкой обложке делают одну книгу. На выбор. Кому-то цена важнее, кому-то качество. Ну правда, обидно( Такие вы молодцы, и вот такое... недоразумение... вместо радости.
Издательство в комментариях к Коту грозилось новый тираж нормальным качеством сделать. Что ж остается только надеяться, что и остальные панорамки этой серии переиздадут в достойном виде.
А пока довольствуемся тем, что есть(
Надеюсь, что нормальных книг ждать придется не слишком долго.
Да, качество, конечно, опечалило( И аргумент про работников типографии... ну вы извините... Буку мою дорогую, как и у многих, увели в неизвестном направлении. Так надеялась на более-менее приемлемое переиздание... Эх...
Стрекоза, Вам может сразу в 2-х вариантах печатать - дешевого тиража побольше, дорогого поменьше. Знаете, как худ. литературу - в переплете и в мягкой обложке делают одну книгу. На выбор. Кому-то цена важнее, кому-то качество. Ну правда, обидно( Такие вы молодцы, и вот...
Стрекоза, Вам может сразу в 2-х вариантах печатать - дешевого тиража побольше, дорогого поменьше. Знаете, как худ. литературу - в переплете и в мягкой обложке делают одну книгу. На выбор. Кому-то цена важнее, кому-то качество. Ну правда, обидно( Такие вы молодцы, и вот такое... недоразумение... вместо радости.
Одноразовая книжка получилась. Этот туалетный картон и двигается-то еле-еле, за все цепляется(
И с правами на мышь порешайте уж как-нибудь к новому тиражу. Не обманывайте наших ожиданий)
Купила Кота и Дюймовочку. Разочарована - не то слово. Буду ждать нормальных книг.
Надеюсь, что ждать придется не слишком долго.
Дорогое издательство!
Рассмотрите, пожалуйста, возможность переиздания еще вот такой панорамки - "Пряничный домик" (Л.Майорова) в пересказе Глоцера и Снегирева.
И спасибо, что возрождаете любимые книжки))
Исполнение очень даже удачное. И шрифт нормальный, и поля не в половину страницы, и иллюстрации колоритные.
Из косяков - на стр. 52 неправильный перенос "облиз-ывает".
Почему-то сейчас не только с орфографией и пунктуацией, но и с переносами беда какая-то(( Но здесь в общем терпимо. На всю книгу один недочет - по нынешним временам большая удача. Покупкой весьма довольна.
Говорите - детям непонятно... Я вам больше скажу - мне и самой много чего непонятно... Например, зачем на телесъемку гримировали в такие экзотические цвета - фиолетовый, зеленый, красный... даже собаку красным раскрасили... Я, конечно, подозреваю, что это могло быть связано с тогдашними технологиями. Но к сожалению информации об этом не нашла. Если кто в курсе, напишите здесь. Интересно))
Конечно, к такому рассказу нужно какое-то пояснение от редактора, хотя бы кратенькой сноской. Ну потому...
Конечно, к такому рассказу нужно какое-то пояснение от редактора, хотя бы кратенькой сноской. Ну потому что дичь...
Все очень морально устаревшее. Ну вот прям очень. И ни к чему оно современным детям. Разве что тем, кто постарше, как экскурс в историю... Художественной ценности особой не представляет.
Единственное - повесть про Первыша, "Рыцарь" которая, немножко повеселее. Лагерь, пионеры, зарождение дружбы, самостоятельности. Но написано так, что мне кажется и дошкольникам вполне можно читать. У другого издательства выходила книга "Первыш идёт в школу". Вот может быть если их объединить в одну, то еще куда ни шло. Но опять же - далеко не обязательная вещь.
Ну правда, почитайте в электронке перед покупкой. И решите - надо ли оно вам...
Потому что я разочарована совершенно. И восторженных отзывов разделить не могу(
Присоединюсь к похвалам - издание действительно отличное. Бумага, иллюстрации, шрифт, оформление - все в лучших традициях ИДМ.
А вот содержание немного удивило. Почему-то я ждала легкого и забавного чтения. А оно оказалось таким только отчасти. Но это и неплохо.
И вроде рассказы-то такие небольшие, а столько в них всего уместилось. И они не только про и для детей, но и про/для взрослых. Тут и те, кто безоглядно придет на помощь: разную, не всегда ожиданную для самих себя, просто потому что...
А вот содержание немного удивило. Почему-то я ждала легкого и забавного чтения. А оно оказалось таким только отчасти. Но это и неплохо.
И вроде рассказы-то такие небольшие, а столько в них всего уместилось. И они не только про и для детей, но и про/для взрослых. Тут и те, кто безоглядно придет на помощь: разную, не всегда ожиданную для самих себя, просто потому что по-другому нельзя - взять на воспитание детей, приютить пацанов, оставшихся без опеки опекуна, отдавать половину своей зарплаты по когда-то принятым на себя обязательствам (не единолично принятым, командой) или в войну, в ожидании приказа, вместо отдыха наспех соорудить укрытие для бобра, чтобы ему было где спрятаться от хищников... а поступиться личными симпатиями и прийти на выручку тем, к кому питаешь скорее неприязнь - тоже ведь помощь)
А есть и другие. Которым первые кажутся чудаками, идеалистами и людьми недальновидными. Им проще определить чужих детей в приют, колонию... спасая дом от их дурных влияний. А со зверьем - так и того яснее: выпустить в лес - и дело с концом.
Однозначно будет что обсудить с ребенком после прочтения. Даже из самого сказочного рассказа про Пузырькова сделать для себя определенные выводы смогут не только дети, но и родители))
Так что пользуйтесь случаем - когда еще можно будет разжиться хорошей книгой за чисто символическую плату)
Ну не знаю... Первое впечатление - так, а где же форзац? Наверно, странички склеились... Но нет, не склеились. И форзац, и нахзац отсутствуют. И это вызывает недоумение. Энас - не то издательство, которое выпускает откровенную халтуру... Не ожидала от них. Сэкономили в общем( Зато обложка толще, чем ее содержимое... Непонятно почему и зачем.
Бумага добротная, плотная, странички прошиты. Такого качества книги иногда несколько поколений "взращивают")
Иллюстрации разного качества -...
Бумага добротная, плотная, странички прошиты. Такого качества книги иногда несколько поколений "взращивают")
Иллюстрации разного качества - одни четче и ярче, другие бледнее, как выцветшие от времени. К Огуречику и вовсе детские рисунки напоминают. Такие ностальгические) ретро)
В целом приобретению рада. Брала с хорошей скидкой. Полной цены, конечно, не стОит. А по акции - почему нет.
С современной прозой у меня отношения сложные. А уж с современной подростковой - и подавно. А тут еще такой подробный "разбор полетов" от Вадима Белова (см ниже).Но акции свое дело сделали) И я рискнула.
И знаете... может это и средненькое произведение (я с профи не спорю), но мне ни разу не захотелось захлопнуть книгу. Мне было уютно. И слог, и язык, и общая атмосфера - как-то все легло на внутренний слух и оставило довольно приятное послевкусие.
По поводу логичности и...
И знаете... может это и средненькое произведение (я с профи не спорю), но мне ни разу не захотелось захлопнуть книгу. Мне было уютно. И слог, и язык, и общая атмосфера - как-то все легло на внутренний слух и оставило довольно приятное послевкусие.
По поводу логичности и прописанности скажу вот что. Иной раз мне не очень понятна логика и мотивы действий персонажей в некоторых произведениях, которые принято считать классикой. Ну так они ж от этого не перестанут быть классикой)
Как по мне, хорошая такая, крепкая "реальная" сказка для подростков) И может не так уж и плоха возможность "домыслить", "додумать" прочитанное? И стать чуточку соавтором)
В общем, мне понравилось. И иллюстрации приятные, гармонично сочетающиеся с текстом. И к полиграфии нареканий нет. А уж по акции грех не взять и не составить о книге свое собственное мнение)
Если вы мечтательны и романтичны, чУтки к прекрасному и питаете симпатию к переменчивому небу, если вы в детстве любили валяться на спине и разглядывать облака… А может и не в детстве :) Тогда эта книга определенно для вас.
Автор, легко и увлеченно делится с читателем своей любовью и страстью к облакам. Язык замечательный – образный, живой и юморной) Не всякая художественная литература может быть такой интересной и занимательной. Уверяю – скучно не будет)
Автору удалось доступно (даже для...
Автор, легко и увлеченно делится с читателем своей любовью и страстью к облакам. Язык замечательный – образный, живой и юморной) Не всякая художественная литература может быть такой интересной и занимательной. Уверяю – скучно не будет)
Автору удалось доступно (даже для нелюбителей физики) описать физику возникновения облаков, процессы их видоизменения и взаимодействия. Для наглядности подкрепляя слова рисунками и схемами.
Эта книга не только об облаках. Она еще о молниях и громе, о тумане и дымке, о предсказании землетрясений, об эффектах гало, о радуге и облачном серфинге, о Лужкове и даже… о скумбрии))
Кроме того в книге уйма всяких интересностей. «Дом-облако» в Швейцарии, «облачная арфа» и еще море всего.
Наука, кино, мифология, литература, живопись – все это собрано в игристый коктейль с пенкой густого тумана.
Для каждого типа облаков составлена таблица, где указаны основные признаки, виды и разновидности этого типа, высота «обитания» этих облаков и самый важный момент для новичков «не перепутайте с …» - где сделан акцент на сходствах и различиях данного типа облаков с другими похожими.
Полиграфия, качество самого издания – без нареканий.
Из минусов – черно-белые фото. Но они же и плюс – хочется поскорее поднять глаза к небу в поисках цветной иллюстрации к прочитанному))
Это книга, которая научит не просто любоваться облаками, но и отличать их друг от друга, понимать их природу и характер. Книга, после знакомства с которой, вы вряд ли сможете остаться равнодушными к этому чуду природы. И может быть даже решите вступить в Общество любителей облаков))
В общем, если тема вас заинтересовала – надо брать. Тираж всего 2000. А то еще лет 10 следующего переиздания ждать придется))
Рельефная обложка, белоснежный офсет, достаточно крупный, приятный глазу шрифт. На устаревшие слова, упоминающихся исторических личностей и «приметы» Англии (районы, журналы и т.п.) приведены сноски. В общем, исполнение на отлично.
Сказки необычные, непохожие на другие. Никаких вам «бродячих» сюжетов)) Так сразу и не догадаешься, чем все закончится) Книга яркая, сочная и «вкусная».
И как раз таки всего в этих сказках в достатке – и находчивости, и изобретательности, и самоотверженности, и...
Сказки необычные, непохожие на другие. Никаких вам «бродячих» сюжетов)) Так сразу и не догадаешься, чем все закончится) Книга яркая, сочная и «вкусная».
И как раз таки всего в этих сказках в достатке – и находчивости, и изобретательности, и самоотверженности, и волшебства, и любви. И очень-очень много иллюстраций. Где-то на целую страницу, где-то отдельными элементами. + 7 иллюстраций во весь разворот.
И перевод мне показался вполне удобоваримым) Не понравились только «звонолюдки». Это человечки, живущие в колоколах и колокольчиках)) Так себе ассоциация на слух, согласитесь) Как-то бы их поблагозвучнее обозвать. Это вот единственное, что царапнуло.
И разумеется, это вовсе не повод отказаться от приобретения книги) Скорее повод обратиться к фантазии и придумать свое, «человеческое» имя для несчастных человечков))
Вот не собиралась я покупать эту книгу. Была у меня простенькая от Эксмо, вроде и ладно.
Но перед щедростью Лабиринта устоять не смогла)
Не знаю насколько актуальной книга была во времена ее создания, но сейчас она что называется must have - к прочтению обязательна.
Имя автора прежде было мне не знакомо. Но это почти Оруэлл для детей) Все эти улучшения и запрещения "ради вашего блага", касающиеся простого люда и ничуть не ущемляющие интересов власть имущих…
«Господа тайные...
Но перед щедростью Лабиринта устоять не смогла)
Не знаю насколько актуальной книга была во времена ее создания, но сейчас она что называется must have - к прочтению обязательна.
Имя автора прежде было мне не знакомо. Но это почти Оруэлл для детей) Все эти улучшения и запрещения "ради вашего блага", касающиеся простого люда и ничуть не ущемляющие интересов власть имущих…
«Господа тайные советники были убеждены, что автоматизация всей жизни штука полезная, необходимая и даже благодетельная, но только для рядовых, безэтажных и малоэтажных жителей города».
И эти чучела из домашних животных и даже из неугодных людей, эти сожженные книги…
«Можем мы приблизиться к автоматическому идеалу? Можем. А кто не захочет приблизиться, того мы сумеем приблизить. А кого не приблизим, того очучелим».
И это убивание в детях веры в сказки, в добро и верность, в преданность и дружбу…
Все это до омерзения жизненно и неприятно. В общем при знакомстве с текстом первые глав 5 плевалась, негодовала и уже думала, что совсем как-то с книгой промахнулась… (
Но! В процессе впечатление поменялось. И не осталось никаких сомнений – в домашней библиотеке книге быть!
С маркировкой 0+ и рекомендацией "для дошкольного возраста" я бы поспорила. Как по мне - 10+, не раньше.
Книгу горячо рекомендую. В свете современных веяний будет хорошей прививкой от «очучеливания».
И... учитесь отваге у ваших детей))
А вот эта книга понравилась. Такая она, как мозаика. Истории сменяют друг друга, как картинки в калейдоскопе. И вот мальчишка, который только-только пошел в детский сад, уже заканчивает школу...
Очень приятное чтение. Доброе и светлое. Местами уморительное)
Но и здесь не обошлось без вопросов. Примерно в середине книги - глава "Ну и преврати!". Какой-то чудесатый диалог на рыбалке. Кого с кем? А неизвестно. Автор может и знал, но вот нам сказать не посчитал нужным.
Еще одна...
Очень приятное чтение. Доброе и светлое. Местами уморительное)
Но и здесь не обошлось без вопросов. Примерно в середине книги - глава "Ну и преврати!". Какой-то чудесатый диалог на рыбалке. Кого с кем? А неизвестно. Автор может и знал, но вот нам сказать не посчитал нужным.
Еще одна странная глава про Машу и Мишу. В которой они деньги "отмывали")
Нет, начиналось все очень даже забавно) А вот финал истории ничего, кроме недоумения, не вызывает. И как-то совсем не вяжется с остальным, вполне логичным и осмысленным, текстом.
В общем, если бы не споткнулась об эти два "камешка", то у меня к содержанию претензий бы не было.
Иллюстрации... сами видите... мне не очень)
Исполнение, шрифт - все в норме.
Приобретению этой книги (в отличие от т.3) определенно рада. Несмотря на некоторые огрехи в ней)
Польстилась на акцию и хвалебные отзывы. Ну что сказать? Оформление неплохое, бумага средней плотности, белая. Иллюстрации приятные. Есть сноски. Опечатки присутствуют. Из личных пунктиков шрифт нумерации страниц раздражает.
По содержанию… В описании такой длинный список, что можно подумать, будто под обложкой целая россыпь рассказов притаилась. Но увы. Их всего 5.
1. Вовка Веснушкин в Стране Заводных Человечков
2. Вадимкины биографинки
3. Гвоздь
4. Следы на потолке
5. Фотографии...
По содержанию… В описании такой длинный список, что можно подумать, будто под обложкой целая россыпь рассказов притаилась. Но увы. Их всего 5.
1. Вовка Веснушкин в Стране Заводных Человечков
2. Вадимкины биографинки
3. Гвоздь
4. Следы на потолке
5. Фотографии проявить после войны
Как по мне, «биографинки» - это что-то из далекого прошлого, когда если нет у тебя значка или грамоты, то вроде ты и не человек полноценный. Подмена понятий мне слышится: «Биографинки – это такие поступки человека, о которых он может вспомнить с гордостью». Серьезно? А если без гордости, то не биографинки? )) ну-ну))
«Гвоздь» – это вообще без комментариев. Что это? Зачем? Для кого?
Все-таки знаете, наверно, не зря некоторые опусы за 60 лет ни разу не печатались… Такое ощущение, что нашли какие-то черновики, зарисовки автора и решили для объема добавить.
«Человечки» вне конкуренции)) Последний рассказ тоже неплох. А остальное… в нагрузку)
С современной прозой у меня сложно. Но здесь даже придраться не к чему. Отличный язык, присутствует смысловая нагрузка, разные сюжеты. Во время чтения ловила себя на мысли, что читается как хорошая классика.
Позиционируется как «историческая» проза – рассказы о детстве родителей и бабушек-дедушек. Действия происходят в послевоенные годы – 50-70-ые. Но приметы времени идут больше фоном. А суть во все времена одна. Здесь и первая любовь, и внутрисемейные отношения, и отношения со сверстниками,...
Позиционируется как «историческая» проза – рассказы о детстве родителей и бабушек-дедушек. Действия происходят в послевоенные годы – 50-70-ые. Но приметы времени идут больше фоном. А суть во все времена одна. Здесь и первая любовь, и внутрисемейные отношения, и отношения со сверстниками, и моменты внутренней борьбы с самим собой…
Понравилось как мужчины в разных сюжетах прописаны – спокойные, мудрые, выдержанные… находчивые)
Какая-то легкая и светлая книга) как облачко из растаявшего снеговика) Неожиданно очень понравилась. Рекомендую.
Что-то прям совсем раскритиковали книжицу( Попробую ее немного реабилитировать) Сразу скажу, что мнение мое субъективно – в детстве очень ее любила.
И, кстати, «Липовая нога» тоже была любима. До сих пор иной раз приговариваю: «Скырлы, скырлы на липовой ноге»))) Не помню, чтобы еще в каком-то сборнике она мне встречалась. Не самая популярная сказка.
Разрубили царевича… ну это дело такое… вариация на тему) судьба у них такая, у царевичей – то камень на шею, то в чан с кипятком, то еще...
И, кстати, «Липовая нога» тоже была любима. До сих пор иной раз приговариваю: «Скырлы, скырлы на липовой ноге»))) Не помню, чтобы еще в каком-то сборнике она мне встречалась. Не самая популярная сказка.
Разрубили царевича… ну это дело такое… вариация на тему) судьба у них такая, у царевичей – то камень на шею, то в чан с кипятком, то еще какая-нибудь неприятность) главное ведь что – люди бывают разные, и мотивы у них тоже разные… бывает и так, что родной обидит, а чужой поможет.
Честно, не понимаю, в чем ужас-ужас. Как будто поколение мимимишных зайчиков растим(
Иллюстрации… ну да, Токмаков специфический. Но все-таки не мрачный. Возможно, с цветопередачей и не все ладно, тут я судить не берусь. Но не сказала бы что критичная разница вышла. Я эту книгу с другими иллюстрациями даже представлять не хочу) Они здесь сидят как влитые.
В общем, себе я взяла, а вы решайте сами)
Уважаемые издатели!
Рассмотрите, пожалуйста, возможность переиздания книжки-картонки "Новая столовая" (Художник В. Федотов)
Да и другие советские картонки в хорошем качестве лишними не будут)
Сначала о хорошем. Неизбитый сюжет, приятные иллюстрации. Белый офсет, оптимальный шрифт, нормальные поля (что редкость).
Читается тяжело. Периодически ловила себя на мысли, что автор искусственно «нагружал» текст вычурными оборотами. Что явно не пошло на пользу тексту. Фраза-паразит повести - «надо сказать». Еще раздражало постоянное называние главной героини «девочкой». Ладно бы она без имени была…
Что прям очень разочаровало и огорчило:
«В воздухе ОДНА ЗА ДРУГОЙ просвистели...
Читается тяжело. Периодически ловила себя на мысли, что автор искусственно «нагружал» текст вычурными оборотами. Что явно не пошло на пользу тексту. Фраза-паразит повести - «надо сказать». Еще раздражало постоянное называние главной героини «девочкой». Ладно бы она без имени была…
Что прям очень разочаровало и огорчило:
«В воздухе ОДНА ЗА ДРУГОЙ просвистели брошенные лассо» (с. 137) Без комментариев.
На стр 142 «вместительная» пещера превратилась в «поместительную». Ну, этот огрех спишем на невнимательность) Может в следующем тираже исправят)
В процессе чтения периодически приходилось на ходу изменять куски предложений на более «удобоваримые») чтение шло веселее)
В общем, для самостоятельного чтения не рекомендую. По крайней мере, до знакомства с качественной литературой. Дабы не привить дитю дурной вкус.
Эта сказка сама похожа на неограненный сапфир. Ей бы редактора хорошего — отшлифовать текст. И заиграла бы она всеми гранями… Чего я ей искренне желаю.
О, это почти Оруэлл для детей) Все эти улучшения и запрещения "ради вашего блага", касающиеся простого люда и ничуть не ущемляющие интересов власть имущих…
«Господа тайные советники были убеждены, что автоматизация всей жизни штука полезная, необходимая и даже благодетельная, но только для рядовых, безэтажных и малоэтажных жителей города».
И эти чучела из домашних животных и даже из неугодных людей, эти сожженные книги…
«Можем мы приблизиться к автоматическому идеалу? Можем....
«Господа тайные советники были убеждены, что автоматизация всей жизни штука полезная, необходимая и даже благодетельная, но только для рядовых, безэтажных и малоэтажных жителей города».
И эти чучела из домашних животных и даже из неугодных людей, эти сожженные книги…
«Можем мы приблизиться к автоматическому идеалу? Можем. А кто не захочет приблизиться, того мы сумеем приблизить. А кого не приблизим, того очучелим».
И это убивание в детях веры в сказки, в добро и верность, в преданность и дружбу…
Все это до омерзения жизненно и неприятно. В общем первые глав 5 плевалась, негодовала и уже думала, что совсем как-то с книгой промахнулась… (
Но! Впечатление менялось и к середине ночи книга была дочитана. И уже не осталось никаких сомнений – в домашней библиотеке книге быть! Вот только маркировка возраста 0+ вызывает откровенное недоумение. Я бы сказала 10+, не раньше.
Книгу рекомендую. В свете современных веяний будет хорошей прививкой от «очучеливания».
По правде говоря, не ждала от этой книги чего-то особенного. А оказалось, что зря) Такая она яркая, добрая... и уютная) Даже нелюбимый шрифт без засечек не раздражает) И бумага хорошая, плотненькая. И поля (что удивительно нынче) нормальных размеров. Достаточно крупный ё-шрифт. И оооочень много картинок.
Что не очень понравилось - солянка художников. И если Остров на фоне буйства красок слегка мрачноват, то компьютерные рисунки Соколова - как-то совсем выбиваются из общей картины. К Голубому...
Что не очень понравилось - солянка художников. И если Остров на фоне буйства красок слегка мрачноват, то компьютерные рисунки Соколова - как-то совсем выбиваются из общей картины. К Голубому зонту очень милые картинки, но как будто совсем из другой книги.
Компоновка сборников редко бывает идеальной. Так что тут только смириться и принять) Тем более, что содержание от разномастности иллюстраций хуже не стало.
Если отбросить придирки, то это одна из самых достойных книг для малышни, что попадались за последнее время.
Орлова как-то неохотно переиздают почему-то. Так что очень советую присмотреться.
Про содержание уже много сказано. К нему претензий нет. И само издание в целом хорошее - и бумага, и шрифт... Да, поля вдвое шире, чем нужно. Но это всеобщая нынешняя "болезнь" издательств, и с ней тоже можно смириться.
Но корректура... Впервые споткнулась на 27-ой странице. На строчке, которая заканчивалась так: "каку-"... В голове немой вопрос - какУ такУ кАку? А дальше феерия. Новая строка: "ю-нибудь"... Занавес(
На 92 с закралась опечатка. Поросятники...
Но корректура... Впервые споткнулась на 27-ой странице. На строчке, которая заканчивалась так: "каку-"... В голове немой вопрос - какУ такУ кАку? А дальше феерия. Новая строка: "ю-нибудь"... Занавес(
На 92 с закралась опечатка. Поросятники вместо поросятинки.
Это прям из режущего глаз.
Грустно( Пишем - как слышим, переносим - как бог на душу положит... Впору книги с замазкой и ручкой читать( как диктант двоечника(
Особенно обидно за такое положение дел в детских книгах.
Творчество современных авторов зачастую разочаровывает - и слогом, и стилем, и содержанием. Но это совершенно не тот случай! ) То редкое исключение, когда не хочется ничего "улучшить" и "исправить". В этой книге вообще все очень гармонично - и текст, и иллюстрации, и оформление. С превеликой радостью выделю ей почетное место на полке)
История о юном композиторе наверняка будет интересна не только "маленьким гениям", но и тем, кто с музыкой на "вы"....
История о юном композиторе наверняка будет интересна не только "маленьким гениям", но и тем, кто с музыкой на "вы". Очень уж образно и понятно автор объясняет музыкальные термины (теперь понятно почему:)) ) Да и кроме музыки в книге есть над чем задуматься и что обсудить.
В общем горячо рекомендую)
А автору определенно надо писать дальше. Это талант.
Вот соглашусь, не для детей книга. Во всяком случае не для младшего школьного возраста.
Меня задело равнодушие матери к собственному ребенку( которой за бытом и суетой не хватает то ли времени, то ли желания понять чувства и переживания родного человечка. Обычная история, не правда ли? Дети должны быть послушными и удобными. И делать то, что им сказано. Какая разница, что они при этом чувствуют...
Сереже повезло - его отчим оказался на редкость чутким человеком, несмотря на всю свою...
Меня задело равнодушие матери к собственному ребенку( которой за бытом и суетой не хватает то ли времени, то ли желания понять чувства и переживания родного человечка. Обычная история, не правда ли? Дети должны быть послушными и удобными. И делать то, что им сказано. Какая разница, что они при этом чувствуют...
Сереже повезло - его отчим оказался на редкость чутким человеком, несмотря на всю свою занятость. Более тонким и чутким, чем родная мать. Которая вместо того, чтобы остаться с сыном (ну раз уж его крайне нежелательно перемещать), легко готова бросить его одного с чужими по сути людьми...
Это же самое настоящее предательство. Которое еще ужаснее от того, кто именно его совершает( Если так запросто может предать самый родной человек, как тогда верить другим?..
А потом, спустя десятилетия, аукаются детские травмы...
"Ничто любимое не может быть обузой"
Родители, не предавайте своих детей! Хотя бы собственных детей не предавайте...
Дорогие издательства!
Воскресите раскраску "Петушок" (автор Кудашева, иллюстратор Овчинников)
А если к ней еще в пару и "О глупом мышонке" (Маршак-Овчинников) появится... Так и вовсе море радости будет))
Странно... уже несколько лет нет отзывов... Видимо, не самое популярное чтение)
Ну что ж - исправим это досадное недоразумение)
Это книга - о вере в чудо. Когда в общем и веры-то уже почти не осталось. Когда 65 - не самых счастливых - лет уже закатились за горизонт. Когда вот уже 20 лет с женой по разным комнатам. И нет ни тепла, ни понимания. Только взаимные обиды, упреки и самобичевания. Когда кажется, что никому ты не нужен, и вообще вся твоя жизнь - одна сплошная ошибка.
Но иногда...
Ну что ж - исправим это досадное недоразумение)
Это книга - о вере в чудо. Когда в общем и веры-то уже почти не осталось. Когда 65 - не самых счастливых - лет уже закатились за горизонт. Когда вот уже 20 лет с женой по разным комнатам. И нет ни тепла, ни понимания. Только взаимные обиды, упреки и самобичевания. Когда кажется, что никому ты не нужен, и вообще вся твоя жизнь - одна сплошная ошибка.
Но иногда что-то случается. Что-то, чего не ждешь. Например, получаешь письмо от старого друга. И тогда размеренное течение жизни выходит из-под контроля. И вдруг обнаруживаешь себя идущим в направлении адреса с конверта. В неудобной обуви. Без связи. И без надежды на понимание близких. И все-таки идешь. Подгоняемый призрачной надеждой на взращиваемое в душе чудо. И вдруг начинаешь замечать красоту мира. И странности людей уже не вызывают бурных эмоций - в целом они не так уж и плохи.
И с каждым шагом все глубже погружаешься в мысли. Воспоминания накрывают с головой. Так, что порой из них трудно выныривать. Ты просто переставляешь ноги. А в душе в это время бурлит и клокочет. Все то, что так долго старательно прятал поглубже. Обиды, боль и вина. И трудно, мучительно трудно довести задуманное до конца. Но у тебя получается.
И ты с удивлением обнаруживаешь, что чудо произошло) Но как это часто бывает - не то и не так, как ты его себе представлял. Чудо в том, что ты изменился и вырос. Чудо в том, что твои изменения цепной реакцией изменили других. Чудо в том, что в конце путешествия - изможденный и постаревший - ты получил главный приз) о котором не смел и мечтать)
Надо отдать должное и супруге героя. Которая решилась взглянуть в глаза прошлому, нашла в себе силы прислушаться к чувствам и сделать кое-какие выводы.
И знаете, мне кажется, что для супружеских пар с глубокими претензиями друг к другу, эта история может стать не только художественной, но и психотерапевтической. Конечно, при условии наличия некоторой смелости и желания что-то изменить.
Приятного чтения) И будьте счастливы)
Бумага неплохая, а вот обложка тонковата - играет( И само исполнение обложки не ахти. Мне достался экземпляр с чуть стертой краской на углах (брала не здесь). Не критично, но будь качество обложки другим такого бы не было.
Ну и из личных пунктиков - не люблю шрифт без засечек( и как всегда в большинстве нынешних книг мне не хватает ширины внутренних полей.
Но эту малость можно простить за встречу с героями детства) Здорово, что и у наших детей появилась возможность с ними познакомиться.
Бумага тоже тонкая. Не так чтобы совсем прозрачная, но все-таки. Каптала (как и в Чистом Доре) тоже нет. И это огорчительно( Жаль, что в погоне за количеством у Речи стало качество хромать.
Нумерация страниц в верхнем углу (в Ч.Доре - в нижнем). Это, конечно, вопрос личных пристрастий) Но все равно не понятно, почему не сделать одинаковую верстку в книгах-компаньонах.
И да - очень рекомендую проверять страницы на наличие заломов.
Эх... Так ждала переиздания... Предвкушения и надежды...
Нумерация страниц в верхнем углу (в Ч.Доре - в нижнем). Это, конечно, вопрос личных пристрастий) Но все равно не понятно, почему не сделать одинаковую верстку в книгах-компаньонах.
И да - очень рекомендую проверять страницы на наличие заломов.
Эх... Так ждала переиздания... Предвкушения и надежды разбились о суровую реальность...
Не ждите от книг превосходного качества и может быть огорчитесь меньше.
Да, бумага тонковата, конечно. Но еще больше огорчило отсутствие каптала. Жаль, что в погоне за количеством у Речи стало качество хромать. А еще на 7-8-ой странице обнаружила сильный залом... Может это только мне так "повезло". Проверяйте. Ну ей-богу, не перелистывать же каждую книгу в пункте выдачи...
Больше года назад я написала первую рецензию на эту книгу. И вот наконец-то долгожданная книжка у меня в руках. Я рада, по-настоящему рада ее переизданию. Но МП, уважаемый, почему ТАК?
Во-первых, запах. Он ужасен( Читаю и зеваю до слез( Ни с одной новой книгой такого не было.
Во-вторых, бумага. Моя старая книжка была меньше сантиметра в толщину. Эта растолстела в два с лишним раза. И ладно бы бумага хорошая была. Так ведь нет! Какой-то рыхлый офсет, с заусенцами по срезу. И это почти за...
Во-первых, запах. Он ужасен( Читаю и зеваю до слез( Ни с одной новой книгой такого не было.
Во-вторых, бумага. Моя старая книжка была меньше сантиметра в толщину. Эта растолстела в два с лишним раза. И ладно бы бумага хорошая была. Так ведь нет! Какой-то рыхлый офсет, с заусенцами по срезу. И это почти за тысячу?! Почему у ИДМ за такую же цену отменного качества белоснежные листы, чуть тоньше ватмана?
В общем, друзья, соотношением качество-цена глубоко разочарована. Надеюсь, запах со временем выветрится (хотя бы частично). Саму историю по-прежнему рекомендую. Ну и поскольку альтернативы на сегодняшний день нет - скидки и акции вам в помощь.
Первые два рассказа не впечатлили. А вот третий понравился. Даром что про колхозных коров.
Некоторые иллюстрации показались темноватыми. Но сравнить не с чем. Возможно так и должно быть. Страницы плотные. Блок прошит.
Советую перед покупкой ознакомиться с текстом по сканам, чтобы не промахнуться.
Изначально книга покупалась с расчетом на то, что в ней раскрыт механизм техники ДПДГ. Но в главе "ДПДГ в действии" оказались лишь примеры чудесного исцеления. Что, впрочем, не омрачило радости от знакомства с книгой.
Например, никогда раньше не слышала о приборах для симуляции рассвета. У других авторов часто встречается совет о соблюдении режима дня при различных расстройствах, но о таком гаджете почему-то никто не упоминает.
Очень понравился раздел "Слушаем сердцем"....
Например, никогда раньше не слышала о приборах для симуляции рассвета. У других авторов часто встречается совет о соблюдении режима дня при различных расстройствах, но о таком гаджете почему-то никто не упоминает.
Очень понравился раздел "Слушаем сердцем". В трудные моменты бывает непросто найти правильные слова, чтобы выразить участие и при этом не причинить боль. А предлагаемая техника вполне может выручить в такой ситуации.
И что еще приятно удивило - энтузиазм автора в отношении альтернативных методов исцеления.
В целом - позитивно и познавательно. К изданию тоже нареканий нет. Рекомендую.
Весьма полезная книга. И написана хорошо, и способы решения проблем предлагает. Да, может быть не все проблемы родом из детства. Но то, что все психологические и эмоциональные травмы так или иначе сказываются на физическом здоровье, лично у меня сомнений уже не вызывает. И да, работая с телом и практикуя методики, предложенные в книге, реально получить результат.
Параллельно читаю "Биоэнергетические опыты" А. Лоуэна. Отличная подборка упражнений, направленных на освобождение от...
Параллельно читаю "Биоэнергетические опыты" А. Лоуэна. Отличная подборка упражнений, направленных на освобождение от травм и блоков (именно психологического характера).
Не перестаю удивляться, насколько в нашем организме все взаимосвязано. Для тех, кто осознает наличие проблем и готов приложить усилия, чтобы привести себя в норму, книга будет хорошим подспорьем и вдохновителем.
Добавлю-ка я в хвалебные отзывы ложку дегтя. Книга куплена была давно, но только неделю назад руки до нее дошли. Итак.
Не обольщайтесь толщиной книги. Все гениальное - просто. Название каждой главы - 2 страницы. Первые одна-две страницы каждой главы лошадиным шрифтом для слабовидящих. 14-ый кегль и двойной межстрочный интервал для основного текста. И вот уже книга выросла как минимум вдвое. Естественно вместе с ценой. По мне, так абсолютное неуважение к читателям. МИФ превзошел сам...
Не обольщайтесь толщиной книги. Все гениальное - просто. Название каждой главы - 2 страницы. Первые одна-две страницы каждой главы лошадиным шрифтом для слабовидящих. 14-ый кегль и двойной межстрочный интервал для основного текста. И вот уже книга выросла как минимум вдвое. Естественно вместе с ценой. По мне, так абсолютное неуважение к читателям. МИФ превзошел сам себя(
Ну и да, содержание. По сравнению с той же Джулией Кэмерон - детский лепет. Книга воспоминаний. Упражнения так себе.Советов дельных минимум. Не впечатлило. Вообще. Самое классное в этой книге - обложка) И на вид, и на ощупь.
Хорошенько подумайте перед покупкой. Иначе, вполне вероятно, придется, как и мне, подыскивать для книги новый дом, где бы она оказалась "ко двору". А это, поверьте, ох как непросто.
Как же хочется увидеть старого любимого Пульку... Ну неужели нет никакой возможности издать с иллюстрациями Волкова? Бука в плачевном состоянии. Залюблена до невозможности)))
Придется брать то, что есть. И ждать дальше(
С какими только иллюстрациями не издают/переиздают сейчас Андерсена - Кокорин, Панов, Трауготы... Каждые из них по-своему прекрасны. А вот в графике Андерсен мне еще не встречался.
Брала почти наугад (всего одно фото выставлено - маловато нынче). Но уж очень милыми показались "цыплята". И мне понравилось!
Иллюстраций действительно много. Издатель говорит - 180. Они необычные и очень приятные глазу. Даже цветные вставки (их я насчитала 16) на мой вкус проигрывают графике. При этом...
Брала почти наугад (всего одно фото выставлено - маловато нынче). Но уж очень милыми показались "цыплята". И мне понравилось!
Иллюстраций действительно много. Издатель говорит - 180. Они необычные и очень приятные глазу. Даже цветные вставки (их я насчитала 16) на мой вкус проигрывают графике. При этом есть несколько разворотов без картинок.
Офсет не слишком плотный, слегка просвечивает. А вот цветные вставки выполнены на плотной тонированной бумаге. Шрифт достаточно крупный, комфортный.
Понравилось, что есть слово от издателя. На задней стороне обложке продублировано содержание книги (без нумерации страниц). Что тоже скорее плюс.
Из придирок (даже не к этому изданию конкретно - сейчас это почему-то часто встречается у разных издательств) - все-таки было бы удобнее, если бы часть ширины внешних полей отдавали бы полям внутренним.
В целом книга получилась очень достойная и вполне заслуживает место на книжной полке)
Вчера забрала книгу. Очень красивая. "Размытые" иллюстрации, которыми пугают, оказались не такими уж и размытыми. Действительно некоторые менее четкие, чем хотелось бы. Но не более того. Сетующие на размытость, наверное, сказок от Дельфина не видели) https://www.labirint.ru/books/512044/
вот где ужас-ужас
На то, что "половина книги без иллюстрации делает ее скучной для детей", могу сказать, что я в детстве слушала сказки Пушкина из трехтомника, вообще без иллюстраций, и...
вот где ужас-ужас
На то, что "половина книги без иллюстрации делает ее скучной для детей", могу сказать, что я в детстве слушала Сказки Пушкина из трехтомника, вообще без иллюстраций, и от того не стала любить их меньше. Ну а для малышей сейчас огромный выбор книжек на скрепках, с большими постраничными картинками. Тут уж, как говорится, на вкус и цвет.
А книга замечательная. Берите - не сомневайтесь.
Дочитала. Делюсь впечатлениями с ожидающими.
Начну с оформления. Обложка плотненькая. Бумага белая, самую малость просвечивает, но не критично. Не тонкая. Приятные иллюстрации (9 штук).Комфортный шрифт. Единственное, что бросилось в глаза - очень маленькие отступы абзацев. В общем за оформление 5-.
Содержание. Мне показалось неоднородным. Некоторые сказки льются рекой - с первых строк слышится поэзия в прозе. Другие - кажутся странными, нелогичными и обрывочными.
Стихи... Вот ну не...
Начну с оформления. Обложка плотненькая. Бумага белая, самую малость просвечивает, но не критично. Не тонкая. Приятные иллюстрации (9 штук).Комфортный шрифт. Единственное, что бросилось в глаза - очень маленькие отступы абзацев. В общем за оформление 5-.
Содержание. Мне показалось неоднородным. Некоторые сказки льются рекой - с первых строк слышится поэзия в прозе. Другие - кажутся странными, нелогичными и обрывочными.
Стихи... Вот ну не хочется плохо писать... Но вот честно - лучше бы без них. Слабенькие. А 11 страниц Крещенской сказки - явный перебор. Не дочитала - не смогла отделаться от ощущения графоманства. Да простит меня автор. Проза, на мой вкус, удается ей гораздо лучше.
А вообще знаете, автор в посвящении правильно пишет. Потому что хотя бы одна из ее сказок Вам точно понравится. А скорее всего их будет даже больше.
О покупке не жалею. Некоторые сказки легли на душу.
Тираж мизерный - всего 200 экземпляров. Надумаете брать - поторопитесь)
Нет, друзья, это печаль какая-то!.. Хотела обновить залюбленную буку... Но это ж просто две разные книги! Небо и земля... Предупреждать же надо, что текст безбожно осовременили и урезали!.. Зато щедро сдобрили картинками и разными шрифтами... Огорчена - не то слово...
Благодаря подарочной программе Лабиринта открыла для себя нового автора. Стихов много, и они разные - дурашливые и серьезные, глубокие и тонкие, посвящения и размышления. И почти в каждом слышится какая-то легкая грусть. Светлая и порой едва-едва уловимая.
Ниже несколько фрагментов:
***
Живу на даче. Жизнь чудна.
Свое повидло…
А между тем еще одна
душа погибла.
У мира прорва бедолаг, —
о сей минуте
кого-то держат в кандалах,
как при Малюте.
<...>
И ты, любовь моя, и ты...
Ниже несколько фрагментов:
***
Живу на даче. Жизнь чудна.
Свое повидло…
А между тем еще одна
душа погибла.
У мира прорва бедолаг, —
о сей минуте
кого-то держат в кандалах,
как при Малюте.
<...>
И ты, любовь моя, и ты —
ладони, губы ль —
от повседневной маеты
идешь на убыль.
Как смертью веки сведены,
как смертью — веки,
так все живем на свете мы
в Двадцатом веке.
Не зря грозой ревет Господь
в глухие уши:
— Бросайте все! Пусть гибнет плоть.
Спасайте души!
***
Апрель — а все весна не сладится.
День в день — не ветрен, так дождист.
Когда в природе неурядица,
попробуй на сердце дождись.
Блеснет — на миг — и тучи по небу,
и новый день не удался.
А все ж должно случиться что-нибудь,
вот-вот начнутся чудеса.
И что душе до вражьих происков,
что ей, влюбленной, боль и суд,
когда в лесу сине от пролесков
и пахнет почками в лесу?..
***
Взрослым так и не став, покажусь-ка я белой вороной.
Если строить свой храм, так уж, ведомо, не на крови.
С той поры как живу на земле неодухотворенной,
я на ней прохожу одиночную школу любви.
<...>
Ну и что за беда, если голос мой в мире не звонок?
Взрослым так и не стал. Чем кажусь тебе, тем и зови.
Вижу Божию высь. Там живут Иисус и ягненок.
Дай мне помощь и свет, всемогущая школа любви.
Что до самого издания - придраться не к чему. Достаточно плотная бумага, комфортный шрифт, да и вообще ладненький такой томик. Но самое главное - содержание не подкачало.
Если соскучились по Поэзии - не проходите мимо. Очень достойный экземпляр!
Не знаете, что почитать?