Рецензии (отзывы) покупателя Шаповалова Татьяна

Открывая книгу с таким романтичным названием, совершенно не ожидаешь истории о кровавом маньяке. Но логика истории сохранена, сюжет живой и динамичный.

Автор рассказывает читателю историю девушки, которая уехала из дома следуя своим убеждениям и чувству вины. Из-за этого же чувства вины она не принимает содержания от родителей и сама старается обеспечить свое существование.

Буквально на первых страницах героиню, действующего фельдшера небольшого городка, просят констатировать смерть девушки....

Читать полностью

Открывая книгу с таким романтичным названием, совершенно не ожидаешь истории о кровавом маньяке. Но логика истории сохранена, сюжет живой и динамичный.

Автор рассказывает читателю историю девушки, которая уехала из дома следуя своим убеждениям и чувству вины. Из-за этого же чувства вины она не принимает содержания от родителей и сама старается обеспечить свое существование.

Буквально на первых страницах героиню, действующего фельдшера небольшого городка, просят констатировать смерть девушки. С этой смерти начинаются ее приключения, совсем не веселые, но от этого не менее яркие. Старые связи всплывут, скелеты в шкафах стряхнут пыль со старых костей и читателя ждет увлекательный поиск ответа на вопрос «А кто убийца?».

Но Автор щелчком по носу закрутит такую интригу, словно дразнит читателя «И что ты мне сделаешь?» :) Остается читать и искать ответы на свои вопросы. Радует, что ответы будут почти на все.

Самира легкая, правильная, но слишком страдательная. Она перемалывала то, что выгнало ее из дома постоянно. Не могла постоять за себя — это качество отлично выдержано всю историю. Но за три года горе притупляется и живешь будто по инерции, сроднившись с ним.

У Самиры такого не произошло и поэтому мироощущение в годах немного странное, но в целом каждый проживает горе как может и от этого история не теряет правдоподобности. Но вот недогадливость героини после знакомства с Мэтью — странное! Она умнее и сообразительнее, чем в этом месте написал Автор :)

Вард. Даже не так. Его имя хочется произносить — Вааааааард. Хорош, умен, терпелив, вызывает уважение, интерес. Его сложно обсуждать, потому что он классный и положительный персонаж. Абсолютно на своем месте и в стиле жанра. Ему невероятно идет вторая ипостась, кажется, черты характера отлично сочетаются с образом волка. Никакие медведи, барсы и гепарды тут бы не подошли.

Льюис. Неоднозначный, скользкий и мерзкий тип. Не поверила в его любовь к Самире, как будто не хватило убедительности. Например, если бы в их отношениях он все же в последний момент отступил — было бы хорошо. А то, что он дошел до конца и потом говорил ей гадости противоречит его поведению в конце настолько сильно, что хочется увидеть или проживание им перелома или все же чуть иные поступки. Но тогда тональность истории немного изменится.

Мистер Вейн. Тоже вопросы к характеру и поступкам. Если такие теплые и хорошие отношения с дочерью, то он бы не поступил так, как поступил. Просто бы не смог. И столько лет молчать тоже бы не смог, приехал бы к ней, просил прощения и какого-то искупления.

Маньяк. Отличная тема о том, что «все мы родом из детства» или что жестокость порождает жестокость. Это грустно, горько и закономерно одновременно. Хорошая проработка характера в том, что не получается его люто ненавидеть, когда узнаешь все историю. Не будем называть имени — пусть читатель угадает, если знакомство с книгой еще предстоит.

Главный злодей. Мерзкое, как и его болезнь, существо. Раскрывая характер и личность главного злодея невольно вспоминается запах гнили. В его основе тоже сладкие ноты, но сам он — разложение. ГЗ аналогичен такому запаху, плетет свои паутину интриг, подставляет, уничтожает, идет к своей цели. Узнавая его можно лишь порадоваться, что так или иначе добро побеждает. Всегда.

Основная идея книги: Любовь умеет ждать, созидать и побеждать.
Какие чувства вызывают герои: сочувствие, переживания, негодование, желание разобраться.
Раскрытие характеров: неполное, есть вопросы и это дает волю воображению. Над историей хочется размышлять и даже спорить.

Например, спорный момент с Присциллой для читавших, приглашаю к дискуссии.
Имеется ввиду момент, когда в отделе Присциллу отталкивают на словах «раздвигать», чтобы расспросить Самиру. Никто и никогда, в том обществе и с тем воспитанием, даже в гневе не будет произносить фразу «раздвигать…» — это вульгарно! А они там все леди с пеленок!

Круг проблем: отношения, семья, ценности, принятие человеком себя и силы. Развращение властью и преодоление искушений.

Достоинства: Правильные ценности героев, самоотверженность, поддержка, верность, вера в справедливость. Сама идея книги и реализованная многоходовая комбинация — отличный пример того, как можно смешать романтику и логику.

Недостатки: не всегда поступки совпадают с характером героя и это немного рушит понимание истинных мотивов. И немного лишнего трагизма в деталях.

Например, «Измученное лицо пожилой женщины посветлело от надежды в глазах» — дети маленькие болеют часто, почему бабушка при простуде ведет себя так, будто внучка при смерти?

Настроение, которое задает книга:
Романтичное в отношениях главных героев и желание разгадать тайну, которая свела всех героев в одной истории. Скрыть

Не люблю отборы. Хронически не переношу и стараюсь никогда не читать ))

Но все меняется, когда в дело вступает логика. И отбор уже не раздражает, и интрига становится интереснее, и ответы на вопросы найти хочется. Даже если сразу понятно, кто тут главный приз.

Эта книга о неожиданных поворотах судьбы, когда все может измениться в одно мгновение.

А еще она о законах бумеранга - все совершенное всегда возвращается. Делаешь гадости - получи ответочку. История о разных персонажах, нет черных...

Читать полностью

Не люблю отборы. Хронически не переношу и стараюсь никогда не читать ))

Но все меняется, когда в дело вступает логика. И отбор уже не раздражает, и интрига становится интереснее, и ответы на вопросы найти хочется. Даже если сразу понятно, кто тут главный приз.

Эта книга о неожиданных поворотах судьбы, когда все может измениться в одно мгновение.

А еще она о законах бумеранга - все совершенное всегда возвращается. Делаешь гадости - получи ответочку. История о разных персонажах, нет черных или белых красок, в каждом - масса полутонов, события которые так или иначе повлияли на них и раны, которые так и не зажили.

Рьяна интересная, как главная героиня, немного каноничная. Но это истории не портит.

Альберт интересный и, как показало время, тот еще интриган ?? здорово, что он смог остаться собой, имея таких родителей.

Второстепенные персонажи яркие и создают отличную канву, особенно радостно, что повсеместной любви, счастья и благолепия в финале не случилось. Все закончилось очень жизненно и счастливо одновременно.

Я не до конца поняла, почему все же отец героини не мог покинуть своего заточения и почему погибла претендентка предыдущего отбора.

Но в остальном все очень хитро закручено вокруг такого, казалось бы, спокойного мира.

Рекомендация - читать и самостоятельного распутывать тот клубок интриг, что накрутил там автор. Тогда вы получите особенное удовольствие от истории. Скрыть

Эта книга не обычна. Она не просто написана, её можно чувствовать. Книга, безусловно, женская. Непростая, очень живая, очень нежная. Читать ли? Читать. Такого уровня прочувствованности от автора очень мало сейчас, поэтому, несомненно- рекомендую.

Альбом формата А4. Не ожидала такого большого. Бумага хорошего качества, в конце каждого раздела удобные кармашки для бумажек с рецептами, на 1 странице 2 рецепта поместится точно и не нужно мельчить. Приятно оформлено в итальянском стиле и есть отдельный раздел для пицц.
В такой альбом приятно записывать и мотивирует готовить =)

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Слепая совесть	+17
Мои кулинарные шедевры. Тетрадь для записей рецептов	+4
Зов сердца	+2
Невеста механического принца	+1

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя