| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Ладушки. Энциклопедия детского фольклора | +18 |
| Джордж и тайны Вселенной | +16 |
| Калевала | +9 |
| Le petit Nicolas | +5 |
| Математика в твоих руках. 1-4 классы. ФГОС | +4 |
Не соглашусь с рецензией Lus. Вся серия читается легко. Мне лично нравятся именно адаптации Котовой. В свое время, когда я начинала учить французский, были еще варианты адаптации, но они были неудачные, на мой взгляд. Эту же читаешь совершенно без напряга, сносок на страницах и словарика в конце книги хватает за глаза. Если что, то я не учила французский ни в школе, ни в институте. Будучи уже достатойно взрослой, занималась с педагогом для собственного удовольствия и на тот момент это для меня...
Очень понравились. Одни плюсы: 1. все "серые" буквы, слова и предложения нужно сначала обводить, потом только идут строчки для самостоятельного письма; 2. рисунки контурные, поэтому их можно (нужно?) раскрашивать, что тоже полезно; 3. на каждую букву помимо какого-то слова, есть еще мужское или женское имя (удобно, старший ребенок сюда подглядывает, когда нужны имена при составлении топиков); 4. предложения в конце - это еще и скороговорки!
Прекрасная книга по содержанию и по качеству издания. Прошло уже четыре года, как мы являемся счастливыми обладателями данного издания. Выучено по ней двое собственных ребятенка и, не знаю, сколько приятельниц и соседок брало ее для своих чад у нас напрокат, т.к. никто не смог купить. Подходит как для самостоятельной работы дошкольника/младшешкольника, так и для совместного досуга со взрослыми. В паре с сайтом Учи.ру позволяет за короткий срок глубоко и полностью освоить программу началки +...
Книга подойдет только в качестве «информационного пинка» дошкольникам, младшешкольникам и людям, проходившим... мимо астрономию и физику в школе. Вся книга вторична. При чтении не покидает ощущение дежавю в прямом и переносном смысле. Примитивная сюжетная линия описана не менее примитивным языком. Множественные иллюстрации безыскусно выполнены в стиле «Маленького принца». Более того, если кто не в курсе, то и описанная теория излучения черной дыры, хоть и носит ныне имя сочинителя данной книги,...
Листы белые. Печать - очень-очень серая (в нашем экземпляре). Бланк для ответов один на все 10 тестов. Из-за качества печати отксерить его проблематично. Вместить полноценные ответы в окошки для ответов на задания С4 - нереально. Задания - типовые. Видимо, отлично подойдут для натаскивания "слабых" детей. "Стандартный" ребенок тратит на один вариант ~10-15 минут. Тексты изучил с интересом. В ответах - во всех последних предложениях не стоят точки. (?)
Внимание - формат А4, а не А5, как могло бы показаться по фотографии (а я не прочитала в описании, т.к. на ум не могла прийти такая "дичь" как горизонтальная нотная тетрадь такого формата). Листы - тончайшие, просвечивают (см фото), на ощупь это 60 г, т.е. для юных дарований не подходит - прорвутся при первом же нажатии карандашом. Бумага на обложке тонюсенькая меловка, мнется при каждом касании. Точно такая же тетрадь и "Белый рояль" http://www.labirint.ru/office/531196/,...
Плюсы: 1. правильный формат (А5), т.к. в большой на сольфеджио детям не удобно писать, 2. обложка самая плотная из всех, что нам попадались, т.к. покрыта офсетным лаком. 3. Нотный стан обычный (не укрупненный, как бывает иногда).
Минусы: 1. Пришла совершенно с другой обложкой (Дега "Балерины в розовом"), а мне для мальчика, между прочим. 2. Вообще обложка оформлена ужасно - безвкусно и с нарушением полиграфических норм, 3. Кроме краткой биографии Моцарта на обороте не содержит...
Реальный размер бумаги 87х87, а не заявленные 90х90. Бумага по качеству так себе. Блок пришел не заявленной расцветки, а бело-розово-зеленый (а мне нужен был такой, как на фото :(, при этом розовый отвратительного оттенка). Резюме: своих денег (даже со скидкой) не стоит, к покупке не рекомендую.
В книге есть досадные опечатки! Такие, что создается впечатление, что на корректоре сэкономили. Очарование от книги теряется, когда натыкаешься на ошибки в издании такого уровня. :( В целом, на твердую четверку (по пятибалльной системе) могу оценить, т.к. есть некоторые "косячки" и в верстке. Читаю детям (3 и 6 лет) на ночь по руне, они в восторге, с утра уже начинают рассуждать, что же будет дальше.
Краски категорически не понравились. Начали рисовать со старшим ребенком и только расстроились. Цвета странные (белый - не белый, зеленый странного оттенка, остальные цвета не лучше). Но хуже другое - при смешивании любого цвета с черным - краска "сворачивается" и при высыхании на бумаге пигмент "отползает" к краям закрашенного места, а середина получается светло-грязного цвета. Наш "шедевр" был безнадежно испорчен. Младшему отдать краски побоялась - у меня...
Отличная рамка за свои деньги.
Упакована с пенопластовыми прокладками на уголках, нигде не поцарапана.
Пластик - блестящий, окрашен равномерно.
Внутреннее "окошко" 14х20 см. Задник из оргалита (толщиной 2 мм), а не из картона как это бывает в дешевых рамках. Поворотно-прижимные крепления задника - понравились, т.к. прижали задник к стеклу очень плотно, что позволило разгладить достаточно сильно покоробленную акварельку.
Рекомендую.
Выброшенные деньги. Кнопка отвалилась при первом же открытии. Без кнопки применять по назначению невозможно.
Цвета сочные. Окрашен равномерно. Но...
1. формат - не А3, а несколько меньше
2. очень тонкий - делали банальную апликацию (приклеивали сухие листья на ПВА) - весь лист повело :(
Плюсы: идея, подбор как текстового, так и иллюстративного материала. Гениально. С душой. Повторяться не буду, все уже всё написали.
Минусы: исполнение, а вернее полиграфическая база издательства - тверской полиграфкомбинат. Ну никогда там не умели, не умеют и уже, видимо, не будут хорошо печатать (если только не стоять над душой печатника). Тираж 2008 года (у меня) отличается от тиража 2007 (у моих знакомых) кардинально. Бумага - хуже, печать - тихий ужас: 1. несовмещение цветов (на некоторых...
Не знаете, что почитать?
