Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Подсознание может всё! | +141 |
Деньги и мышление. Научись создавать изобилие | +8 |
Единственный и его собственность | +7 |
Москва | +6 |
Неверная | +4 |
Простая история из серии "янг эдалт". Понравилось, что текст крупно напечатан, читать было комфортно. Что касается достоинств самого произведения. Повествование двухлинейное - сейчас и 6 лет назад. Про сейчас от имени девушки и, по большей части, состоит из однотипного описания постельных сцен. Про прошлое вообще в форме дневника школьника или студента - весьма кратко. Если подумать, в чем состояла цель автора, так это воплотить в жизнь мечту девушек о том, что если парень классный...
Очень заинтересовала книга. И купили, но вот не посмотрели страницы, чтобы проверить текст. И теперь не знаем, что делать. В аннотации не было сказано, но текст напечатан не на русском, а на старо-русском (возможно, со времен написания книги язык). Зачем же так издеваться над читателем? Неужели нельзя было текст отредактировать или хотя бы предупредить?
У автора легкий слог, хороший шрифт. Но чтобы назвать эту книгу славненьким романчиком для приятного препровождения - это, конечно, сделать невозможно. Море боли. Плохой конец. Хотя, конечно, и есть о чем поразмыслить. В этом плане книга поучительна. 1: Если любимый человек оставляет, то выжить сложнее, человек становится уязвимым от разного рода бед. 2. Пожелание быть кому-то нужным оборачивается необходимостью жить для других, быть обязанным другим людям. И в итоге вместо своей жизни - чужая....
Книга действительно очень хороша. Крепкие листы, большой шрифт, хороший сюжет. Добрая сказка про сильных и отважных детей. Есть и про любовь, что понравится маленьким барышням. И к автору не может быть никаких претензий, чего не скажешь про художника. Действительно личики и улицы хороши в изображении, лошади не везде удачны (где-то все-таки шеи длиннее реальных), но почему вдруг монастырь у художника стал ассоциироваться с могилами? Неужели так важно было испортить сказку?
Книга посвящена тому, как обходиться с клиентом во время проведения сеансов и главное - как заключить с ним контракт, что должно быть в этом контракте. То есть некое пособие для начинающих психологов по обслуживанию тех, кто обратится. Никакой глубины, никакой полезности в плане содержания не представляет. Скорее, напоминает напутственно слово начальника или профессора новичкам, чтобы себя ценили и клиентов учили заглядывать в прошлое и пересматривать собственную позицию на то или иное событие....
Очень ждем переиздания Ослика Додо!!!
Хотелось бы, чтобы в этой серии появилась книга "Декамерон" с лучшими иллюстрациями (пусть черно-белыми, но только без всяких черепов и тому подобного), яркая и жизнерадостная. С нормальным шрифтом (не газетным). Давно ждем приличного издания.
Описание уловок и характеристика манипулятора представлены хорошо. Указано, что использует манипулятор, чтобы добиться нужного поведения жертвы (заставляет усомниться в собственных силах, вызывает чувство вины или жалости и т. д.). И делается логичный вывод, что манипулятор - это беспринципный злой человек и взывание к нему о мольбе, надежда на проявление добрых чувств или исправление - это глупость. Но вот относительно защиты от манипулятора минимум информации. Делается упор на том, что...
Книга в целом изложена неплохо. Однако в третьей части ради красивого словца автор много раз прибегает к черному юмору, что явно неуместно. Неужели нельзя было воспользоваться обычным деловым или научно-деловым стилем? Пришлось вырвать немалое число страниц с подобными словесами. Удивляет, что редакторы не удосужились скорректировать стиль написания и радостно представили книгу публике.
Язык роман, действительно, немного трудноват. Однако поразило не это, а выбор автором во второй части своего произведения в качестве главного героя насильника и убийцу. Причем описание дано очень "смачно", во всех подробностях изуверства (открытый садизм). В качестве главной жертвы выбран ученый. Неужели только такими красками можно было описать Москву в преддверии 1914 года? Роман оставил только неприятные ощущения.
Книга, радостно повествущая о желании девушки-подростка связать свою судьбу с абсолютно незнакомым человеком (о нем известно только то, что он красиво играет и поет). Воспевание гибели девушки и парня в поэтическом многословии. Зачем это сделано автором? Наверное, для того, чтобы подростки постарались скопировать приведенную модель поведения. Поэтому родителям стоит много раз подумать, давать ли эту книгу своим подрастающим и экзальтированным детям. Это не та романтика, которой стоит подражать.
Жаль, что невнимательно просмотрела все картинки. Понадеялась на отзыв прерыдущего рецензента. Все было бы замечательно, если бы художник не выбрал в качестве иллюстрации одного из месяцев болезнь песца, а в другом вообще написал, что песец от Вас уходит. Вот это зачем было делать? Люди хотят, чтобы календарь ассоциировался с чем-то хорошим, приятным, а не с таким... И почему редакторы тоже не обратили внимание на это? Сейчас и так у людей трудное время, эпидемия; хотелось получить заряд...
Полное разочарование. Календарь благополучно выбросили.
Холст некачественный. Грубый. Но даже не это главное, а то, что пока рисуешь одну сторону карандашом, вторая благополучно стирается, стоит только задеть рукой. Холсты другого производителя такими эффектами не обладают.
Содержание книги можно свести к трем фразам: 1) как ты относишься к людям - так и они к тебе; 2) какой ты - таких людей и притягиваешь; 3) в чем уверен - то и получаешь. Постулаты не оригинальны, не новы и даже нельзя их все признать истинными. Одна из слабых книг автора.
В книге есть практичные (и некоторые даже неизбитые) мысли. Написана живым языком и оформлена очень хорошо. Но все же некоторые моменты заставляют насторожиться. Во-первых, автор учит получать деньги от слабых людей (честно, но не гуманно). Во-вторых, нередко советует отбросить желания (вполне законные) близких людей, если это мешает легкости жизни. Например, поясняет, что когда мужчина отказывается от ребенка, которого он не желал, то, конечно, все правильно, так как это женщина должна думать...
Кроме того, необходимо учитывать, что автор книги говорит о становлении человека, у которого была крепкая финансовая основа, предоставленная родителями. Также преимущественно автор дает советы тем, кто желает заняться бизнесом (то есть кому-то будут полезными, кому-то - нет). В целом, мне кажется, нужно быть благодарным автору за попытку
поделиться своим опытом, своим поиском и его результатами. Ряд советов действительно заслуживают внимания.
Добрый день, уважаемое издательство. Очень бы хотелось увидеть в этой прекрасной серии книги о любви: "Поющие в терновнике" К. Маккалоу и "Голубая лагуна" Стэкпула.
Мне вот интересно, для кого и каких целей книга была издана? Господа издатели, не приходило в голову, что для учебных, тем более фундаментальных, книг нужна хорошая бумага и нормальный шрифт? Надеюсь, в скором времени будет нормальное издание; не хочется делать распечатку текста на компьютере.
Тупенькая, посредственная книжка, для недоученных отпрысков отечества. Содержание книги можно свести к нескольким предложениям: думай о себе, ты - это сколько у тебя собственности, а собственности у тебя столько, сколько смог забрать силой; а религиозные и гуманистические призывы выкинь; нужно уважать не Бога или человека, а только себя, а государство вообще не нужно. Вот это в хаотически-эмоциональном изложении повторяется множество раз. То есть в каждом параграфе все одно и то же, чтобы...
Понятно, что такой девиз: "сколько смогу взять силой мое" - девиз бандита. Какое отношение этот текст имеет к мудрости??? Такого уровня философию можно услышать от любого восьмиклассника, не страдающего интеллектом. Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что государство создавалось для того, чтобы защитить людей от завоевателей и преступников. Право - чтобы разрешать споры, разделять интересы множества людей; защищать слабого от сильного. И тот, кто все это отрицает, - это просто очень недалекий человек. Удивительно, как за "такое мудрствование" еще и деньги берут.
Прочитала аннотацию, но так и не поняла: кто к кому сумел устроиться на работу? И кто женщина, а кто мужчина? В первом предложении "познал", во втором "ей удается устроиться". И такой весь перевод или одна аннотация?
Кто плохо разбирается в экономике - эта книга просто находка. Все толково и ясно о самых сложных вопросах. Мозг очень хорошо прочищает. И сразу понимаешь, где и сколько раз нас обманывали власти, впихивая любовь к американскому образу жизни и расхваливая рыночную экономику. Котлер очень честен. Все о недостатках рынка, капитализма, и как нужно с этими недостатками бороться; как вообще нужно бороться за своим права. И очень честно о самом американском образе жизни. Оказывается, 49 процентов...
Тихая, спокойная книга в английском стиле. Постельные сцены описаны с каким-то обрывом, вроде старых кино. Разочаровало то, что книга про соблазнителя сердец, недаром имя Казановы стало нарицательным; а никаких приемов соблазнения женщины нет. Пребывание Казановы в роли рабочего - скорее всего ностальгия автора по бывшим временам (когда существовали социалистические государства, и в капиталистических странах старались права рабочих уважить). Кстати говоря, уже не первая книга современных...
Начиталась положительных отзывов и решила прочитать книгу. Оказалось, что это обычная из множества книг психологов о том, что нужно поверить в то, что хочешь, представить, что это уже у тебя есть, и все - появится. Да, сила мысли действует, однако в отношении очень маленьких незначительных вещей; то есть в рамках имеющихся у вас возможностей. Поэтому не надо обольщаться, что можно "вырастить" веру до таких значений, что все придет как в сказке. Даже в течение нескольких десятилетий...
Почему так мало книг в серии? Нельзя ли напечатать книгу "50 оттенков серого" и продолжение? И еще что-нибудь негрустное и с современной лексикой.
Не знаете, что почитать?