Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Город без войны | +7 |
Порванные души. Снайпер в Афгане | +6 |
Альв | +4 |
Киевский котел | +3 |
Александровскiе кадеты. В 2-х томах | +2 |
Такую ахинею не читал давно. И все под хруст французской булки с жирным куском колбасы по утрам.
И за такие деньги - уму непостижимо, откуда у данного аффтора столько почитателей, если у него все книги такие. Какая то литературная гомосятина.
Книга понравилась.
Фантастика, конечно, по несколько сбитых за один день и, каждый день. Но понравилась книга.
Только закончил читать.
Такая тяжелая и мрачная книга, как страна за окном и в телевизоре( правда, кроме новостей, несколько лет и не смотрю уже ничего). Украина, евреи(сперва их засилье, потом жесткая смерть), разведчики и контрразведчик, святые и мученики(куда последнее время без них и разведчиков).
Ни разу не читал писателя Алексиевич(каюсь), но наверное это из того же зерна.
Про войну немного. Выпукло и емко про жертвенность и поиск своего пути к вере, к Богу, к предательству,...
Такая тяжелая и мрачная книга, как страна за окном и в телевизоре( правда, кроме новостей, несколько лет и не смотрю уже ничего). Украина, евреи(сперва их засилье, потом жесткая смерть), разведчики и контрразведчик, святые и мученики(куда последнее время без них и разведчиков).
Ни разу не читал писателя Алексиевич(каюсь), но наверное это из того же зерна.
Про войну немного. Выпукло и емко про жертвенность и поиск своего пути к вере, к Богу, к предательству, подвигу.
Беспалову уважаю из-за первой книги о 1942 году.
Но тут( по мне), уж слишком глубоко копнула.
Может время такое с нулевыми слепыми поводырями, с алмазными крестами без веры?
Двойственное послевкусие....
А я вот в Россию верю и в нашего РУССКОГО Бога верю. Закончится безвременье, не век же нам страдать.
Давно не читал такого хорошего романа.
Написано хорошо, интересно и информативно. Непростое время для России. Виден свет в конце тоннеля.
С годами все больше интересует толковое описание истории страны в начале двадцатого века. Как насыщено жили. Идеалы, честь, присяга не на словах.
Прочитал год назад с удовольствием, хотя "расчитывался" долго. Боюсь последнее время брать "нового" Пехова. Боюсь разочароваться, как получилось с "Теолисом", "Ловцом ветра"(или искр).
Из последнего только этот цикл и продолжение "Киндрет" в соавторстве с Бычковой и (старость не радость - забыл) заставляет помнить об этом, когда-то для меня, любимом авторе.
А вот именно этот цикл, переплетается с Кореневским "Сиятельным". Считаю,...
Из последнего только этот цикл и продолжение "Киндрет" в соавторстве с Бычковой и (старость не радость - забыл) заставляет помнить об этом, когда-то для меня, любимом авторе.
А вот именно этот цикл, переплетается с Кореневским "Сиятельным". Считаю, что очень даже неплохо и жизненно.
Начало очень интересное и необычное. Но с 50 ой страницы начинает тяготить метание автора описать этакого мага-универсала, который и серьезные дела делает и, походя, всем подряд помогает по мелочам. Сама эпоха, на мой взгляд, хороша, тема выбрана интересная, но не то. Очень похоже на "Командир Браге" М.Макса. Такой же сырой коньюктурный продукт, где после сотой страницы книгу открывать не охота. Но, судя по предыдущим рецензиям, кому-то нравиться.
Надо сказать о том, что Макс один из писателей, чьи произведения ч с удовольствием читаю и жду.
Об Альв. Начало - очень даже ничего, но чем ближе к финалу, тем шаблоннее и неинтереснее (дорога, враги, второстепенные персонажи).
Такое ощущение книгу дописывала женщина. Рефлексия по поводу любви, возраста, любовника и т.д.
У автора стали получаться вещи через раз или это мода сейчас такая, - сидя в жарком Израиле для читателей писать откровенную халтуру?
Мне очень понравилось, прочитал за три дня.
Пехов начинает походить на Звягинцева. Только автор или фанаты помнят с чего все начиналось в придуманном им мире. Вроде идет повествование от которого трудно оторваться и тут же сюжетная линия "ныряет" в придуманный автором мир, который мне показался излишне детализирован и неинтересен, как у Джордана. Сплошная Санта-Барбара из 1000 серий.
Я помню "Крадущийся в тени" (конец девяностых), - это было что-то (хотя во второй части ботвы и там хватало.
Не было Круза,...
Я помню "Крадущийся в тени" (конец девяностых), - это было что-то (хотя во второй части ботвы и там хватало.
Не было Круза, Корнева.
Был Пехов!
Крайние его вещи интересны мне в соавторстве с двумя женщинами, если не ошибаюсь с Бычковой и Турчаниновой.
Лучше про киндрет, уважаемый, куда Вас заносит?
Есть же талант, особенно батальные, средневековые...
Мне понравился весь цикл, в частности, и данная книга. Старицкий пишет замечательные, интересные книги.
Нравятся миры Корнева, просто мое. Понравилось.
Потрясен тем, что простые мальчишки сделали для Империи. С гордостью, с сожалением и любовью к тем, кто был "за речкой". Живым 0- слава, мертвым - покой. Спасибо, Глеб. В самое сердце.
Россия завтрашнего дня, ну, может, послезавтрашнего. Русский Оруэлл. Если учесть, что написан роман в начале двухтысячных, то совсем неплохо.
Чем - то напоминает раннего Мичурина.
Давайте не допустим, чтобы у Нас так не стало.
Начало впечатлило. В конце все скомкано и затерто. От Азарова ожидал большего. Если по таким же принципам и премьерствовал, то не удивительно, к чему привел Украину.
Все бегом, между строк. Писатель, блин
Полное г.... Где вы берете таких авторов - корчевских. И спекулируете и спекулируете. Как не стыдно?
Следствие вели знатоки, любите? Это для вас. Долго, муторно, неинтересно.Жаль потраченных денег.
Так себе книга. Корчевский номер два.
А мне понравилось. Начал читать в командировке, немного забыл героев первой книги, прочитанной год назад, но, по ходу все восстановилось и предыдущий сюжет и герои. Люблю выдуманную мрачноватую сырость(дождь,туман,каналы), ну и народ наш,бывший ветеран.На мой взгляд у Пехова до этого цикла получались, в последнее время, книги только в соавторстве с Бычковой и ... А этот цикл ничего, нашел своего читателя. Уверенная четверка.
Сначала книга не очень понравилась, но постепенно вчитался. Этакая смесь Поселягинского описания трофеев и книги про непобедимого и неубиваемого профи, опять же, как у Конторовича в "Проводнике". Продолжение куплю.
Ожидал от книги большего, хотя бы как у Конторовича в "Черном проводнике". А так - на троечку
Не знаете, что почитать?