Рецензии и отзывы покупателя

Книга вышла в Праге в 1923 году. Написана человеком, в общем не имевшим особого политического веса... Так, мемуары частного лица...И у кого найдется время читать этот опус столетней давности, непонятно...

В одном из своих интервью г-жа Метлицкая сказала, что по договору с издательством должна писать 3 книги в год. Это нормально, хотя, смотря каков объем этих книг. Ну, если по 7-8 а.л (покет формат), то это приемлемо. А за какое время она нарубила 145 книг, если она в литературе с 2010 года?! Или все-таки книггеры подсобляют?

Только Центрполиграф мог издать книгу этого субъекта, а этот субъект мог попасть в книжное пространство только через Центрполиграф.

Стоит ли рассматривать эту книгу как пособие для начинающих писателей, коих так много развелось нычче в мире?

Проф. Герлинг, имени которого не удалось узнать редакторам "Центрполиграфа", издал свои соображения в 1930 году в Риге. Его невольный соавтор Бальтазар Муфий и того раньше, в 1916 г. Кто-то собирается руководствоваться соображениями этих людей? Ну, это ваше дело... Просто не говорите, что вас не предупреждали.

А в России уже не пишут о любви?

В самиздате автор один, здесь автор не указан вообще, есть еще Ник Сайбер, т.е. псевдоним взятый из сферы компьютерных игр... Неужели "Центрполиграфу" - или уже ООО "М-принт"? - наконец стало совестно за тот трэш, что они вынуждены подбирать по сетевым помойкам?

Как и другая книга этого автора "Сюрпризы лебяжьего острова" - Алексей Самочетов это псевдоним Е. Константинова - начинается с похода к холодильнику. Видимо, это та самая "печка" без которой автор в свои 60+ танцевать не способен. Конечно, тратить деньги и время я сама на это не буду и другим не посоветую. Ну, разве кто-то захочет обнаружить "водочку" не в первом абзаце, а во втором...

Ну, о чем тут речь, если "во первых строках..." сразу про водку....

"Конец легенды" потому и конец, что это третья часть моей "саги о русалках", как я ее для себя называю. Главная интрига всей трилогии - на мой взгляд - в том, кем же все-таки был означенный "водяной конь". В книге - это потерявший человеческий облик бомж, и многие приняли такой исход за чистую монету и упрекнули автора за скомканный конец... Но это точно был не бомж и не человек. Включайте фантазию. А еще меня заподозрили в том, что я мужчина, пишущий под женским псевдонимом. Это не так.