Рецензии (отзывы) покупателя Баранов Виталий

Очередная псевдонаучная оккультная ересь, опасная для вашего душевного и духовного здоровья. Поберегите себя. Никому не рекомендую. В лучшем случае, потратите впустую своё драгоценное время. В худшем, нанесёте вред своему душевному состоянию.

Книга написана интересно, оригинально, без излишней тавтологии. История мужественной, сильной и волевой женщины, сумевшей побороть свою болезнь и вылечиться от шизофрении.

Ну да, чтобы быть успешным, нужно много учиться и много работать ) И за это откровение я заплатил 650р ) Я тут немного иронизирую, но в целом, книга мне понравилась. Андрей Владимирович очень интересно, увлекательно и доступно пишет о фундаментальных законах и механизмах мозга. Я так понял, суть того, чтобы заставить себя что-либо сделать сложное и важное в том, чтобы твои потребности подкорковые, совпадали с намерениями, желаниями и целями неокортекса, где могут быть некоторые противоречия,...

Читать полностью

Ну да, чтобы быть успешным, нужно много учиться и много работать ) И за это откровение я заплатил 650р ) Я тут немного иронизирую, но в целом, книга мне понравилась. Андрей Владимирович очень интересно, увлекательно и доступно пишет о фундаментальных законах и механизмах мозга. Я так понял, суть того, чтобы заставить себя что-либо сделать сложное и важное в том, чтобы твои потребности подкорковые, совпадали с намерениями, желаниями и целями неокортекса, где могут быть некоторые противоречия, когнитивные искажения, запрещающие родительские интроекты и пр. Рептильный мозг то точно знает чего он хочет, а вот наша корочка, порой нас конкретно запутывает и пугает. И если такие проблемы имеются, то бегом к психологу или психотерапевту!

Так же имеются классические уже запугивания Андрея относительно ИИ, технологической сингулярности и грядущей массовой безработицы. Как оно будет на самом деле - посмотрим.

Наверное, некоторое облегчение в жизнь привнесла информация о ретикулярной формации и природное предопределение наличия в ней кол-ва нейронов, генерирующих психическую энергию. Ну если ты из кожи вон лезешь, а у тебя никак не получается стать президентом, может быть дело не в том, что у тебя недостаточно амбиций или ты мало работаешь? Может быть тебе банально не хватает психической энергии? Может ты будешь отличным чиновником? ) Конечно, плох тот солдат, который не хочет стать генералом, но всё же? Если твои завышенные притязания, не приносят тебе ничего, кроме страдания, астении, а то и невроза, то может быть оно того и не стоит? Может стоит пересмотреть свои цели? Я думаю, эта мысль хорошая, и может привнести некоторую ясность и спокойствие в твою жизнь. Делай что можешь, там где ты есть, с тем что имеешь и с теми кто рядом) А если те кто рядом, информационные аутисты или псевдодебилы, то ищи академиков смысла ) Скрыть

Научпоп для всех? Вы серьёзно? Это очень сложная литература. Если вы хотя бы поверхностно не знакомы с трудами Фрейда и другой психоаналитической литературой, то понять материал будет весьма непросто. Понравилось, что автор пытался донести очень сложные вещи доступным (как ему показалось) языком с иллюстрациями и пояснениями. Но как по мне, так чтение этой книги пустая трата времени, если вы не психоаналитик.

Покупал книгу с целью лучше считывать характер человека по его лицу, но
чтобы полностью овладеть таким искусством одной такой книжки мало. Порадовало то, что книга больше научная и здесь нет никакого эзотерического мусора. Огорчило то, что не на всех иллюстрациях хорошо видно мимику людей, так что приходилось находить некоторые картины в интернете. Но в целом, думаю, неплохой труд для тех, кто работает с людьми или кому просто интересна физиогномика.

Более верно было бы назвать книгу так: "Введение в психосинтез: принципы и техники". В целом, информация предоставленная в книге ознакомительная. Вкратце описана теория, очень поверхностно техники и примеры. Для тех, кто хочет применять психосинтез на практике, этой книжки будет мало. Есть ссылки на труды зарубежных психотерапевтов, но где ж их достать? Судя по скудному наличию книг по психосинтезу в России, думаю, что возможно, развивать это направление весьма перспективно. Опираясь...

Читать полностью

Скучно, поверхностно, однобоко, однообразно, обыденно. Не понимаю, для кого писалась эта книга? Для стариков? Как некое утешение? Поставил 3 из 10, так как всё-таки отметил для себя пару хороших мыслей. Но в целом, книжка получилась так себе, ну на троечку тянет. Дочитал до конца, так как случайным образом купил её (жаль было потраченных денег), хотя бросить хотелось уже не дойдя и до середины. А может быть я просто молод и не пришло время для такого чтива? Кто знает =) На мой взгляд, цена явно...

Читать полностью

Я разочарован... Ну да, мы все разные, чужая душа - потёмки, и что дальше? По-моему это и так с древности всем понятно, что каждый живёт в своём мире, у каждого свои "тараканы" в голове и пр. и пр. Усвоив и приняв сию информацию, буду ли я лучше разбираться в себе и других? Сомневаюсь... Быть постоянно "начеку" и ловить себя и других основываясь на Курпатовской типологии? По-моему это просто смешно... На мой взгляд первый две книги были намного удачнее, особенно...

Читать полностью

Я разочарован... Ну да, мы все разные, чужая душа - потёмки, и что дальше? По-моему это и так с древности всем понятно, что каждый живёт в своём мире, у каждого свои "тараканы" в голове и пр. и пр. Усвоив и приняв сию информацию, буду ли я лучше разбираться в себе и других? Сомневаюсь... Быть постоянно "начеку" и ловить себя и других основываясь на Курпатовской типологии? По-моему это просто смешно... На мой взгляд первый две книги были намного удачнее, особенно "красная таблетка". Андрей Владимирович так пиарил последнюю книгу, говорил, что две предыдущие были написаны только для того, чтобы подготовить вас к заключительной. А в итоге, выхлоп-то мизерный. Такое ощущение, что последняя книга писалась уже впопыхах, кое-как на "отъ..ись", как говорится, прошу прощения за свой французский. Складывается впечатление, что преследовался сугубо коммерческий интерес. Да, есть интересная информация, как всегда психологические исследования без ссылок (в подтексте: поверьте мне на слово), картиночки, прикольная типология основанная на исследованиях психофизиолога Павлова и в общем-то - всё. Ценность-то какая? Смысл какой? Все люди разные и мы никогда не поймём себя и друг друга до конца? Вы серьёзно? А какой был размах... Я на самом деле очень люблю Андрея Владимировича и очень уважаю его труд, учёность и эрудированность, но стоил ли результат затраченных усилий? Или это только пиар Академии смысла? Скрыть

В целом книга неплохая, хоть и весьма сложная для понимания, не говоря уже о людях, которые не связаны с психологией - им будет трудно понять текст. К психоанализу отношусь крайне скептически, но волей судеб книгу оказалась у меня на столе и я её прочёл. Временами скучно, временами сложно, временами интересно. Лично я христиански-ориентированный психолог, и в целом, то о чём пишет Карен - подробное психологическое описание страсти гордыни и тщеславия. Полностью с ней согласен на счёт...

Читать полностью

В целом книга неплохая, хоть и весьма сложная для понимания, не говоря уже о людях, которые не связаны с психологией - им будет трудно понять текст. К психоанализу отношусь крайне скептически, но волей судеб книгу оказалась у меня на столе и я её прочёл. Временами скучно, временами сложно, временами интересно. Лично я христиански-ориентированный психолог, и в целом, то о чём пишет Карен - подробное психологическое описание страсти гордыни и тщеславия. Полностью с ней согласен на счёт рассмотрения культуры в качестве первоисточника неврозов. Если мы не поменяем культуру, порождающую неврозы посредством внедрения в человека духа соперничества и внутриличностных конфликтов, благодаря нашим любимым родителям и родственникам, то невротиков не убавится. Но и наша родня - те же самые жертвы культуры в которой они родились и росли. Это какой-то порочный замкнутый круг из которого нет выхода. И совершенно правильно говорит автор о трудной совместимости ценностей светских и христианских - это в принципе невозможно, отсюда и внутриличностные конфликты, и неврозы, пожалуйста. Мир требует от нас успеха, цинизма, результата, а христианский Бог, милосердия, уступок, нестяжания, упования на волю Божию. И как тут без невроза обойтись? Да никак! В том-то и дело! Сама культура, созданная людьми и порождает невротиков. Мы сами их создаём, сами их и лечим. А общемировая тенденция идёт в сторону усиления индивидуализации и так называемой "атомизации" общество, где каждый сам за себя. И что такая культура (помимо неврозов конечно), может породить? Внутриличностные конфликты, страдания, депрессии, самоубийства и пр. и пр. И как быть, спросите вы? Справедливый вопрос. В общем ответить трудно, но я попробую. Общемировую "культурную" тенденцию нам конечно не под силу остановить, но мы можем быть честными перед собой: в своих желаниях, стремлениях, целях. Чтобы не сойти с ума в этом безумном мире, нам нужно ставить перед собой цели: материальные, социальные, духовные. Нашему мозгу нужны доминанты, на которые он будет опираться, которые позволят сделать нашу жизнь осмысленной. По мере сил, стараться поддерживать доброжелательные отношения с окружающими нас людьми, но без подобострастия и человекоугодия, а для этого нужно научиться уважать себя. А уважать себя можно только тогда, когда ты прямо говоришь людям о своих потребностях, чувствах, мыслях без лукавства и двусмысленности, и не бояться о том, что о тебе подумают другие. Нужно быть самим собой, в той мере, в которой ты способен на это. На сколько хватит смелости. Но без фанатизма, опять таки, везде нужно знать меру и быть разумным. Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Психосинтез. Принципы и техники	+28
Красная таблетка-2. Вся правда об успехе	+27
Невротическая личность нашего времени	+27
Классическая физиогномика	+6
Троица. Будь больше самого себя	+6

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя