Рецензии (отзывы) покупателя

Свою рецензию на книгу Константина Ремчукова «Удовольствие раздражать» мне хотелось бы начать с небольшого рассказа о самом авторе. Потому как книга очень необычна о своему содержанию, это отражается и в самом названии: "Удовольствие раздражать. Про любовь, пюре и политику". В нее вошли эссе на разные темы: опыт любви автора, опыт воспитания детей, дружбы и жизни вообще.
Константин Ремчуков - российский журналист, политик и бизнесмен стажировался в Пенсильванском университете,...

Читать полностью

Свою рецензию на книгу Константина Ремчукова «Удовольствие раздражать» мне хотелось бы начать с небольшого рассказа о самом авторе. Потому как книга очень необычна о своему содержанию, это отражается и в самом названии: "Удовольствие раздражать. Про любовь, пюре и политику". В нее вошли эссе на разные темы: опыт любви автора, опыт воспитания детей, дружбы и жизни вообще.
Константин Ремчуков - российский журналист, политик и бизнесмен стажировался в Пенсильванском университете, депутат Государственной Думы III созыва, председатель исполкома Попечительского совета Большого Театра ,постоянный участник передачи «Особое мнение» по понедельникам на радиостанции «Эхо Москвы», генеральный директор и главный редактор (с 2007 года) «Независимой газеты», также активный участник столичной светской жизни. Его жена Елена и дети Варвара и Николай — постоянные герои светской хроники и различных светских рейтингов (невест, женихов, гостеприимных московских домов, главных светских персонажей и т. п. Константин является автором ряда книг по экономике, в том числе «Россия и ВТО» (2002) и «Экономическая политика видимой руки“» (2003), «С думой о России» (2003). Брошюры «Этика власти и метафизика демократии» (2006), сборник «Удовольствие раздражать. Про любовь, пюре и политику.
Сборник эссе» Ремчуков очень интересно построил свою книгу- она написана в виде небольших рассказов, в которых явно улавливается основная мысль, есть вывод, есть примеры, а главное, она вызывает и раздражение, и заинтересовать. Книга человека никогда ни в чем не совершившего ни одной ошибки: ни в личной жизни, ни во взрослении, ни в работе. Полностью и безоговорочно состоявшегося, взрослого, уверенного и чётко знающего все обо всем мужчины. Автор поднимает очень конкретные и острые темы на сегодняшний день. Они не всегда касались политики, он говорит, как можно сделать, чтобы были счастливы люди, например, дает советы женщинам по отношению к своим мужчинам: не отнимать деньги, не «пилить», жить подальше от мам, верить, а главное нужно очень стараться, чтобы хорошо жить. И это заключается не только в количестве денег и выполненной работе, но и в собственном развитии, воспитании. Скрыть

андрей остальский «Краткая история денег»
Книга Андрея Остальского «Краткая история денег» читается легко, будет интересна, как экономистам, так и обычным читателям, не изучавшим ранее финансовые дисциплины. В своей книге автор поднимает проблему роли денег в нашем мире, их появления, а также зависимости от них. Материал хорошо структурирован, написан современным языком, книгу не хочется закрыть, не дочитав. Во введении журналист цепляет читателя провокационными высказываниями о сущности...

Читать полностью

андрей остальский «Краткая история денег»
Книга Андрея Остальского «Краткая история денег» читается легко, будет интересна, как экономистам, так и обычным читателям, не изучавшим ранее финансовые дисциплины. В своей книге автор поднимает проблему роли денег в нашем мире, их появления, а также зависимости от них. Материал хорошо структурирован, написан современным языком, книгу не хочется закрыть, не дочитав. Во введении журналист цепляет читателя провокационными высказываниями о сущности денег, определяет их следующим образом: «деньги – фетиш, почти наркотик». Следовательно, исходя из размышлений, не деньги служат нам, а мы им. Некоторые выводы автора спорны, некоторые моменты нужно обдумать со своей точки зрения, изучив дополнительную литературу. Недостатком книги, на мой взгляд, является то, что автор, пытаясь упростить понимание темы, упускает некоторые моменты. Например, мало написано о кредитовании (буквально несколько абзацев), нет ничего про нумизматику, возможно, для того, чтобы не перегружать читателя информацией. Я считаю, что для полноценного изучения такого понятия, как деньги – книга не подойдет, она скорее нужна тем, кто уже имеет опыт работы с деньгами или только начинает изучение финансовых дисциплин (может понадобиться изучение дополнительной литературы). Скрыть

Аджемоглу , Робинсон «Почему одни страны богатые, а другие бедные»
Книга приятно удивила. Все написано простым языком, достаточно понятно и конструктивно. Читалась достаточно быстро.
Несмотря на то, что в основе книги лежит теория о инклюзивных и экстрактивных экономических и политических институтах, прежде всего я была впечатлена примерами, считаю в этом и есть ее ценность. На протяжении всей книги авторы подробно описывали примеры, содержащие подробный анализ причин отсутствия, появления и...

Читать полностью

Аджемоглу , Робинсон «Почему одни страны богатые, а другие бедные»
Книга приятно удивила. Все написано простым языком, достаточно понятно и конструктивно. Читалась достаточно быстро.
Несмотря на то, что в основе книги лежит теория о инклюзивных и экстрактивных экономических и политических институтах, прежде всего я была впечатлена примерами, считаю в этом и есть ее ценность. На протяжении всей книги авторы подробно описывали примеры, содержащие подробный анализ причин отсутствия, появления и развития инклюзивных институтов.
Прочитав книгу, я получила больше знаний в области истории различных стран, узнала о взаимосвязи различных исторических событий друг с другом, нежели о том, почему действительно одни страны богатые, а другие бедные. Несомненно, книга содержит подробный и обоснованный ответ на этот вопрос, однако этот ответ для меня несколько водянист, так как все примеры были рассмотрены только через одну историческую теорию, которая иногда, на мой взгляд, была немного натянута, а иногда даже очень в тему. В начале книги авторы опровергали различные теории, утверждая, что они применимы не во всех случаях. Опять же, в качестве аргументов, приводили примеры. Так вот, прочитав книгу, я пришла к выводу, что теорию «ту самую главную», можно опровергнуть точно так же. Сами авторы утверждают, что точной формулы успеха здесь нет, как и каких-либо прогнозов на основании этого анализа.
В общем и целом, могу точно сказать, что историческая составляющая книги мне очень понравилась. Я получила новые знания и была действительно заинтересована в чтении данной книги. Факты изложены очень увлекательно, с интересными подробностями. Но все же теория тоже довольно логично выстроена и заслуживает внимания. Скрыть

Томпсон «как продать за $12миллионов чучело акулы
Данная книга показывает современный вид искусства, который далеко не каждый человек способен по достоинству оценить. По мнению автора существует целая система по производству многомиллионных работ в искусстве. Учитывая тот факт, что современное искусство очень изменчивое и непостоянное, никто не может с уверенностью сказать не только, сколько стоит работа, а вообще, работа ли это? Является ли это всё-таки искусством? Цель автора дать ответ на...

Читать полностью

Томпсон «как продать за $12миллионов чучело акулы
Данная книга показывает современный вид искусства, который далеко не каждый человек способен по достоинству оценить. По мнению автора существует целая система по производству многомиллионных работ в искусстве. Учитывая тот факт, что современное искусство очень изменчивое и непостоянное, никто не может с уверенностью сказать не только, сколько стоит работа, а вообще, работа ли это? Является ли это всё-таки искусством? Цель автора дать ответ на вопрос: «Как странные работы современных художников могут оцениваться такими крупными суммами, как это происходит?». Сначала выставки в маломасштабных галереях, далее работы обрабатывают издания, которые пишут о них в журналах о культуре, затем более крупный музей выставляет работы у себя, благодаря чему художник набирает всё большую популярность. Далее покупка данных работ частными коллекционерами. Уже художник набирает хорошую известность, всё больше людей заинтересованы им и его жизнью. В итоге работы начинают продавать на аукционах. Можно ли тут сказать, что люди осознанно оценили данную работу крупной суммой денег? Сложно сказать. Однако существуют маркеры, которые могут указать на стоимость работ какого-либо автора: источники СМИ, частные коллекционеры и т.п. Это и есть показатели ценности автора и его работ. То есть автор отмечает некую склонность богатых людей покупать только исходя из репутации, престижа художника. Поэтому, чтобы продать полуразложившиеся останки рыбы за 12 миллионов долларов, нужно создать красивую легенду о том, откуда этот экспонат вообще взялся, а так же сделать видимость ажиотажного спроса на данный товар с помощью подставного покупателя. Данная книга описывает нерациональность покупок людей, которые ориентируются не на качественные характеристики товаров, а на их престиж, имидж и популярность. Существенный минус данной книги – то, что данные в ней устарели, т.к. написана она в 2005 году, а сейчас 2019 год, однако общие идеи можно считать универсальными. По моему мнению, данная книга будет полезна для прочтения, т.к. мы –все потребители и нам стоит пересмотреть свои статьи расходов (оценить рациональность и логичность наших повседневных покупок). А также эта книга познакомит читателя с современным искусством. Скрыть

Джон Браун « Семь элементов, которые изменили мир»
Книга Джона Брауна, английского писателя, историка и бизнесмена, долгие годы возглавлявшего известную нефтяную компанию British Petroleum «Семь элементов, которые изменили мир» действительно посвящена ряду химических элементов, которые, по мнению автора, привнесли существенные перемены в человеческую жизнь. При этом, Д. Браун не даёт однозначно позитивную оценку влиянию этих элементов на жизнь человека – он говорит и о рисках, и о тех...

Читать полностью

Джон Браун « Семь элементов, которые изменили мир»
Книга Джона Брауна, английского писателя, историка и бизнесмена, долгие годы возглавлявшего известную нефтяную компанию British Petroleum «Семь элементов, которые изменили мир» действительно посвящена ряду химических элементов, которые, по мнению автора, привнесли существенные перемены в человеческую жизнь. При этом, Д. Браун не даёт однозначно позитивную оценку влиянию этих элементов на жизнь человека – он говорит и о рисках, и о тех негативных последствиях, которые сопряжены с данными элементами и, в целом, с научно-техническим прогрессом. Важная мысль, которая, по мнению автора, пронизывает произведение Брауна – это необходимость разумного подхода человечества к своим научно-техническим достижениям, следование принципу «не навреди». Рассмотрим произведение более подробно. Семь элементов – это углерод, железо, кремний, уран, титан и золото. Собственно, именно так и называются все главы книги Д. Брауна – каждая посвящена одному из элементов. Может сложиться впечатление, что суть книги – это некое научное исследование химических элементов. Но на практике всё иначе – центральное место в книге занимает философия автора, философское переосмысление тех или иных концепций. Браун пишет: «Химические элементы – источник процветания людей и причина человеческих страданий». И этот двойственный характер повествования – то есть, анализ позитивных и негативных последствий – прослеживается на протяжении всей книги. Например, в главе «Железо» Браун пишет о том, как развивалась сталелитейная промышленность. Он соглашается с утверждением, что такой элемент как железо улучшил жизнь человека, сделал её проще, а некоторым людям позволил обогатиться. В главе «золото» Браун рассматривает богатую историю использования людьми данного элемента, отсылает читателя к временам Древнего Египта, ведь именно древние египтяне достигли впечатляющих успехов в изготовлении изделий из золота. Браун утверждает, что золото достаточно быстро стало символом статуса и богатства. Он подмечает интересную деталь – в эпоху процветания люди выставляют золото, богатство напоказ; в беспокойные же времена золото прячут. Неоднозначно мнение Брауна по поводу урана. Для одних людей уран – это богатство и прогресс, но для других – страх и разрушение. С автором можно согласиться – человечество извлекло немалую пользу из использования урана в атомной промышленности, и даже сейчас атомные электростанции лидируют по производимым мощностям. С другой стороны, они же являются источником опасных высокорадиоактивных отходов, которые необходимо где-то захоронить. При небрежной эксплуатации реакторов и сопряженных с ними систем возникает угроза аварии, которая в случае с АЭС может обернуться настоящей глобальной катастрофой. Можно вспомнить и использование урана в агрессивных целях (например, для бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки). В настоящее время атомное оружие остаётся страшной угрозой и, одновременно, сдерживающим конфликты фактором – тем не менее, оно нередко становится предметом горделивого бравирования в мировой политике, что особенно актуально для такой страны как КНДР. Это, конечно, не может не вызывать опасений. Книга Брауна содержит множество разумных и интересных умозаключений, а главное – она учит не относиться к какому-либо ресурсу как к безусловному благу и помнить, что у медали всегда есть обратная сторона.

андрей остальский «Краткая история денег»
Книга Андрея Остальского «Краткая история денег» читается легко, будет интересна, как экономистам, так и обычным читателям, не изучавшим ранее финансовые дисциплины. В своей книге автор поднимает проблему роли денег в нашем мире, их появления, а также зависимости от них. Материал хорошо структурирован, написан современным языком, книгу не хочется закрыть, не дочитав. Во введении журналист цепляет читателя провокационными высказываниями о сущности денег, определяет их следующим образом: «деньги – фетиш, почти наркотик». Следовательно, исходя из размышлений, не деньги служат нам, а мы им. Некоторые выводы автора спорны, некоторые моменты нужно обдумать со своей точки зрения, изучив дополнительную литературу. Недостатком книги, на мой взгляд, является то, что автор, пытаясь упростить понимание темы, упускает некоторые моменты. Например, мало написано о кредитовании (буквально несколько абзацев), нет ничего про нумизматику, возможно, для того, чтобы не перегружать читателя информацией. Я считаю, что для полноценного изучения такого понятия, как деньги – книга не подойдет, она скорее нужна тем, кто уже имеет опыт работы с деньгами или только начинает изучение финансовых дисциплин (может понадобиться изучение дополнительной литературы). Скрыть

В повседневной жизни современного общества постепенно снижается частота использования наличных денег, люди всё реже расплачиваются бумажными деньгами, а мест, где не принимают банковские карты всё меньше. Возможно происходт плавный переход к безналичному обществу, однако наличные деньги всё еще имеют огромное влияние на экономику государств. Одним из инструментов регулирования экономики является контроль над выпуском бумажных денег, также любая валюта должна быть обоснована иметь эквивалент в...

Читать полностью

В повседневной жизни современного общества постепенно снижается частота использования наличных денег, люди всё реже расплачиваются бумажными деньгами, а мест, где не принимают банковские карты всё меньше. Возможно происходт плавный переход к безналичному обществу, однако наличные деньги всё еще имеют огромное влияние на экономику государств. Одним из инструментов регулирования экономики является контроль над выпуском бумажных денег, также любая валюта должна быть обоснована иметь эквивалент в печатном варианте. Не смотря на важную роль бумажных денег, центральные банки и крупные экономисты в последнее время стали заинтригованы идеей сокращения или ликвидации ручной валюты. Недавняя книга Кеннета С. Рогоффа «Проклятье наличных денег» является подробным обоснованием правильности данного предложения. В ней Кеннет Рогофф предлагает план поэтапного отказа от большинства бумажных денег в Соединенных Штатах и других экономически развитых странах, сохраняя только банкноты низкого номинала, чтобы создать то, что он называет "менее наличным" обществом. К. Рогофф объясняет, что наличные деньги широко используются в теневом и подпольном бизнесе, с их помощью можно легко провернуть преступления. Аферы или банальное уклонение от уплаты налогов, а потому ликвидация банкнот крупного номинала поможет значительно сократить преступность в экономической сфере. Пресечение такой деятельности даст дополнительное преимущество в виде значительного увеличения государственных налоговых поступлений, которые финансист предлагает направить на сокращение процентных ставок. А именно, постепенный отказ от большей части наличных денег повысит макроэкономическую стабильность, предоставив центральным банкам неограниченную возможность устанавливать отрицательные процентные ставки. Моё мнение по данному поводу заключается в том, что государства Европы и США, возможно, и будут направлять средства на сокращение ставок, но в России и некоторых других странах чрезвычайно развита коррупционная деятельность, и отказ от наличности может привести не к улучшению качества жизни всего населения за счёт новых вливаний налоговых поступлений в экономику, а наоборот, к стимулированию коррупции и увеличению преступности. В книге также поднимается проблема, люди в вопиюще запущенных, отсталых экономиках могут потерять возможность избежать гиперинфляции. Большое население без банков нуждается в физических деньгах, и люди нуждаются в наличных деньгах, когда перебои с электричеством нарушают электронные транзакции. На этот счёт автор приводит доказательства того, что социальная выгода от ликвидации валюты перевесит потери. В целом книга написана хорошо и достаточно легко читается. Автор дал простые и краткие объяснения сложных процессов, подкрепив свои рассуждения цифрами и аргументацией. Тем не менее, некоторые моменты остались для меня непонятны, видимо, в силу недостаточно глубокого понимания процессов экономики. Я считаю, что книга является некоторым предсказанием будущего, потому что процессы постепенного перехода к безналичному расчету можно наблюдать уже сегодня, ведь автор и не говорил о резком отказе от бумажной валюты. Скрыть

Феликс Мартин «Неофициальная история денег»
Одну из самых популярных книг о деньгах за последнее время написал Феликс Мартин. Это подробный экскурс в историю денег, финансового мира вообще, с чего все начиналось, как мы пришли к состоянию, в котором не можем себя мыслить без купюр и мелочи. Феликс Мартин - умелый популяризатор знаний. Он умело и броско рисует настоящую биографию денег, начиная с наших самых далеких предков. Автор отвергает экономические теории, в которых утверждается, что либо...

Читать полностью

Феликс Мартин «Неофициальная история денег»
Одну из самых популярных книг о деньгах за последнее время написал Феликс Мартин. Это подробный экскурс в историю денег, финансового мира вообще, с чего все начиналось, как мы пришли к состоянию, в котором не можем себя мыслить без купюр и мелочи. Феликс Мартин - умелый популяризатор знаний. Он умело и броско рисует настоящую биографию денег, начиная с наших самых далеких предков. Автор отвергает экономические теории, в которых утверждается, что либо сперва какой-то товар выделился в качестве первоначально эквивалента денег, либо в качестве товара выделилось золото, когда люди осознали, что это одновременно ценный и редкий металл. Мартин считает такие теории умозрительными. В своей книге про деньги он считает, что деньги изначально изобрели именно как деньги. По его мнению, они появились на свет как некое материальное выражение кредита, с их помощью стало проще запоминать, кто, кому и сколько должен. Далее писатель доказывает на наглядных примерах, что деньги не являются ни товаром, ни вещью, а исключительно долговыми обязательствами людей, устанавливают связь между ними. Отзывы свидетельствуют, что книгу не стоит воспринимать как учебник по основам экономики, но она может помочь противостоять обывательским мифам. Мартин приводит мнения и высказывания ведущих экономистов, которые на страницах его книги про деньги заочно спорят между собой. Адам Смит, Джон Локк, Карл Маркс - каждый имеет возможность высказать свою точку зрения, а уже читателю предстоит определить, кто из них прав, а кто заблуждается Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Как продать за $12 миллионов чучело акулы. Скандальная правда о современном искусстве	+2
Проклятие наличности	+2
Краткая история денег. Откуда они взялись? Как работают? Как изменятся в будущем	+1
Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты	+1
Удовольствие раздражать. Про любовь, пюре и политику	0

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя