Рецензии и отзывы покупателя

Все, пожалуй, хватит ворошить... Кончился писатель Бушков, остался унылый графоман... Сразу уточним-это не роман, это разросшаяся до неприличных размеров байка. Оставим за кадром вранье Бушкова про фронтовиков, делившихся с ним сокровенным, но вся эта поделка без напряга вместилась бы страниц в 80. Вместо этого идут бесконечные самоповторы, одни и те же ситуации пересказываются по два-три раза, все персонажи говорят одним языком, во всех кустах раскиданы рояли, не сильно замаскированные. Да и...

Странная книжка. Покупая, боялся другого-кровавой гэбни, изнасилованных немок. Поскольку автор при всех его талантах(это без иронии). Рад, что в этом плане ошибся-к чести автора, до такого он не опустился, более того, подчеркнуто, что при мародерстве , имевшем место, солдаты не насиловали... Если брать сюжетную конструкцию-неплохо, но язык удручающе прост, если не сказать больше. Капитан Женя Луданная просто перепрыгнула из наших дней в 1945й-абсолютно не веришь... Образ Бафомета-дьявола просто...

История любви от автора суровой мужской прозы
Для людей, знающих Андрея Константинова лишь как автора "Бандитского Петербурга" сия история покажется неожиданной. Поскольку суровости и брутальности в ней не так много(хотя она есть в эпизодах войны в Сирии), главное здесь-пронзительная история поздней любви двух уже немолодых людей, вспыхнувшей в экстремальной ситуации, но из кратковременной страсти неожиданно развившейся в по-настоящему глубокое чувство... Возможно , фанаты...

Плохо. Категорически. Во-первых, это не роман, это некое беллетризованное эссе , написанное с непонятной целью. Поскольку никакой симпатии либо антипатии к Блоку не вызывает. Просто-информация к размышлению... Байки про документы Белецкого, якобы доставшиеся Блоку и намеки на причастность ОГПУ к смерти поэта вообще беспомощны. Особенно впечатляет аргументация о связи Ленина с немцами-показания некоего прапорщика и еще какого-то солдатика, которых после перевербовки лично(!) инструктировал...

Увы. Вторая книга товарища Воронина сильно уступает первой. Стиль и язык отшлифовались, но сюжет-это нечто... Кто-нибудь объяснит, зачем и почему свои движения совершают эти конченные мрази? Ибо во всей книге мелькнул один сносный персонаж, но его убили почти сразу, не объяснив, зачем он был введен в сюжет. Финальный твист поражает нелепостью. Реакция на него проста- "И что?" Что вы хотели сказать, милейший автор? Словом , ставка на Воронина, как зачинателя новой серии, пока не...

Первая книга, после которой я всерьез стал допускать наличие афролитераторов у ДК. Конечно, это глупость, но такое пренебрежение к собственным книгам и читателям-возмутительно... Ладно, захотелось автору в 1991м добавить персонажей из ранних вещей-но при как в Тиходонске в тот год очутился Крест, если он лишь году в 1994м вышел из тюрьмы? Каким образом из 2000х в Тиходонск 1991 года перенесся Пит Лисица , почему из конца 90х персонаи переместились? Почему наконец Гангрену отравили в 1991м, если...

Слава Богу, Данил Аркадьевич реабилитировался за провальный роман "Две жизни комэска Семенова"... Здесь все к месту и ко времени. Все линии грамотно развиты, интересно раскрыты герои...Правда, один сюжетный твист переводит историю в некую параллельную реальность(никогда и ни при какой погоде зарубежные СМИ не порадуются возникновению в России крепких спецподразделений. Что поражает -это эпизод можно решить от противного, дескать, президент России в ответ на критику Запада решил...

Наконец-то случилась трилогия полностью в печатном виде. Всего-то десять лет понадобилось, чтобы третья книга вышла в свет в бумаге. Причем-ирония судьбы-издало ее то же издательство, по вине которого случилось десятилетнее опоздание... Ну да ладно, важно, что книга есть.
Претензий к тексту практически нет, хотя третья книга все-таки выбивается из общего ряда... Все-таки в третьей книге заметно , что автор, увидев, что сюжетных линий еще раскидано на романов пять, решительно разрубает...

Купился на восторженные вопли фанатов.Блин, опять обманка. Не ждал шедевра-Бушков же, но боевик обещали... И где? Унылые шляния по Африке, длинные-предлинные беседы со шлюхами, сопли на кулак, которые супермен наматывает по ходу сюжета, а где боевик? В финале мелькает тень разборки на двух страницах...Если сие теперь именуется боевиком, то приплыли... Тоска. Исписался мсье Бушков вконец. А фанатам стыд и позор-нельзя так врать . Ладно вам все сойдет, все скушаете, но иногда и сторонние люди...

Увыы и ах, но юбилейная книга Данила Аркадьевича с треском провалилась... Тут плохо все. "исторический" раздел-для самых маленьких, якобы фантастика-для самых ограниченных в фантазии, памфлет-немного для детишек из команды Навального, немного для зрителей канала НТВ... Несусветная глупость с оживлением красного командира, из которого в наши дни(когда подонкам типа солженицыных-колчаков-красновых ставят памятники) вдруг президент России решил сделать образец для подражания. Такое...

Прочитал сетевой вариант... Ну что сказать-лучше, чем думал... Читать , по крайней мере , можно... Есть пара неплохих эпизодов. Это про достоинства.
Про недостатки-НИКАКОГО ВНЯТНОГО объяснения присутствию Мазура в Прибалтике не дано... Некоторые, видимо, считают объяснением фразу-"Не знаю, зачем тебя прислали", для справочки-это не объяснение, это авторская беспомощность... Второе-Мазур решительным образом ничего не делает. Захват телецентра и поимка перебежчика не в счет... Третье-в...

Хороший добротный роман. Тут ценители разобрали по косточкам... Так вот, Корецкий-конечно, не разведчик, но жизнь он знает, поэтому откровенной лажи у него нет... Насчет якобы несоответствий-а как бывает на самом деле, мсье знаток? Или Вы романами Костина руководствуетесь, в которых ляпов и плюшек в тысячу раз больше, не говоря о том, что сюжеты примитивны и путаны. Помнится, там концентрация случайных совпадений и везения героя зашкаливает...
Здесь же автор, осознанно, нет ли, но следует...

Поскольку мне плевать на цикл "Тайный город"-равнодушен к Панову, хотя прочел парочку его книг по случаю-оказывается, вполне талантлив дяденька... Но не мой автор. А вот Точинов-мой, поэтому с любопытством прочел. Ну что сказать-видно, что Точинов писал свою историю, а Панов втискивал ее в свою мифологию, ужимал,переписывал... Получилась средней руки историйка... Лучше, чем "Дураки"-там уж совсем концы с концами не сходились, здесь хотя бы внятно... Но, блин, как обидно, что...

Моя оценка-не книгам. Книги отличные... Проблема в "креативе" издателей. Попытаться протолкнуть вместе окончание одного цикла, второй том , третий и четвертый другого-полный бред.
Не советую никому. Тем, кто читал и читает Константинова, думаю , не составит труда найти целиком циклы "Гоблины" (это один роман в трех томах. Издавать отдельно второй-глупость) и "Решальщики"(тут действительно цикл более разрознен, но все равно -есть единые сюжетные линии).Те, кто не...

Грустно. Все-таки автор слил историю. Подлые и мерзкие врезки про Власова не выдерживают никакой критики. Если вы не имеете совести и рассудка , мсье Волос, лучше помолчите-за умного и порядочного сойдете...
Человек люто ненавидит свою страну-в каждом эпизоде у него наличествуют мелкие и подлыен граждане-менты хамят, прохожие скабрезно шутят про половые отношения, друзья подставляют, мужья и жены изменяют... Святой только Бронников-недоучка писатель(по сюжету ничего не написавший и не...

Прочитал третью книгу из цикла "Неизвестный Юлиан Семенов"-"Возвращение Штирлица". На мой взгляд-самая удачная из всех трех. Не в обиду Ольге Юлиановне-два первых тома были собраны на редкость небрежно, к тому же с креном в позицию Большого Юлиана времен перестройки. А он при всей планетарности его как личности(говорю без иронии) много глупости тогда наговорил, да и написал... Опять же , публикация дневников, личной переписки -для меня всегда вещь спорная.
Но вернемся к...

Самая отвратительная на сей момент вещь Иванова. Ложь полная... Иван Грозный не был безумен, опричники были серьезной спецслужбой, правда, в определенный момент они утратили чувство меры, за что и поплатились, государь не был причастен к смерти митрополита, а Малюта Скуратов пал в бою смертью храбрых... Русь в годы Грозного прирастала территориями и развивалась, что, как всегда вызывало ненависть за рубежом. Как и во все времена , там спряталась грязная клевета, которую к стыду своему...

Вот и третий роман Образцова. Автор растет. Признаться, несколько напряг отзыв некоего блоггера(который он не поленился раскидать везде, где только можно), но по прочтении убедился, что сей мальчик(или девочка) просто-напросто врет. К примеру-его/ее реплика про пол("при том, что героиня спит на кровати"), свидетельствует о том, что он/она либо не читал книгу, либо листал ее. Ибо там дано четкое объяснение.
Текст умен, мата там практически нет, тема секса не педалируется, просто...

Из всех последних поделок Лукьяненко эта-нормальная. Никаким шедевром она не является. Это-просто хороший роман, без изысков и наворотов.
Нормальная ремеслуха...
АСТ своей идиотской рекламой сделало все, чтобы вызвать неприязнь к сей книге. Разумеется, это не главная книга года, даже, наверное-не главная недели или дня, но это просто хорошая средняя фантастика...
Не понимаю, зачем вполне крепкого и довольного своим положением автора рядить в тогу фантаста №1 в России... Очевидно, что он...

Здесь две линии-основная(к слову, аннотация от Эксмо, как всегда, бред-никаких "наемников со всего мира, мечтающих завладеть Энциклопедией", там нет. Есть один конкретный, нанятый конкретными людьми) и авторская-он подробно рассказывает, как нашел тему, как выписывал персонажей, на основании чего решал, что герои делали то и то... На мой взгляд, новое в литературе... Чтобы вот так смешать сам роман и рассказ о написании-не припомню такого.
А сам роман-крепкий, хороший. Идей...

Вот и второй том. Все нравится. Правда, тем, кто ждет динамики, придется запастись терпением-основное действие занимает всего три дня. Львиная доля тома-шикарные военные флэшбеки. Шикарные в плане написания, в плане самого сюжета во-многом страшные, ибо описывают и первую блокадную зиму...
Здесь сильнее и развернутее открывается образ именно главного героя. Хотя развивается и Анденко... Чуть меньше уделяется место Кудрявцеву...
Опять много вкусной фактуры.
Недостаток один-это , как ни...

Даже по приведенным отрывкам очевидно-полный бред. Ага, боевые пловцы в Прибалтике , да еще и под чужим именем...
Ценник-просто безумный. Если найдутся идиоты, желающие прочесть графоманию за такие деньги-вперед, дуракам деньги не нужны...
Мсье Бушков уже третий год врет, что , вот-вот, и свернется с графоманией, но настырно продолжает.
Почему я пишу? Признаюсь-закрадывалась мыслишка-а , может, все-таки купить для коллекции? Пускай весь Мазур все-таки будет(ведь первые книжки про...

Юзефович, как всегда на высоте. Причем, если в случае с Унгерном все-таки возникало отторжение-не от текста, а от фигуры центрального персонажа, то здесь оба главных героя симпатичны и во многом понятны...
А наибольшее восхищение вызывает умение подать документальную насквозь историю так, что любой исторический роман меркнет....
Понятно, что премии -не главное, но все-таки искренне желаю Леониду Абрамовичу собрать их везде, где его номинируют. Это, пожалуй, лучшая книга прошлого года.
P.S....

Читал отзыв, что автор слил концовку. Отчасти такой взгляд имеет право на существование. Только это , пожалуй, не вина автора, а просто обманутые ожидания читателя. Просто первой книгой автор размахнулся на масштабное отображение истории США первой половины 20 века, и подсознательно ожидали все, что развитие пойдет в том же ключе. А оказалось, что автора интересуют в первую очередь люди. Поэтому во второй книге масштаб уменьшился до истории сына полицейского, ставшего гангстером, а в...

Далеко не лучшая вещь сеньора Артуро. Тут трудно спорить. Но поражает дотошность, с которой автор изучает описываемый предмет. В данном случае абсолютно погружаешься в мир художников граффити. Но-увы, не интересен этот вид искусства, и меня мало занимают страдания лесбиянок. Поэтому прочел без раздражения, но не проникся...
Автор, безусловно, имел право изучать эту тему, но она совсем уж не моя...
Поэтому сие не могу назвать неудачей, но и каким-то прорывом тоже... Так, один из проходных...

Действительно, непонятно, что увидел предыдущий рецензент, ибо ДК писал всю книгу целиком-в том числе и эпизоды, проработанные Текаловым. Про тираж-опять же, непонятно, что смотрел мсье Шилин-тираж нормальный по нынешним временам-14000 экз. Вполне кассовый...
Из недостатков-два. Практически потерянная линия кинжала-слишком смазана концовка.
Второе-хорошие персонажи достаточно безликие. Отрицательныые поярче вышли.
В плане же основного сюжета-добротно... К интриге добавилось знание Текаловым...

Не берусь судить за Акунина-строго говоря подражать оному-не уважать себя... И как ни крути, Свечин куда более осведомлен об истории(поскольку Акунин, кажется, вообще ни в чем не разбирается-его последние поделки просто чудовищны), поэтому его читать можно.
Да, Лыков-персонаж деревянный, и ему невозможно сочувствовать, да, сюжеты банальны, а зачастую, отсутствуют(как, к примеру, история про водителя Лыкова-этот рассказ о чем? А кавказские дела Лыкова-где история?)-но вполне годится, как...