Рецензии и отзывы покупателя

Для перевода использовано последнее академическое издание. Обычный читатель не обратит на это внимания. Между тем, первые издания от академических, т. е. современных, тщательно выверенных по последним авторским редакциям, могут отличаться. Книга Вольтера интересна не только сама по себе, но и как памятник своего времени, и первые публикации представляют особый интерес. Какую книгу увидел первый читатель, чем она возмутила просвещенных россиян, этого из академических изданий мы можем не...

Книга для интересующихся историей и историей революции, но не специалистов. Это очень интересное сокращённое повествование о событиях, написанное не учёным занудой. Автор умеет подобрать слова, давая иной раз очень яркий образ события. В меня, например, впечатлелась картина гниющих на Марсовом поле венков на могилах борцов революции. Героев быстро забыли. Автор представил революцию не как взаимосвязь событий во главе с большевиками, а как стихию страстей, и в это верится.
Впервые жалею, что...

Дневник Корберона - очень интересный источник для изучения России екатерининского времени. В записях отражен информационный фон пятилетия того царствования: очень много сплетен, в которых могут разобраться только историки. Но дело в другом. У оригинальной книги очень большой объем - 2 тома, а русские переводы - это выборка из текста, составленная переводчиком на его вкус более 100 лет назад. Из-за этого в перевод не попало очень много интересного. Сейчас уже нужен перевод полного текста с...

Название книги привлекает внимание, однако уже чтение введения настораживает. Политические события в России начала 2010-х гг , убийство "лидера оппозиции" и т.п. Не агитка ли перед нами? Понятно, что книга впервые издавалась именно в то время, и автор как представитель страны, из которой исходил свет демократии, имел соответствующие представления о мировых процессах. Но вообще такая привязка к сегодняшнему дню приводит к очень быстрому устареванию любого произведения. И в наше время...

Автор книги -известный историк, но известность не является синонимом качества. Книга написана в ответ на давнишнее сочинение Мыльникова о Петре III из серии ЖЗЛ, в котором сделана попытка оправдать императора и представить его как неверно понятого и оболганного. Такой подход действительно озадачивает, но у читателя появляется возможность узнать нечто новое и задуматься, самому оценить предмет исследования. Павленко, воспитанный в другую эпоху, действует по-старинке. Одна сторона плохая, другая...

Внешние характеристики отличные, что касается подачи материала, то здесь все не так хорошо. Стоит учитывать, что это переиздание советской довольно старой книги. Меня удивило, что сперва идёт задание, и только после него объяснение. Очень мало материала о фонетике, хотя у таджиков она не такая лёгкая. Очень много примеров фраз, которые не используются в речи, и вообще важное перемешано со второстепенным, а это затрудняет изучение языка. У меня были зачаточные знания, и носитель всегда рядом,...

Я люблю тексты XVIII в. и стараюсь покупать новинки, тем более, что сейчас издано немало. От Катифоро, благодаря анонсу, я ожидал многого, но был разочарован. Текст рядовой, никаких открытий и откровений, даже слухов, что всегда придаёт интереса. К тому же книга не была в числе тех, которые определили знания современников о Петре и Петровской России. Просто добротный труд компилятора. Если бы публикаторы показали жизнь текста в России, т. е. отметили всё дополнения и изъятия, появившиеся в...