Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Терра Инкогнита. Эмигранты. Век железа и пара. Эра надежд | +3 |
Доктор Сон | +2 |
Терра Инкогнита. Эмигранты. Век железа и пара. Эра надежд | +1 |
Ненастье | +1 |
Роза Марена | 0 |
Да, действительно не самый лучший роман Стивена Кинга. «История Лизи», написанная недавно, имеет сходные сюжетные ходы: преследования маньяка, уход (спрятывание) себя в другие миры. Не могу согласиться с мнением многих о том, что читать невыносимо скучно. Читается нормально.
Роман «Ловец снов» был написан Стивеном в течение шести месяцев, после тяжёлой травмы, полученной в результате ДТП (прогуливающийся по обочине дороги писатель был сбит грузовиком). Я видел на обложках других книг Кинга, что они названы научно-фантастическими романами, но этот роман, «Ловец», заслуживает такого определения, вероятно, более, чем любой другой. Это настоящая фантастика. Сам автор якобы имел некие сомнения в оценке этого сочинения. Поначалу знания этого факта действовало на меня при...
Прочитал. При этом ни предыдущую книгу про Толлеуса, ни вообще всю серию про Ника я не читал. Очень хотел познакомиться с циклом про Ника, слышал о нём. Книга при этом понравилась. Приключения старого чародея и его молодого ученика оказались прописаны очень живо и интересно. Сам образ Толлеуса ближе к середине книги стал раскрываться даже с довольно неожиданной стороны. Короче, данная книга — довольно стандартный фэнтэзийный квест. Герои идут, прокачивают своё магическое мастерство, копят ману,...
Просто на удивление приятная книга. Главное, оценивать её с правильной точки зрения. Ведь, на самом деле, это не совсем «попаданческий» роман, то есть попаданство здесь как приём, а не суть. Этот роман (как и весь цикл) — подростковая приключенческая фантастика. И на мой взгляд очень даже хорошая. И от того имеющиеся ляпы выглядят совершенно по-другому. Они — не важны, вообще, как и в любой подростковой фантастике (читай — сказке) старой школы. А тут я заметил именно тягу к старой школе...
В достаточной мере завершённый цикл-дилогия, читать романы по отдельности никакого смысла не имеет. Поначалу текст читается довольно невнятно — в первых главах автор фрагментарно рассказывает о разных (пока ещё друг с другом практически несвязанных общей судьбой) героях. Но, прочитав примерно четверть первой книги, уже начинаешь понимать кто кому кем приходится и чтение становится вразумительным и интересным. Это вторая книга цикла вполне достаточно подводит логическую черту под приключениями...
Мне понравилось. Занятная книга — эдакая мешанина из Марка Твена (Янки при дворе короля Артура), Жюля Верна (Таинственный остров), Даниэля Дэфо (Робинзон Крузо), В.Звягинцева (Одиссей покидает Итаку) и ещё много чего. Неплохой юмор, в меру стёб — всё в отличном сочетании и пропорции. Книга для отдыха. Само издание хорошее, три тома под одной обложкой, что ещё надо?
Автор в очередной раз спасает родную страну, на этот раз СССР ранне Брежневских времен. В целом все "фирменные фишки" автора присутствуют, фанк, напор, грубость, сексизм, все как мы любим. Но в мягкой форме адаптированной к времени попадания. Из приятных авторских находок — главных героев два, один по сути любимый нами дядя Жора, другой молодой и не циничный, смотрит на происходящее совсем другим взглядом. Отдельное спасибо автору, что ввел в роман Ивана Ефремова. Пожалуй, отправив...
Качественный роман для своего жанра, новый интересный захватывающий мир, грамотно проработанный текст, интригующий сюжет. Что ещё нужно? Книга читается легко и быстро. Скажите — всё это замыленные штампы? А что, в такой случае, для вас новаторство? Приведите пример? Динамично, ярко, красочно. Роман с первых и до последних страниц не отпускает тебя ни на миг. Мне понравилось. Ждем продолжения!
Никогда особо не интересовался темой убийства Кеннеди. И ретро стиль, США 50-60-х, тоже меня не занимал. А вот Кингу удалось меня заинтересовать всем этим. Тайна смерти Кеннеди, путешествия во времени, «эффект бабочки» — все это как-то отступило на задний план. Показалось мне фоном для другого, главного. Я, конечно, не хочу сказать, что у Кинга была такая цель, что именно это он и хотел сказать, я не знаю, я говорю о том, что мне лично показалось самым важным, главным в этом замечательном...
Хорошая книга, но это не Сияние 2, книга написана в совершенно другом жанре. Если сияние был леденящим душу, мистическим хоррором, то тут смесь хоррора с городским фэнтези. Нет того страха, нет той загадочности, зло четко персонифицировано и не смотря на свое могущество, оно смертно. Портит все и слишком однозначная концовка. Но, возможно и лучше, что Стивен Кинг решил не повторятся через 3 десятилетия? Ведь обычно такие попытки заканчиваются провалом. А вместо этого задумавшись над дальнейшей...
С творчеством автора знаком давно, стараюсь читать практически все его книги. Цикл задуман сильный — «Научить жить» — не больше, не меньше! Художественные книги которые учат нынче редкие гости на прилавках, гораздо больше востребованы развлекательные вещи, и поэтому этот цикл как жемчужина — тут автор действительно пытается Учить. В книгах написаны совершенно верные и правильные поступки, этакий кодекс самурая на русский лад, которым можно и нужно следовать. По сюжету автор наделяет своих...
Молодец автор! Ведь идея давно уже лежала на поверхности. Элементы компьютерных игрушек давно уже перекочёвывали в книги (линии RPG и прочее). А тут просто, почти один-в один, взять выдуманную компьютерную стратегию и описать её прохождение с момента входа в меню. Неужто никто не узнал, что именно так хорошая игра и выглядит? В целом — real time стратегия. По необходимости берёшь управление нужными юнитами на себя — вид из глаз (так и в книге — смена персонажей, от лица которых описывается...
С творчеством автора знаком давно, нравятся его произведения . Но в этот раз книгу прочёл только после просмотра телефильма по ТВ. Книга хорошая как по сюжету — детектив с интригой, так и по социально-историческому срезу жизни и населения города Екатеринбурга в девяностые и последующие годы. В романе автор использовал много материалов — прежде всего по «афганскому» братству и криминальным особенностям местного сообщества, которые ранеее собрал в мощном публицистическом труде «Ебург». Конечно...
На мой взгляд, пожалуй самый удачный цикл Величко. История двух пройдох-попаданцев, которые уйдя в 17 век сумели убедить весь окружающий мир в существовании Великой Австралийской Империи, с многотысячелетней историй и колоссальными научно-техническими достижениями получилась очень симпатичной. К тому же здесь Величко позволил себе отвлечься от своих любимых тем «плохая и продажная Российская Федерация» и «как нам вырастить идеального правителя», что пошло трилогии только на пользу. Конечно,...
Читаю цикл уже несколько лет. Автор является одним из моих любимых. Третья книга цикла, не хуже первых двух. Прекрасный роман. Герои — интересные, живые. Да, идеализированные, а иначе какие они герои? Мне очень понравилась идея реорганизации правительства Врангеля, очень красочно и душевно описана помощь Белым, пусть не все стопроцентно реалистично, но очень красиво! Идея серых кардиналов-прогрессоров тоже классная и перспективная. Читать рекомендую всем, кроме совсем закостенелых большевиков)...
Книга будет похуже, чем «Попытка возврата». Сюжет менее продуман, пафоса много, юмора почти нет. Постоянно переборы в диалогах и объяснениях-рассуждениях, сущности плодятся и громоздятся друг другу на голову, пытаясь упихнуться в объём дилогии. Автор отлично умеет держать общую динамику текста, но вот драматизма нагнать не получилось, просто читаешь, листая страницу за страницей. Пафос и пламенные рассуждения-негодования более достойны агитки, чем именно художественного произведения....
Финал, на мой взгляд, слит. Как будто автор почувствовал, что развивать сюжет дальше (взаимодействие двух миров) нет желания и быстренько «закруглился». Столь высока оценка, как 9/10 мною поставлена за две вещи. Первое — динамика и увлекательность (начал читать — не оторвёшься), и второе — пусть мысли поданы и нахрапом, но мысли правильные. И про Запад и про нас, многострадальных, и про то, как оно могло бы быть (а то ещё, может, может и быть в будущем).
Не часто читаю женскую фэнтези. Пожалуй, кратко сформулировать жанр этой трилогии можно как психологический фэнтезийный триллер. Редкий случай когда чисто женская фантастика является насыщенной не только чувствами, но и глубокими мыслями. Явно перекликается с "Эмбером" Желязны — и можно сказать, что это совсем не подражание (ну, разве что чуть-чуть, в знак уважения), а совершенно самостоятельное произведение, со своим стилем и вИдением мира, и вполне достойное "Эмбера". Для...
Хорошо, интересно и увлекательно. Несмотря на недостаточное описание мира, города – не хватило мне информации. Здесь нам ничего особо не рассказали о городе – почему вокруг него вечность, что это за город такой Осень, почему именно такое название, что создаёт атмосферу города и прочее. Автор что–то рассказывает, знакомит с людьми, но в целом город не вырисовывается. Конечно, исходя из ранее прочитанных нуар–детективов можно легко вообразить и нарисовать свою картину города. А фэнтезийные...
Не знаете, что почитать?