Рецензии (отзывы) покупателя amovec

Еще раз обращаемся к издателям.
Иллюстрация на обложке отвратительна.
Я никогда не куплю такую книгу, хотя люблю это произведение.
Вы теряете определенную прибыль.

Как не стыдно издателям книги, использовавшим такой рисунок на обложке?!
Книга Георгия Тушкана замечательная. Но я никогда не захочу иметь книгу с такими монстрами на обложке. Ведь эти уроды способны только отпугнуть потенциального обладателя книги.

Дело было летом: 1964 год. После окончания мною первого класса. С мамой двоюродной сестры несколько "ребятеш" пошли в Панфилово. Любимое место там для меня - книжный. Народу полно. Стоит отдельный столик: новые книги. Вокруг плотно толпятся люди, выбирают. Я "хищно" увидел книжку знакомого мне автора. Но денег у меня на нее не хватало. Тетя Галя по моему взгляду, наверное, все поняла. Она заплатила за меня. Спасибо ей за это!
По дороге встретилась мама: узнала про мою...

Читать полностью

Дело было летом: 1964 год. После окончания мною первого класса. С мамой двоюродной сестры несколько "ребятеш" пошли в Панфилово. Любимое место там для меня - книжный. Народу полно. Стоит отдельный столик: новые книги. Вокруг плотно толпятся люди, выбирают. Я "хищно" увидел книжку знакомого мне автора. Но денег у меня на нее не хватало. Тетя Галя по моему взгляду, наверное, все поняла. Она заплатила за меня. Спасибо ей за это!
По дороге встретилась мама: узнала про мою покупку и расплатилась.
Книгу я читал много раз. Картонный переплет постепенно стал трепаться. И не знаю уж когда и как, но книга "сошла на нет".
У издания, которое у меня сейчас, более прочный переплет: истреплется не скоро.
Старая книга имела несколько другой формат. Старое издание было меньше по размеру и более "квадратное". Бумага в издании Мелик-Пашаева белая. А в издании "Советская Россия" страницы изначально были желтоватые.
На рисунке оригинального (1964 года) издания мальчик (рассказ "Расскажите мне про Сингапур") повернут в другую сторону.
В новой книге некоторые рисунки не на всю страницу.
Или вот еще вроде бы мелочь. Рисунки к рассказу "Куриный бульон". Майка и кран поменяли цвет. В копии зачем-то прорисованы карандашом кран и майка мальчика. А в результате в оригинале майка воспринимается, как натуральная, матерчатая. А в новом издании майка выглядит, как "бумажная".
Оригинальные рисунки (в книге 1964 года) Льва Токмакова сделаны с любовью. А усовершенствованные копии Мелик-Пашаева "прохладненькие".
Вот еще пример. "Девочка на шаре". На оригинельной иллюстрации в темном зале явно видны зрители. В копии их не замечаешь. В оригинале освещенная лестница четко видна. На копии ее увидишь, если сильно приглядеться.
Видно, что современные издатели старались. И она, наверное, полюбится тем, кто не владел изданием 1964 года. Но копия она и есть копия. Скрыть

Издание неудачное.
Заказывая 4 тома Бианки, я надеялся на лучшее. Ориентировался на цветные иллюстрации, которые помещены на сайте Лабиринта.
При поверхностном просмотре текста я увидел, что автор предисловия (а значит и все, кто участвовал в подготовке издания) посчитали нужным заняться антисоветской пропагандой. (т.1, с.9-10).
И это в книгах про природу! Зачем? Тем более, что Советской власти давно нет!
Подлили они "антисоветчинки" в четвертый том. Там помещены выдержки из...

Читать полностью

Издание неудачное.
Заказывая 4 тома Бианки, я надеялся на лучшее. Ориентировался на цветные иллюстрации, которые помещены на сайте Лабиринта.
При поверхностном просмотре текста я увидел, что автор предисловия (а значит и все, кто участвовал в подготовке издания) посчитали нужным заняться антисоветской пропагандой. (т.1, с.9-10).
И это в книгах про природу! Зачем? Тем более, что Советской власти давно нет!
Подлили они "антисоветчинки" в четвертый том. Там помещены выдержки из дневников, писем писателя конца 1941 - начала 1942 годов. И эти тексты Бианки показывают уныние и растерянность человека. Зачем это сделано в книгах, профиль которых иной?
В книгах иллюстрации просвечивают на оборотную сторону листа. На фото 1 рисунок, начинающий раздел (с. 523, т. 1). А "это" (фото 2) - на следущей, оборотной странице.
Некоторые рисунки перенесены из других книг. В оригинале иллюстрация цветная (фото 3). А в четырехтомнике получается черно-белая "мазня" (фото 4). Оттенки цветного оригинала при черно-белом копировании сливаются. И получается "оскорбление иллюстратора"!
Но это не худший пример небрежности при воспроизведении иллюстраций в четырехтомнике.
Иногда в черно-белой ксерокопии вообще трудно понять - что тут изображено (фото 5,6).
Издательский коллектив проявил неуважение в Виталию Бианки и как писателю, и как художнику. В конце первого тома (с. 505-571) использованы рисунки писателя. Видимо, первоисточники тоже были цветными. То, что мы видим в книге, заставляет плохо думать о Виталии Бианке, как художнике. Но художник Бианки был хороший. Так же как и Чарушин. Но унижают их те, кто проявил небрежность при подготовке иллюстраций.
Бумага белая.
Шрифт удобный для чтения.
Переплет и форзац - красивые.
Цветные иллюстрации выполнены хорошо. Но стоило сделать по одной иллюстрации на каждом листе. А так некоторые иллюстрации "взаимопросвечивают".
Оценку книг я записал и на видео.
https://youtu.be/LUIjVN8FTUc Скрыть

Книгу читал в детстве: брал в библиотеке. Через много лет она мне вспомнилась, как что-то важное. Стал ее искать в интернет. Но электронный вариант не порождает те чувства, которые были в детстве. Заказал для себя эту книгу в Москве. Именно издания 1966 года. Часто ее читаю.
Современное издание имеет более прочный переплет. Книга больше по размеру. Иллюстрации Е. Мигунова подверглись искажению. В пространство рисунков добавлен кусочек текста. Это излишне.
Прикрепляю иллюстрации из книги...

Читать полностью

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Собрание сочинений в 4-х томах	+70
Старый мореход	+4
Начало рыбачьего патруля	+4
Друзья и враги Анатолия Русакова	+1
Друзья и враги Анатолия Русакова	0

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя