Рецензии (отзывы) покупателя Василькова Наталья

Довольно распространённое «бульварное чтиво» в сентиментальном духе. «Опасения совершенно не утихли», «...из чрева Паулины появилась дочь», «огонь пожирает страницы, написанные и другим человеком, судьба которого, пусть и в другом плане...». Не, ну, с меня достаточно!

Итак... Была заинтригована описанием книги, отзывами читателей... Купила. Прочла только треть, но, думаю, дальше всё будет развиваться точно так же. Не знаю, дочитаю ли вообще. Повествование похоже на дневники докторов... или на репортаж журналиста из операционного отделения больницы. Всё! Из художественного здесь только ловкая задумка автора по имени С. Все разговоры вокруг этого персонажа - это и есть суровые будни хирургов (для меня они боги, и я не преувеличиваю!) Далее... Ничего смешного в...

Читать полностью

Добротная крепкая проза. И меня не смутил флёр соцреализма. Ничего противоестественного человеческой душе я не увидела, даже в повести «Чудотворная». Скорее, наоборот. Время было такое, советское. Только одни писали - бумагу марали, а другие - так, что в 21 веке читаю, и мне интересно! Спасибо!

Не буду ничего писать, чтоб не обидеть уважаемую Татьяну Никитичну...

Бред, конечно, несусветный.

Ожидала почему-то большего. Поэтому разочарована. Слог обычный, проза женская, простая-простая. Только два рассказа меня задели за живое, увлекли, так сказать. «Кошка и собака»: интересный художественный стиль, «вкусно» написано. «Не все дома»: динамично, пронзительно, с тяжёлым осадком... но это и есть искусство пера. Спасибо!

Роман очень-очень женский, пронзительный, глубокий. Не беллетристика. Не для скудоумов. Ладно скроен и крепко сшит. Всё просто и понятно: композиция, слог, сюжет... но сколько в этой простоте филигранной работы! Женские горькие судьбы сквозь призму времён. Яркие переживания детского сердечка - лезвием по душе. На мой взгляд, самая лучшая и выверенная до миллиметра книга Елены Чижовой... моя любимая книга.

Шикардос! Умно, интеллигентно, обширно, глубоко. Одним словом, блестяще! Я очарована толковыми вопросами и достойными ответами... Интервью высочайшего класса. Браво, Валентина Полухина! Долго искала эту книгу... Наконец, она и я - мы вместе! Предисловие Гордина, конечно, жесть, как всегда... И редактором он там, наверное, чисто «с уважения», номинально...
А издание и его содержимое - просто блеск. Ставлю на полку рядом со Львом Лосевым!

Слушайте, ну, нельзя же так, в самом деле...
Что это? Что это вообще за бездарный слог, примитивная стилистика, странные подводки, никчемушные предисловия, низкопробная спекуляция на
имени Бродского? Помните полотёра, героя Вл. Басова из к/ф «Я шагаю по Москве»: «А тебе не говорили: не можешь писать - не пиши?»

Если бы удельный вес Бродского в этом произведении был выше, чем самого Гордина, возможно, был бы смысл её читать... Посмотрела наискосок страницы... пробежала глазами... ну, неет, господа... это, к сожалению, не Лев Лосев... я откланиваюсь, мне такой примитив не интересен... сожалею, что приобрела эту книгу...

Таак, ну, чтоо... Художественному произведению Абрамова далеко, ой, как далеко до художественного... Скорее, это нечто среднее между публицистикой и журналистикой... И только иногда (!) сюжетно и структурно это напоминает роман. Действительно оочень сложно читается из-за засилья местечковых северных диалектных нагромождений... Делать спектральный анализ приходится, чтобы смысл уловить. Ну, как я смогу без ссылки догадаться, что «сучок» - это самогон? Почему я должна гуглить «зыбку» (колыбельку,...

Читать полностью

Таак, ну, чтоо... Художественному произведению Абрамова далеко, ой, как далеко до художественного... Скорее, это нечто среднее между публицистикой и журналистикой... И только иногда (!) сюжетно и структурно это напоминает роман. Действительно оочень сложно читается из-за засилья местечковых северных диалектных нагромождений... Делать спектральный анализ приходится, чтобы смысл уловить. Ну, как я смогу без ссылки догадаться, что «сучок» - это самогон? Почему я должна гуглить «зыбку» (колыбельку, люльку)? А начало первой книги? Да я наискосок первый десяток страниц читала, чтоб вообще «к людям выйти», к чему-нибудь похожему на логику и смысл.
Не знаю... Воля ваша, но у Шолохова мне было всё (!) понятно, а ведь он писал о житии донских казаков, да хоть бы и не казаков... и колорит передал, и жизнь, и судьбы... Да я просто заворожённо падала в язык Шолохова. Талантом это называется. А тетралогия «Братья и сёстры» - это писанина филолога, не более того. Извините...
Кстати, редактор не удосужился даже подписать автора Послесловия, указать год написания... Поняла уже позже, что это была жена. А вот постоянное «сегодня-сегодня-сегодня» в тексте так и не обозначило мне, в каком году это было написано... Скрыть

Ну, не знаю, не знаю, друзья мои...
Вот начала я читать... заскучала почти сразу, скажу откровенно...
Наверное, мне претит всё-таки тупое и очень скрупулёзное перечисление всех подробностей жития... Возможно, кому-то это интересно, но не мне, извините... Вот если бы житие было осмыслено сквозь призму творчества - тогда да, это был бы высший класс...
К примеру, книга Льва Лосева «Иосиф Бродский: опыт литературной биографии»...Так это ж, господа, глаз не отвесть- не оторвать...
А «Катаев»...

Читать полностью

Бездарно, господа, бездарно...
Я сожалею, что приобрела эту книгу... Лучше б расчёску купила!

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Путин. Прораб на галерах	+11
Не ко двору. Ухабы. Чудотворная. Суд. Повести	+10
Братья и сестры. В 2-х томах. Книги 1-2	+5
Катаев. Погоня за вечной весной	+5
Рыцарь и смерть, или Жизнь как замысел. О судьбе Иосифа Бродского	+3

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя