| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Сережик | +25 |
| История про овечку, которая пришла на обед к волку | +11 |
| Истории с хвостиком | +9 |
| Сказки дядюшки Римуса | +5 |
| Крошка Ёжик | +5 |
Читали и перечитывали в 3-4 года. Задачу свою книга выполнила - ребенок с удовольствием стал смешивать цвета. Текст суховат. Некоторые предолжения приходилось перефразировать или дополнять.
Книжка на один раз. Текст не захватывающий, а картинки какие-то неживые. Поняла почему, прочитав отзыв, где приведены для сравнения иллюстрации из старого издания советских времен. С точки зрения пользы для развития, есть более полезная и интересная книга, которая знакомит с оттенками цветов и их смешиванием. Это "Жили-были карандаши" Тамары Михеевой. И хотя текст там неровный и его приходилось перефразировать, тем не менее, ее ребенок часто просил перечитывать и сам брал с полки...
В переводе имеются некоторые огрехи. Отдельные фразы я по ходу чтения перестраивала, чтобы они стали более разговорными. И все же перевод весьма неплохой - получше многих. А содержание замечательное и довольно уникальное. Оно про реальную жизнь, про будни маленького мальчика, семья которого живет безо всяких излишеств, и этот мальчик вынужден быть взрослее и самостоятельней, чем у нас в стране дети школьного возраста. Он не пуп земли. Родители не имеют возможности опекать его. Жизнь их семьи -...
Сдобную Лизу читаю ребенку лишь из чувства долга, перед походом на постановку в Театр теней. Читать скучно мне, а ему не очень интересно слушать. Язык довольно примитивный и неподобающий для детской книги. Используются такие выражения: "с диким мявом", "саданул хвостом", "бешено барахтаясь", "на этой проклятой улице", "отвратительное кошачье мяуканье", "оборотни", "завопил", "дикий кошачий вопль", "наглым,...
Сдобную Лизу читаю ребенку лишь из чувства долга, перед походом на постановку в Театр теней. Читать скучно мне, а ему не очень интересно слушать. Язык довольно примитивный и неподобающий для детской книги. Используются такие выражения: "с диким мявом", "саданул хвостом", "бешено барахтаясь", "на этой проклятой улице", "отвратительное кошачье мяуканье", "оборотни", "завопил", "дикий кошачий вопль", "наглым,...
Книга не детская. Ни по содержанию, ни по языку. Многовато просторечных выражений, которых и в обычной жизни желательно избегать, не то что на печатных страницах. Содержание мне показалось больше всего похожим на пересказ ночного кошмара. Мутный, вязкий, отрывочный и нелогичный бред, из которого никак не получается выпутаться. И все пронизано гнетущим и мрачным настроением, страхом. В процессе чтения удивление мое лишь нарастало. Бывают сказки страшные, но при этом талантливые. Они и становятся...
Удивительно, но это замечательное произведение оказалось невозможно приобрести в хорошем издании с качественными, не-псевдо-художественными иллюстрациями, где бы главные герои не курили непрерывно на каждой странице. Моё мнение такое, что правда жизни, исторический контекст и соответствие тексту в этом вопросе должны быть на втором месте. Все же книга для детей.. Из имеющихся в продаже предпочла именно этот вариант с наиболее харизматичными героями.
Я согласна с одним из предидущих отзывов о том, что подтекст сексуальный. Может быть и не сексуальный, но точно какой-то двусмысленный. Во всяком случае, эта сказка должна заложить в голову ребёнка абсолютно оторванное от реальности и небезопасное для жизни представление о том, что голодный волк может не съесть свою добычу, что субъект, обычно представляющий опасность, может оказаться добреньким милашкой. Я думаю, что все благоразумные родители стремятся всячески предостерегать ребёнка, как...
Эта книга у меня пока лучшая для чтения вслух. Построение фраз и ритм оптимальные, очень легко читать эмоционально и в лицах. Сюжет веселый и поучительный. О превосходном качестве издания уже все сказано, не буду повторяться.
Превосходная, динамичная и красочная малышковая книжка. Мягкая обложка не смущает, так даже лучше - книга легче и безопасней. Ребёнку 3 года, и уже года полтора время от времени с удовольствием читаем, и не только на ночь. Имеются некоторые недостатки перевода, когда фразы слишком неудобны для чтения вслух, и приходится на ходу переиначивать либо читать с напряжением, как-будто "Карл у Клары..."
Книга просто идеальная - ни убавить, ни прибавить. Все на высшем уровне, полиграфия, текст, иллюстрации. Около двух месяцев была любимой книгой нашего мальчика (в 2,5 года). Теперь, конечно, её перерос - читает более серьезные произведения :) Цена высоковата, т.к. период чтения заведомо короткий.
Сын 3-х лет эту книжку любит... К сожалению. Читаю без удовольствия, т.к. текст не льётся рекой, а все время спотыкается. В конце первой сказки (страницы не пронумерованы! поэтому точнее не скажу) вообще казалось поначалу, что страницы слиплись, и я что-то пропускаю. Это момент, где ежик укатился от лисиц под корни старого дерева. Следующая фраза - сразу же о том, что лисы ушли только к вечеру. Редакторы или сам автор опустили самый драматичный кусок повествования, в результате так и не...
Мы эту книжку читаем перед сном в очень неторопливой напевной манере. Короткие тексты без начала, действия и конца, скорее как образы проносящиеся в голове, успокаивают и расслабляют. Сами сказки похожи на сновидения. Ребёнку 3 года. Вопросов по тексту не задаёт. Что он из них выносит, пока не знаю. Моё впечатление таково: это скорее взгляд на мир очень пожилого человека, проникнутого меланхолией, чем невинного ребёнка, у которого все впечатления непосредственны и свежи. Ассоциации у автора...
Мой ребёнок 3-х лет полюбил книжку "Маленький крокодил и большая любовь", поэтому купила почти не глядя и две оставшиеся. Вся серия хорошая, великолепно издана, никаких претензий, кроме самой последней истории про появление у пары детишек и происшествие в бассейне. На этой истории хорошая и правдоподобная фантазия автора уже иссякла. Само происшествие надуманное, и то, как семья выпутывалась из положения тоже лишено логики. Самый грубый ляп это то, что сначала пробка вылетает, и в...
Книга разочаровала меня, ребёнку пока не давала. Написана художницей, и это многое объясняет. Текст неровный, тугой для понимания, сюжеты нелогичны, в общем, как сочинение хорошиста в школе. Смысл и мораль сказок переданы способом, не очень понятным для малышей 3-5 лет, а сюжеты и герои подходят только для такой малышковой аудитории. Но ведь и иллюстрации не шедевр. Они слишком эмоционально пустые, что ли. Напоминают больше декор текстиля. Одинаково плоские и незначительные и главные герои и...
Не знаете, что почитать?
