Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Избушка на костях | +24 |
Unf*k yourself. Парься меньше, живи больше | +23 |
Мистер Вечный Канун. Уэлихолн | +9 |
Одна ночь в зимнем саду | +8 |
Отель с привидениями. Сборник | +7 |
Хотела бы поддержать всеобщий восторг, но, увы, не могу.
Пока читала делала скидку на то, что это вроде жанр "young adult" и думала: "ну ладно, простенький сюжет и слог свойственный этому жанру, хотя он уже и сейчас обретает под собой кучу прекрасных представителей. Но да ладно".
Однако когда узнала, что это жанр "фэнтези", то очень удивилась.
История похожа на один большой фанфик, который из себя толком ничего не представляет.
Я повелась на аннотацию и...
Пока читала делала скидку на то, что это вроде жанр "young adult" и думала: "ну ладно, простенький сюжет и слог свойственный этому жанру, хотя он уже и сейчас обретает под собой кучу прекрасных представителей. Но да ладно".
Однако когда узнала, что это жанр "фэнтези", то очень удивилась.
История похожа на один большой фанфик, который из себя толком ничего не представляет.
Я повелась на аннотацию и обложку от Ирины Хоррор, но получила очень слабую историю для своего жанра, где аннотация интересней всего произведения. Какая-то дешевая магия, не иначе.
Но да начнем с плюсов:
- у книги прекрасное оформление от художников, которое идеально дополняет атмосферу истории;
- качество листов, печати тоже на высоте. Книгу приятно держать в руках;
- интересные сравнения и метафоры от автора, которые и создают ту самую атмосферу магического леса.
Ну а теперь к недостаткам:
- опечатки на страницах. Их немного, но они есть;
- главная героиня типичная Мери Сью, которую хотят все и каждый, при этом она избранная и самая необычная ведьма за последние поколения. Мне казалось, что подобный портрет персонажа уже давно истерся, так как неинтересен современному читателю. Или же, наоборот, интересен, но подросткам. Но тут мы встречаем то, что книга не в ходит в жанр "young adult";
- Кощей и Яга само собой писанные красавцы и ни разу не ужасные, ни злые, а все помогающие и защищающие. Понимаю, что авторка, видимо, хотела сыграть на противостоянии стереотипов. И показать, мол, "злые языки всяких страшилок напридумывали". Я не против, наоборот, только "за". Но Кощей и Яга слишком плоские и идеальные для своих ролей. Вот вам не страшная Яга, а милый архетип старшой сестры для главной героини. А Кощей там присутствует только, чтобы был "красивый и харизматичный второстепенный герой, и чтобы паренька ГГ подбешивал". Все. Его роль до ужаса плоская, хотя сам персонаж мог бы быть более глубоким.
- Тим. Ну что тут сказать - типичный бойчик главной героини. Вот что вы в этот момент представили, то и получите в книге. Ни больше, ни меньше.
- Сама история кишит разными сказками и ссылками на них. И с одной стороны, это прикольно, ты читаешь и думаешь: "Ага, это другая сторона Яги, так вот какую руку она приложила к такой-то принцессе".
Но вместе с этим, этот флер быстро развеивается, когда все истории, кроме, пожалуй, одной, сперты из других сказок. Как будто авторка просто решила не обременять себя придумыванием каких-то дополнительных ситуаций для раскрытия всех героев. Потому что одно дело - фольклорные герои, а другое дело - истории спертые у Андерсена и Братьев Гримм. Начало истории Главной Героини - это типичная ссылка на Золушку. Истории князей - вот вам Жар-Птица, вот вам Спящая Красавица, вот вам Серый Волк. И так далее. Сама Яга - это какая-то русская Малифисента. Я очень люблю постмодерн. Но право слово, постмодерн - это переработка художеств прошлого на новый лад, а не бездумная копирка.
Короче, история крайне беззубая. Такой радостный и прекрасный мир ведьм в лесу, где никто никому не враг, а только тени беснуются, да и их как-то особо не раскрывают. И все хотят любить и защищать Василису.
Можно ли сказать, что это сказка? Спорно. Читается, конечно, легко и быстро. Но в сказках обычно есть какой-то смысл и мораль, трудности у главного героя, его взросление, путь становления. Банальный путь героя: из "Шута" в "Смерть" и уже до "Мира". Тут же...много намеков, которые в итоге приводят в никуда. Зачем они были? Для чего?
Как говорил Александр Сергеевич: «Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок». Тут вы этого не получите, увы.
Либо у книги должна быть вторая часть, которая более подробно раскроет все нюансы первой, либо это просто какой-то недоделанный фанфик, который каким-то нелепым образом допустили до печати.
В общем, могу сказать, что мне несколько грустно. Так как в целом атмосфера истории мне понравилась, ее здорово дополняли метафоры и сравнения в слоге(но их тоже как будто в избытке в один момент стало). Но в самой истории не за что зацепиться. Она не вызывает эмоций. Не заставляет переживать на главных героев, ты лишь изредка покрываешься стыдливым румянцем из-за действий главных героев.
Думаю, подросткам 14-17 лет должно понравится. Мне же 24-летней тёте не нравится, то ли в силу возраста, то ли в силу начитанности других произведений. В общем, рекомендую, если вы фанат историй про "избранных и не таких, как все, главных героев, и при этом без особых на то причин". И если вам хочется заново окунуться в историю первой влюбленности, потому что данная книга в первую очередь, конечно, про любовь, а не колдовство.
Я очень люблю эстетику Хэллоуина. И эта книга казалась для меня находкой. Но как выяснилось со своими минусами.
Но начнем с плюсов:
- очень круто и детально прописана атмосфера Хэллоуина.
- колоритные герои и их действия;
- неординарные подходы и красивые описания локаций и зданий.
- потрясающая обложка и оформление страниц;
- качество печати на высоте;
Но к сожалению, минусов намного больше.
Начнем с того, что это не полноценная книга, а лишь половина истории. ПОЛОВИНА ЧЕРТОВОЙ...
Но начнем с плюсов:
- очень круто и детально прописана атмосфера Хэллоуина.
- колоритные герои и их действия;
- неординарные подходы и красивые описания локаций и зданий.
- потрясающая обложка и оформление страниц;
- качество печати на высоте;
Но к сожалению, минусов намного больше.
Начнем с того, что это не полноценная книга, а лишь половина истории. ПОЛОВИНА ЧЕРТОВОЙ ИСТОРИИ КОТОРАЯ НИ К КАКОМУ ЛОГИЧЕСКОМУ КОНЦУ НЕ ПРИХОДИТ.
То есть первая книга неполноценна без второй. Вот никак.
Дальше: сюжет никак не развивается, герои беспросветно тупят и постоянно бегают и ничего не понимают вплоть до 500 страницы. Господи, 500 страниц про вечный тупеж героев с фразой "неужели она ведьма?...ну нет бред какой-то!".
ЧЕЛ, ГОСПОДИ, ТЫ РОС В ЭТОМ ДОМЕ КАК МИНИМУМ 18 ЛЕТ, И НЕУЖЕЛИ ТЫ НИРАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛ, ЧТО ПО ВСЕМУ ДОМУ ВАЛЯЮТСЯ СТРАННЫЕ ЛЯГУШАЧЬИ ЛАПКИ, А ТЕТУШКИ БЕЗ РУК ТВОРЯТ КАКИЕ-ТО ДЕЙСТВИЯ?
Так почему вдруг сейчас Виктора перестает это устраивать? Где логика? Потому что просто Хэллоуин??
Идем дальше:
куча бесполезных и бессвязных предложений, без которых можно было бы прекрасно обойтись. Они не несут никого смысла для сюжета, а лишь наполняют страницы водой. Это трудно читать, потому что ты ждешь развития сюжета, а его не происходит.
Следующее:
вы не будете понимать, что вообще происходит, кто чего хочет, вплоть до 500 страницы. А страниц в книге 550. Есть ли у вас еще какие-то сомнения и вопросы про содержание?
Ощущение, что авторы хотели впихнуть невпихуемое, но при этом распылили внимание на какие-то более бесполезные вещи.
Дальше:
Интрига и недосказанности, которые никак не оправдываются на протяжении всей книги - они не держат в напряжении, они бесят. Сильно бесят. Так как читатель вынужден держать в голове кучу бесполезной информации до тех пор, пока...пока не начнет читать вторую книгу? Вы серьезно?
Тогда почему бы не писать на обложках "том1" и "том2"? Издательство и авторы же преподносят эту книгу - КАК ПОЛНОЦЕННОЕ ПРОИЗВЕДНИЕ. Но им оно является едва ли наполовину. Это просто неприятно мне, как читателю. Я жду логического заключения, хотя бы первой книги, а получаю скупую обрывочную фразу.
И самое интересное, что главного героя в книге и нет. Либо все персонажи главные, либо на всех одинаково побоку.
То есть начинают рассказ с Виктора, но...потом мы читаем про него буквально 3-4 раза, из которых дважды он, условно, был не в себе и арка его героя никак не двигается.
Кто эта Саша? Почему читателю должно быть не плевать на нее? Почему нам не рассказывают, какую роль она играла в жизни Виктора? Почему нам просто говорят "ну она много для меня значила и она единственная меня понимала". Господи, это даже не спойлер. Ведь это буквально все, что про нее написано в этой книге.
Почему читателю не должно быть насрать на Виктора? Он начал "какое-то расследование" и в сущности ничего весомого для него и не сделал. Он как ненужный болванчик, об который даже авторы вытирают ноги.
Единственное, к чему вопросов нет - это к арке Клары. Она прекрасна. Так как единственная, кто отвечает на все вопросы и выглядит полноценной.
Все остальные...удачи нам всем поиграть в Шерлоков, благодаря авторам, которые не хотят давать нам ответы на все вопросы, которые сами же и закидывают.
Честно сказать, книгой я разочарована. Потому что когда тебя держат в напряжении и заманивают тайной первые 150 страниц - это воспринимается, как щекотание нервов. Но когда все 500 страниц просто льют водищу из ведра в мозг - это неприятно. В итоге еще в сентябре заказала Специальное издание, решила не выкупать, так как даже над ним толком не постарались, а иметь две бестолковых книги, хоть и в красивой обложке - желания нет.
Купила книгу для своей коллекции, так как люблю и собираю артбуки от любимых художников?? Качество печати невероятное за такую цену(с учетом того какие сейчас проблемы с поставками и прочим). Узнала новые детали и подробности про Малину и ее мир. Единственное, хотелось бы, наверно, обложку сделать помрачнее, так как стиль и истории у Малины достаточно гранжевые и темные.??
Главное произведение совсем не понравилось. По идее это должен быть мистический детектив, а получилось...
Как будто автор соскочил с объяснения мистики подобной фразой:
" А вы вот знаете секрет вашей жизни и смерти? Нет? Ну вот лучше об этом подумайте! А ко мне зачем докопались?"
Странно, половина секретов не раскрыто, повествование ходит вокруг да около один и тех же скучных персонажей, которое ничем не объясняется. Зачем? Что? Почему?
Может, конечно, в этом и смысл.
Но я...
Как будто автор соскочил с объяснения мистики подобной фразой:
" А вы вот знаете секрет вашей жизни и смерти? Нет? Ну вот лучше об этом подумайте! А ко мне зачем докопались?"
Странно, половина секретов не раскрыто, повествование ходит вокруг да около один и тех же скучных персонажей, которое ничем не объясняется. Зачем? Что? Почему?
Может, конечно, в этом и смысл.
Но я как-то ожидала более адекватной концовки.
Поэтому не впечатлило...
Ну давайте оценим здраво. Это не книга.
Это альбом с картинками и неумело вставленными цитатами.
Красивые фотографии, хорошая печать и три строчки текста. История? Сюжет? Их нет.
Снимки красивые, атмосферные и качество печати их сохраняет. Я люблю такое. И в принципе задумка действительно хорошая, этакий альбом воспоминаний на коленке.
Но, о, могучий маркетинг, прошу перестань водить людей за нос и начни говорить правду нам, простым смертным! Нельзя называть альбомы - книгами, а...
Это альбом с картинками и неумело вставленными цитатами.
Красивые фотографии, хорошая печать и три строчки текста. История? Сюжет? Их нет.
Снимки красивые, атмосферные и качество печати их сохраняет. Я люблю такое. И в принципе задумка действительно хорошая, этакий альбом воспоминаний на коленке.
Но, о, могучий маркетинг, прошу перестань водить людей за нос и начни говорить правду нам, простым смертным! Нельзя называть альбомы - книгами, а низкосортные рассказы - шедевром русской литературы. И начни проявлять хоть немного уважение к своей аудитории.
Аминь.
Если честно, у меня было крайней неудачное знакомство с книгами Нила Геймана. Меня всегда так манил сюжет, а в итоге происходящее внутри наводило непонимание и ужас. И вот спустя 4 года, я вновь решила дать второй шанс Нилу Гейману и...
поняла, что начинала не с того.
Эта книгу я прочитала взахлеб за два дня и хочу ещё!
У нее своя особая атмосфера, стиль, эмоции и ассоциации.
История старая, как мир, но как душевно и мистически подана!
Я в восторге. Для осени, для Октября - это лучшая...
поняла, что начинала не с того.
Эта книгу я прочитала взахлеб за два дня и хочу ещё!
У нее своя особая атмосфера, стиль, эмоции и ассоциации.
История старая, как мир, но как душевно и мистически подана!
Я в восторге. Для осени, для Октября - это лучшая сказка.
Легкая, мрачноватая, добрая и грустная.
Читай в любом возрасте и радуйся.
Обожаю дедушку Пратчетта и его Плоский Мир.
Как по мне, это одно из лучших книг в цикле про Смерть.
Интересно, радостно, забавно, где-то мрачно и про вечную тему нашего мира - Великое Время.
Персонажи себе не изменяют: умные пытаются удерживать дурачков, а те, что поумнее косят под дурачков. Так и живут. И очень даже счастливо)
Грустно, конечно, что цикл про Смерть завершился, надеюсь, еще повидаюсь с персонажами из этой серии в других циклах.
10/10
Ужасно.
Если вы адекватный современный фотограф - не берите эту книгу в руки, а не то случайно заразитесь стереотипами и позами прямиком из начала 2000-х. Тогда это было актуально. Но сейчас?
Это же просто сборник клешированных поз и фраз, которые вы можете найти на любом сайте, вбив в поиск слово "позы" или "как правильно позировать". Посмотрите там, как делают фотографии и поймите, что так делать не надо.
А уж тем более платить за это свыше тысячи.
Кайф! Намного лучше и круче предыдущих двух тпб. Сюжетные повороты, активные действия и захватывающие события.
Советую к прочтению)
Прекрасно. Трогательные и жуткие истории, рассказывающие о жизни героев как до, так и после событий основной арки. Можно и поплакать, и посмеяться, и вспомнить себя в моменты жизни и получить совет от героев комикса :)
У меня очень смешанные чувства насчёт этой книги.
Вроде мыслей для жизни умных много, а вроде по сравнению с остальными книгами из этой серии: вода, много воды, никакущий сюжет, скучные второстепенные персонажи, слишком скомканный и быстрый конец. Как буто книжку обрывают на полуслове, типо :"а, итак, сойдёт!".
Очень слабо по сравнению с легендарным Лабиринтом Эхо(
У меня такое разрчарование от этого комикса.
Ладно, начнем с обложки - это единственное бесспорно афигенное в этом комиксе. Ну и печать.
Всё остальное...за 400-500р выглядит, как издевка над покупателем.
Вам не нужно читать комикс, чтобы понять, что по сюжету. Весь сюжет, без дополнений, без прикрас - в аннотации.
Впрочем, даже аннотация интереснее, чем ТО, ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ В КОМИКСЕ.
По сравнению с анимацией, в которой есть сюжет, затравка, СТАРАНИЕ сделать что-то для зрителей. Здесь же -...
Ладно, начнем с обложки - это единственное бесспорно афигенное в этом комиксе. Ну и печать.
Всё остальное...за 400-500р выглядит, как издевка над покупателем.
Вам не нужно читать комикс, чтобы понять, что по сюжету. Весь сюжет, без дополнений, без прикрас - в аннотации.
Впрочем, даже аннотация интереснее, чем ТО, ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ В КОМИКСЕ.
По сравнению с анимацией, в которой есть сюжет, затравка, СТАРАНИЕ сделать что-то для зрителей. Здесь же - Дима, как всегда дурак, Антон - заучка, у которого едет крыша.
Стоит ли платить 400р, чтобы смотреть на 10-15 листов чб зарисовок для анимации? Пустых чб зарисовок. Хоть лайн сделали, спасибо огромное.
Мне не хватило ни развитие сюжетной линии, ни раскрытия ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ персонажей, ни детализации, ни характера героев, ни...да банально страниц мне не хватило.
Комикс покупать не советую.
Хз, может, другие части интереснее, но это полное неуважение.
2/10.
2 - только за обложку, потому что она крутая.
Если честно, после прочтения этой книги мне стало грустно. И грустно не из-за сюжета, а за сюжет. Сейчас поясню.
Брит-Мари чудесный персонаж, к которому просыпается симпатия уже примерно на 30 страничке. Она милая, трогательная, воспитанная, сломленная и всю свою жизнь отдала мужу.
И только переехав в Борг, она обретает себя, друзей, понимание и свою жизнь. Да в 63 года, ну и что?
*возможны спойлеры*
Но сюжет меня всё же несколько разочаровал. Это классическая история о том, как...
Брит-Мари чудесный персонаж, к которому просыпается симпатия уже примерно на 30 страничке. Она милая, трогательная, воспитанная, сломленная и всю свою жизнь отдала мужу.
И только переехав в Борг, она обретает себя, друзей, понимание и свою жизнь. Да в 63 года, ну и что?
*возможны спойлеры*
Но сюжет меня всё же несколько разочаровал. Это классическая история о том, как человек не жил своей жизнью, а потом переехал в заброшенный и Богом забытый городок и понял, что можно иначе.
Да, красиво. Да, актуально. Да, заставляет задуматься.
Плюсы книги в том, что Бакман нам изнутри показывает чувства и события из жизни, которые переживали его персонажи. Это, конечно, сильная его черта.
Но минус в том, что мы начинаем сопереживать персонажам, скорбить, привязываться к их чувствам из-за заранее прописанных смертей, из-за их болей и трагичных жизней. Так было и с "Уве".(но он всё же засел в душу и поразил поворотом сюжета) И мне не нравится такой подход. Да, их боль делает их более живыми в глазах читателя и показывает нам всю трагичность города, где все люди добрые, но сломленные и уставшие от жизни.
И у меня создается впечатление, что такими поворотами сюжета, мне, как читателю, давят на жалость. Да, смотри, дети растут без матери. Но их воспитывает прекрасный брат! Будет же еще грустнее, если мы без явной причины просто убьем их брата? Просто чтобы показать его характер лишний раз, а то вы, наверно, не поняли сначала.
Потому что после нам не рассказывают о том, что случилось с убийцами, куда делся второстепенный персонаж, замешанный в потасовке? Хватило бы пары строчек, чтобы описать. Но этого нет. Что принесла смерть этого персонажа? Ради чего она была в сюжете? Если чтобы не посочувствовать детям, которые остались единственные друг у друга из семьи.
Вполне вероятно, что это мои личные придирки и вкусовщина. (я правда очень не люблю беспричинные и неоправданные смерти в сюжете)
Потому что сама книга, несмотря на определенные дыры, хорошая, добрая и атмосферная.
Ее приятно и интересно читать, следить за персонажами и ждать поворотов сюжета.
Наблюдать за тем, как Брит-Мари меняется и расцветает. Да, в 63, ну и что?
И книга как бы говорит "Ты тоже так можешь. Просто начни жить."
Думаю, это самая ценная мысль из всех других. Впрочем, для каждого она будет в этой книге своя :)
И счастье, что это так.
Последние два тома Экслибриума (2и3) в новой арке - одни из самых скучных и пустых каких-то. Из эксклюзивных материалов в тпб парочка рисунков и никакой информации больше.
Если бы я покупала их синглами, то интерес бы уже давно пропал, к сожалению(
Так как ждать несколько месяцев, чтобы по итогу у Персонажей ничего в действиях не изменилось - ну такое себе.
Это какой-то мрак.
Я не знаю, почему тут сплошь 10/10...Это максимум тянет на 2, и то только благодаря издательству.
Потому что само произведение похоже на дешевый привокзальный ширпотреб.
Если коротко, то обо всех претензиях по порядку:
• отсутствие какой-либо смысловой нагрузки. С одной стороны: ну и хрен бы с ней, если написано хорошо, да?
• НО НАПИСАНО ЭТО ПРОСТО УЖАСНО.
И приправкой к достаточно скудному слогу идут красивые, ванильные цитатки наполненные метафорами и аллегориями.
Дешево...
Я не знаю, почему тут сплошь 10/10...Это максимум тянет на 2, и то только благодаря издательству.
Потому что само произведение похоже на дешевый привокзальный ширпотреб.
Если коротко, то обо всех претензиях по порядку:
• отсутствие какой-либо смысловой нагрузки. С одной стороны: ну и хрен бы с ней, если написано хорошо, да?
• НО НАПИСАНО ЭТО ПРОСТО УЖАСНО.
И приправкой к достаточно скудному слогу идут красивые, ванильные цитатки наполненные метафорами и аллегориями.
Дешево и сердито.
• Отсутствие каких-либо переходов от персонажа к персонажу - то есть, когда разговаривают сразу 4 персонажа - сиди, бл%ть, и додумывай, кто что сказал.
Извините, но я хочу прочитать книгу, а не ребусы разгадывать.
• И ВСЯ КНИГА СОСТОИТ ТОЛЬКО ИЗ ДИАЛОГОВ)))0)?0
• главный герой рвется подкатывать и флиртовать со всеми подряд, при наличии жены и при этом мило интересуюсь, а не хочет ли та ему изменить?(Ну что за прелесть, ей Богу)
Впрочем, ладно, это кто я такая, чтобы осуждать ГГ за это, если бы...
• ЕСЛИ БЫ В АННОТАЦИИ НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНО, ЧТО ЭТА КНИГА ПРО ПИТЕР, А НЕ ПРО БЛЯДСТВО ГЛАВНОГО ГЕРОЯ ДОНЖУАНА.
• А на деле главный герой - обыкновенный мудак, который требует внимания к себе, очень много разглогольствует, ничего не делает и требует, чтобы его бедного пожалели.
Можете сказать "Ну это же классика!"
Возможно, но мы живем в 21 веке, в котором уже пора бы понять, что такая модель поведения - не норма.
И в этом нет ничего романтичного.
• Отсутствие действий. Ну вот их просто нет. Мотива у персонажей тоже нет. Есть только метафоры и сравнения.
• От Питера тут только названия. Ну и в общем-то всё. Ах, иногда ещё есть исторические моменты. Извините.
• Персонажи напоминают нашумевших героев из "50 оттенков серого": такие же глупые и неоправданные. Видимо, те, кто читает данного автора, в прошлом как раз и зачитывались трилогией "50 ОС".
• Это не романтичное произведение, а достаточно фамильярное и пошлое.
Я не спорю, есть любители и такого жанра, ничего против не имею.
Но.
Может, вы тогда напишите более честную аннотацию? Чтобы людей лишний раз за нос не водить.
Если вам хочется чего-то дешевого по своей смысловой нагрузке и на один укус, то покупайте смело.
Книга абсолютно пустая.
Но обложка красивая, да.
Короче, если кому-то надо, могу бесплатно отдать, только
заберите её.
Издательству - респект. Автору - дислайк.
Или история про желание выкинуть книгу в мусорку.
Искренне не понимаю, почему у этой книги такой высокий рейтинг.
Читала уже произведения подобного формата и была приятно впечатлена.
Надеялась сейчас повторить былой опыт, но пардон муа, как говорится.
Из всей книги дельных мыслей для себя нашла всего лишь 3-4 штуки, а на 240 страниц - это очень скупенько.
Первая часть - ещё куда ни шло. Из нее можно вычленить годные мысли, и то без особого...
Или история про желание выкинуть книгу в мусорку.
Искренне не понимаю, почему у этой книги такой высокий рейтинг.
Читала уже произведения подобного формата и была приятно впечатлена.
Надеялась сейчас повторить былой опыт, но пардон муа, как говорится.
Из всей книги дельных мыслей для себя нашла всего лишь 3-4 штуки, а на 240 страниц - это очень скупенько.
Первая часть - ещё куда ни шло. Из нее можно вычленить годные мысли, и то без особого фанатизма.
Вторая ее половина - это просто ор на читателя, какое он ничтожество и ничего без великих мыслей автора не может. А он! Консультировал великих людей! Тибетских монахов!!!1!11
Нет, шотландец, говорит обычные вещи, иногда неприятные, но в целом они не новые. Но он делает это настолько топорно, что хочется протошниться и выкинуть книгу в ближайшую мусорку.
Вся суть книги состоит из простой истины :"СДЕЛАЙ БЛ%ТЬ ЧТО-НИБУДЬ СО СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, А ТО КАК ЛОХ."
Это нихрена не вдохновляет, не заставляет что-то делать. Единственное, на что она мотивирует - это кинуть книжку в лицо автору.
Как можно настолько безразлично и на пох%е относится к собственному читателю?
Отвратительно.
Других слов нет.
А!
Более того, книга напоминает американский бизнес-тренинг. [ хотя автор шотландец].
Книга подходит для тех, кто хочет быть униженным и нарочно загнобленным, и для тех, кто ничего без пинка сделать не может. На кого действует только претензионный тон.
Стоит ли её читать?
Вам решать.
Для кого-то она и будет панацеей и призывом к действию.
Но зачем тратить на неё своё время и деньги, если на рынке достаточно грамотных аналогов?
Не знаете, что почитать?