Рецензии (отзывы) покупателя Федорова Екатерина

Книгу «Великая легкость» Валерии Пустовой я изучаю уже несколько месяцев. Она, на мой взгляд, уникальна. И в первую очередь тем, что ее можно читать не подряд от корки до корки, а с любого конца. Для меня это огромное достоинство книги о современном литературном и культурном пространстве. Еще одно достоинство книги заключается в том, что в ней рассматриваются не только произведения литературы, но и современные постановки в театрах и кино. Автор вносит в книжку свою изюминку: она рассказывает...

Читать полностью

Книгу «Великая легкость» Валерии Пустовой я изучаю уже несколько месяцев. Она, на мой взгляд, уникальна. И в первую очередь тем, что ее можно читать не подряд от корки до корки, а с любого конца. Для меня это огромное достоинство книги о современном литературном и культурном пространстве. Еще одно достоинство книги заключается в том, что в ней рассматриваются не только произведения литературы, но и современные постановки в театрах и кино. Автор вносит в книжку свою изюминку: она рассказывает еще и о себе, о своем восприятии текста художественного произведения, что дает возможность узнать о ней как о человеке, а не только об искусстве.
Мне кажется, что язык книги – это тоже ее достоинство. Книга не для обычного «серого», неподготовленного читателя. Она для «сладкоежек». И мне кажется, что такой она и должна быть. Я не могу сказать, что согласна со всеми трактовками произведений, которые даны в этой книге, но то, как подходит к текстам художественных произведений автор, мне нравится. В этой книге прослеживается гражданская позиция автора, её личное отношение к той действительности, которая описана в рецензируемых ею книгах. Спасибо Валерии Пустовой за ее книгу. Скрыть

Книга "Хирург" была прочитана достаточно быстро, так как, к счастью, она небольшая по объему. Шрифт крупный, бумага плотная, поэтому на чтение много времени не ушло.
Впечатления очень странные от этого произведения.
В романе две линии. Одна про пластического хирурга, другая про Хассана ибн Сабаха. Как они переплетаются друг с другом читателю знать, по-видимому, необязательно.
История про пластического хирурга весьма туманна и неубедительна. Прочитав первые две части этого романа,...

Читать полностью

Книга "Хирург" была прочитана достаточно быстро, так как, к счастью, она небольшая по объему. Шрифт крупный, бумага плотная, поэтому на чтение много времени не ушло.
Впечатления очень странные от этого произведения.
В романе две линии. Одна про пластического хирурга, другая про Хассана ибн Сабаха. Как они переплетаются друг с другом читателю знать, по-видимому, необязательно.
История про пластического хирурга весьма туманна и неубедительна. Прочитав первые две части этого романа, узнаем о том, как родился будущий пластический хирург, (подробно описаны роды матери Хрипунова, отношения внутри семьи). Мы узнаем о том, что отец будущего пластического хирурга был пьяницей, умер от болезни печени, узнаем о том, что никто не рассчитывал, что Хрипунов-младший захочет стать хирургом, узнаем о том, почему Хрипунов не любит сладкого, что весьма убедительно...но ничего мы не узнаем о том, каким был внутренний путь в профессию врача-пластического хирурга у Хрипунова-младшего. Следовательно, из первых двух частей романа, можно было бы смело убрать 150 страниц текста, а вместо них дать краткую характеристику неблагополучной семьи.
Четко построенного романа как жанра я не увидела в этой книге. Текст задает один вопрос за другим. И читатель, видимо, должен сам на них ответить. Например, с какой целью так долго и натуралистично описаны роды матери Хрипунова, ни какие мотивы и скрепы держат эту семью как ячейку общества. Наверное, это критика того времени... Но насколько она объективная?

В романе нет героев, противопоставленных главному, поэтому трудно сделать вывод о том, положительный он или отрицательный... и дальше больше...
На основе чего строится конфликт героя с окружающим миром, как этот конфликт он переживает, кто ему помогает - неизвестно.
В общем, роман слабый и непродуманный до конца. Жаль потраченного времени и денег. Скрыть

"К югу от Вирджинии" В. Бочкова. Не буду врать, что прочитала этот роман внимательно, так как сюжет не сильно меня увлек.
Вне литературного анализа. Незатейливый сюжет с явно мужским взглядом на выпускниц филфака. Кроме того что главная героиня пишет диплом по творчеству Л.Н. Толстого, указано, что она в нем разбирается и даже является в нем специалистом. Однако на характере данной Полины Рыжик, на ее внутренних качествах и стремлениях Л.Н. Толстой никак не отразился.
Мы со...

Читать полностью

"К югу от Вирджинии" В. Бочкова. Не буду врать, что прочитала этот роман внимательно, так как сюжет не сильно меня увлек.
Вне литературного анализа. Незатейливый сюжет с явно мужским взглядом на выпускниц филфака. Кроме того что главная героиня пишет диплом по творчеству Л.Н. Толстого, указано, что она в нем разбирается и даже является в нем специалистом. Однако на характере данной Полины Рыжик, на ее внутренних качествах и стремлениях Л.Н. Толстой никак не отразился.
Мы со школьной скамьи привыкли считать, что литература меняет человека, меняет его образ мыслей и т.д. В данном конкретном случае Валерий Бочков хотел показать, что выпускница американского университета с условно русским именем далека от русских корней. Именно поэтому автор демонстрирует ее не сильно высокий нравственный облик в начале романа. Думаю, что это для того, чтобы подчеркнуть бездуховность американской системы образования. Интеллектуалкой ее называет тоже очень условно. Никакой внутренней духовной работы героиня не совершает. Разве что в начале романа в обеденный перерыв читает русских классиков. (как будто в сессию их всех не выучила наизусть)
Дальше больше... цитирую. "Мои знания плохой инструмент для добывания денег... деньги как смысл жизни... Лев Толстой с мрачным торжеством глядел со стены, доктор Чехов одобрительно щурился..." Наверное, здесь подчеркивается убогость мышления интеллектуалки, так как русская литература не учит ставить смысл жизни в зависимость от денег. Это как раз зарубежная литература к этому сводит процесс жизни.
Речь героини: "Я хочу жрать..."
Жалкая попытка обратиться к Достоевскому. Полина читает библию. Притом пролистывает ее.
Сам автор героиню не особо любит. Как и она себя. Нет в ней чувства собственного достоинства. "Какая же ты, в сущности, сучка, улыбаясь прошептала она...."
Рассказ о ее работе в школе, попытка донести до детей толстовское слово, пояснить им русскую душу достаточно слабы. Да и не верится, что весь класс читал "Анну Каренину", нет того главного в героине, что могло бы заставить школьников за ней пойти, ей поверить, а следовательно, прочитать то, что она велит... Все мы знаем, что читать Л.Н.Толстого - труд.
Можно поверить в то, что в нее влюбился ученик, это вполне убедительно, но все остальные ее приключения выглядят просто анекдотично и смешно...
Мне кажется, что характер Полины Рыжик не сильно удался автору. наверное, он очень далек от выпускниц филфака, школы, школьной программы ("Анна Каренина" никогда в школьную программу не входила, если и изучалась на усмотрение учителя, если оставалось на это учебное время после "Войны и мира", сделаем скидку, может, в Европе предпочитают и женский роман Л.Н.Толстого), которых хотел описать в этом образе...
Думаю, я уже через неделю забуду об этой книжке, и вряд ли у меня появится желание к ней вернуться вновь. Скрыть

Книга "Кадын" Ирины Богатыревой, условно отнесенная авторитетными критиками в разряд литературы для детей и юношества, совершенно не детская. Она для подготовленного читателя.
В центре повествования история становления девочки-богатырки. Луноликой матери воина. Но этой историей становления книга не ограничивается, в ней присутствуют любовь, дружба, предательство, смерть. Место действия: Алтай; время действия: 5 век до нашей эры.Читая этот роман, погружаешься в мир верований древних...

Читать полностью

Книга "Кадын" Ирины Богатыревой, условно отнесенная авторитетными критиками в разряд литературы для детей и юношества, совершенно не детская. Она для подготовленного читателя.
В центре повествования история становления девочки-богатырки. Луноликой матери воина. Но этой историей становления книга не ограничивается, в ней присутствуют любовь, дружба, предательство, смерть. Место действия: Алтай; время действия: 5 век до нашей эры.Читая этот роман, погружаешься в мир верований древних алтайцев, в мир трав, запахов, духов. Содержание книги наполняют три составляющие: долг, доля и совесть.
Мне кажется, что эта книга не о воспитании, а о сильном характере, о предопределенности, о смирении и о судьбе, заключенные в понятия долг, доля и совесть.
Книга о нравственности. Автор, являясь молодой женщиной, очень хорошо, психологично описывает юношеское чувство любви Ал-Аштары к Талаю. Притом эта любовь для нее первая, но читатель сразу понимает, что и последняя. Ал-Аштара - сильный герой, дева-воин, она хорошо знает, чего хочет, а чего нет... Характер героини писателю удался. Четко выписано традиционное отношение к семье, к отношениям внутри семьи. Мне очень понравился отец Ал-Аштары, с каким уважением относится он к дочери, к ее выбору, к ее поступкам, он ни разу не давит на нее, не пытается ей приказать, а ведь перед нами еще очень юная девочка.
Данная книга, на мой взгляд, продолжает традиции древнерусской литературы. Вспоминается повесть о Петре и Февронии Муромских, где совсем юная Феврония исцеляет Петра, а потом исподволь управляет им, потому что ей видится, что она должна стать княгиней.
Вот и в книге Ирины Богатыревой так же показана судьба-доля Ал-Аштары, которая с раннего детства хотела стать воином, таких дев она видела, такими восхищалась. Судьба простой женщины-матери ее не привлекала. Но перед посвящением в Луноликой матери девы она не подозревала, что сможет полюбить и что доля воина-девы, царя, будет для нее тяжела и трудна.
Наверное, в этой книге, если относить ее к детской литературе, в аллегорической форме показано, что любой выбор, любой путь, выбираемый в юности человеком, будет тяжел и труден. И в любом случае человеку придется от чего-то отказываться. Как Ильдаза отказалась от доли воина, а стала второй женой уже немолодого мужчины, так и Очи с Ал-Аштарой отказались от женской судьбы, ради достижения юношеского идеала счастья.
Но отказывая себе в простом человеческом, главное, всегда сохранять верность идеалам, быть совестливым, верным, любящим.
Вся книга наполнена мифологическим сознанием древнего народа, притом у читателя (лично у меня) не складывается впечатления нереальности, фантастичности. Всем этим духам, которые окружают героев книги, невольно веришь, так как даже у людей 21 века присутствуют и внутренний голос, и даже определенная способность предвидеть. Вот мне показалось, что все эти внутренние свойства человека в сознании древнего облачались в этих духов.
Книга очень хорошая, очень добрая, чистая, светлая. Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Кадын	+17
Великая легкость. Очерки культурного движения	+5
Хирург	+3
К югу от Вирджинии	+2

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя