Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Женщины Лазаря | +20 |
Космополит. Географические фантазии | +14 |
Объекты в зеркале заднего вида | +9 |
The Тёлки. Два года спустя, или Videotы | +6 |
Дневник московского пАдонка - 2 | +6 |
просто супер!!! на одном дыханиии...в принципе не ждал 3ю книгу, и вдруг такая приятная неожиданность...на одном дыхании...даже расстроился когда закончилась.Жду 4ю про индейцев
Очень "вкусная" книга, листал у знакомого -зацепился так ,что еле оторвали. Процесс листания перешел в запойное чтение, придя домой сразу заказал себе(здесь)-хочу прочесть от корки до корки.Не могу даже объяснить чем цепляет -просто магия хорошей литературы.
На удивление третья книга еще интереснее чем первые две.А с учетом того ,что предыдущие прочитывались на одном дыхании, выводы напрашиваются сами. Единственное, что настораживает -автор так разогнался...что как бы серия не закончилась не успев начаться, тк с такой скоростью ГГ скоро некуда будет расти.А так - Очень увлекательная развлекаловка!
СУПЕР!!!! Просто супер! Прочитал на одном дыхании, даже не скажешь ,что написана в 70-е года...Даже тем кто не любит фантастику мне кажется книга очень понравится своим языком , динамичным сюжетом и....почему нет в продаже остальных ?или интересна только эта -первая?
я покупал книгу из за автора.Скажу свое мнение -самая слабая из всех книг Иванова на мой взгляд, но прочитал все равно с удовольствием.
Прочитал книгу,потом прочитал рецензии))) -удивился.Чего только не пишут, и книга женская ,а не для мужчины -(не соглашусь ,я мужчина ,но книга понравилась мне очень,те настолько очень ,что я могу сказать ,что она вошла в мой топ 5 книжек за 2013 из ооочень большого количества прочитанного -сегодня с удивлением например увидел ,что за 3.5года назаказывал только в лабиринте на 57 000руб книжек))))....-те я этим хотел сказать ,что читаю много ,на разную тематику ....и вот эта книжка мне...
Да еще .вот подо мной отзыв негативный по поводу кошмааааар ...там встречается мат!!! ((((( оооооо....... у людей может быть разное отношение к мату.НО...есть мат для связки слов (это почти характеризует быдло ) ,а есть мат как выражение экспрессии .И еще нельзя отрицать наличие в русском языке мата....-ОН ЕСТЬ -вот и все.Автор использует мат очень аутентично на мой взгляд и ни сколько не злоупотребляет им,так что прятать книжку от детей?-как то глупо-лучше телевизор для них выкиньте на помойку там гораздо худшие вещи показывают.А мы все таки не в вакуме живем, и мат.......ну ,что сказать то он в книжке в тему ,вот и все.
Завидую тем кто еще не читал.Прямо черной завистью ..)))))))))
Не соглашусь с мнением ниженаписавших. Наоборот,считаю ,что эта книга хоть как то похожа на того Дивова,что я читал раньше.Вообще после прочтения последних 3ехего книг я уже писал рецензию,что мол все -финита,был писатель в числе любимых .....и все....видать кончился,вплоть до того ,что я всерьез думал покупать ,или нет "леди не движется" -купил,не жалею ни разу -интересно...но,есть одно но -книга обрывается практически на полуслове,если будет продолжение -тогда все обьяснимо,если нет...
Ну а я не соглашусь с общим восторгом...хоть Дивова и люблю как писателя (или любил). ну то есть нравились мне его произведения.А может я вырос...но это не литература-ВООБЩЕ
Раньше я проглатывал его книжку за вечер и расстраивался ,что она кончилась так быстро, хотя книги были толще последних 3ех в половину точно.Но дело не в том.Эту книжку надо было назвать-"ПИНДОСЫ", ибо это слово встречается на каждой странице ( и бывает не по 1-2-3-4 раза) в разных правда вариациях -пиндосы,...
Раньше я проглатывал его книжку за вечер и расстраивался ,что она кончилась так быстро, хотя книги были толще последних 3ех в половину точно.Но дело не в том.Эту книжку надо было назвать-"ПИНДОСЫ", ибо это слово встречается на каждой странице ( и бывает не по 1-2-3-4 раза) в разных правда вариациях -пиндосы, опиндосились,пиндосить, пиндостан.....и тд и тп. Поначалу не замечаешь, но к середине книги начинает бесить, и за каждый "пиндос" спотыкаешься так ,что хочется в окно ее выбросить.Этих пиндосов с середины на каждой странице -нереальное количество....-это слово паразит у автора? или что? -но в моем понимании это не литература и не фантастика и просто не интересно....((((( минусую
П.С. вообще всю историю этой книги можно было бы ужать до размеров маааленького такого рассказика ,страниц этак на 5-6 ...-самое было бы то.
купился на отзывы...((( к сожалению.Книжка с одной полки с книжками Дарьи Донцовой и иже с ними,такие же куцие предложения,мысли как у буратино в3-4-5 слов...Простенько так незамысловато,что бы, как повидло не жуя проглатывать.Да и экшн опять же ...-но такого низкосортного еще и к тому же американского (а оно вообще как то отличается особой какой то ноткой) чтива ,я ооочень давно не встречал.Прям вот не могу в себя ЭТО втолкнуть, почитаю,почитаю минут 25-30...фууууух остановка,переварить эту...
Прочитал все книги данного автора, литературой назвать сложно ..но за язык стиль и форму изложения могу высоко оценить все ,кроме вот этой -последней книжки (((( еле-еле впихал в себя, хотелось закрыть и выбросить.К сожалению имею такую привычку дочитывать то,что начал уже читать...так вот -не советую, как бы вам не нравился автор по предыдущим произведениям,зря потраченые время и деньги....к сожалению
Люди...а "это",вообще Перумов написал? Чуть не первая книжка которую я не могу читать,даже заставить себя не могу(те даже через не хочу-не хочу).Впихал в себя треть и понимаю ,что выброшу и первую и не раскрытую вторую...грустно.Может я вырос из такой литературы,но мне кажется это просто халтура. Купить не посоветую никому (((( -нелогично,не захватывающе,тупые диалоги,детский сюжет(не детский даже-а как будто ребенок выдумывал и писал) и вообще на уровне ощущений-ужасно
Очень интересно, в один ряд с "Легендами Невского проспекта" и "Арбата" смело можно поставить,языык содержание -все как всегда на высоте у Веллера! Будет очень интересна тем кто еще из СССР
произведения багирова читал все,очень уж слог мне нравиться -и читается легко, на одном дыхании. Но если первая книжка "гастарбайтер" была супер-перечитал чуть погодя даже, (хотя в принципе не перечитываю уже давненько, вообще ничего т.к.не хватает времени новое то отслеживать,книг как то очень много вдруг стало) так вот-вторая" любовники" была очень интересна и читалась на одном дыхании , но перечитать не захотелось."Идеалист" так же динамичен,слог опять же вроде...
политики же если я захочу включу вон зомбоящик )))
Но в общем ,тем кому Багиров нравиться -Читать! -все равно интересно! ( хоть и с политзанятиями переборщил мало-мало)
Читаю книгу пару часов-несомненно интересна как и все книжки Минаева. Даже наверно не интересна , а динамична, написана доступным ,простым увлекательным языком чем и нравится очень многим.Есть только одно но...может мне показалось ,но уж слишком много мата (((
-я не против мата как выражения экспрссии,( и сам матерюсь и ни чем не отличаюсь от среднестатического россиянина))) ), но мат просто так, чуть не для связки слов- моветон...(Ну вы же не будете наверно при своих детях тринадцатиэтажные...
-я не против мата как выражения экспрссии,( и сам матерюсь и ни чем не отличаюсь от среднестатического россиянина))) ), но мат просто так, чуть не для связки слов- моветон...(Ну вы же не будете наверно при своих детях тринадцатиэтажные рулады выводить -правда? -всему свое время и место...) Т е я понимаю конечно по законам жанра ,мат тут вроде бы как и уместен ,но ...не знаю, напрягает... как будто написано быдлом, про быдло ,для быдла...
Но, если не брать это во внимание и конечно же для поклонников- книга интересная!
Из всех книг Пехова на мой взгляд наименее интересная из всех( книг и циклов), хотя это и не значит что книга не интересная, для меня Пехов как писатель вообще на первых позициях хитпарада фантастики. Но эта книга ,слабенькая ( хоть повторюсь и написана рукой мастера!),т.е. можно было остановиться и на рассказе в книге "шанс" и не развивать историю дальше...-хотя опять же ,я как поклонник творчества проглотил на одном дыхании.
Что же касается вопросов веры ))))) нужно быть терпимее, и не...
Что же касается вопросов веры ))))) нужно быть терпимее, и не забывать ,что перед нами фантастическая литература ( с фантазийными мирами автора )-а не библия...
Вобщем кому автор нравиться -читать!!!
Пехов для меня один из лучших писателей фантастов современных! Ни одной неинтересной книги, даже рассказы , которые как жанр я вообще не воспринимаю (что поделать люблю сживаться с героями на протяжении большего времени)-читал на одном дыхании...но вот Основатель хоть и очень интересен показался мне наименее увлекательным из этой трилогии
Но Пехов все равно лучший!!!
Книжку можно бы было назвать интересной, первую я дочитал до конца по крайней мере, если бы не одно но... может это и эпатаж и форма самовыражения , а может автор просто одевает очень удобную для себя "маску" этакого быдла с окраины...не знаю, я сам не гимназистка-но "это" не литература ...ни какой это ни эпатаж -просто деградация.
Читаешь по началу вроде бы и легко ,прада взгляд постоянно спотыкается о (специальные,я так полагаю) очепятки в тексте -типа деффачки (жаргон...
Читаешь по началу вроде бы и легко ,прада взгляд постоянно спотыкается о (специальные,я так полагаю) очепятки в тексте -типа деффачки (жаргон типа-ага...)но чем дальше ,если Вы конечно образованный и грамотный человек ,то тем больше это бесит...и бесит до такой степени -что ну ее в топку такую литературную- литературу , ну то есть если вы не хотите тупо к концу книжки почувствовать себя таким быдлозомби то лучше не читать....
я дочитать не смог...
Не знаете, что почитать?