Рецензии (отзывы) покупателя Zolotov Lev

Что ж, помянем память А. Бушкова. Был такой писатель, очень даже неплохой. Конечно, в фантастике ему было до Стругацких как до Рио-да- Жанейро раком. Точно такое же расстояние отделяло его в приключенческой сфере от творчества братьев Вайнеров. Но развлекуху он сочинял крепкую, несмотря на то, что писал об одном и том же единственном персонаже (Мазур - это Сварог на Земле, Сварог, соответственно, есть Мазур то ли в другом времени, то ли в другом измерении). Но не случайно я употребляю глаголы...

Читать полностью

Что ж, помянем память А. Бушкова. Был такой писатель, очень даже неплохой. Конечно, в фантастике ему было до Стругацких как до Рио-да- Жанейро раком. Точно такое же расстояние отделяло его в приключенческой сфере от творчества братьев Вайнеров. Но развлекуху он сочинял крепкую, несмотря на то, что писал об одном и том же единственном персонаже (Мазур - это Сварог на Земле, Сварог, соответственно, есть Мазур то ли в другом времени, то ли в другом измерении). Но не случайно я употребляю глаголы исключительно в прошедшем времени "был", "писал". Кончился писатель А. Бушков. Каждая его следующая книга хуже предыдущей. Собственно, думаю, не сам Бушков их пишет, но группа литературных негров, подражающих по мере своих сил невеликих стилю патрона. Отсюда и ряд несообразностей, например в серии "Мазур" героя заодно с Лавриком убивают дважды, в разных ситуациях. В серии "Сварог" только в двух романах равернулась, было, драка с "Волчицей", как стоп, в последнем романе серии оная драка упоминается лишь мельком, в одном абзаце, что-то типа : "мы её победили", действие пошло совсем по иной колее. Скорее всего, просто-напросто одни негры не утруждают себя прочтением того, что наклепали другие негры. Ладно, о самих "Временах звездочётов". Думал, что "Возвращение Пираньи - 2" - худшая во всём творчестве Александра Бушкова (или той группы негров, что выдают на гора продукцию под этим брендом). Но "Времена звездочётов" ещё хуже. Вялое, тягучее повествование на тему "взгляд и нечто". Ни связи со всем предыдущим, ни логики, ни смысла. Интереса вызывает ровно ноль, с большим трудом дочитал. Так что лично для меня писатель Бушков закончился, почил, бедняга. Поскольку о мёртвых либо хорошо либо ничего, скажу о нём пару тёплых слов: "Когда-то, давным давно был такой небесталанный, умеющий увлекательно сочинять автор. К сожалению, та эпоха прошла." Очевидно, "Времена звездочётов" была последняя книга Бушкова, купленная мной. И в какой-нибудь Флибусте новых его книжек разыскивать не буду, нет больше такого автора. Скрыть

Совсем обленились лит. негры у Бушкова, совершенно мышей не ловят. Рассказец полностью составлен из обрывков предыдущих произведений. Отсюда, кстати, и ряд несостыковок, негры поленились притирать деталь из одного романа к детали из другого. Но один вопрос: когда и где всё-таки геройски погибли Мазур и Лаврик? В Африке от рук чернокожих, как было в каком-то предыдущем романе или в Латинской Америке от рук латиносов, как здесь? А заодно, какая гибель произошла раньше? О таких мелочах, как...

Читать полностью

Докатились. От "Трудно быть богом" Стругацких до "Нелёгкая жизнь богини" Истоминой. Посмеяться бы, да плакать хочется от такой деградации.

На мой взгляд, самый плохой и неудачный роман всего цикла. Неважно даже, что эта книга отнюдь не самостоятельная единица, но лишь пролог к следующей\следующим. Просто всё очень плохо. А более добавить нечего.

Каюсь. Прочитав 2-3 последних произведения автора, думал: "Всё, исписался Бушков". Но этот роман - в нём Бушков почти достиг своего прежнего уровня. Не без шероховатостей, конечно, кое-где повествование чрезмерно затянуто, кое-где нужно знать на зубок все предыдущие романы серии, чтобы понять, о ком\о чём идёт речь - а пояснения-ременисценции отсутствуют начисто. Многовато опечаток, видимо, в целях экономии издательство должности редактора и корректора упразднило. Но всё равно, вполне...

Читать полностью

Третий подряд провальный роман Корнева, многовато. Даже с трудом верится, что это тот самый автор, который создал сагу о Приграничье и первые три книги серии о Мертвеце. Долго, нудно, неинтересно. Всё произведение состоит из отдельных, плохо связанных друг с другом эпизодов. Не роман, но песня кочевника: "Куст вижу, куст пою. Суслик вижу, суслик пою." Хорошо, куст, хорошо, суслик - а дальше то что с ними произошло, какую роль они играют? Да никакой роли они не играют, и что с ними...

Читать полностью

Третий подряд провальный роман Корнева, многовато. Даже с трудом верится, что это тот самый автор, который создал сагу о Приграничье и первые три книги серии о Мертвеце. Долго, нудно, неинтересно. Всё произведение состоит из отдельных, плохо связанных друг с другом эпизодов. Не роман, но песня кочевника: "Куст вижу, куст пою. Суслик вижу, суслик пою." Хорошо, куст, хорошо, суслик - а дальше то что с ними произошло, какую роль они играют? Да никакой роли они не играют, и что с ними произошло - пёс его ведает. Кочевник проехал мимо, они остались за спиной. Сегодня герой пьёт чай, завтра квас. Сегодня герой после чая подрался с другим курсантом, завтра герой перед испитием кваса чуть не подрался с ещё одним курсантом, но обошлось. И так на протяжении 300 с лишним страниц!
Собственно, никакая это не фантастика, обманули автор\издатель. Борис Натанович Стругацкий объяснял своим ученикам, что фантастику следует писать только в том случае, если фантастическое допущение является необходимым элементом конструкции. В "Резонансе" же такое допущение является неким лёгким флёром, что есть оно, что нет - без разницы. Предположим, что действие происходит не на курсах, где учат управлению сверхэнергией (ну и названьице!), но в школе МВД, ФСБ, Армии и так далее. Что изменится? Абсолютно ничего. Герой накладывает длани на чайник, и тот закипает. А если бы героя учили на монтёра? Пара минут возни с отвёрткой и изолентой, проводка восстановлена, чайник кипит. Различий не наблюдается. И так далее и так далее, фантастика в романе дело смутное, далеко не обязательное и даже излишнее. А то, как герой произведения ест, пьёт, выслушивает насмешки, дерётся и учится - кому как, а мне абсолютно неинтересно.
Не уверен, куплю ли я следующую книгу Корнева. С одной стороны, ещё жива надежда, что спад у автора временный, будет подъём. С другой стороны, имеет место быть сильное подозрение, что Корнев как автор очень неплохих произведений кончился. Тем более, что роман явно задуман как первая книга серии, а продолжения не могут быть лучше первой книги. Ну, тут уж без меня. Скрыть

Для Иртеньева - чрезвычайно слабо. Собственно, книга состоит в основном не из его стихотворений, но из рисунков Бильжо. Рисунки подчёркнуто примитивно-детские, "точка, точка, запятая, вышла рожица кривая". Иртеньев лишь время от времени комментирует в рифму нарисованное.

Мнение прямо противоположное мнению Tony V. Если по пятибалльной шкале оценивать романы этой серии, то: первые два - безусловные 5, третий - то ли 5- то ли 4+ (вторая часть "Костяного дракона", которой не было в первоначальном варианте "Свиты мертвеца" и сделана явно для объёма - абсолютно лишняя и смотрится как на корове седло). А для двух последних романов, "Поводырь мёртвых" и "Губитель живых" и единицы много. В сущности, кроме бесконечного потрошения...

Читать полностью

На мой взгляд, у произведений Зыкова три недостатка: 1. Гладкий, но абсолютно безликий язык 2. Отсутствие собственных идей, всё заимствованное 3. Автор понятия не имеет, куда ведёт и как закончить произведение. Все его серии фактически отмечены знаком "продолжение следует". В общем, гораздо лучше Головачова, но гораздо хуже Корнева. По пятибалльной шкале твёрдая тройка, не меньше и не больше.

М-да... Почти наверняка это не творчество "лит. негра", но автора, чьё имя представлено на обложке. Просто постарел Бушков, исписался. Уже ни задора ни фантазии. А жаль.

Рад, что "Свита мертвеца" будет теперь доступна не только в интернете, но и в печатной форме. Что ж, вкратце. Корнев, безусловно, один из лучших, если не самый лучший из современных писателей-фантастов. А трилогия о мертвеце, на мой взгляд, - лучшее из всего, что он сделал.

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Резонанс	+18
Сварог. Нежный взгляд волчицы. Замок без ключа	+5
Малк. И когда ты её нашёл	+3
Тёмные церемонии	+2
Поводырь мертвых	+2

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя