Рецензии (отзывы) покупателя Лебедева Виктория

Анна Вяземски. Ознакомившись с биографией автора книги "Горстка людей", я, несмотря на небольшой объем книги, ожидала прочитать действительно захватывающее произведение. Но оказалась разочарована. Дело в том, что книга написана человеком, не пережившим лично революционные события в России 1917 года, да и, честно говоря, весьма и весьма далеким от русской культуры и России. Всё, что связывает Анну Вяземски с Россией - это происхождение: её отец, Иван Владимирович Вяземский-Левашов,...

Читать полностью

Анна Вяземски. Ознакомившись с биографией автора книги "Горстка людей", я, несмотря на небольшой объем книги, ожидала прочитать действительно захватывающее произведение. Но оказалась разочарована. Дело в том, что книга написана человеком, не пережившим лично революционные события в России 1917 года, да и, честно говоря, весьма и весьма далеким от русской культуры и России. Всё, что связывает Анну Вяземски с Россией - это происхождение: её отец, Иван Владимирович Вяземский-Левашов, был в трехлетнем возрасте увезен из России, а роман "Горстка людей" написан по-видимому по воспоминаниям и рассказам более старших родственников из России, сохранивших разрозненные воспоминания.
Этот небольшой роман я бы условно разделила на две части. Первая часть - это пасторальные картинки из жизни высшего общества, владельцев богатых поместий в центре России. И здесь первая странность. Действие романа начинается в мае 1916 года. Уже два года идёт Первая мировая война, экономическая ситуация в стране сложная, а в книге всё идёт так, как будто ровным счётом ничего не изменилось - молодая княгиня Натали, совсем недавно обвенчавшаяся с мужем - Адичкой Белгородским- музицирует, много читает, при этом очень не хочет читать ничего русского, не хочет слушать Чайковского ибо он "слишком русский", ну и так далее.

"В окружении елей, на зелёной лужайке, расцвеченной ландышами незабудками, был построен загон. Хрупкие, грациозные лани одна за другой выходили из тени."

Молодую хозяйку, княгиню Натали Белгородскую, наставляет сестра её мужа, Ольга: "Ты теперь хозяйка Байгоры,- сказала напоследок Ольга. - Я уверена, что ты справишься не хуже меня. С людьми будь справедлива, но тверда. Не давай революционной заразе проникнуть в их умы, сумей себя поставить правильно."

Каким образом не давать "революционной заразе" проникать в крестьянские умы не понятно. Положение в стране напоминает собой двухфазную жидкость, которую перемешать до однородного состояния невозможно - одна фаза живет как ни в чем не бывало, разбивает розарий, перекрывая короткий путь крестьянам к полям, на которых зреет урожай князей Белогорских, обрабатываемый этими крестьянами, состоит в мобилизационном комитете, отправляя этих крестьян на фронт, княгиня обрезает свои волосы, отдавая пряди волос в медальоны мужу и его брату, уезжающему на фронт ("Итак, части её, пусть всего лишь пряди волос, отныне было доверено оберегать младшего из Белгородских - мысль эта грела сердце молодой женщины. Она чувствовала себя в каком-то смысле причастной к войне. "), а другая - погибает на фронтах Первой мировой. В стране назревает взрывоопасная ситуация, но в книге это как-то незаметно - нет проблем с продуктами, когда уже по всей России назревает голод, не хватает хлеба. Вообщем, в книге ничего не предвещает катастрофу, хотя многочисленные воспоминания тех, кто жил в России в это же самое время, свидетельствуют совсем о другом. Это я к вопросу о мало-мальски исторической достоверности книги.
И вот, собственно, начинается условно вторая часть книги, когда дезертирующие с фронта крестьяне возвращаются домой, по всей России начинаются бунты солдат и крестьян, а император отрекается от престола. Да, сцены бунта революционно настроенных народных масс ужасны всегда и в любой стране. Ужасны сцены бунта и в этой книге, хотя уделено им не так уж много места, да и описываются они как будто наблюдают за ними со стороны и с очень большого безопасного расстояния, что собственно так и есть.
Финал книги - это поездка в Россию героини книги, далекого потомка тех, кто пережил эти события и бежал из революционной России, в надежде своими глазами увидеть что осталось от богатого поместья предков. Описание увиденной ею России вызывает усмешку, поскольку автор по-видимому не знал, что после Первой мировой войны по России прокатилась разрушительная гражданская война, а потом и Вторая мировая война.
Вообщем, если вы хотите получить реальное представление о событиях тех далеких от нас лет, так изменивших Россию, читайте воспоминания тех, кто непосредственно испытал на себе всё, что выпало на их долю в то время.
Я ожидала намного большего от этой книги, которая получила несколько премий во Франции и которую написала внучка Франсуа Мориака. Скрыть

Книга очень красивая: суперобложка, очень приятная на ощупь, страницы чуть-чуть кремовые, но это даже хорошо, размер шрифта комфортный, между строчками чуть увеличенный шаг, но от этого процесс чтения только выигрывает, книгу очень приятно держать в руках. Теперь о содержании книги. С первых страниц сюжет очень увлекает и держит в напряжении, ты не замечаешь, как почти половина книги уже прочитана. Но потом как-то всё начинается по нисходящей:
ожидание от того, что скелеты в шкафу, которые...

Читать полностью

Книга очень красивая: суперобложка, очень приятная на ощупь, страницы чуть-чуть кремовые, но это даже хорошо, размер шрифта комфортный, между строчками чуть увеличенный шаг, но от этого процесс чтения только выигрывает, книгу очень приятно держать в руках. Теперь о содержании книги. С первых страниц сюжет очень увлекает и держит в напряжении, ты не замечаешь, как почти половина книги уже прочитана. Но потом как-то всё начинается по нисходящей:
ожидание от того, что скелеты в шкафу, которые есть у героев книги, начнут открывать свои тайны - не оправдываются, повествование становится каким-то раздробленным, временные отрезки запутанными, поступки героев вызывают недоумение. Видимо автор хотел написать объемную семейную сагу со всеми жизненными перипетиями, но сложилось впечатление , что по какой-то причине книгу пришлось сокращать, из-за чего, как мне кажется, пострадала сюжетная линия, и контраст между очень увлекательным началом книги и очень невнятным концом повествования для меня испортил впечатление от книги. Возможно у меня было завышенное ожидание развития сюжета по насыщенности драматических ситуаций, а автор решила, что драматизма достаточно и решила сделать повествование более спокойным. В целом книга неплохая, но перечитывать я её точно не буду.
Очень понравилась мысль, выраженная устами одного из героев книги: "Мы обречены повторять ошибки, которые не смогли исправить". Заставляет многое переосмыслить... Скрыть

Назвать эту брошюру книгой - рука не поднимается. Это и не брошюра даже, а просто реферат на заданную тем, учитывая объем "книги", содержание и цену - это вещи вообще не совместные! Не стоит таких денег! Хоть и брала с большой скидкой. Никаких ценных или необыкновенных сведений она не содержит. Единственный плюс - автор хотя бы честно привел список литературы, в которой почерпнул эти сведения. Никакого отношения к книге Зюскинда "Парфюмер" этот опус не имеет, кроме того, что...

Читать полностью

Сюжет захватывающий, тем более что я ничего ранее не знала о Томасе Чаттертоне. Ну и имя автора - Питер Аккройд говорит само за себя. Но все испортил перевод - косноязычный и какой-то примитивный - как будто переводил студент или старшеклассник со словарем в руках! Когда в нескольких предложениях подряд (достаточно простых) про одну из героинь пишут "она", то начинаешь забывать о ком идет речь и приходится искать, возвращаясь к началу - ну кто же это "она"? И таких...

Читать полностью

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Горстка людей	+5
Код "Парфюмера" Патрика Зюскинда. Правда и вымысел в тексте знаменитого романа	+4
Чаттертон	+4
Да - тогда и сейчас	+2

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя