Рецензии и отзывы покупателя

По мнению Оскара Уайльда "Каждый может творить историю, но лишь великие люди способны ее писать". С чем можно согласиться, поскольку настоящая история должна являть собой совокупность четырех начал: фактологии, философии, психологии и литературы. Исходя из этого первым историко нашей Отчизны заслуженно признан В.О. Ключевский, но никак не И.И. Минц. В советское время историю как НАУКУ загубили. Идеологические метастазы тех поколений сих пор "тяготеют над умами живых." Не в...

Книга не глупая, не злобная, но интересная и поучительная. Несомненно удачно выбран жанр: персональное интервью. Воистину: «Если хочешь иметь умные ответы, то надо уметь задавать умные вопросы». Важно и то, что вопросы олигархам и иже с ними задает один из олигархов, а не какой-нибудь Киселев или Доренко. Ценно и то, что материал книги ненавязчиво подводит к мысли, которая сродни выводу французского историка Анри Труайя о времени Распутина: «Важен не Распутин – важна распутинщина». И в этой...

Это еще, конечно, не история событий октября 1993 года в Москве, но это приближение к этой истории. Вслед за книгой С. Говорухина «Великая криминальная революция», параллельно с книгой А. Хинштейна «Ельцин. Кремль. История болезни» и книгой П. Авена «Время Березовского». Постепенно, но неуклонно складывается история «российского майдана», которая по факту была в разы подлее и страшнее «майдана» украинского. На первый взгляд обе эти истории кажутся спонтанными и безмерно противоречивыми. В...

Автору надо сказать спасибо за саму попытку раскрыть тему неординарную и интересную. Это не просто тема братьев Орловых - это тема политики фаворитизма 18 века. В известном смысле - тема человеческой подлости и низости. Содержание книги вполне обоснованно сориентировано на преодоление крайностей в исторических оценках прошлого и настоящего. При том, что сама Е.А. Разумовская далеко не равнодушна к своим героям. Скорее, пристрастна. "Силачи и красавцы" - повторено неоднократно. Что...