Рецензии (отзывы) покупателя Толоконников Дмитрий

Книга интересная, особенно для тех кто мало знаком с альпинизмом в СССР. Хочу предупредить, что это не совсем биография. Да, основная канва книги про Анатолия, но все таки это не классическая биографическая книга. Тут очень много про самые разные команды альпинистов, местами даже слишком, аж забываешь, что книга вообще то про Букреева (порядком 100 стр про него фактически ничего нет). Очень большой акцент на "Казахстанская команда", прям очень часто, что кажется это основная цель...

Читать полностью

Достоинства.
Очень увлекательная книга, охватывающая широкий пласт истории нашей страны, в частности освоение Сибири. Все собрано в концентрированном виде в одной книге, что просто не может не вызвать восторг. Описание самых разнообразных экспедиций, крупные стройки т.д. Особое внимание уделено освоению «русской Америки». Подобных книга я не встречал, так что рекомендую к прочтению всем (отдельные главы с особой осторожностью).

Недостатки.
Книга весьма интересна, но до глав посвященных...

Читать полностью

Достоинства.
Очень увлекательная книга, охватывающая широкий пласт истории нашей страны, в частности освоение Сибири. Все собрано в концентрированном виде в одной книге, что просто не может не вызвать восторг. Описание самых разнообразных экспедиций, крупные стройки т.д. Особое внимание уделено освоению «русской Америки». Подобных книга я не встречал, так что рекомендую к прочтению всем (отдельные главы с особой осторожностью).

Недостатки.
Книга весьма интересна, но до глав посвященных СССР. Дальше у автора включается режим «антисоветчика» и ничего хорошего вы уже не прочитаете. Постоянно навязываемый нагатив и манипуляция с информацией на фоне вроде бы достоверной статистики (обычно любят писать 10-ки млн. убиенных, тут к счастью этого нет). Например, «Страх гулял по всему СССР. 1.5 млн. арестов и быстрых судебных приговоров, 799 тыс. смертельных приговоров, приведенных в исполнение в подвалах больших тюрем и на «полигонах» НКВД. Девять десятых смертных приговоров, относящиеся к годам правления Сталина, были вынесены в 1937-1938 годы» (стр.540). У читателя может сложиться впечатление, что эти цифры относятся к пресловутым двум годам, в действительности цифра 799 тыс. это статистика за 1921-1954 годы, порядком 30 лет. Автор умалчивает это и умышленно создает негативное эмоциональное впечатление, навязывая свое отношение, что лишает данную книгу попытки написать просвещенческую объективную книгу.
С первых страниц навязывается мнение, что Сталин организовал ГУЛАГ, для образования рабства. Чуть ли не в каждом абзаце употребляя «рабы». В тоже время берет адекватную информацию, которая постоянно вступает в противоречие тексту написанному ранее. Например, «… нет ни одного документа, который прямо свидетельствовал бы о волне репрессий, обусловленной только стремлением получить новую порцию рабов» (стр. 542). Далее описывает каких заключенных призывали на стройки, это замотивированные добровольцы (один год за 2-3 года), отбор по состоянию здоровья и т.д. Автор приводит информацию, что смертность была порядком 1% (а то и меньше). И все равно продолжает гнуть линию, что это рабство, посылка людей на гибель и т.д. Например, «Гигантские Сталинские стройки никогда не состоялись бы, еслиб не волны произвола, приносящие рабскую силу, когда это было необходимо». На вопрос, а почему привлекали заключенных, дается в совсем другом параграфе (про нефть), например, «Но у ускоренной механизации есть и последствия в совсем другой области: она позволяла покончить с рабовладельческим режимом ГУЛАГа, т.к. на смену лопатам и заступам освобождённых зеков пришли машины» (стр.669). К сожалению в этой книге вы не прочтете про тысячи инженеров и добровольцев, которые принимали участие в этих стройках, только рабы-зеки и больше никто. Скрыть

Об издании:
Сама по себе книга приятная. Бумага, обложка, корешок, все просто отлично.
Мне нравится толстые книги и большой плюс издательству за то, что нашел такой удобный формат издания книг! По больше бы таких форматов!
Что касается редактуры, то тут твердый неуд! Если начало и конец книги более менее, то середину книги по всей видимости никто не читал вообще. Большое количество ошибок, опечаток, просто кривых слов.
Такое ощущение, что книгу как пропустили через сканер по считыванию...

Читать полностью

Об издании:
Сама по себе книга приятная. Бумага, обложка, корешок, все просто отлично.
Мне нравится толстые книги и большой плюс издательству за то, что нашел такой удобный формат издания книг! По больше бы таких форматов!
Что касается редактуры, то тут твердый неуд! Если начало и конец книги более менее, то середину книги по всей видимости никто не читал вообще. Большое количество ошибок, опечаток, просто кривых слов.
Такое ощущение, что книгу как пропустили через сканер по считыванию книг, так и оставили не просматривая.
Это сильно портит первое впечатление о самой книге.

Содержание.
Прочитал книгу с большим интересом. Автор обладает хорошим и достаточно легким слогом (возможно +переводчикам).
Несмотря на объем книга читается легко и быстро. Достаточно последовательно и интересно подается материал.
Очевидно, что автор писал книгу в 50-ые годы (насколько помню) и многое ему было не известно, то что известно к настоящему времени.
Также автор многое опускает, скорее всего ввиду концентрации внимания на главной теме "Гитлер и Третий рейх", из-за чего про его союзников крайне не много, особенно про Японию, её как будто и нет. Это важно в контексте
открытия второго фронта, пакта о не нападении и т.д. Очевидно, что будучи западным автором работающим с зарубежными архивами автор не много уделяет внимания восточному фронту, впрочем это не так уж и критично.
С учетом всех ожидаемых моментов как к западному автору мимо пакта о не нападении между Германией и СССР пройти не возможно.
Это самый сильный идеологический штамп книги. Автор хорошо подводит и описывает историю до этого момента, хочется даже сказать "неужто что-то приличное", и тут же автор резко меняет все свое мнение, переворачивается на 180 градусов и начинает противоречить даже самому себе. Далее идет стандартная пропаганда всего западного "цивилизованного мира". Просто это нужно иметь ввиду беря в руку эту книгу.
Рекомендую ли я прочитать данную книгу? Да, определенно книгу стоит прочитать. Главное достоинство то, что данная тема концентрированно представлена в одной книге. Если это первая книга для пополнения знания на эту тему, то как первое приближение вполне подойдет. Благо на тему восточного фронта, пакта о не нападении, Японии и т.д. существует большое количество отечественных авторов. Скрыть

К издательству нет вопросов, все прекрасно.
Книга полезна исключительно для коллекции фанатам, остальным можно даже не рассматривать.

На сегодняшний день это самая слабая книга. Сюжетно вся история лишена какого-либо минимального основания и высосана из пальца, рассказана просто чтобы быть. Организуется суд, подобный которому в данной вселенной никогда не производился ранее и не мог бы состояться в принципе, причем проводится по правилам и языку не свойственный ни этому миру, ни нравам и...

Читать полностью

К издательству нет вопросов, все прекрасно.
Книга полезна исключительно для коллекции фанатам, остальным можно даже не рассматривать.

На сегодняшний день это самая слабая книга. Сюжетно вся история лишена какого-либо минимального основания и высосана из пальца, рассказана просто чтобы быть. Организуется суд, подобный которому в данной вселенной никогда не производился ранее и не мог бы состояться в принципе, причем проводится по правилам и языку не свойственный ни этому миру, ни нравам и культуре народов, ни даже эпохе. Преступлениями Гарроша очевидны, в данном суде отказываются участвовать все участники и все равно он проводится. В сюжете суда рассматриваются только отрицательные эпизоды Гарроша и не одного положительного, даже с точки зрения объяснения его деятельности под влиянием древнего бога. Этого нет и не ждите. Суд однобокий с самого начала и до конца. Более того используются события из прошлого для доказательства вины лицами которые не знают этого прошлого (в принципе), не были их очевидцами и т.д., пользуются характером не свойственным персонажам. Эта история плоха во всех смыслах. Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Сибирская эпопея	+12
Взлет и падение Третьего Рейха	+3
Анатолий Букреев. "Снежный барс" из легендарной команды альпинистов Ерварда Ильинского	0
World of Warcraft: Военные преступления	0

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя