Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Дневник Стива, застрявшего в Minecraft. Книга 1 | +21 |
GAME isn't OVER. Любимые приставки и игры, в которые рубились целые поколения | +9 |
Моя жизнь под землей. Воспоминания спелеолога | +4 |
Про100шпионы | +3 |
Панджшер навсегда | +2 |
Конечно окинуть взглядом всю индустрию консолей - задача тяжёлая. Но пробежаться по головам можно. Эта книга как раз поверхностное знакомство с развитием консолей и игр. В принципе норм, но мне очень жалко, что большие площади страниц отданы на отступы между текстом, краями, другими главами. Картинки либо уж можно было растянуть до границ, либо уменьшить чуток и рядом второй скриншот например добавить. Да можно было бы впихнуть их в два-три раза больше. Так же с текстом - больше текста влезло...
Прочтение данной книги про Афган, ставило меня в тупик по поводу ответа на вопрос - является ли эта книга мемуарами или это чистый полёт фантазии автора на афганскую тему. Главный герой не Николай Прокудин, но повествование от первого лица. Подсказка на ответ появилась в самом конце - на последней странице. "Ошуев - стал президентом небольшой республики." Ну такое не может пройти мимо, начал гуглить и гугл подсказал - "Аушев (Руслан Султанович)"... В рассказе он Султан...
Что же даёт читателю книга: Безусловно атмосферу афгана, раскрываются бытовые проблемы, уставные и не уставные взаимоотношения, описываются рейды в "зелёнку", хорошо показаны закулисные взаимоотношения и заворачивания наградных листов. Несколько раз при прочтении приходила на ум мысль, что это не мемуары, а сценарий для фильма. Диалогов не просто много, а очень много. Мне бы хотелось бы получить больше информации о боевых действиях, задачах, трудностях с которыми столкнулись, методах решения, фактах, результатах, выводах. Но по ощущениям 6 станиц описания рейда, 30 страниц как пили по возвращению. В принципе книга не плоха, можно почитать, но на любителя. Потому что она гораздо ближе по стилю к литературным произведениям с обилием диалогов и взаимоотношениям людей, чем к классическим "суховатым" мемуарам.
Книга прочитал сразу после Бортжурнала (Игорь Фролов: Бортжурнал 57-22-10. Хроники вертолетной эскадрильи Подробнее: https://www.labirint.ru/books/478523/). "Прыжок" очень схож с "Бортжурналом своим типом - это биография автора, изложенная достаточно простым, но в то же время увлекательным языком. В книги описывается весь пройденный путь Владимира Осипенко начиная с первого курса училища до наших дней (события пересекаются с такими личностями как Грачёв и Лебедь). Тема афганской...
---К редакторам сайта---
Данная книга принадлежит к Серии «Горячие точки» https://www.labirint.ru/series/29074/ а не к выдуманной серии "Афган" https://www.labirint.ru/series/30049/
Было бы хорошо перенести все 5 книг из серии Афган в горячие точки, чтобы все книги были под правильной серией "Горячие точки".
------------------------------------
Фото не выкладываю, предыдущий рецензент раскрыл тему фото в полной мере.
После прочтения "Бортжурнала" у меня сложилось крайне неоднозначное мнение о книге. С одной стороны, это как бы мемуары, а с другой стороны, это некий роман-боевик+лирика. После прочтения двух предыдущих книг (Панджшер навсегда и Второй пояс) я ожидал продолжения сурового повествования об афганских буднях, но эта книга встала поперёк горла, и вот почему:
1) Игорь Фролов не понятно по какой причине не смог упомянуть свою фамилию, отчего главный герой называется борттехник Ф. Лично мне...
1) Игорь Фролов не понятно по какой причине не смог упомянуть свою фамилию, отчего главный герой называется борттехник Ф. Лично мне это сокращение набило аскомину. Так же в других местах непонятно по каким причинам (наверное из за некой конфиденциальности) появляются вдруг сокращения подобного рода - например, Мухаметшин вдруг становится борттехником М.
2) Игорь Фролов не мог просто написать мемуары от первого лица без излишков, его часто мучала поэтическая муза, и он пытался ударяться в красивые стили, которые могли быть в прошедшем времени, а могли вдруг начаться в настоящем (ощущение было что читаешь сценарий - "встаёт, идёт, открывает"). Некоторые рассказы уходили в чистый поток сознания и до рядового читателя (меня) не доходили его замаскированные аллегории, фантазии, феерические умозаключения в трансцендентной плоскости (всё-таки зря он увлекался философией). Несколько рассказов можно охарактеризовать как женский роман, где слишком много романтики, которая тут просто неуместна.
3) добрая треть книги не имеет соприкоснования с афганом, это байки армейской службы. Одна, правда, была занятная - "По бруснику". (3 страницы и 5 строк, и правда неплохая история). А вот дальше например "Удар по Китаю" - полный бред (зачем он в этой книге - непонятно).
4) Книга - стиральная доска - нет цельности в повествовании, вся книга это 130 рассказов на 400 страницах (~3 стр. на рассказ).
5) Только один рассказ на 50 страниц, и это любовный роман Фролова. Заставил себя его прочитать, чтобы не написать рецензию, не прочитав полностью.
В конце книги на 377 странице идут вспоминания других участников защиты колоны 0016 - вот это то, чего я бы хотел от этой книги - факты, повествования увиденного и пережитого, без лирики как у Фролова (наподобе "как вкусна затяжка сигареты на закате красного догорающего солнца" и т.д.).
Подведу итог: книга будет интересна однополчанам, которые плечом к плечу служили с Игроем Фроловым, его потомкам (не все отцы/деды имеют такие мемуарные книги), да и просто читателям, которые хотели бы читать рассказы как выпуски ералаша (80-90% рассказов - смешно и прикольно). Те, кто хочет получить информацию о войне, без лишней лирики и невсегда понятных метафорических аллегорий, размышлений и рассказов в стиле женских романов, лучше обратить внимание на другие книги серии. Книга познавательна, но слишком много изъянов повествования, что делает её прочтение напрягающим.
p.s. Не понимаю почему редакция не пропустила топлес иллюстрацию к рассказу "Портрет с гранатом" (ссылка на стр. 284 в книге мертвая, неужели это так непристойно?!), а вот описание группового изнасилования моджахедами связницы (книга Второй пояс) с последующими зверствами (не буду травмировать психику) над женщиной - это вроде как и ничего... Я не против этого, пусть будет, пусть знают, но блюсти законы пристойности подобным образом, на мой взгляд очень странно. Если что, то иллюстрацию можно найти тут - http://artofwar.ru/f/frolow_i_a/text_0155.shtml
Книга как про шпионов, так и про предателей. Книгу можно разделить на две части - 2/3 книги - это рассказы о легендарных разведчиках/информаторах/резидентах. 1/3 детальный рассказ на 100стр. одного разведчика КГБ (много деталей и внутренних размышлений ГГ). Написано всё хорошо, автор не злоупотребляет архивными справочными выдержками. Все рассказы интересны и увлекательны. Особенно понравился рассказ Операция "Новогодний принц" - романтично, трагично и .... цинично. После прочтения...
Вердикт - не зря купил.
(Печать достаточно чёткая и хорошая, хоть и напечатана на газетной бумаге, вполне компенсируется лояльным к покупателю ценником).
Книга из разряда Must have для всех людей увлекающихся военными мемуарами, и в данном случае - Афганской темой. Много было прочтено мемуаров на тему Афгана, и я очень не хотя взял в руки книгу считая что это будет красивый боевик написанный человеком далёким от афгана, но желающим осветить тематику войны. Взяв книгу в руки и прочитав добрую половину объёма я так и не столкнулся с ожидаемым разочарованием, более того с увлечением дочитал её до конца как на одном дыхании. "Стародымовский ...
Что есть:
1. Вид на жизнь/войну через глаза участников ограниченного контингента - офицеров и простых солдат.
2. Описание рейдов и заданий. Трудности с которыми сталкивались. Способы которые применялись для преодоления этих трудносей.
3. Моральная сторона, взгляды на войну разных людей, переживания, анализы и выводы главных героев.
4. Отлично переданная атмосфера СССР 80-х, менталитет, подходы, мышление.
5. Реалистичность переданных событий - не покидает ощущение что автор пишет то, что прочувствовал на своей шкуре, увидел своими глазами.
6. Информация "почему надо делать так, а не по другому и что во что это всё может вылиться в противном случае."
Чего нет:
1. Глубокого анализа геополитической обстановки
2. История взятия дворца Амина.
3. Рассказы о вооружении противоборствующий сторон.
4. Взгляд из глаз мождахедов.
5. Пафоса, героев а ля Рембо, банальностей.
Надеюсь что мой отзыв поможет обратить внимание на эту книгу, она и вправду достойна этого. Если бы не наткнулся на неё в подарочном разделе, я бы так и не смог открыть для себя серию книг Горячие точки/ документальная проза. Следущая книга - Бортжурнал 57-22-10. Хроники вертолетной эскадрильи
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/478523/ интересно что преподнесёт следующая книга в серии...
Для увлекающегося спелеологией, данная книга входит в раздел фундаментальной литературы. Прочитал её с удовольствием. В книге много биографических воспоминаний Норбера и к сожалению мало деталей, которые могли бы быть интересны спелеологам. Я бы отнёс эту книгу в раздел школьной литературы, для создания романтического влечения у подрастающего поколения к подземному миру. Очень интересно было бы узнать как именно они спускались, какие устройства применялись, какие трудности технического плана...
не сложная развлекательная литература, дети зачитываются. Хороший вариант привлечь к чтению ребёнка, которому чтение вообще поперёк. Книга доступная по цене, что делает её достаточно привлекательной среди остальной майнкрафтовской литературы. Главное чтобы бабушка правильно поняла, что это майнкрафт, а не майнкампф. )))
Хорошая книга. Цена более чем доступная, чтобы не пройти мимо и купить. Я считаю что всю литературу по ВОВ нужно отпускать по аналогичным ценам, чтобы они были более доступны населению. Чтобы люди читали и знали каково это жить и воевать в таких условиях какие были в то время. Великолепное переплетение авторского текста и прямой речи воспоминаний ветеранов. Чем то напомнило Блокадную книгу - в которой тоже приводились воспоминания людей, переживших эти трудные события. Единственное, что я бы...
p.s. Хочу добавить что к такой серьёзной теме, нельзя было привлекать Шнурова. Даже если он хороший и весёлый человек, и очень талантливый композитор, у него достаточно сомнительная репутация, которая никоим образом не подходит под дух, честь и достоинство тех людей, которые описываются в книге. Я считаю что это позор, мне стыдно что матерщинник и мягко говоря "оболтус" стал символом освещения темы блокадного Ленинграда.
Первоначально книга была очень заманчивой, плюс ко всему тому - хорошая бумага, приятная обложка, всё это реально сулило хорошее времяпровождение за данной книгой. Но увы это не так. Я перечитал много хороших и не очень мемуаров серии ВМ изданных ещё в СССР, и скажу что они были гораздо интереснее и поучительнее. Самый первый рассказ - Сверхзадача для "Рамзая" был интересен, были живые разговоры, текст достаточно интересно читался, но вот я упёрся в "история одной...
"Судьба Виктора Чайки сложилась так, что всю службу он проходил в пионерах. Помните значение слова "пионер"? Дословно из французского - первопроходец, зачинатель. Так вот, когда в 1942 году был образован первый отдельный радиополк (до этого существовали только дивизионы), первым зампотехом стал Чайка. А когда спустя два года развернули 1-ю радиобригаду ОСНАЗ, заместителем по технической части тоже стал Виктор Нестерович. После войны в конце 40-х - начале 50-х годов в наших ВС развернулось строительство радиопеленгатора узлов системы стратегической разведки "Круг". В числе первых за новое дело взялся Чайка. За четыре года под его руководством было осуществлено строительство технических, административных жилых и хозяйственных сооружений. Пеленгаторный узел укомплектовали офицерами, сержантами и солдатами, которые прошли специальную подготовку. В 1955 году создаётся Центральный радиотехнический полигон ОСНАЗ. На нём предстоит испытывать разведывательную технику. Начальником полигона становится генерал-майор Иван Миронов, заместителем по средствам разведки назначен Виктор Чайка, заместителем по средствам радиотехнической разведки однокурсник Виктора Нестеровича по "особому" отделению - Михаил Прокошин. Спустя два года руководством Главного разведуправления принимиается решение: в городе Курске развернуть филиал Московского научно-исследовательского института. Создателему и первым руководителем филиала..... " (164 стр.) Вобщем понятно что это биорграфические выжимки из личного дела, но по моему автор слишком увлекается "справочными" данными, которые попросту неинтересно читать. Я с удовольствием прочитал бы "а была ещё вот такая история: приехал Чайка в часть и видит...", "как то раз в полку случилось ЧП...", "до линии фронта рукой подать, а Чайка не бросил аппаратуру...". В общем и целом - книгу можно читать, но 2/3 - это справочный материал. Звания, части, базовые понятия, которые можно было бы опустить сократив "справочный объём" и высвободив место под что то увлекательное в биографиях героев книги. Ставлю оценку 5 из 10. Не самая плохая книга, но никак не 9/10 как оценил предыдущий пользователь.
Не знаете, что почитать?