Рецензии (отзывы) покупателя Невдах Анна

Книги Софьи Могилевской прекрасны! Пожалуйста, выпустите в серии "восемь голубых дорожек". очень ее ждем

пожалуйста, выпустите дополнительный тираж. ребенок очень ждет книгу.

Очень-очень любопытный триллер. Очень понравился за свой психологизм и неожиданную развязку. То, что главный герой - тот еще тип мы чувствуем буквально с первых строк повествования. Он все время нервничает, срывается на коллегах, курит траву, подозревает свою жену в неверности. Но, в то же время, читатель все же сомневается на счет Алисии. она ведь любила, почти боготворила мужа, почему же она молчит? вероятно, она и правда невинна... Она -Алкеста- жена, пожертвовавшая собою ради спасения...

Читать полностью

Очень-очень любопытный триллер. Очень понравился за свой психологизм и неожиданную развязку. То, что главный герой - тот еще тип мы чувствуем буквально с первых строк повествования. Он все время нервничает, срывается на коллегах, курит траву, подозревает свою жену в неверности. Но, в то же время, читатель все же сомневается на счет Алисии. она ведь любила, почти боготворила мужа, почему же она молчит? вероятно, она и правда невинна... Она -Алкеста- жена, пожертвовавшая собою ради спасения...

Читать полностью

Действительно, книга о том, о чем не принято говорить- о послеродовой депрессии, о неспособности матери чувствовать любовь по отношению к своему ребенку, о ревности дочки к мужу. вся книга- невероятный коктейль из ревности, злости, отчаяния, нелюбви и одновременно о чувстве стыда матери, что она "не такая", как все, что ее ребенок для нее стал не лучом света, а обузой, наказанием, "третьим лишним". и вроде все у Джессики есть: и любимый муж, который готов взвалить на себя...

Читать полностью

Легендарный Титаник! История по-прежнему будоражит умы. Сердце разрывается от жалости к людям, окончившим свою жизнь в ледяных водах Атлантики. Пароход-легенда, самый большой, самый дорогой и комфортабельный самый-самый вдруг стал могилой для 1500 человек. Еще будучи ребенком, посмотрев экранизацию Титаника, я захлебывалась от слез. Поэтому, увидев в продаже книгу на данную тематику, я не раздумывая ее купила. Книга оставила неплохие впечатления. Но, в отличие от фильма, эмоции меня не...

Читать полностью

Легендарный Титаник! История по-прежнему будоражит умы. Сердце разрывается от жалости к людям, окончившим свою жизнь в ледяных водах Атлантики. Пароход-легенда, самый большой, самый дорогой и комфортабельный самый-самый вдруг стал могилой для 1500 человек. Еще будучи ребенком, посмотрев экранизацию Титаника, я захлебывалась от слез. Поэтому, увидев в продаже книгу на данную тематику, я не раздумывая ее купила. Книга оставила неплохие впечатления. Но, в отличие от фильма, эмоции меня не захлестнули. Не было того драматизма, того надрыва, когда читаешь строки сквозь слезы.Книга повествует о нескольких отдельно взятых пассажирах, на долю которых выпала эта трагедия. Читать книгу довольно интересно и.. легко. Эта скорее "легкая литература", которую можно почитать перед сном. Первая часть книги описывает путешествие на Титанике, вторая- о дальнейшей судьбе выживхших пассажиров. Вторую часть прочитала как легкий роман- за вечер. В целом, впечатления от книги очень приятные, хоть я и не нашла в книге нужного мне драматизма и психологизма.
Очень понравилось качество печати и обложка. Книги memory приятно держать в руках и хочется собрать их коллекцию на полке. Ставлю 8 из 10 Скрыть

11.22.63 для меня - открытие. книгу читала достаточно долго. время от времени отрывалась, раздумывала, читала в интернете дополнительные факты о Кеннеди и Ли Освальде. Читать книгу было очень интересно, хотя иногда она производила впечатление уж очень подробной. Но такие подробные описания, акценты внимания читателя на детских считалках, названиях магазинов, футбольных команд и телепередач -все это обеспечивает погружение в эпоху. Ты будто сам становишься частью того времени. Не удивительно,...

Читать полностью

11.22.63 для меня - открытие. книгу читала достаточно долго. время от времени отрывалась, раздумывала, читала в интернете дополнительные факты о Кеннеди и Ли Освальде. Читать книгу было очень интересно, хотя иногда она производила впечатление уж очень подробной. Но такие подробные описания, акценты внимания читателя на детских считалках, названиях магазинов, футбольных команд и телепередач -все это обеспечивает погружение в эпоху. Ты будто сам становишься частью того времени. Не удивительно, что Джейк Эппинг так слился с реальностью прошлого. я сама как будто совершила путешествие во времени. Такое повествование может показаться затянутым, но определенный колорит. безусловно, создает
Теперь о самой книге. Она- многогранна. Это не прежний Кинг с его леденящими душу историями. Из мистики в книге лишь возможность героя совершать путешествия во времени. В романе есть все: исторический пласт- убийство президента Кеннеди, описание Америки 60-х; любовная линия- отношения главного героя и библиотекарши, триллер. Именно этим книга для меня уникальна.
Итак, путешествия во времени, каждое новое путешествие - сброс на ноль. Простой американский учитель английского языка и литературы , благодаря своему другу Элу, совершает путешествие в 1953г. Там он возлагает на себя миссию "исправителя" несчатных судеб: спасает от разъяренного пьяного отца семью Гарри Даннинга, предотвращает ранение юной девушки, и, наконец, берется предотвратить убийство самого президента. Цена за столь значимые изменения высока, но герой готов вновь и вновь менять прошлое.
Очень необычно пронизывает книгу ощущение deja vu. Нити настоящего и прошлого то и дело всплывают в сознании героя. Еще меня прямо заинтриговал "желтая карточка". Еще с самого начала романа мне думалось, что он там не с проста. Да и не бывает у Кинга ничего не значащих персонажей. Книгу рекомендую, она необычна. Возможно, немного утомит любителей "глотать" информацию. Скрыть

Книга ребенку понравилась. Три кошки расследуют разные "дачные" преступления: кто украл молоко из миски? кто срывает оъявления? кто похитил необычные игрушки? истории добрые и интересные. хочется перечитать их летом на даче. Дочка несколько дней слушала, а потом начала играть в кошек-сыщиков. для детей 6-8 лет.

Книжки о девочке Даше нам с дочкой понравились. Ребенку 6 лет. Истории о египетских пирамидах и богах ребенка зацепили. Прочитали за 2 дня с небольшими перерывами. Ребенок требовал читать еще и еще. На мой взгляд, сюжетная линия довольно проста, но для 6-летнего ребенка лихо закрученных сюжет и не нужен. а для того, чтобы пробудить интерес ребенка к мифам - это то, что нужно. Книгу советую дошкольникам и младшим школьникам для самостоятельного чтения.

Вроде и неплохая книга, но книга оставила противоречивые впечатления. Антиутопия- один из моих любимых жанров как раз за то, что герои большинства антиутопий - борцы. они сражаются за свои свободу. эти же... иначе, как вареными селедками назвать сложно. Итак, Швеция, недалекое будущее. В стремительно развивающейся стране не должно быть лишних людей: или ты работаешь на полезной обществу должности или же рожаешь и воспитываешь дети. Третьего не дано. Все, кто по тем или иным причинам не завел...

Читать полностью

Вроде и неплохая книга, но книга оставила противоречивые впечатления. Антиутопия- один из моих любимых жанров как раз за то, что герои большинства антиутопий - борцы. они сражаются за свои свободу. эти же... иначе, как вареными селедками назвать сложно. Итак, Швеция, недалекое будущее. В стремительно развивающейся стране не должно быть лишних людей: или ты работаешь на полезной обществу должности или же рожаешь и воспитываешь дети. Третьего не дано. Все, кто по тем или иным причинам не завел детей до 50 лет (для женщин) и 60 (для мужчин) должны быть отправлены в специальные учреждения-блоки, в которых они участвуют в различных экспериментах, а затем и вовсе становятся донорами органов для других, "нужных" людей. Уже в самом начале романа меня покоробила смиренность общества. Где митинги? где протест? почему все молча согласились с подобным? почему живого человека можно просто "списать" за ненужностью? Главная героиня романа такая же смиренная размазня. сначала героям блока 2 сочувствуешь, потом- удивляешься, как же они, несчастные, живут, зная, что на них испытывают препараты, травят различной химией, гормонами, испытывают радиацию. а они... а они мирно разгуливают по блоку, дружат, ходят друг к другу в гости, плавают в бассейне, едят вкусную пищу... и..и...и.. как будто бы всем довольны. изредка главная героиня вспоминает о сестре и даже выражает нечто среднее между сожалением или недовольством : дескать, зачем вы ее забрали, она была нужна мне. Но если уж она тебе так нужна, то почему ты с ней не общалась? чем вообще ты занималась 50 лет жизни? работы нет, друзей нет, семьи нет... Ела, пила, спала с женатым и любила собаку. и все... а нужен ли тебе вообще мир и свобода. может, правительство и не зря забирает свободу у тех, кому она собственно и не больно нужна? Посудите сами: люди попали в этот жуткий блок, но никакого недовольства не выражают: мирно пьют, едят, даже встречаются. камеры им тоже не помеха. Главная героиня именно в блоке находит свою любовь.Доррит и Юханнес "делают" ребеночка, сразу после чего возлюбленного героини отправляют на сдачу органов. тут ждешь эмоций... отчаяния, ненависти, ярости. но нет... Героиня, как вареная креветка, снова бездействует. в ее руках волею судьбы оказывается ключ от всех дверей блока. Беги!!!! ну же, беги, так и хочется ей прокричать. но нет. она грустит и рефлексирует, рефлексирует и грустит и по-прежнему НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, чтобы спасти себя и своего ребенка. ну а, собственно, зачем? тут вечное, бесплатная еда, фитнес центр и подружки, а что на свободе? а на свободе надо работать, рожать и воспитывать ребенка, бороться за жизнь и выживать. но героине это не интересно. Вспоминаются слова Л.Толстого: " чтобы жить честно, нужно рваться, путаться, биться, ошибаться,начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться, а спокойствие - душевная подлость". вот и стали для меня герои этой антиутопии "подлецами", не захотевшими бороться ни за свою жизнь, ни за свою свободу, ни за своего нерожденного ребенка. Еще меня немного покоробила "медицинская" составляющая вопроса. Мне просто интересно, какой дурак захочет пересаживать себе органы человека, который подвергался воздействию, скажем, радиации? что там с этими органами стало после испытания огромного количества фармпрепаратов? да врачом быть не надо, чтобы это понять. В общем, не верю я этой антиутопии. Задумка может и неплохая, но "маринованные" персонажи меня не впечатлили. мне не хватило динамики развития сюжета, борьбы с системой. 7 из 10. Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Блок №2	+49
Восемь голубых дорожек	+3
11/22/63	+3
Кошачье детективное агентство	+3
Сначала женщины и дети	+2

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя