| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Любовь. Футбол. Сознание | +12 |
| Иди и жди морозов | +11 |
| Под сенью короны | +11 |
| Центральная станция | +10 |
| Голубой Марс | +8 |
Есть ли в рассматриваемой достаточно толстой и массивной книге, мало кому известного автора, хоть один гран нового? - спросит потенциальный читатель. Нет - отвечу ему я. Так зачем же мне читать эту книгу? - услышу я от него в ответ... Попробуем ответить...
1) Автор, в наши сложные в отношении Языка времена - на фоне большинства современных писателей (как у нас, так и за пределами) - отличается приличным его пониманием и умением применять. У автора есть стиль, в нем чувствуется породистость....
Вязь "нитей - экземпляров - сценариев..." бытия окутывает Мир шубой квантовой пены, солено-терпкой на вкус богов и демиургов, упоительно притягательной для ярких мошек - живущих в зенице... (привет, старина Нивен!) - и страшно-мертвой для тех, кто жив умерев родившись - то есть для большинства, которому достаточно иметь лишь то, что есть - не способных ни на мысль, ни на мечту, ни на поступок... только лишь на жалкое подражание вялотекущему болотному социуму (привет, Чалмерс!; ау, Р....
На первый взгляд перед нами обычный, в некотором роде типовой ("производственный"), научно-фантастический роман в трех частях; характерный зрелый плод своего времени (в первую голову - прошедших ярких 60-ых).
Сегодняшнему читателю, привыкшему не включать мозг (а скорее выключать, если он конечно есть) при знакомстве с книгой и жаждущему кровавого и бурного действия на каждой странице (когда побеждают только "наши", кем бы они не были) в этой книге будет противопоставлена...
Перед нами, возможно, переломная книга серии, когда её методологическая ценность становиться заведомо выше развлекательной.
Для тех же, кто хочет отдыхать и потреблять настоящая книга рекомендована быть не может.
Только для тех единиц, что способны мыслить и адекватно оценивать Мир вокруг и писана настоящая книга.
Иными словами, она обязательна к покупке и внимательному чтению для каждого поклонника истинного творчества уважаемого автора. Кроме этого, она может заинтересовать и просто не...
Стансы про Знак и Дух
1) Все течет, все меняется - пройдет и это.
Это первая мысль, которая должна была бы посетить любого, кто возьмет эту книгу в руки спустя 14 лет после выхода в свет её первой - как теперь оказалось - части.
Ибо и мы иные, и авторы не те, и Знак...
2) Что же заставило авторов вернуться к казалось бы давно закрытой теме?
Это первый и основной вопрос, который должен был бы прийти в голову любому поклоннику авторов.
Сразу скажу - у меня нет на него ответа. Только...
Многое уже сказано о этом произведении в иных рецензиях. Поэтому отмечу лишь, что:
- книга любопытная, с несколькими слоями смыслов;
- читается за вечер;
- для большинства читателей будет просто очередной польской фантастической книгой в бесконечном цикле...;
- для иных читателей рекомендую читать Пекару в параллель с Поповой, и - м.б. - с У. Эко.
Стоит ли книгу покупать? Да - если вас не страшит длинна цикла и большая вероятность того, что его не до издадут. Да - если Вы любите такой...
Начнем с главных, на наш взгляд, минусов.
1) Эмоции через край - мышление автора вырождается в поток беспощадного женского сознания, теряя строгость форм и приобретая размытость, нечеткость и очевидную скачкообразность с естественным победным финалом.
2) Навязчивая реклама накиданная по тексту.
3) Слишком явственное заимствование чужих образов - что не является грехом, но указывает на то, что автор - возможно - торопился избавиться от беременности сюжетом.
4) Приверженность дихотомии в ряде...
Как известно - большинство классических сказок в своей основе совсем не добры и, мягко говоря, наполнены совсем не светом. Это привело к тому, что в основном в последнее время их правят и переписывают - ибо считается, что так будет лучше.
Рассматриваемая книга именно такая - с тем добавлением, что, очевидно, автор- жертва ряда известных фильмов про романтику отношений дам с вампирами и вурдалаками - к тому же помнящий с детства, что проще писать не про Мир - а про замкнутый его кусочек -...
Введение. Перед нами новая книга отличного и уже не молодого мэтра. Писателя маститого, известного, но давно уже издаваемого плохо.
Первая мысль перед покупкой такой книги - а стоит ли она того? А не исписался ли автор? А не заржавело ли его перо? Так ли остро видит его глаз?
С радостью сообщаю: острее чем раньше; не заржавело! Не просто сто-ит - а крайне необходимо!
Чуть-чуть про... Итак - мы решились на покупку, но чего нам ждать от книги?
Сразу замечу, что книга не для тех кто хочет...
Прочитал рецензии уважаемых коллег по тяге к литературе. Нашел, что и сюжет они описали, и "грязный мир запада" поругали, и поблочно текст препарировали... Очень познавательно. Однако о чем же книга?
Вот лично мое мнение: книга о Любви и о том, что такое быть Человеком, и что такое Человек. И о выборе, который каждый миг с нами - и зависит лишь от Вас - где бы и кем бы Вы ни были.
Мораль: все равно кто с кем спит - главное ради чего -))))
Итог: именно по той причине, что книга...
Есть пишущие и Писатели. Первых легионы; остальных десятки. А есть те - кто не "ложиться" в эти группы. Это штучный товар - и каждый имеет что-то такое, что нельзя ни описать, ни повторить - это можно только ощутить. Последнее дано не всем - и это нормально - каждому свое -))) Одним - Чехов; иным - Мураками. А кому то и Жарковский.
Выводы: перед нами редкий Человек и уникальный Автор; он ни на кого не похож, но тесно связан с рядом писателей из серий про ЧЗ и К; обещать что Вы...
Нужен ли нам такой писатель как Флетчер? И на чью мельницу льет он свои воды? Чему может научить его книга?
Поделюсь своими сугубо субъективными соображениями.
1) Во времена повышенной карнавальности картонного домика, скрипящего на маленькой и забытой всеми планете у заштатной звезды, автор выделяется своей прямотой, точностью и конкретностью в оценках, радикальными - т.е. априори - верными, решениями поставленных всем нам Миром вопросов.
А вопрос естественно один (и един) - кто мы? И если...
И тебе привет - о тянущийся к свету Истины!
Предыдущие "ораторы" указали на важные аспекты рассматриваемой книги - их, в зависимости от того как смотреть и чем думать, можно считать и плюсом и минусом сего труда. И что же делать тогда обычному читателю, куда ему податься?
1) Есть не очень значительное число книг в мире которые нужно прочесть самому и только на основании этого понять - хорошо это или плохо для Вас и для Мира. Это как раз указанный редкий случай.
2) Гарантировать что...
Доброй ночи дорогой любитель читать и мыслить!
Стоит ли знакомиться с рассматриваемой нами сейчас книгой? Кому? И что от нее ждать? ...
1) Любителю современной фантастики - да. Искателю новых "Булгаковых и Достоевских" (стиль/новизна) - нет. Поклоннику и ценителю футуризма (в смысле Лема и К) - да (но это не Лем). Желающему убить пару часов - не тот случай - берегите лишние средства для булочки к чаю. Ценителю мировой литературы - на усмотрение интуиции ценителя (покрутите книгу в...
Дорогой читатель - что же можно сказать тебе про эту книгу? С одной стороны - это в меру типовое пособие для командира взвода пехоты с картинками, из серии для "чайников" (плюсы и минусы данного пособия каждый может оценить сам). С другой - в меру типовое "попадалово" из будущего в прошлого с локальными целями - можно занять свое внимание в транспорте или на скучной учёбе не нужным вещам. Ну а лично у меня это вызвало такого рода соображения.
"Любая война - это...
Что можно сказать об этой книге?
Изначально можно предполагать, что это стандартный боевик на развалинах мира. Есть ли это в книге на самом деле? Есть.
Так же можно думать, что и тут автор будет писать в манере известной из его иных вещиц. Так? И вправду так.
Но! Всегда есть некоторое но.
Лично у меня книга оставила тяжелое послевкусие связанное с морально-этической стороной описанного мира.
Я не уверен хотел ли этого уважаемый автор - но прочитать эту книгу как легкий одноразовый томик на...
Настоящая рецензия будет не обычной. Во-первых, мы не будем повторяться на тему оценки творчества уважаемого автора - все это мы уже выписали ранее; во-вторых, мы заметим, что данная книга подходит лишь для опытных пользователей; начинать знакомство с автором по ней мы не рекомендуем, ибо не известно сколько будет книг далее и что будет с их качеством на долгом пути; в-третьих, так и не дано автором ответа на вопрос - а способен ли он писать о чем то ином, в иных системах координат? И,...
1) Не скрою от тебя, придирчивый, но вдумчивый читатель - это еще один женский роман. Роман очень похожий на все те, что широкой рекой хлынули к нам из-за границы в 90-ые годы...
И это не Сидни Шелдон и не Маргарет Митчелл, и не Шанжё-Голубинов, и даже не Маринина... Это скорее Донцова и К... на американский - предельно упрощенный лад...
Зачем же читать- да и писать про эту книгу?
2) Во-первых, потому что любопытно наблюдать за трансформацией сцены - прерии сменяются звездолетами......
1) Писано было сорок лет назад так: "...Случается нередко, что появляются в философии и мнимые пророки, старающиеся заворожить молодые умы цветистым красноречием, - писатели типа Шопенгауэра и Ницше, Хайдеггера и Бердяева, и им это подчас удается. Но, как правило, ненадолго. Мода, как всякая мода, на такие вещи обязательно проходит. Мнимой мудростью люди жить долго не могут. Рано или поздно молодые умы распознают, где настоящая, серьезная и вдохновенная философия, а где - лишь её модный...
1) Можно ли в наше время придумать новую структуру художественного произведения?
На наш взгляд, нет. Ведь еще в 1928 году В.Я. Пропп, на примере русских сказок, установил, что функции действующих лиц почти всегда постоянны (а число их конечно), а последовательность их практически всегда одинакова.
Иными словами структура рассматриваемого произведения стандартна.
2) Можно ли в наше время придумать новый сюжет художественного произведения?
Представляется, что к началу третьего тысячелетия все...
Как всем известно, если долго сидеть на берегу реки, то мимо обязательно Что-то проплывет. Это Что-то обычно дурно пахнет и скверно выглядит. В таком объекте нет цели - хотя есть движение; нет содержания - хотя есть объем; нет будущего - хотя где то там... Океан.
В мириадах звезд смотрящих на это Что-то нет радости; в руладах тысяч сверчков - нет вдохновения... Всюду разлит тлетворный белый свет - и гниющий запах Вторичности, Трафаретности, Отражение Отражения... наполняет каждый Ваш...
В рамках постмодерна мы можем позволить себе чуть чуть вспомнить про т.н. Триады (как бы от Гегеля). Итак: 1) Тезис - премия Hugo Award от 1997 года; 2) Антитезис: это третий том; редко когда с ростом номера томика не падает качество; все мы в целом представляем как даются премии в этом мире; все томики весьма толстые; многие читатели привыкли к постоянному и быстрому действию; есть много научно-популярных книг, которые куда лучше описывают солнечную систему; одна из ранее вышедших книг (в РФ)...
Как известно - чем больше хвалебных слов Вы видите на обложке - тем с большей коровьей лепешкой вы имеете дело (см. работы Сапковского). Именно с таким произведением мы имеем дело и тут. Если Вы зачитали Гайдара, Осееву, Крапивина... Жюль Верна в конце концов - до такой степени, что Вас подташнивает, то, возможно, рассматриваемое произведение и пойдет Вам на пользу -Вас наконец то стошнит. В противном случае Вы ничего не потеряете не читая эту вещицу. К качественной фантастике этот опус...
Не знаете, что почитать?
