Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Звезды Шамана. Философия Шамана | +24 |
Увековечено костями | +9 |
Последний срок | +5 |
Неугомонная | +5 |
Крушение | +2 |
Эта книга Келлермана--одна из лучших.Детективная линия убедительная,развязка неожиданна.
Если вы любите психологические детективы,то с удовольствием прочитаете.
Кое-какие мысли про устройство общества возникают после прочтения книги,что бывает не всегда.)
Самая слабая книга данного автора.Понравится только самым фанатичным почитателям Келлермана.
Этот автор--конформист,всегда прогибается перед политкорректностью.У него всегда действуют какая-нибудь пара гомосексуалистов, всегда есть порядочные негры и тп,но эта книга превзошла все границы.
Перед главной "героиней" виноваты сначала родители,потом общество,потом холокост, потом злой преступник. Героиня--якобы психолог--неспособна выстроить НИКАКИХ близких отношений ни с кем...Ни...
Этот автор--конформист,всегда прогибается перед политкорректностью.У него всегда действуют какая-нибудь пара гомосексуалистов, всегда есть порядочные негры и тп,но эта книга превзошла все границы.
Перед главной "героиней" виноваты сначала родители,потом общество,потом холокост, потом злой преступник. Героиня--якобы психолог--неспособна выстроить НИКАКИХ близких отношений ни с кем...Ни друзей,ни секс.партнёров,только раскаявшиеся "виновники" её проблем.)
Детективная интрига умирает уже к середине.
В общем,прочитал и забыл.
По сравнению с "Хохотом шамана" Звёзды--сложнее.Больше научных попыток объяснить эзотерические понятия,больше практических советов.
Но половину книги занимает продолжение прежнего доброго "Хохота"..)
Читать эту книгу без предварит.прочтения "Хохота"(он же- "Свобода шамана")--не рекомендую.
Первый роман этой серии,про который появилась мысль--"автор исписался".При чтении есть явные затянутости,а сюжет сомнителен.
Шутка ли--16-й роман на ту же тему.
Насквозь лживая история.
Ходульные киллеры,лесбиянки,аутисты и политики,описанные чужими штампами.Преступник ясен прямо с момента появления,потому что является двойником убийцы из "Исчезнуть...",единственного удачного романа Баркли.
Даже в отпуске не смог дочитать и больше не открою ни одной книги данного автора..Насквозь вторичного,к сожалению.
Превосходный детектив!Напряженный сюжет,реалистичные герои...
Пожалуй,Коннелли--лучший из ныне живущих писателей детективного жанра.
Он умудряется,не снижая высочайшего темпа изложения,перевести разговор на осмысление современной цивизации вообще...В которой преступление--это следствие развития общества,а не исключение.
Так мастерски совмещать детектив и злободневность умел ещё только великий Д.Хэммет...Правда, у него ещё и юмор был,а у Коннелли всё серьёзно.)
Мода на псевдо-исторические детективы вызвала к жизни писателя Маршалла.))Бойкое перо,запутанный сюжет и дилетантское знание(незнание)) истории--вот составляющие этой книги.
Впрочем,в ряду подражателей "Кода да Винчи" эта книжка не худшая--во время отпускного безделья или в поездке--вполне читабельна.
Шпионский роман,написанный неожиданно хорошим литературным языком ...Описание чувств героини,молодой англичанки,читаются порою увлекательнее,чем интриги спецслужб времен Второй Мировой.
При этом,описание разведки точно,подробно и безжалостно.
Прочитал эту книгу "с подачи" профессионального разведчика,который уважительно о ней отозвался.
Роман прекрасно издан,хорошо напИсан...Необычное место действия--Гонконг...
Но:в отличии от остальных произведений Коннелли,в этом слишком уж много смертей...Надуманным выглядит сюжет,при всем мастерстве автора.
М.Коннелли--лучший современный "детективщик",но данная книга не лучшая у него...
В остальном--темп,язык,яркость описания,оригинальность темы--высокий уровень.
Классный детектив!Из тех,которые лучше не начинать читать вечером,иначе грозит бессонная ночь--не оторветесь от книги!
Помимо детективной интриги,которая вполне убедительна,много увлекательных страниц посвящены авиационным приключениям,истории Южной Африки,экономическим вопросам.
Любителям скандинавских детективов...
Если вы способны продраться сквозь фразу:"Он проехал из Стиккисхольмюре в Бьярнархёфн...",то книга вам понравится.
Детективная линия убедительна и оригинальна.
Ридпат смог предвидеть скандинавский терроризм.
Не понравилось: изложение событий от разных лиц и экскурсы то в 1985,то в1934г,то во времена викингов...В результате автор сам запутался в этих "перескоках" и персонаж Бенни в 1985г скорбит по умершей жене Лильо,а в 2009,в...
Если вы способны продраться сквозь фразу:"Он проехал из Стиккисхольмюре в Бьярнархёфн...",то книга вам понравится.
Детективная линия убедительна и оригинальна.
Ридпат смог предвидеть скандинавский терроризм.
Не понравилось: изложение событий от разных лиц и экскурсы то в 1985,то в1934г,то во времена викингов...В результате автор сам запутался в этих "перескоках" и персонаж Бенни в 1985г скорбит по умершей жене Лильо,а в 2009,в полицейском протоколе изложено,что "тело Бенни нашла его жена Лильо..."
Впрочем,это единственный ляп.
Оценка 6,5 из 10...
Очень увлекательная книга!
Автор поднялся до уровня "Крестного отца",хотя это мне казалось невозможным...А нравственный вопрос,поставленный в книге--как надо было поступить 30 лет назад,что бы это "не аукнулось" героям позднее?--не имеет простого решения и заставляет задуматься об очень глубоких вещах.
Именно две эти книги -самые сильные в творчестве М.Пьюзо.
Прочитал с интересом.Свой высокий уровень С.Н. держит.
Ответы на письма.
Стивен Бут--хороший писатель.Яркое описание пейзажей,умелое развитие сюжета...В конце книги все загадки получат объяснение...
Но какой же печальный,депрессивный мир он изобразил!
Ни одного счастливого человека...Ни одного с нормальной семьей...Персонажи книги словно не живут,а влачат свое существование...Смысл их жизни- работа,причем часто-нелюбимая...
После прочтения этой книги,от Англии хочется держаться подальше.
Хороший,увлекательный роман--но для людей,способных сосредоточиться более,чем на 1 минуту.
И для тех,кто интересуется историей,конечно...Ведь действие происходит в эпоху династии Тан,в Древнем Китае.Реалии соответствующие,а знание истории Ван Гуликом намного глубже,чем соответствующие знания Д.Брауна,к примеру.
Кто увлекается Древним Востоком--прочитает с удовольствием.Колорит эпохи,"их нравы") переданы довольно грамотно,да и детективная линия убедительна.
По стилю возникло ощущение,что это первая из книг ван Гулика о судье Ди,серия о котором продолжилась ещё в десятке повестей.
Начало очень увлекательное,захватывающее--а в концовке наворочено с избытком...Видимо,западный читатель пресыщенный,ему одного убийцы и одного ареста мало.Надо много трупов и еще больше преступников.
В результате остается ощущение "лажи".
Хотя писАть Саймон умеет.
Даже досадно,что он страниц на 50 раньше не остановился...
"Майор Пронин:30 лет спустя."))
Та же стилистика,та же тема...Злобный американский империализм душит первую страну рабочих и крестьян...Лучше бы автор ограничился детективами на "внутреннюю" тему.
Описания подземелий очень любопытны.
Эх,Бекет,Бекет...Так увлекательно начинает,в середине оторваться от книги невозможно...
А в конце на героя нападают две банды,3 маньяка,4 бешеных коровы и ещё падает метеорит,чтобы читатель не уснул от скуки...
Эта избыточность концовок вызывает желание проблеваться,как у переевшего человека.
Умел бы он концовки реалистические писАть--цены бы ему не было.
Но не дано,увы.
Книга глубока и занимательна.Интересна для людей думающих,изучавших эзотерику и, при этом,с научным подходом.
Некоторые идеи потрясающе просты и глобальны одновременно.
Коннели-лучший современный автор детективов.
Его романы можно назвать очень "мужскими":они захватывают с первой страницы,подробны, лишены сантиментов и безупречно логичны.
Хотя "амурная линия" обязательно присутствует (и полностью оправдана сюжетом),герои Коннелли--одиночки,любящие свою работу,твердые в убеждениях и ведущие борьбу не только с преступниками ,но и с коррумпированными коллегами,с безответственностью журналистов...Коннелли близок великому Д.Хэммету...
Его романы можно назвать очень "мужскими":они захватывают с первой страницы,подробны, лишены сантиментов и безупречно логичны.
Хотя "амурная линия" обязательно присутствует (и полностью оправдана сюжетом),герои Коннелли--одиночки,любящие свою работу,твердые в убеждениях и ведущие борьбу не только с преступниками ,но и с коррумпированными коллегами,с безответственностью журналистов...Коннелли близок великому Д.Хэммету --преступление является порождением современного общества,а не исключением.
"Страшила"-отличный роман,продолжающий историю его главных героев.Я прочитал все предыдущие книги М.Коннелли и с опаской брался за эту--может,автор исписался?Ничего подобного... Уровень,который он задал,очень высок и писатель его держит.
Один из немногих авторов,чьи детективы я впоследствии с интересом перечитываю.
Среди современных детективов--один из лучших.Очень интересно и увлекательно,причем и для мужчин ,и для женщин,что встречается нечасто.
Рецензировать С.Н.Лазарева--странное занятие...Его книги--пособия по выживанию,чего уж тут рецензировать...
Впрочем,одно уверенно скажу:третья книга показалась мне доходчивее и интереснее предыдущей,второй...
Хорошо написанный,живенький американский сюжет.Закручен,логичен.Неплохой детективчик.
ПС.А вот "Исчезнуть,не простившись"--это да...Показалась интереснее.
В книгу вошли рассказы Хэммета о частном сыщике С.Спейде и об агентстве "Континентал".Большая часть рассказов ранее не издавалась по-русски.
Что сказать--Классик...
Рассказы Хэммета звучат совершенно современно,разгадка,при внешней простоте,непредсказуема(но полностью обоснована).Его проза --вершина детективного жанра и до сих пор никто не смог писать так лаконично и с таким "драйвом".
Хэммет в детективе--как Рембрандт в живописи...
В этом произведении встречаются отдельные страницы блистательной прозы,безусловно узнаваемые почитателями Дика Френсиса--но таких страниц меньше половины...
Длинноты,неубедительные характеры(особенно матери),повторы предыдущих удач(главная сцена перекликается с романом "Кураж") делают роман средним по качеству детективом.
Последние романы Д.Френсиса отчаянно нуждались в хорошем редакторе,но не получили его...
Из всех книг о Джеке Ричере(которые я очень люблю),эта показалась самой слабой."Натянутой"...
Хотя всё при нём..
Но некоторые прорехи явно видны.
К примеру,если Джеку достаточно 3-х секунд на "вырубание" 3-х противников,почему он не сделал этого,выбравшись ночью из ангара?Он мог подстеречь эту троицу утром,перед входом в ангар.
И ещё кое-что.Но я,конечно,субъективен.
Захватывающее чтение на протяжении всех 650 страниц.Написан от женского лица.При этом автор точен в деталях и выдерживает высокий темп с первых страниц. Я читал очень много детективов--Айлс среди лучших современных авторов.
Не знаете, что почитать?