Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Маленький принц | +179 |
Джейн Эйр | +92 |
Сказки на ночь для юных бунтарок | +60 |
Правдивая история Деда Мороза | +35 |
Шкатулка Судного дня | +28 |
Не буду говорить о содержании( это другое), скажу об издании. Тоненькая книга уменьшенного формата. Хорошие белые страницы, твердая обложка, текст пропечатан четко, НО: очень мелкий шрифт и маленькие межстрочные промежутки. Для людей с плохим зрением читать невозможно- даже в очках. Считаю, что цена для такого издания слишком высока.
Честно говоря, ожидала большего. Конечно, я уже давно взрослый человек, но с удовольствием читаю литературу для детей и подростков: нередко попадаются весьма занятные произведения с отличным сюжетом, динамикой, интригой, яркими характерами. В "Призраке Томаса Кемпе" ничего этого, к сожалению, нет. Неспешное линейное повествование, без интриги( с самого начала всё просто и понятно). В общем, типичная британская детская книга с элементами мистики. Интерес представляют разве что описание...
Хоть и стоит ценз 8-11 лет, но мне кажется, эта книга вне возраста: её можно читать и детям, и подросткам, и взрослым всех возрастных категорий. Литература из разряда "для души". Главная героиня- подросток( в книге она проживает возраст от 14 до 15 лет), по цельности натуры, чуткости, житейской мудрости нисколько не уступает взрослым, а иногда и превосходит их. Эта тоненькая, стройная девочка- блондинка обладает большим сердцем и имеет врожденный талант педагога и психолога,...
Книжица не для опытных хозяек. Некоторые моменты вызывают только перманентный фейспалм( например, правила выбора продуктов в магазине и на рынке). Сведения поверхностные и зачастую неверные. К примеру, в описании выбора муки налито много воды- и не сказано ничего конкретного и полезного: разное количество белка в муке разных производителей вообще не упоминается( а это важный параметр для оценки результата выпечки). Та же самая картина с советами по покупке овощей, фруктов, мяса и т.д. Немножко...
Мда... Почитала некоторые комментарии и была в недоумении: кого некоторые родители нынче воспитывают? Подобие Сиддхартхы Гаутамы, который только на 30- м году жизни узнал, что, оказывается, насвете есть болезни, страдания, смерть, да так впечатлился этим, что бросил к чертовой бабушке семью, дворец, богатства и отправился куда глаза глядят на поиски панацеи? Подумаешь, в книге промелькнуло слово "покойник"- это же кошмар, они с мужем были в ужасе! А если, не приведи Господи, кто- то...
Красочная книга о том, как превратить свой дом в лавку старьевщика.
Очень разочарованы изданием 2021 года. Качество печати- отвратительное! Типографская краска пачкает руки, потому что размазывается от любого прикосновения даже очень сухими руками. Иллюстрации чересчур темные ( опять же- пачкают всё, что можно). Я видела предыдущее издание 2018 года: там совершенно иная картина: иллюстрации светлее, четкие, краска качественная, ничего не пачкает и не размазывается, бумага плотнее. Видимо, издательство решило по максимуму сэкономить на том, на чем экономить в...
Ставлю 3/10 только за сам факт появления в печати одного из любимых романов. Но качество издания не понравилось совершенно. Для кого этот микроскопический шрифт, уважаемые издатели? Для людей с 200%- м зрением? Даже в очках сие творение читать очень и очень тяжело. А что стоило не экономить на качестве печати, увеличить формат, количество страниц- и книга получилась бы дороже, но удобоваримее! Иллюстрации тоже не вызывают восторга: они не передают атмосферу романа ни капельки( как бы ни...
– И какое же у нее было лицо?
– Ужасным и зловещим показалось оно мне, сэр. Я никогда не видела такого лица. Оно было какое-то страшное, какое-то дикое. Я хотела бы навсегда забыть, как она вращала воспаленными глазами и какими странно одутловатыми, сине-багровыми были ее щеки.
– Призраки обыкновенно бледны, Джейн.
– Это лицо, сэр, было багрово. Губы распухли и почернели, лоб был нахмурен, брови высоко приподняты над налитыми кровью глазами. Сказать, что это лицо напоминало мне?
– Скажи.
– Вампира из немецких сказок.
Искалеченный мистер Рочестер, обгоревший, одноглазый и лишенный кисти руки, в исполнении иллюстратора вдруг обрел свою прежнюю внешность: будто и не случилось с ним трагедии, и не описывала Шарлотта Бронте его изуродованные черты...Да что там мнение автора: у художницы свое видение героев, одним махом она отрастила главному герою утерянную конечность, убрала следы ожогов на лице и материализовала новый глаз- ничуть не хуже прежнего. И выражение лица, мимика, даже наклон головы у мистера Рочестера практически везде- как под копирку. Видно, что художница вдохновлялась сериалом 1983 года и пыталась изобразить главного героя похожим на Тимоти Далтона, но у нее не хватило ни умения, ни таланта. Эти иллюстрации на уровне ученика средней школы не вызвали ничего, кроме перманентного фейспалма.
Нигде не указано, что цвета в ассортименте. В итоге прислали нож желтого цвета, который совершенно не был нужен: заказывали из- за того, что на фото изображен черный. По факту переплатили за разноцветную дешевку, которую можно купить у другого производителя по мЕньшей цене( этот нож ничем не отличается от других: качество самое обыкновенное). В общем, дезинформация в описании, фактически- развод.
Книга- разочарование. Скольких великих здесь нет! Халтурненький сборник- и это претензия к автору, а не к ИДМ, потому что качество самого издания достойное.
Яркий пример того, как на бессмертном произведении гениального классика заработать безвестным лицам вроде "автора" Ольги Коханенко и редакции, издавшей эту бездарную писанину. От Гоголя здесь- только имена героев и сюжетная канва, остальное- это как кусок штукатурки против гоголевского бриллианта. Бедный Николай Васильевич, и на том свете Вам нет покоя...
Очередное паразитирование на популярности роулинговской гепталогии. Даже как- то странно, что нового НИЧЕГО нет: все это(в несравнимо бОльшем объеме и лучшем качестве) уже вышло раньше( с подарочными изданиями по Вселенной ГП от всем известного российского издательства, в начале 2000-х переведшего и впервые напечатавшего романы о юном волшебнике, трудно тягаться). Подождем: может, по Фантастическим Тварям издадут что- нибудь оригинальное и стоящее...
В сборник "Джейн Эйр. Учитель" включёны 2 романа. "Джейн Эйр" подан в переводе Станевич-и это просто отлично: талантливое, красивое, гармоничное повествование кардинально отличается от нередко встречающегося перевода Гуровой, весьма неудобоваримого и представляющего собой форменное издевательство и над произведением, и над русским языком( в похожей ситуации оказались книги Роулинг). И вот насколько у меня нет претензий к содержанию, настолько они есть к печати и оформлению....
"Уилсон - сварливый неудачник, который считает себя обОятельным красавцем"...После чтения такой рецензии книгу, если честно, покупать страшновато: в сети и так хватает этих "обОятельных","луТше", "через чур", "мне нравитЬся" и т.п. , поэтому хочется, чтобы на литературе глаз отдыхал, а не спотыкался об ошибки очередных "грамотеев".
А немудрено, что Лабиринт прекратил сотрудничество с Азбукой: думаю, не магазин виноват в этом, а издательство- ибо зажрались. СтОит посмотреть только, как они отвечают своим читателям, которые задают вопросы о печати тех или иных книг...никак! Ни в обратной связи на сайте, ни в своих группах в соцсетях( вроде ВК или ФБ) издательство не считает нужным замечать людей. Видимо, вести диалог выше их достоинства, и читатели их интересуют только как источник прибыли. Печально...
Выбирая книгу, всегда вначале просматриваю рецензии: из них можно почерпнуть намного больше информации, нежели из содержания или фото страниц. Читая отзывы об этом издании, удивлялась: что не так с нашими людьми? "Секретики рвущиеся, не интересные 5- летке"...А для чего вы давали книгу в руки 5- летнему ребенку? Можно было немножко поднапрячься и сообразить, что издание рассчитано на детей среднего школьного возраста и взрослых с любой цифрой в паспорте, которые с удовольствием...
Хотелось бы задать вопрос "Редактору этой книги": для чего вы издаете идентичные книги с одинаковыми иллюстрациями, одинаковым количеством страниц, но разными обложками? Есть уже серия по ссылке, люди купили первую книгу( "Зубная ведьма")- теперь вы все переигрываете и начинаете печатать то же самое в другой обертке( даже название серии одно и то же!). Вопрос: для чего это делать?? Получается, мы потратились на первый том одного дизайна, а теперь нужно будет раскошеливаться...
Первая работа Иткина, которая не понравилась. Очень бедные иллюстрации- скудные как по количеству, так и по качеству. Тем более удивительно, что другие работы заслуженного художника отличаются тщательностью, масштабностью, хорошей детализацией. К тому же, Иткин здешними рисунками исказил текст бессмертного романа. Курящий "халат" интересен тем, что визуально проступали как бы вылепленные из дыма нос, рот и лицо человека- невидимки. Здесь этого нет, а было бы интересно увидеть. А...
Кхе- кхе) Умиляют разглагольствования некоторых рецензентов вроде "Откуда взяться опытным художникам, если не давать молодым ничего иллюстрировать". Да ради Бога, пусть иллюстрируют, набивают руку- но в более дешевых изданиях( благо литературы сейчас печатается море). А за тысячу с лишним рублей я хочу купить книгу, в которой картинки будут находиться в симбиозе с текстом. Я хочу визуального эстетического удовольствия, которое дарят рисунки, например, Иткина или Ильинского....
Если уже пишете о великих, то почему нет бессменно включаемых в списки "великих всех времен и народов" Эйзенштейна и Тарковского? Снова однобокая, кастрированная западным писакой информация( по аналоги с изданиями о космосе от иностранных авторов, в которых нет даже следов упоминания о Гагарине, Леонове или Терешковой). Печально.
Хиллари Клинтон и Мишель Обама- великие женщины? Йоко Оно тоже великая? Пираты, рок- звезды, какие- то активистки...Здесь нет и половины по- настоящему знаменитых представительниц прекрасной половины человечества: где Анна Павлова, Валентина Терешкова, принцесса Диана, Мать Тереза, Индира Ганди, Голда Меир...да, в конце концов, Мария, мать Иисуса Христа? Подборка бездарная.
Страница 90: "Тоня выглянула С кухни". Собственно, на этом мое знакомство с книгой закончилось. Не знаю, кто виноват: автор или издатели, сделавшие безграмотную опечатку, но впечатление испорчено навсегда, желание читать пропало( мне хватает в сети всех этих "С кухни", "мне нравитЬся", "через чур", а в печатной литературе хочется видеть грамотную русскую речь).
Давно уже поняла, что верить восторженным отзывам неких американских лауреатов американских же премий не стОит. Нуар Чандлера, хоррор Геймана и сатира Пратчетта? Вы серьезно? Низкопробная писанина с туалетным юмором- только так я бы охарактеризовала данную книгу. Обычный смертный сообщает ангелу, что тому "следовало бы надрать задницу" и бьет его кулаком в нос, ангел, в свою очередь, произносит фразы вроде "Вот дерьмо", а авторское описание изобилует "перлами"...
Я видела французское издание, поэтому смело могу сказать, что наше получилось откровенной халтурой. В оригинальной книге ВСЕ до единой иллюстрации объемные, причем, выполнены очень качественно. У нас бОльшая часть картинок просто отпечатана на страницах. Несколько примеров. На странице 16 рисунок со стоящими один на другом слонами. В нашем издании это- ординарная иллюстрация, а в оригинальном- с секретом( вращающиеся звезды). Страница 20: рисунок с сидящим на своей планете Маленьким Принцем. У...
Иллюстрации неплохие, но их мало( имхо). Ранее Нигма работала с Иткиным, Ильинским- вот где был настоящий класс, плюс оформление некоторых страниц( в стиле смятой состаренной бумаги) добавляло очарования. Теперь издательство снизило планку: никаких вам изюминок в дизайне страниц, да еще и "экономные" по количеству( а иногда и по качеству) работы иллюстраторов. Обидно, что серия скатывается в ширпотреб.
Странно: почему данную книгу отнесли к продукции издательства Азбука, когда на каждом фото виден логотип Махаона? Лабиринт, исправьте, что ли...
Не знаете, что почитать?