По содержанию книга очень понравилась. В процессе чтения "истории Византии" Успенского захотелось поподробнее узнать о многих вопросах того времени либо получить современный и другой взгляд на них. В этом отношении книга подошла идеально: глубже рассматриваются религиозные вопросы (формирование христианства и его ереси, верования в Персии, иудаизм и, собственно, сам ислам) на фоне исторических событий в Римской и Византийской империях и Персии. Причем повествование довольно ловко...
В общем книга не понравилась. Она состоит из 3-х частей. В первой части сделана попытка описать известные типы кораблей и их конструкции. Огромные пробелы и очень многое строится на предположениях из-за недостатка информации, о чем авторы постоянно предупреждают. Во второй описываются организация и методы комплектования флотов - написано очень сухо, многократные повторы одинаковой информации. В итоге она не сильно отличается от таковой в работе Успенского "История Византии". В третьей...
Это самая подробная работа по всей истории Византии, которая написана на русском языке и издана для широкой аудитории. На данный момент я завершил чтение первого тома. Повествование начинается с краткого описания распространения христианства по Римской империи, а само изложении истории Византии начинается с времени Константина Великого (начало 3 века н. э.), переноса столицы в Константинополь. Соответственно довольно подробно освещены борьба язычества и христианства в империи, волны переселения...
Я не буду писать о достоинствах этого словаря (их расписали до меня). Укажу лишь его главные недостатки: полностью отсутствуют фразовые глаголы, очень мало фразеологизмов, заявленные 120 тыс слов - обычная маркетинговая пурга. Достаточно посчитать количество заглавный слов на странице на приведенных скриншотах и умножить на предполагаемое число страниц, отведенное на каждую часть словаря. Обычно в словари такого объема и формата "влазит" ок. 20 тыс. английских и 30 тыс русских ones.
Казалось бы - хороший объемный словарь за относительно невысокую цену. Однако фактически он бесполезен, т. к. а) в нем напрочь отсутствуют фразовые глаголы (т. е., например, есть глагол carry, но нет carry out, carry through и т.д.), б) почти отсутствуют фразеологизмы, в) нет списка неправильных глаголов (как и ряда других таблиц, полагающихся приличным словарям). Несмотря на мелкий шрифт и очень компактное размещение текста в русско-английской части нет транскрипции. Иными словами, словарный...
Вторая часть нестареющей классики от Нимцовича! Настоятельно рекомендую приступать к ней сразу после изучения части первой "Моя система". Множество прокомментированных партий, разбитых на те же самые темы, что и в МС, служат для закрепления и углубления материала. С этой же целью есть и повторы. Подача информации рассчитана на еще более квалифицированного шахматиста по сравнению с МС, а именно 1-й рязряд - КМС. (Подразумевается, что ваша квалификация достигнет необходимого уровня...
В этой книге нет ни грамма теории. При ее чтении не нужна шахматная доска. (Более того, она даже противопоказана!) Она представляет собой сборник двух типов задач: а) эндшпили и этюды для решения вслепую, б) короткие партии, ход которых необходимо восстановить по диаграммам. Ее предназначение: развитие образного видения шахматной доски, расчет вариантов в эндшпиле, знакомство с типичными ошибками в дебюте. Естественно, по мере продвижения по материалу, его сложность все время увеличивается....
Это если не уникальная, то уж точно очень редкая по содержанию и оформлению шахматная книга. Все партии турнира подробно прокомментированы двумя мастерами: Нимцовичем и Тартаковером. Однако между ними сразу заметна разница в пользу первого. Недаром же "моя система" Нимцовича же сих пор является обязательной для прочтения всеми желающими совершенствоваться. Так что даже с утилитарной точки зрения сборник будет являться либо продолжением либо дополнением учебников Арона...
Достоинства
Весьма разнообразный и обширный материал, сгруппирован по дебютам и типовым позициям (см. оглавление). Обширные комментарии, а не просто набор многочисленных вариантов.
Недостатки
В аннотации не указано, для кого предназначена данная книга! А подойдет она весьма узкому кругу читателей -уровень игрока с рейтингом Эло 2000-2600 (о чем сам автор пишет в предисловии). Относительно более массовой аудитории прямым текстом: "может быть (!), окажется...
Я бы рекомендовал данную книгу к покупке/прочтению почти одновременно с вашим первым учебником/самоучителем по шахматам. Дело в том, что она дает полное представление об эндшпиле по порядку от самых элементарных матов в начале до сложных розыгрышей окончаний, вытекающих с первых ходов в партии. Т. е. книга построена и как справочник по всем типам эндшпилей и как пособие в обучении. Касательно качества издания: + качественная бумага, печать и орфография; ошибки в шахматной нотации в первых...
Это, безусловно, замечательная и обязательная к прочтению книга, но она не годится для начинающих. Она рассчитана на уже довольно умелого "разрядника", постигшего основы комбинационной игры и желающего сделать скачок в позиционной и для более глубокого понимания стратегии. Касательно собственно качества издания, то могу его оценить на 4+: качественная печать, бумага, обложка, проклейка и переплет; в текстовой части орфография на высоком уровне, а вот в шахматной нотации встречаются...
Не знаете, что почитать?
