Рецензии и отзывы покупателя

Задумка (идея) произведения, безусловно, интересная. Воплощение достаточно убогое, с множеством мелких и больших допущений, нестыковок и столь любимых современными авторами тошнотворных деталек для оживления картонных образов. Одним словом, скучно, девушки.

Заказал парню (13 лет) на подарок, сегодня получил... Ну ладно, галопом по европам, сейчас много книг по фалеристике, желание будет - он себе попозже найдет серьезные издания. Для стартовых знаний достаточно. Но почему такая ужасная печать? Мутные, размытые, невнятно-темные иллюстрации. Вся прелесть подарка испарилась.

Возможно, автор книги, Илья Шабшин в самом деле выдающийся психолог. Но книга разочаровала. Чем? - Банальностью. Помнится песенка такая была, как танцам учиться: "Правой ножкою - правее, левой ножкою - левей". Издана книга солидно, но не ищите в ней того, что вам РЕАЛЬНО поможет. Под обложкой общие места, очевидные вещи и ... пустота.

С полиграфической точки зрения -- очень добротное издание; впрочем, несколько смущают иллюстрации, на которые лучше просто не отвлекаться. Еще: книга больше касается эпохи Александра Третьего, а не Николая II, взирающего с обложки. Ряд биографических деталей (о министрах Толстом, Плеве и др.) занимателен. При всем том никакой стройной картины нет. Автор знает много, пишет хорошо, даже увлекательно, но системным видением проблем не обладает.

Петр Черкасов пишет очень хорошо, и книга о правителях Франции XIX века, несомненно, удачна. Доступное изложение, лаконичность, портрет эпохи через биографию политического лидера -- это плюсы, как и хорошая полиграфия.
Смутило отсутствие портретов тех, о ком идет речь. Милые, но незамысловатые картинки Ирины Тибиловой дела не спасают. Странно издавать сборник биографий в таком виде.

Странно, что я эту книгу дочитал до конца. Чтение совершенно женское. Представьте себе довольно-таки тягомотные мемуары викторианской леди, скрещенные с плохо проработанным сюжетом фэнтези и слабеньким, наивным детективом. Прочитал -- забыл. Снотворное. Но издано безупречно.

Достаточно было бы сказать, что книга написана в жанре наукообразного политического памфлета, только не так изящно, как в свое время писал В. Обнинский. К историческому Николаю Второму, конечно, можно сегодня высказывать много претензий, но зачем же делать из него клинического идиота?

Книга Е. Пчелова о Рюриковичах, безусловно, отличное приобретение для библиотеки историка - и дилетанта, и студента, и специалиста с ученой степенью. Во-первых, гарантия качества - имя автора. Пчелов сейчас крупнейший российский знаток в сфере генеалогии. Во-вторых, книга написана очень хорошим языком ( это важно) и читается легко. Она хорошо структурирована, очень помогают при чтении династические таблицы.
Хотелось бы, впрочем, видеть и генеалогические древа существующих ныне княжеских родов.