Рецензии и отзывы покупателя

Для российской историографии это исследование просто уникально. Историю ранних Каролингов не писал в нашей стране вообще никто. Поэтому читателя, даже подготовленного, ждет масса сюрпризов. Автор вводит в оборот множество средневековых хроник, переведенных относительно недавно на русский язык. Он знаком с новинками литературы по исследуемым вопросам Дополнительный бонус - фирменная ирония, которая заставляла с удовольствием читать его прежние книги. Конечно, если учесть, что автор, судя по...

Отличная серия, прекрасная книга. Неожиданные мысли про позднюю империю Сельджуков и взаимоотношения с кара-китаями. Много деталей, посвященных военным аспектам. Масса неизвестных читателю фактов - начиная с титулатуры восточных правителей.Например: кто такие атабеки? Просится продолжение - про рождение Монгольской империи. Если автор его напишет - респект. Хотя при громадном разбросе тем, которые мы у него видим, вряд ли. В любом случае, приятно, что у нас есть ученый-энциклопедист, который...

Книга давно отсутствует в продаже, но отзывы нет-нет, да и появляются. Я все-таки сильнее люблю античную серию Чернявского. Эти книги написаны с бОльшим искусством и изяществом. Византийские книги - первые у него, но слишком неформатные. что ли. Наше дефицитное время ориентировано на "книги-тетрадки", а не на на толстые фолианты. Между тем у Станислава первые два византийских тома - просто громадны. Хотя читаются не без интереса. В "Алексее" самое любопытное для меня -...

Наконец-то удалось прочесть на новогодних каникулах книгу с громоздким названием "От Александра Македонского до Клеопатры".
Текст еще до прочтения вызвал известное любопытство.
До этого читала хвалебный (Андрей) и ругательный (Леонидов) отзыв на книгу, что интриговало.
Оба рецензента ошибаются, но каждый по-своему.
В доброжелательном отзыве есть претензии, что в работе отсутствует история мелких эллинистических государств. Видимо, рецензент не читал вторую часть книги -...

Книга получилась удивительно современная и "продвинутая".
Конечно, автор антизападник, но с каких пор сие стало пороком? Сейчас в России это вроде модно.
Да и за что нам Запад любить?
Другой вопрос, что этот Чернявский очень корректен в своих выводах. То есть разделяет мухи и котлеты.
Есть – личные взгляды, о которых он информирует читателя. И есть факты, с которыми работает вполне профессионально.
Впрочем, западников это, разумеется, не убедит.
Если же говорить об...

Новая серия издательства "Вече" заслуживает всяких похвал. Рассматриваемая книга в этой серии посвящена биографии Антигона Монофтальма - одного из наследников Александра Македонского. Если смотреть с этой точки зрения - книга вполне удалась. Ее главный стержень - борьба Антигона и Эвмена из Кардии. Первый - прагматик: он хочет выкроить царство для себя. Второй - идеалист: планирует сохранить империю Александра Великого для его детей. Может, показалось, но автор выстраивает параллели...

Автор привлек широкий круг источников. Русские летописи, польские хроники, византийские штудии Хониата. И так далее. Это - первый плюс.
После первого прочтения книгу не оценила.
Но сравнила с Котляром и ему подобными... и выяснилось, что передо мной - глубокий, продуманный и очень качественный путеводитель по истории Галицко-Волынской Руси. Чернявский - один из самых серьезных исследователей нынешней науки.
Столь детального описания истории Галицко-Волынской Руси 1205 - 1264 гг. не было...

Автор - самодовольный болван, который пытается показать, что он больше, чем есть на самом деле. В книге - ничего нового. Но это и не главное. Главное - сказать гендиректору конторы, в которой работаешь... какому-нибудь иванову... , что издал книгу за его же счет и в силу этого являешься пейсателем. А потом можно делать все, что угодно: подделывать отчеты, воровать деньги и все остальные дела. Но какое отношение это имеет к книге, которая издана за счет дорогих россиян, не продается, но создает...

Интересная книга о малоизвестном русском князе. В городе Псков его, конечно, знают отлично, это местный герой. Но за его пределами знают не все. Помнится, этого князя распиарил В. Чивилихин в книге "Память". Еще до Чивилихина в СССР издали кусок Псковской летописи - т. н. "Сказание о Довмонте".
В современной книге псковский князь представлен во всей красе и даже выдвинута гипотеза, что одно время он был князем Литвы.
Но Довмонт - только одна линия повествования. Тут и...

Любителям античности стоит пополнить коллекцию этой книгой.
История Селевкидов, загадочный Восточный поход Антиоха Великого, роковой конфликт с римлянами - всё это в книге есть.
Отдельный плюс - современный язык, что делает книгу нескучной и понятной широкому читателю. Автор не доходит, конечно, до модернизаций Дройзена (который называет гетайров Александра Великого "феодальной конницей кирасир"), но идет следом за ним. Конечно, это делает книгу уязвимой. Дройзен - авторитет, его...

Перед нами - продолжение "Антов" того же автора.
С точки зрения стилистики - однозначно лучше, чем предыдущая книга. Автор явно постарался "вычистить" грамматические ляпы и поработал над текстом. Если же говорить о гипотезах - они спорны. Чернявский считает, что германское племя ругов осело на Днепре и вошло как составной компонент в этнос русов, родившийся в X веке.
мысль неоднозначная, но метод, используемый автором, вызывает уважение. Никакой "фоменковщины"....

Есть много книг об истории Митридата, но эта - одна из лучших. Приятный бонус: перед нами не только биография Митридата, но вообще первая связная история Понтийского царства, за что отдельный респект.
Приятно, что автор развенчивает римские мифы о численности понтийских армий и вообще мыслит вне категорий "прогрессивный Запад" - "отсталый Восток".
Большой минус - отсутствие списка литературы, хотя видно, что первоисточники автор основательно проштудировал. Был бы хороший...

Книга очень сильная. Читается легко, содержит множество сведений о древнейшей истории славян.Только автор очень не любит украинского историка Грушевского и регулярно его высмеивает. Правда, русским и советским авторам достается не меньше, но строго по делу.
Нравится, что работа базируется на научных данных, нет никаких мифов или дилетантских гипотез.
Интересен метод автора - когда не хватает источников по истории собственно антов, он как бы рассматривает их историю через историю соседей -...