Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Пятьдесят оттенков серого | +52 |
Женщины Лазаря | +42 |
Вороновый круг. Воронята | +38 |
Рассвет | +33 |
Теория бесконечных обезьян | +21 |
Текст тупо нечитабельный. Вместо нормального перевода его явно прогнали через автоматический переводчик, в первой половине книги ещё как-то пытались причесать через раз, потом забили вообще. Диалоги бессвязные, перловка в изобилии. И это за деньги ещё продают.
Сама история максимально простенькая, персонажи разношерстны, но без глубины, и иногда поступают так, как велит сюжет, а не как повел бы себя такой человек в данных обстоятельствах, но некоторые их взаимодействия были интересными. Мир...
Сама история максимально простенькая, персонажи разношерстны, но без глубины, и иногда поступают так, как велит сюжет, а не как повел бы себя такой человек в данных обстоятельствах, но некоторые их взаимодействия были интересными. Мир довольно схематичный, как работает магия, не прописано вообще, вот магия жрецов - как работает? Ментально? Жестами? Это ни разу не описывалось. А то в одной сцене они применяют остолбеней к дракону на лету, а в другой жрица стоит и делает ничего, пока при ней совершают убийство и потом приставляют у ее горлу клинок. Почему маги-хаотики дают себя потрошить, если их магия чисто ментальная, и почему вообще-то жрецы не в курсе последнего и просто обездвиживают их шлемом и кандалами? Почему какая-то дворцовая стража выбирает, кому подчиняться, типа будем слушаться только вот этого, поэтому либо его сажайте править, либо мы домой? А че, так можно было что ли? А как же помазание от божественной сущности? Это основа выбора вашего правителя!
В общем очередной сюжет, случающийся, потому что автор так написала. Хорошие моменты есть, но нечитабельный текст все равно портит восприятие, так что рекомендовать не могу.
Отзыв спойлерный.
Если буксующий сюжет уже после половины книги пропихивается роялем из кустов в виде невероятного совпадения знакомства деда главгероя с важной свидетельницей, это как бы уже звоночек. А если старый вонючий ход с тайным братом-близнецом представить в виде хода с третьим братом-близнецом, ароматнее он от этого не станет.
Убийцу я угадала практически сразу. То есть понимаете, если главгерой, сидя в компании своих друзей, которые неизвестно почему до сих пор зовут его на...
Если буксующий сюжет уже после половины книги пропихивается роялем из кустов в виде невероятного совпадения знакомства деда главгероя с важной свидетельницей, это как бы уже звоночек. А если старый вонючий ход с тайным братом-близнецом представить в виде хода с третьим братом-близнецом, ароматнее он от этого не станет.
Убийцу я угадала практически сразу. То есть понимаете, если главгерой, сидя в компании своих друзей, которые неизвестно почему до сих пор зовут его на посиделки, бережно подсветил исключительно недостатки каждого из этих мерзких людишек, а потом встретился с еще одним чуваком и отозвался о нём, чуть ли не сахаром на зубах хрустя, это не может не броситься в глаза. А когда полкниги спустя этот персонаж внезапно врывается в повествование, буквально просто позвонив спросить как дела, то есть напомнить о своем существовании, и сваливает обратно в закадр, я думаю, тут без вариантов.
Я вообще ничего не поняла про убийцу. Это какая-то дичь про тотальную халатность и глупость всех госструктур разом. Убийца жил без документов на правах батрака у своих приемных родителей. Причем он не всегда был у них золушкой, только с тех пор, как у шнурков народились свои дети, до этого он даже называл их мамой и папой. Усыновление было нелегальным, может, поэтому. Но у чувака было имя, которое все местные знали. Местные в принципе знали, что он существовал, но никто про него не вспомнил, когда в доме произошел пожар и вся остальная семейка сгорела. Сгорела она в специфических позах, на что обращала внимание начальница пожарной бригады, но ее конечно же проигнорировали, чтобы сюжет случился. Мне еще казалось, что про эти позы и их символизм убийца позже узнал, но тут могу неправильно помнить. Чувак уехал поступать в училище. Если бы он не был настолько тупым и назвался бы другим именем, тут бы след его и затерялся, ведь документов у него нет, и директриса его приняла исключительно по доброте душевной, почему он не назвался вымыленным именем? Точно знал, что никто его искать не будет? А как же тот один-единственный человек лет двадцать спустя, который соизволит поверить в очевидность преступлений? В общежитии убийца делил комнату с другим парнем, под которого постепенно мимикрировал, меняя стиль, прическу, поведение и т.п. И потом фигак и опять пожар. В комнате остался обгорелый труп. С обезображенным лицом и кистями рук, что конечно же никого не смутило, потому что сюжет должен случаться дальше. Раз он был в шмотках убийцы, значит всё, труп опознан, пошли поедим. А что сосед по комнате? А пропал. Как пропал? А прост. Про него помнит вообще только хозяин общаги на тот момент. Да всем плевать, осспади. Пагадити. Его имя, его личность забрал убийца, потому что труп очевидно был этого самого соседа. Но как он тогда пропал? Он живет с этой личностью в городе главгероя, по его же, соседа, номеру паспорта, почему про того студента говорят «пропал»? Что тут происходит с именами? Что в принципе происходит??
На этом информация об убийце заканчивается. Как именно он проворачивал свои преступления, не рассказывается. Как он, убивая за городом, перетаскивал раз за разом двух взрослых людей и еще тёпленькими подкидывал их под простынку чуть ли не в середину толпы, еще и оформляя инсталляцию с цветами, мы никогда не узнаем. Почему он вдохновился именно этими символами для своих преступлений, я тоже не совсем поняла, может, невнимательна была где-то, может, нам не конкретизировали и это, уже пофигу, честно говоря.
Маленькая и глупая деталь, которую я считаю важной потому, что куча текста тут вместо расследования повествует о прошлых и настоящих постраданиях главгероя, в том числе о его лл с новой начальницей. Начальница замужем, и обожемой какое невероятное совпадение, как и все в этом идеально выстроенном детективе – замужем она за убийцей, который сам станет жмуром по итогу расследования, вот и всё, ничего больше не мешает гг и начальнице любиться, соперник устранен самым непричастным к любовной линии образом, ай как здорово, нормально, Григорий, отлично, Константин.
Пять раз на первых страницах повторить, как гг с напарницей безусловно доверяют друг другу, такое же очевидно-совсем-не-ружьё, как и тот подчеркнуто-вне-подозрений товарищ гг. Это не тонко. Это не между строк. Это буквально выпрыгивает на тебя из текста.
Интересные триллеры глотаются на раз-два. Сюжет в них динамичен, постоянно что-то происходит. Здесь происходит только скукота. Расследование унылое и просто странное, они же реально ни одну версию не довели дальше следующего совещания с начальницей, каждое из которых собиралось для того, чтобы дать им живительного пинка за полное отсутствие продвижек. Потому что следователям интереснее выяснять отношения вместо работы, и господи, как же скучны все эти люди и их сантабарбары. Что-то полезное происходит только после случайного! получения информации о третьем близнеце. Все телодвижения, офигительные истории, опросы свидетелей до этого ценности не имеют. Мы только больше узнаём про основную пару близнецов, и это… важно? Это для отвода глаз? Нет, это просто бессмысленно и не пригождается потом. Как некоторые персонажи-функции типа вьюноши-хацкера, существующего в своем фансервисном вакууме.
Я не особый чтец детективов, но даже я вижу, что это какая-то чушь. Архитектура меня в принципе не трогает, так что до ценности этой книжонки как путеводителя по городу на другом конце света мне дела нет. Это худлит, а не альбом с открыточными видами, извольте соответствовать. И не пытаться больше писать эротические сцены, это было омерзительно.
Книжная черная полоса продолжается. Прочитала очередной полный отстой.
Здесь чудовищное количество фокальных персонажей – столько повов просто нафиг не нужно, некоторые персонажи становятся фокалами буквально на одну-две главы, а размер главы в этой книге – от одного разворота до примерно семи страниц слоновьим шрифтом. Парочку фокалов даже выпиливают в процессе, и в общем-то они не привносят в историю ничего, никак не влияя на исход событий. Пов главного злодея еще более бессмысленный, потому...
Здесь чудовищное количество фокальных персонажей – столько повов просто нафиг не нужно, некоторые персонажи становятся фокалами буквально на одну-две главы, а размер главы в этой книге – от одного разворота до примерно семи страниц слоновьим шрифтом. Парочку фокалов даже выпиливают в процессе, и в общем-то они не привносят в историю ничего, никак не влияя на исход событий. Пов главного злодея еще более бессмысленный, потому что всё, что мы о нём узнаём оттуда – что он страдает по какой-то своей бывшей, которая даже ни разу не появится в повествовании, и эта информация вообще не нужна данной истории. Зато не помешала бы – ни за что не угадаете – мотивация злодея, черт ее дери, и капельку замороченнее, чем просто быть злым! Хотя с мотивациями тут вообще отношения сложные. Главный герой… главный фокальный… ммм… в общем персонаж, который в конце взял историю на себя, потому что прочих фокалов повыпиливали, слили, либо просто выкинули из повествования. Вот он хочет сделать себаса из загнивающей ывропы в цветущие омерики. Но соседка по даче больно секси. Она, соседка эта, тоже прячется от властей, чтобы ее ребенка добровольно-принудительно не похудели. Герой флиртует с ней напропалую, по хозяйству помогает, до интима доходит, но стоически не говорит ей о своих планах, самого себя накручивая, придумывая себе проблему из ничего и разводя пострадания на пустом месте, и у него только единожды проскакивает мысль, что может быть она захотела бы бежать с ним. И сразу же отметается, потому что ее батя в больнице с Альцгеймером. Воистину нерешаемая проблема. По бессвязности и дурнине в поведении персов эта взрослая сурьезная боллитра вполне посоперничает с воронятами. Все персы такие же одномерные и плоские.
Как и происходящие события. Всё такое по-детски наивное и строго чёрно-белое. Авторка пыжится, вставляет тут и там сравнения со Сталиным или Гитлером, отчаянно показывая, что знает не только две страны – но демонстрирует лишь, что знания ее столь же поверхностны, как и ее глупая книжонка со злыми злодеями и всесильными омериками. Мой-первый-фанфик после прочтения Оруэлла. Дальше спойлеры, предупреждаю из вежливости, хоть и не хочу, чтобы вы тратили время на эту попису.
В Швеции двац первого века только один человек во всей стране видимо поддерживает международные контакты. Что, как нам наглядно показали, делать проще некуда по скайпу. Иначе мне не объяснить, почему за четыре года реформ, откровенно ущемляющих права человека, в интернетах не разразилась информационная война. Допустим, потому что авторка так написала. Как и основную тупенькую идею про толстяков на Бойнях она чисто ради шок-контента сочинила, сюда же бандажирование желудков у новорожденных, потому что потенциальная наследственность у родителей в нормы веса не укладывается. Хотя роли эта информация играть никакой не будет. А знаете, кто всех спас? Журналист из благослованных омерик! И то, как это произошло – идиотия таких невероятных масштабов, что я до сих пор не знаю, что думать. Он просто приехал на бойню, сказал, что вождь ему разрешил посетить заведение, и каждый в этой комнате отупел (с) Его спокойно пропустили, чтобы он нащелкал материала скрытой камерой, и даже то, что он приехал на тачке, зарегистрированной на скрывающегося толстячка, вызвало исключительно хиханьки у начальника смены, ведь о владельце уже «позаботились», да действительно, что вообще тут может быть не так XD Гспд,как можно было с серьезным лицом такое написать. Впрочем, эти придурки даже не ведут учет, кого уже покрошили, понятия не имеют, кого искать после побега, и это в стране-то с гитлеросталинскими порядками (не я сказала, авторка). Дальше вообще смерть мозга – материал обнародован, международный скандал, то-сё, и американские!!! полицейские арестовывают главу Швеции!!! Я напоминаю, на момент написания рецензии, не то, что книги, Швеция даже не в НАТО до сих пор, хотя это тоже не оправдывало бы происходящее, да что за чёрт творится в этом манямирке? А ответ на последних страницах. Персонажи вроде бы даже рассуждают на интересную тему о том, что в человеке всегда сидит ненависть к ближнему, и если её грубо говоря узаконить, то пломбу прорвёт со страшной силой, ведь сами граждане стали травить и сторониться тучных людей. И тут героиня выдаёт: «Мне стыдно, что я шведка». Да, до того, как это стало мейнстримом. И герой мысленно добавляет в перспективе эмиграции: «Здравствуйте, я швед, просите ради бога». И сразу всё встаёт на место. Авторка написала детскую сказочку про антиутопию, не понимая, как работает политика, как работает социум в контексте политики, как раскрывать социальные проблемы в заданном сеттинге. Вместо этого в центре повествования чувак, помимо всей страны спасающий свою деву в беде и вообще не рефлексирующий на то, что он поубивал людей во время своих вылазок, а также слишком много его пустого трёпа с ребёнком, прописанного куда тщательнее мира романа. А потом мы переворачиваем самую последнюю страницу и смотрим на заднюю сторону обложки. Там мы видим, что авторка живет в цветущих омериках, хотя пишет на шведском, судя по выходной информации о переводе. Предполагаю, что она была в чем-то не согласна с властями, переехала, но не успокоилась и сочинила дурацкую сказку про родину, подсветив в ней благословенность омерик, как делают все, кому хорошо на новом месте жительства, очевидно. Но это ее дело, моё дело поделиться впечатлениями о книге, и я закольцовываю отзыв: полный отстой.
Итак, владение печатными книгами в этом мире запрещено, посему, конечно, существуют книжные контрабандисты, из семьи которых происходит наш гг. Передача товара происходит так: на мелкого десятилетнего гг вешают книгу под одежду, он выходит из дома и бежит. И параллельно с ним начинают бежать в том же направлении еще внушительная куча детей, дабы отвлекать внимание и не было ясно, у кого товар. Мужик из горожан ловит одного ребенка и орёт, мол, вызывайте полицию, они ОПЯТЬ бегут. Потом еще гг...
Вы выдохнули? Вдохните еще раз, это всё был только пролог)))
Через шесть лет гг поступает в академию при местной главной библиотеке, потому что автор так написала. Если вы думали, что Хогвартс – это школа, которая хочет вас убить, то добро пожаловать в главную библиотеку, первый урок в которой – каким-то образом догадаться, что над тобой в зале висит бутылка с местным коктейлем Молотова, и вовремя свалить оттуда. Ибо судя по запаху в том помещении, бутылка непременно упадёт. Как именно происходит процесс обучения, чему там кто должен научиться, я так и не поняла, потому что парочка упомянутых индивидуальных занятий в итоге сводится к одинаковой практике беготни, физподготовки и экшона, о котором ниже. Количество вакансий (на что кстати, если у всех сильные стороны разные? Там часом не заранее результаты известны?) ограничено, отсев происходит жеребьёвкой. Да, именно так. Одни из лучших умов со всего мира выкидываются на мороз волею чисел на фантах или потому, что не догадались, чего вотпрямщас ждал от них профессор – а угадать тоже чистая лотерея, потому как никакой системы в его требованиях просто нет. К тому же это тот самый чувак, который угрожал сбросить них Молотова, ещё бы студентам не считать его своим врагом. (что конечно же не так, он тонкий-звонкий все дела, но пока тссс!)
Есть такое аниме, «Rail Wars», где бой-бабу, парня, пришедшего учиться на машиниста, девочку-умницу и турникмэна всех запихнули в гвардейцы на железной дороге, в опера причем, не в офис (но это экшончик с рекламой яжд, чо уж). Вот и здесь все в кучу – и умница, и бой-баба, и гений-инженер, и еще какие-то люди с неясными намерениями, которым сюжет прописал хотеть работать на библиотеку, отправляются на опасные для жизни миссии, типа облавы на дом контрабандиста, где один из студентов чуть не получил перо в шею. Или телепортации максимально травмоопасным и бессмысленным способом в зону военных действий, чтобы вынести из-под огня коллекцию тамошней библиотеки, где каждому всучили пистолет и ограничили инструктаж информацией, какой стороной на врага направлять. Еще раз, блин, на кого учатся эти студенты? А это им придумывает куратор, учёба заканчивается так же быстро и тупо, как и началась, и всех распределяют по ролям, назначая вчерашнюю школоту профессорами.
Также я не очень понимаю этой темы с запретом бумажных книг и объявлением ересью чертежей типографского станка. Доступ к содержимому книг из коллекции библиотеки вроде как свободный, любая копия может быть закачана человеком на свой персональный покедекс и прочитана, просто буквы со временем исчезнут. Если дело не в доступности книг населению, то почему оно должно вообще как-то отреагировать на этот печатный станок? Как это подорвет авторитет и власть архивариуса и главного алхимика? Контролируйте печатные станки вместо этого, что за проблема? Засадите печатников в другую башню. Нет блин, у нас тут злая-злая система, разводящая талантливых алхимиков как породистых собак, вы не понимаете, так нужно, так автор написала. И между прочим при таком вот покедексе с обратной связью у местного населения не вызывает вопросы персональный журнал, который выдается каждому и настоятельно рекомендуется заполнять его всем содержимым своей черепушки и души «для потомков, может быть прочитано только после смерти владельца», действительно, что тут может быть не так.
Если бы всю книгу происходила тупая задорная хренотень, как в прологе, я бы даже поржала с этого трэша, но скатывание в душноту и сверхсерьёзные щи во второй половине загасило мой интерес. Мир становился глупее с каждой страницей. События происходят, потому что их хотелось вписать, а не потому, что они логично произойдут в таком сеттинге. Улылота, бредятина и глубокая вторичность происходящего.
Я честно прочла тетралогию в предыдущем издании. Знаете, это было… что вообще это было? Осторожно, дальше спойлерю все четыре части, дабы пояснить, почему я вообще не советую браться за цикл.
Для начала четверка основных персонажей, прописана из которых разве что половина, за все книги совершает полтора телодвижения на пути к своей цели по поиску Глендауэра, хотя подразумеваются они пышущими энтузиазмом. Они и мы вместе с ними вязнем в болоте их удивительно вялого максимализма, самокопаний и...
Для начала четверка основных персонажей, прописана из которых разве что половина, за все книги совершает полтора телодвижения на пути к своей цели по поиску Глендауэра, хотя подразумеваются они пышущими энтузиазмом. Они и мы вместе с ними вязнем в болоте их удивительно вялого максимализма, самокопаний и пострадах о том, о чем бы еще посамокопаться. Внимание молодого читателя, видимо, должна удерживать чудовищная пострадаха Блу, которой низзя сосаца, айяйяй. Её любовная линия случается только потому, что видимо это была первоначальная идея в голове автора, ее надо было обернуть в события, но в итоге получился залитый водой доширак. Ещё она парится, что бедная, но это всё равно приводит ни к чему. Ганси от начала и до конца остается потрясающей пустышкой. Линия Ронана накручивает сама себя до тех пор, пока не превращается в самопародию, кто там кого выспал или все друг друга, уже просто смешно читать. Зато линия Адама на таких смертельно серьезных щах, что кажется здесь тупо неуместной. Это сеттинг с тётками-экстрасенсами, реальными предсказательницами, на которых всем почему-то плевать; наемными убийцами, которые могут просто сказать, что мухожуки, и завязать; злодеями недели, которые просто злые и стабильно помирают вечером воскресенья, чтобы о них в следующей книге уже не вспоминали; злодеи такие бах-бах, пиу-пиу, у нас есть пушки, смарите, у нас пушки и наёмные убивцы, мы апясные и стрясные. И впихивать что-то про восстановление в правах заабьюженных в семье… ну это же просто не сюда. Хотя перс может быть интересен за счет линии преодоления своей гордыни.
Самое ужасное в итоге – что их легендарная цель таааак спрятана, что на нее наступит кто угодно, отошедший за угол пописать, извините. Утрирую, но смысл такой. Никаких прикольных загадок, сурового мозгового штурма, никаких, блин, приключений в поисках спящего рыцаря, мать его. Всё ищется с пары-тройки диггерских вылазок на четыре книги. Причем там, где человек чуть умнее морской звезды в первую очередь бы проверил.
Чего зато в избытке, так это персонажей. Тут у меня пригорает еще хлеще. Ибо персонажи просто вводятся. Британский профессор, с которым Ганси трепался по телефону в первой книге, во второй прилетел к нашей шайке, они провели вместе пару сцен, далее он типа шарахался где-то сам до конца книги и потом улетел домой. Всё, в следующих книгах его фамилию дай бох один раз упомянут. Бывший босс убийцы, в предыдущий части показанный требовательным телефонным собеседником, с апломбом вваливается в повествование, аж учителем у воронят, нам один раз это покажут и… ну и хватит. Это нужно было буквально ни для чего. Далее злодейский босс быстро скатывается в позорного слюнтяя, который по определению не может боссом даже в блошином цирке, и сваливает из книги. Его линия, как и линии большинства персонажей, заканчивается тем, что его выпиливают. Серьезно, каждая вторая завершается не смертью, так сливом. На страницах паслась куча народу, сведенная к функциям, автор просто не знал, что ними делать, и в последней книге вся эта бесполезная толпа была безыскусно выпилена. Это бездарно. Это очень, очень бездарно! Над образом злодейской жены злодейского босса даже не начинали стараться… Правильно, зачем… Все эти злодейские вошканья на фоне нужны были, чтобы ну хоть что-нибудь подтянуть за уши для кульминации истории с предвосхищённой смертью одного из ключевых персонажей. Да, мы четыре книги ждали, как это сделает очередной одноразовый злодей, вылезший из ниоткуда и улезший в никуда. Ураааа. Хуже одноразовых злодеев только такой же с потолка положительный персонаж, который ну настолько изо всех сил положительный, что отсутствие злого умысла в итоге реально разочаровывает.
Это я даже не касаюсь того, что магическое здесь – тупо магическое и может в принципе творить что угодно и повернуть флюгер в ту сторону, в которую это надо по сюжету, а иногда оно и вовсе сюжету не надо и просто существует. Зато аж на четыре книги всё растянуть получилось.
Итого. Залитое килотоннами воды повествование, полное событий, большинство из которых вообще не имеет смысла. О чем это все в итоге? Зачем это всё происходило? Затем, чтобы в конце поголубел один из персонажей, который вообще ни разу не выказывал таких пристрастий и даже хотел секса с девушкой? Склоняюсь к этой версии потому, что из всей плоской шайки двое голубков были самыми выпуклыми, ну не зря же, право слово XD
Вторая часть дилогии не понравилась совершенно.
Здесь фокус смещается на героев, которые были второстепенными в первой книге – на токкэби Чуну и подругу Джихуна Сомин, из которых складывается классическая парочка хулигана и отличницы. Но Чуну не так прост, и обожэмой, нам не дадут об этом забыть, потому что половина текста посвящена тому, как Сомин с кем-то перетирает по его поводу. Клянусь, тут даже есть перс, которого специально для этого наняли – чтобы он своими диалогами старательно...
Здесь фокус смещается на героев, которые были второстепенными в первой книге – на токкэби Чуну и подругу Джихуна Сомин, из которых складывается классическая парочка хулигана и отличницы. Но Чуну не так прост, и обожэмой, нам не дадут об этом забыть, потому что половина текста посвящена тому, как Сомин с кем-то перетирает по его поводу. Клянусь, тут даже есть перс, которого специально для этого наняли – чтобы он своими диалогами старательно доносил до читателя, Какой Чуну На Самом Деле. Если ранее мы следили за взаимодействием Миён и Джихуна и проникались ими по ходу действия, то теперь проникаться персом надо через увещевания других героев. А то мы не поймём, как надо относиться к его трагичной трагеди в прошлом. Плюс к этому в диалогах постоянно проговариваются подспудные мотивации персонажей: На Самом Деле тебе просто страшно, На Самом Деле он тебе не безразличен и тэ дэ. Персонажи в такие моменты говорят настолько в лоб, что в реальном мире за такое дают по лбу XD Я не помню, было ли такое в предыдущей части, но у меня не осталось от неё послевкусия, что она держала меня за круглую дуру, которой надо проговорить словами всё, что очевидно вырисовывается из действий и имеющейся информации. Поверьте, ничего сложного здесь нет. Это море словес больше похоже на сценарий к дораме, чем на худлит, хотя мне сложно представить живых людей, которые так общаются.
Ещё у нас тут злодейка дня, особым умом и сообразительностью не отличающаяся, так как ее легко обвели вокруг пальца – а шуму-то было. В итоге во всём опять оказались виноваты мужики, как и в первой книге, что оказалось ой как удобно, и шайка чешет убивать бога… местный божок с горы конечно не Всевышний, но и Кэт Чо не Пулман. А если аж бога может забороть пылесосная магия кумихо, то чоб такого бога и не убить. Закончилась битва звонким перестуком клавиш рояля из кустов. Какая же фигня, какое разочарование – но, в общем-то, уже ожидаемое.
Если вдруг кто думал, что кумихо человеком не стать или очень тяжело стать – нет, раз плюнуть. Как два пальца об асфальт (голосом Петра Гланца)
Я всё понимаю, издержки жанра, но тут явный перебор с эмоциями в ущерб выхлопу - всё, что вызывало у главной шайки такие капец невыносимые моральные пострадания, разрешается само собой или практически безболезненно, заслуженных жертв за грехи никаких приносить не пришлось. Собсна впечатлений хороших тоже не осталось.
У автора пыталась до этого романа читать предыдущий изданный, “Рыцарь умер дважды”, но бросила на килотоннах написанных по-фикрайтерски, во втором лице (обращение “ты” в никуда) постраданий главного злодея по почившей героине, вокруг образа которой вертелось всё повествование. В процессе чтения “Теории” я стала понимать, что эта книга абсолютно о том же, только без дереволюдей, воюющих с индейцами.
Пикси-дрим-гёрла отдаёт концы на первых страницах, и далее мы наблюдаем, как вокруг неё вертится...
Пикси-дрим-гёрла отдаёт концы на первых страницах, и далее мы наблюдаем, как вокруг неё вертится скудный мирок бесконечно рефлексирующих по ней людей. Взаимоотношения этих людей странные и искусственные. Они все взрослые мужики, одному уже полвека, и все бесконечно нежно и понимающе глядят друг на друга и только и делают, что говорят о чувствах. О мои дайрики дветыщиседьмого. Внутренние монологи у всех одинаковые, исключительно литературно изложенные, фичкового “ты” в разы больше, короткие фразы на английском пулей влетают в рускоязычный текст, что похоже на современный колхозный шик. (сказала я, только что назвав троп героини по-английски) Странное использование реальных имён и явлений - то всё называется как обзывается, то выскакивает какой-то копирайтинг, “известный писатель” например (со сноской причём XD) или “яблочный бренд”. Образы какие-то растушеванные, автор сама путается, кто какие отсылки делал, и Гудини внезапно всплывает в мыслях персонажа, который до этого его не вспоминал ни разу - просто автор посмотрела “Гудини и Дойл” и надо было срочно поделиться.
Авторские уши вообще очень явственно торчат. Рефлексия на не-такую-как-все нитакусю, перевернувшую своей нитаковостью чужие жизни, разбавляется огромным количеством текста с рассуждениями о всяком разном, половина которых вообще не нужна этой истории, а другая половина так стремится всеобъять темы, что в итоге ни к чему не приходит, ни что автор хотела сказать, ни на чём персонажи порешили, ни из чего какой-то тезис не выносится. Единственное, к чему мы чётко пришли - это плохо, что геям нельзя жениться в этой стране. Окей, а потом мы узнаём, что у гея есть два кота, голубых мейн-куна, которых зовут Элтон и Фредди. Без комментариев.
Смерть героини явно непростая, но детектива не будет. Вообще. Совсем.
Зато текст проводит объёмный экскурс в издательские будни. Насколько всё достоверно, сказать не могу, потому что я диванный критик и спервадобейся, но тон, которым всё описывается, отдаёт каким-то детским “а вы думали, вы в сказку попали? Вы в жизнь вляпались” Как и, памятуя авторские уши, сама эта странная фантазия, уже дважды написанная, про Особенную с ОБВМ, которая ворвётся, сверкнёт своей никаквсешностью, сразу же безвозвратно всех покорит и исчезнет навсегда, чтобы все по ней скорбели, превознося ее самость. Всё это напоминает мне не буду говорить что, но такие сюжеты наверное просто не для меня.
Или же я просто не мужик, потому что тогда другой взрослый мужик непременно обсудил бы со мной мои чувства, отвлеченным словоблудием усиленно делая вид, что смыслит в психотерапии, и мы сидели бы и гладили его голубого щенка Ламберта или что-то вроде того.
Краткое изложение сюжета - однажды похождения Мэри Сью довели ее до еще большей Сью. Подробнее: аморфная героиня без характера и мотивации идёт учиться на мастера листьев, потому что так велел сюжет. Далее будут спойлеры, в том числе концовки, потому что она уничтожила мне моск и я не могу не поделиться.
В этом мире существует разное мастерство, боя например или исцеления, хотя мы не практически не увидим никакое, кроме листьев и смерти. Постигший вершины мастерства называется грандалем....
В этом мире существует разное мастерство, боя например или исцеления, хотя мы не практически не увидим никакое, кроме листьев и смерти. Постигший вершины мастерства называется грандалем. Героиня учится у мастера листьев, удивительно легко постигая науку, без преувеличения, человеческих душ, потому что листвяные портреты оживают, только если схвачено что-то важное, но скрытое в человеке, его суть. Она тринадцатилетка, если что. Потом она становится годом старше, и мастер Мияги уже выпинывает ее в свободное плавание, в котором она не перестаёт расковыривать с первого раза души самых разных людей, с разными судьбами, укладом, целями. А потом грянул ОН. Убогое, карикатурное пубертатное нечто с мэйк-апом и в нелепых нарядах, расписанных, чтобы артики рисовали видимо, вот это вот самое вечно ухмыляющееся, рисующееся и всё такое из себя радующееся причинять зло чучело из фанфикшена нулевых. Мастер смерти, дамы и господа. Природа его мастерства кстати объясняется так, что появляется еще больше вопросов. Он завоёвывает страну, пройдя её пешком, и пленяет героиню, чтобы она закончила для него листвяное панно, через которое он будет подглядывать за своими миньонами (ниже мы ещё поговорим про всё это магуйство и его пределы). У героини не выходит, и мастер смерти говорит, что раз ей не достаёт мастерства, то завтра утром она проснётся состарившейся на тридцать лет. Я обрадовалась, что сейчас жадность фраера сгубит, ибо пусть мудрость и приходит с возрастом, но когда возраст приходит один, от этого опытнее и мастеровитее не становишься, а он, разрушитель, не понимает ничего в мастерстве созидания, которое так не работает… да ведь? Да?.. Лолнет, именно так это тут и работает. Пятнадцатилетка скаканула во сне в сорок пять, заматерела и закончила работу. Во мне что-то умерло в этот момент, мастер смерти таки знает своё дело, затейник. За следующую ночь он кстати состарил героиню еще на столько же, потому что просто может. И вдруг беспомощная бабуся взмывает в астрал к мировому древу, которое поздравляет её со становлением грандалем. Wat. Голоса в голове предлагают остаться поливать местный Иггдрасиль, но героиня возвращается обратно, тычет пальчиком в изображение мастера смерти на панно и отбирает его мастерство, после чего парня довольно жоска забивает насмерть какой-то стражник, а героиня закрывает глаза, не вынося собственного серебристого сияния сьюшности в этом бренном мире. Хэппи энд!
Часть с мастером смерти целиком и полностью состоит из нелепой чрезмерной жестокости, что скорее смехотворно, чем волнительно. Для начала злодей нафиг не был бы нужен истории, если бы она была хорошей историей взросления. Но это похождения сьюхи с абстрактным понятием талантливого таланта, а он, как известно, не требует многих лет практики. Повествование не сухое, но скупое, поспешное, не чувствуется время, которое героиня проводит за совершенствованием мастерства. При этом много текста посвящено ее эмоциональной связи с листьями, перегугиваниями с ними, прислушиванию к ним, на фоне своей скоротечности событий роман выглядит скачками от одного такого момента и работы с листьями до следующего. Но обучение героини выглядит как "делай, ты и так сама всё знаешь", она никогда не закрепляет результат повторениями и сделанные выводы не особо пригождаются ей в дальнейшем - она тупо сочиняет методы на ходу сразу же всё делает правильно. А уж когда всего через год ее типа уже нечему учить и до свидания, это вводит в ступор, а ведь дальше только хуже. Что есть мастерство в конце концов? Если есть учителя и ученик, значит, это какое-то постижение. Какое постижение многообразия сути вещей у четырнадцатилетки? Само мастерство картин из листьев – это какая-то магия крови, да мастер что угодно может сделать с человеком манипуляцией с листьями, и душевную хворь поправить, и даже физическую, что странно, но было. Зачем этой истории какой-то позер со своей скукой смертной (будум-тсс), если зарвавшийся мастер листьев был бы в сотню раз круче? Мастера листьев берут только одного ученика, но это вполне мог бы быть какой-нибудь сошедший с пути истинного предыдущий ученик. Кроме людей через листья можно управлять еще и погодой. Власть над миром при власти над листьями абсолютна. Контролирует ли кто-нибудь мастеров, есть ли у них профсоюз и все подобные вопросы не рассматриваются, хотя было бы интересно.
Да всё в целом интереснее бы было, чем то, что мы получили в итоге. Про идиотию возросшего мастерства после резкого старения на кучу лет я вообще молчу, что это вообще? О чём эта история? Она не про взросление, потому что всё происходит торопливо и почти без рефлексии, она не про стремление к цели, потому что героиня придумала, что хочет стать грандалем, только когда ей текст подсказал. Она не про талант, потому что этот алмаз требует огранки и упорной многолетней шлифовки, чтобы засиять. Это фанфик про сью, которая спасла весь мир, потому что прост. Я в тихом ужасе от этого чтива.
За осиленное мной количество страниц из сюжетообразующего произошло следующее: в 19-ом веке наглосаксы откопали мумию, присвоили ее колечко и всё пошло не так; в наши дни гг-журналист, наш соотечественник, встретился с потомком спонсировавшего раскопки семейства, на следующий день тот внезапно скончался, а у гг в кармане оказался тот самый мумийский перстень, что был на почившем в день встречи; у гг пошли тревожные сны, а за ним началась охота, и он отправился в Египет, на родину кольца, к...
Это увлекательнейшее повествование состоит из того, как герой пришёл, потусил, ушёл, посидел за ноутом, погулял с собакой, поел, поспал… какие-то куски текста, подробно объясняющие вещи, не имеющие для хода истории никакой ценности, полстраницы про бабкины блины на завтрак! Или вот коллега гг организовывает ему встречу с девушкой для получения от нее документов. Её очень подробно обозначили, намекнули на какие-то особенности взаимоотношений с этим коллегой, гг даже представил, какая бы из них вышла парочка, подробно описали её внешность, её кофейные предпочтения, даже голосу присвоили ручейковый эпитет. Что-то сейчас будет, предвкушаешь ты. А будет вот что: она придёт, выпьет кофе, отдаст папку с документами и уйдёт. Всё это одним абзацем в одно предложение на две строчки. Веселье закончилось, возвращаемся к монотонному повествованию, не забывая о бессмысленных подробностях. Вялая фикбучная графомань на целый огромный абзац растянет мелкое неудобство поездки в метро в час пик, полторы страницы будет типа-смешнявым тоном мусолить, как быстро гнал водитель, а к столь необходимому и волнующему факту, что сидящая рядом в самолёте тётка была недружелюбно настроена, вернётся аж второй раз после эпизода сна. Почему я вообще запомнила всю вот эту фигню? А потому, что в вот эту фигню автор не постеснялась вложить эмоции, в отличие от остального текста. Вопреки всем попыткам изобразить ироничный тон с шутеечками, он безжизненный настолько, что невозможно отделить акценты важного от неважного, что напали на героя, что он пять страниц тупо слоняется по аэропорту перед посадкой, всё одно.
Почему это не выкосить на редактуре, сделав тем самым текст динамичнее и увлекательнее, а мне – одолжение? Потому что в книжечке 320 страниц, а эта духота занимает чуть-чуть меньше половины, и не факт, что не перевалит за неё, я бросила после ыраничного описания упомянутой выше быстрой поездки. Такой вот печальный случай, когда будешь резать графомань - на книгу-то полноценную не наскребёшь, а ведь это явно подразумевалось приключенческой литературой, а не гриппующим семейством. Набиваем, набиваем знаки хоботом, судя по тому, что там вторая часть вышла, надо хорошо стараться и растягивать сильнее, вот как я сейчас, я по сути всё сказала, а продолжаю и продолжаю, всё пишу слова, пишу и пишу, и пишу.
А сейчааааас мы с вами две страницы просто обязаны поговорить о том, как бесят торчащие в проход рюкзаки XD
Когда читала реально существующее здесь женское имечко с картинки, то ставила ударение на последние слоги, выражая прямой вопрос по поводу рациональности моего времяпрепровождения с этим циклом.
Отзыв на всю трилогию.
В фэнтезийной стране с околорусским антуражем живёт Алина, серомышит себе, тихо сохнет по своему другу по сиротскому приюту и тут бац она нитакаякакфсе ну кто бы мог подумать. И со своим уникальным даром она будет делать чтоооо? Правильно, наряжаться в дорохобохатые шмотки и...
Отзыв на всю трилогию.
В фэнтезийной стране с околорусским антуражем живёт Алина, серомышит себе, тихо сохнет по своему другу по сиротскому приюту и тут бац она нитакаякакфсе ну кто бы мог подумать. И со своим уникальным даром она будет делать чтоооо? Правильно, наряжаться в дорохобохатые шмотки и потреблять сливы с селёдкой на завтрак, запивая их квасом, который тут подразумевает алкоголь (где же vodka?). И конечно же гг будут все хотеть.
Персонажей тут три – Алина, потому что мы три книги сидим у неё в голове и слушаем её нытьё, Дарклинг и Николай Ланцов, потому что у них вроде как есть некоторый объём и развитие. Остальные – массовка и герои-функции. Даже Мал, по которому непрестанно страдает Алина, и который тот еще манипулятор, жаждущий, чтобы он, как в детстве в приюте, пропадал неделями на охоте, а когда возвращался - там она, преданно заросши паутиной у окна, ждёт его возвращения. Поэтому он с ней не разговаривает половину истории. Вот это и есть главная тема трилогии – Мал всеми силами отрицает новую Алину, хоть таскается за ней и готов тапки подносить, а та бесконечно стродает строданеями, не по парню, так ещё по какому-нибудь поводу. Сила ей нравится, и она конечно требует принимать её такой, какая она есть, но… какая она есть? На толком не обученную новоиспечённую нитакую снежинку в первой же книге напяливают усилитель её способностей, во второй книге напяливают второй, и только в третьей! части она наконец начинает развивать свои способности, постигать разные их грани, понимать механику действия, тэкскать. Не то, чтобы долго или это сильно помогло в итоге. Кстати самые лютые вещи у неё получаются почти с первого раза из-за прокаченной сьюшности. Героиня до последнего чистенькая и беленькая, блюющая рвотой и выкручивающая строданея от одного лишь нарочно совершённого смертоубийства. За неё убивают и мрут пачками, но что вы, она милосердная собака-не-убивака, тут тоже по классике. И всё на диком пафосе, на упивании героиней своей жертвенностью при желании варить борщи своему самцу. Текст идёт от лица Алины, но старательно отрицает мотивацию того, что она в итоге делает, и история просто прёт к непременной победе бобра над ослом, потому что надо случать сюжет.
У меня серьёзный вопрос по поводу усилителей. Зачем вообще убивать носителей? Затирают про какую-то силу в их костях. При этом от оленя нужны были рога, а от морского гада – чешуя! Это можно забрать у животных и без летального для них исхода. Если требуется, чтобы в часть тела перетекла их жизнь, то с последним усилителем здесь полный швах (да с ним везде дичь лютейшая), потому что никто по факту не умер, сердцебит не воскрешает мертвецов. Ну отрезали бы палец какой ненужный, если уж так кости нужны.
Я не чувствую, что это мир гришей. Это мир войны, дворцовых переворотов, повстанцев, технологичных штук уровнем где-то между «Водным миром» и «Летучим кораблём». На фоне какие-то чуваки гоняют огонь и воздух, кто-то чё-то лечит, вот есть абстрактные утрированная тьма и утрированный свет, чтобы конфликт был понятен, а то мало ли. Способности гришей называют малой наукой, и вроде бы занятно всякие свет и воздух взаимодействуют с физикой, принося таким образом практическую пользу, это вот реально прикольные эпизоды, но их так мало! А главная наука тут наверняка генетика, например воздухосгибатели стопудово потомки волка из «Трёх поросят» XD
Если бы я год-два назад не прочитала дилогию про шестерку воронов до этой унылой фигни про душную плаксу с недолюбом, я бы к ним не притронулась никогда. Я даже засомневалась, а так ли шестёрка была хороша. Если была, то это огромный шаг вперёд, потому что трилогия про Алину – чтиво довольно низкого пошиба. Домучила, поскольку говорят, надо ознакомится с ней перед чтением выходящей сейчас дилогии про Николая, которая, надеюсь, меня больше порадует.
Кумихо Миён спасает от корейского гоблина человеческого парнишку Джихуна, но из ее тела при этом выпадает лисья бусина, сосредоточие самой жизни кумихо, и всё заверте. Очень простая по сути история. Миён вся такая дед инсайд, вынужденная убивать мужчин ради собственного пропитания, без конца заламывает руки о том, какой она монстр, что твой Эдик Каллен перед Белкой, и кстати, подобно ему, она умерщвляет только редкостных сволочей. А Джихун стремится доказать ей, что она не так плоха, проявляя...
Во второй половине с разных сторон кучно начинают сыпаться вотэтоповороты, и в некоторых вещах я потерялась, кто на ком стоял. История с бусиной Йены путается сама в себе и противоречит предшествующим событиям, особенно шаманскому ритуалу, выставляя кучу текста растянутой водой. Злодей берётся с потолка и не имеет никакой мотивации, кроме как просто быть злым. Взаимоотношения Миён и мелкой шаманки очень странные, непрописанные психологически и потому алогичные, хотя там всё могло выйти довольно интересно. А ещё меня смущал частый акцент на талисманы против нечисти, висящие у Джихуна над дверью, ведь они ни разу никого не остановили :D В общем последовательности происходящему не хватает.
Легендам и преданиям о соблазнительницах кумихо добавлены феминистические нотки, несчастных женщин раз за разом предают вероломные мужчины.
Книжка очень быстро читается, написано безыскусно, но ещё не примитивно. Годный янг-эдалт с корейским колоритом, оставляющий скорее положительное впечатление.
Я просто не могу не сохранить для истории эти восхитительные перлы. Их было немного, но их мощь мотивировала таки дочитать эту мутоту.
Порноактер, красотою леп, червлен губами, бровьми союзен, получает страшные ожоги в автокатастрофе, и книжка встречает нас шок-контентом в виде красочных и детальнейших описаний рядовых будней в клинике по восстановлению, а также хрестоматийной бульварщиной в воспоминаниях главгероя о нежном возрасте. Его циничный тон повествования о собственных достижениях в...
Порноактер, красотою леп, червлен губами, бровьми союзен, получает страшные ожоги в автокатастрофе, и книжка встречает нас шок-контентом в виде красочных и детальнейших описаний рядовых будней в клинике по восстановлению, а также хрестоматийной бульварщиной в воспоминаниях главгероя о нежном возрасте. Его циничный тон повествования о собственных достижениях в искусстве сначала привлекает, а потом понимаешь, что тем не менее повествование сухое, просто нарратив про капельницы, медсестер, процедуры, хренак мысль о роскомнадзоре, новый врач, новые капельницы, старые процедуры... Этот человек не спился под забором в день своего совершеннолетия только потому, что имел привлекательную внешность. Лишившись ее, он буквально потерял всё, что было его жизнью. Главный рабочий инструмент кстати тоже выгорел дотла. Что же гг чувствует теперь? Что вот так с него срезали поврежденную кожу, что вот в это заматывали, что вот тем натирали, что вон та медсестра любит крутить попой. Чувства не прописаны. А ведь развернуться есть где, мягко говоря. Но здесь непрописанные чувства в книге о самом великом чувстве только начинаются.
Лежащему себе и никого не трогающему гг начинает наносить визиты пациентка из психиатрии по соседству и задвигать ему офигительные истории(тм). Она клянется на мизинцах, что они знакомы уже несколько жизней. Сначала она половину книги душнит своим нарративом в больнице, а другую половину – у неё дома, куда она увела гг. Через все истории проходит мотив обожженного гг, выстрела в грудь, и еще по мелочи. И конечно же мысль, что если любимко померло, жить дальше будешь только ради благословенного момента наконец помереть самому и воссоединиться. А еще эти недорелигиозные пароксизмы, видимо, потому, что где-то около того времени был популярен Дэн Браун. Они превозносят страдания и самоотречение как высшее благо, выводя из этого само понятие любви.
Марианн Энгел (имя, ничуть не более похожее на погоняло, чем Анастейша Стил) задвигает истории про якобы их с гг инкарнаций, комфортит его, а по совместительству вытачивает химер из камня путём нажатия кнопки «сделать красиво», заживляя потом кровавые мозоли. Что даёт им средства для существования, которые в свою очередь служат сюжетным костылём, сметающим преграды между очередными историями и свободными ушами. Ой, как удобно (с) Историями о каких-то там любовях в прошлом прикрывается отсутствие химии между персонажами в настоящем. Чувства не прописаны-2. Просто чувак обрадовался вниманию шизофренички на таблетках. Почему-то я должна читать про гея-викинга (хотя тут серьезно спасибо автору, меня с него нафик вынесло) или японку-стеклодува (жуткая история про то, как мадам всю жизнь шептала мужику по ветру свои признания в любви, по сути лишив его шанса на счастливую судьбу) и проецировать это на героев в настоящем времени, а я не, не должна. Это автор должен мне изложить свою версию по поводу любви, а не плавать в пошлятине о непостижимости и загадочности. Ну вот Марианн всё стремится к чему-то высочайшему, величайшему и непостижимому, при этом не замолкая о прошлом и по сути не живя в настоящем. И вообще, любовь – она просто есть, ее прописывать не надо, вон те же ведь любились, хотя там тоже прописано не было, просто поверьте. Линия второстепенных персонажей в этом плане и то лучше удалась. Им даже не пришлось заламывать руки в жертвах и строданеях. Любовная линия здорового человека против лл курильщика…
Скучно, скучно! Сухо в эмоциональном плане, но при этом море разливное в количестве лишних слов. Много ненужных описаний, по целой странице на перечисление жрачки. Персонажи, присутствующие только ради присутствия, с обязательным экскурсом в их неинтересное прошлое. Нарратив, нарратив, нарратив. Автор словно бахвалится, что вот такое он знает про Италию, вот такое про Исландию, вот такое про Японию, вот такое про Англию… Когда герой ближе к концу совершал променад по, мать его, аду, я смирилась, что совсем биздуховная, но угорать перестать не могла. Прям трактат-опровержение утверждению, что с ума поодиночке сходят. Лучше бы так и было, нежели фактический финал книги. Не знаю, стОит ли цитата про лунный чирей потраченного времени, но наверное больше да XD прилагаю её, чтобы никто более на этот псевдоинтеллектуальный бред время не тратил.
Итак, прочитаны все шесть книг серии. Оцениваю их высоко, потому что это отличное развлечение - уж что-что, а скучать они не дадут точно. Загадки, интриги, вотэтоповороты, разные народы, разные культуры, ни секунды отдыха и самое злое зло - короткие главы по пять-семь страниц, которые не дадут вам отложить книгу до рассвета. Цепляет с первых страниц, читается влёт. Герои все со своими характерами.
Однако минусов тоже достаточно. Повествование ведется от первого лица, тон самоироничный, я бы...
Однако минусов тоже достаточно. Повествование ведется от первого лица, тон самоироничный, я бы даже сказала - самоуничижительный. Да, таков наш главный герой Келлен в начале, трусоватый бахвалистый нытик, предпочитающий казаться, а не быть. И каким тон был в первой книге, таким и остался в конце, спустя три мать его года странствий со смертоубийствами, серьезными победами, многократным оспариванием своей трусости и приобретением новых скиллов, о которых я еще упомяну ниже. Поскольку мы «в голове героя», вывод делается, что он не вырос никак от слова совсем.
Келлен заявляется автором как страшно невезучий чел со склонностью водить за нос окружающих, а еще чуть ли не гений теоретической магии, знающий назубок все заклинания и магические жесты, будучи не в состоянии пользоваться всем этим богатством. Угадайте, сколько раз это пригодится по сюжету? Правильно, нисколько. Хитрость действительно в паре случаев спасёт его положение, но всё остальное время вы наблюдаем, как Келленом манипулируют, творят всякое его руками, дубасят по чём зря, возможно ногами, возможно по лицу. Невезучесть? Забудьте, его победы – чистейшее везение, вкупе с нуждой в нём всех и каждого из сильных мира сего и необоснованным вниманием женщин превращающее его в стьюху, вокруг которого вертится мир.
В луте у гг сначала появляются взрывающиеся порошки, потом стальные метательные карты, потом волшебные монеты, плюс еще способность Черной тени, самая редкая, разумеется, а вы как думали. Монеты после введения историю используются пару раз, а потом пропадают нафиг из повествования до пары эпизодов в последней книге. Если вы хотели узнать о них больше или хотя бы что умеют остальные – забудьте. Забудьте и желание услышать объяснение природы Черной тени, вам не пригодится никакая информация из предыдущих частей, особенно о монстрах. Как и о белом Пленителе, ну, знаете, на поиски ему подобных еще гг намеревался уйти из пятой части в шестую, да его отговорили. А что Черную тень подцепил и белкокот, к шестой книге забыл уже сам автор, зачем вообще это нужно было вписывать, так и останется загадкой Вселенной. В одной книге гг обнаруживает умения Черной тени, в следующей вообще об этом не вспоминает, а в следующей далее в самом начале уже нормально научился её юзать. Волшебный мир закадра. В нём происходит много интересного, например почти все смертоубийства Келленом своих преследователей. Видимо, чтобы не описывать глупости, как он гасит элитных магов своими порошками. В новую часть он врывается по локоть в крови – а в самом тексте опять читаешь, как его мутузят, морально унижают и используют. Я сомневаюсь, что парень с проблемной самооценкой, достигший вершин в мастерстве сваливания на других ответственности за свою жизнь и спокойно спящий после череды убийств – это то, что хотел сказать автор.
А что же собственно он хотел сказать. Красной нитью через цикл тянется лейтмотив «задавай правильные вопросы», призывающий смотреть на мир под разными углами. Этому учит героя наставница, этому учит его зашоренная сестра, этому учит сама жизнь, полная расчётов и предательств. Можно сказать, Келлен в итоге научился играть теми же картами, что и все, кто его использовал до сего дня. Его окрестили порядочным человеком. Так ли оно? Вообще это всё можно и нужно было сделать намного лучше, последовательнее и целостнее, возможно, вылепливая из Келлена больше антигероя, чем шпыняемого игрока на роялях из кустов. Тогда бы персонаж хоть как-то менялся. Ну и еще будущее - это дети, взрослые не способны меняться, к черту взрослых XD
Всю последнюю книгу Фериус вместо Пути Полевой Ромашки называют Путём Дикой Маргаритки, серьезно, разные переводчики чего только не согласовали за все части, а это почему так сложно?
А обложки ахонь.
Только ветер буйный поёт за кормой
Чио-Чио-Сан, я хочу быть с тобой
Только волны бьются о берег крутой
Чио-Чио-Сан, я хочу быть с тобой
(гр. Кар-Мэн)
Автор прётся по Японии. С чувством, со знанием, с погружением. И очень хочет, чтобы мы пёрлись вместе с ней. Вот об этом книга.
Остальное - бессмысленная и беспощадная современная российская проза в худших проявлениях. Первое исключение - отсутствие графоманских метафор, язык хороший, текст идёт очень легко. Указано, что книга издана в...
Чио-Чио-Сан, я хочу быть с тобой
Только волны бьются о берег крутой
Чио-Чио-Сан, я хочу быть с тобой
(гр. Кар-Мэн)
Автор прётся по Японии. С чувством, со знанием, с погружением. И очень хочет, чтобы мы пёрлись вместе с ней. Вот об этом книга.
Остальное - бессмысленная и беспощадная современная российская проза в худших проявлениях. Первое исключение - отсутствие графоманских метафор, язык хороший, текст идёт очень легко. Указано, что книга издана в авторской редакции. А ещё указан корректор, но это явно мёртвая душа - не прекращающиеся безграмотные пунктуация и заглавные буквы в оформлении диалогов намазолили глаза.
Второе исключение - отсутствие гигантских простыней с приосаниванием автора над всем прочим быдлом. Тут это в виде диалога XD да ещё какого - с персонажем-писателем, чтобы даже до совсем тупеньких дошло, кто здесь царь.
Главный герой потерял работу, днём квасит в местной обрыгаловке, вечером идёт на съёмную хату поесть, позаниматься сексом с хозяйкой и поспать. Когда надо двигать воображаемый сюжет, он будет дюже заботливым или что-это-было-припадочным. Знакомься, читатель, это твой аватар в этой книжке. Пассивный наблюдатель и свободные уши для тонны офигительных историй, который если и совершает какие-то телодвижения, то ход мысли и предпосылки там отследить не представляется возможным. Во имя скрашивания ситуации он люб всем встречным дамам - кроме "той самой", разумеется, надо ведь надумать душевные терзания. Хотя поводов для них достаточно, Саня-сан личность не самая приятная и порядочная, если конечно про него можно сказать «личность».
И вот ходят эти уши и слушают всякие истории. То откровенные небылицы, то неоткровенные, а то и всякую биографическую бурду, кто там в чего в детстве, в юности, на работе и тэ дэ и тэ пэ. Особенно комична изобилующая подробностями болтовня о персонаже, который даже не появится непосредственно в действии и ни на что не повлияет косвенно. Извините снова за слово «действие», ведь до последнего момента здесь по сути вообще ничего не происходит. А когда происходит, один несчастный товарищ, видимо считавший себя шахматистом от ками-сама, подрывается, носится туда-сюда и всё равно дико лажает в своей партии. Справедливый ли это исход, действительно ли каждый из героев что-то для себя понял? Я бы сказала, каждый просто получил по щам от безысходности. Просветление по-русски.
Авторы беллетристики между прочим способны выдать слаженную, захватывающую и умную историю, а не сшитое белыми нитками лоскутное одеяло из кухонного трёпа. Считающим себя «серьёзными» авторам поучиться бы, а не хвастаться, что некрасивая, зато с богатым внутренним миром. Который никак не способствует эмпатии к собственным персонажам, и теряется логика их поступков. Это всё-таки худлит, а не какой-нибудь словарь японской демонологии. Они просто не умеют писать сюжет. Не умеют и гордятся.
Я просто добавлю фотографии ужасающего качества книги - прозрачные страницы при контрастных рисунках с зачастую большими областями, залитыми чёрным
Так вот ты какой, постапокалиптический флафф. Ты... существуешь.
Несколько человек остались в высотке посреди города, заросшего растениями, жрущими здания (тут смиритесь). Они настолько благожелательны, настолько добры и внимательны друг к другу, настолько адекватны, что порой сомневаешься, туда ли попала. Где шизоидные злодеи, религиозные фанатики, дети-экстрасенсы?.. Ах да, у другого автора. А здесь лейтмотивом является любовь в бескомпромиссном значении слова. Доверяя друг другу, понимая с...
Несколько человек остались в высотке посреди города, заросшего растениями, жрущими здания (тут смиритесь). Они настолько благожелательны, настолько добры и внимательны друг к другу, настолько адекватны, что порой сомневаешься, туда ли попала. Где шизоидные злодеи, религиозные фанатики, дети-экстрасенсы?.. Ах да, у другого автора. А здесь лейтмотивом является любовь в бескомпромиссном значении слова. Доверяя друг другу, понимая с полуслова, демонстрируя лучшие свои качества, бедствующие сохранили человечность, а при таком раскладе им будет всё по плечу и никак иначе.
От единственной вещи пахнуло трешаком - персонаж упоминает, что с детства умеет ловить голубей не просто по приколу, а конкретно для еды и потребляет их всю жизнь, но о вкусах не спорят XD
Именно это издание узкое и вытянутое, ширина меньше стандартной, и со слоновьим шрифтом, прочла за день, катаясь в метро. Текст просто и доступно повествует о важном, которое забывается слишком легко. Будьте людьми, всегда и везде, что бы ни случилось.
Начиналось всё потрясающе, в абсолют возведено всё, что можно, касательно твиттерных войн. В принципе, закончилось оно тоже абсолютным абсолютом, но к сожалению это уже была не сатира, а смертельно серьёзные щи. Почти всю книгу нам филигранно прорисовывали тотальную разруху в головах сегодняшнего человека, и ответ, который даёт роман, не коррелирует с заявленной проблемой совершенно. Того, кто у нас высказывается в идентичном ключе, могут и заклевать (хэштегНеОК XD), так что не вижу ничего...
ЪУЪ Съука через сто с небольшим страниц я закончила нафиг эту большую стирку. Потому что и так уже всё в простынях. И продолжит стелить простыни до самого конца, я пролистала удостовериться. Практически всё повествование идёт сплошным нарративом с нечастым вкраплением не несущих особого смысла диалогов. Это блин биографии, биографии, как в школьных энциклопедиях, а я двоечник, которому наказали выписать тезисы. Такой-то, родился тогда-то там-то, мама-папа такие-то, родились там-то... Статья про...
Подкину цитат. Первый же абзац нас встречает прекрасным. Итак, у пятилетней девочки жизнь "...пошла псу под хвост. Больше они так ни разу и не встретились - Лидочка и её жизнь, - и именно поэтому обе накрепко, до гула, запомнили все гладкие, солоноватые, влажные подробности своего последнего счастливого лета." Попила водички, посидела под кондиционером, вроде пришла в себя после такой натужной графоманской духотищи. А потом проржалась над выбором слов для описания лета пятилетней девочки.
Скажете, это я испорченная? Отнюдь. Вы представить себе не можете одержимость автора задницами. Гейман упоминает пенисы реже на всю книгу, чем Степанова сравнивает что-то с задницей на десять страниц.
Девочка там еще бежала по песку, "...увязая, в сыпучем, горячем - сыпуче и горячо." Поэзия, ну. Рифма брат - старший брат.
"Дегенеративный пролетарский затылок" сначала напомнил о Гай Германике, что из богатой тусовки родом и снимает кино типа о простых людях, где у нас, маргиналов, все в дерьме и аморальности. Все в мерзопакостном совке жалкие и их спектр эмоций ограничен завистью ко всем вокруг. Кроме богатых, конечно. Они могут позволить себе быть крутыми или быть размазней в розовых соплях, если это мужчина, чтобы женская аудитория ахала и таяла.
Однако потом и академикам досталось. В их ряды затесались "бздуны" (Сахаров?). Один Лазарь весь в белом, его никто не трогает. При том, что он хамло сифонящее. Однако лучше пересмотреть "Трудного ребенка" или номера Кортунковой, если так хочется поэскапировать, как ты вытворяешь что угодно и тебе ничего за это не будет. Ведь спуститесь с небес на землю, автор сразу припечатывает, что Линдт просто жидёнок и старлетка, засидевшийся в молодых и переспективных. Диалог о нем такой же ёмкий случился: "- Самородок. - Гений. - Но такой невыносимый! - Но гений. - Но гений. - Из такой жопы мира (с) выбрался. - Гений. Но невыносимый. - Но гений." Глубже только у Шьямалана. Погорячилась я про раскрытие персонажа разговором о нём.
Так что не бохъ тут Лазарь. Тут бохъ автор. Бохъ, который снисходит каждым абзацем, ненавидит каждой строчкой, высмеивает каждым предложением, опускает каждой буквой. И бесит каждой простынёёёёёй
После пяти страниц биографических простыней про какую-то левую бабу, у которой Маруся просто брала детей на передержку, я сдулась. Хотя, конечно, надо было остановиться на абзаце на фото. Если автор не старается, я тем более не буду.
Раскрыта позорная тайна картонных Кивинов, которыми заполняют зал на играх КВН для соблюдения дистанции между зрителями. Вот чем они занимаются в свободное время. Столько абсолютных картонок в одной книге я еще нигде не видела. Личности нет вообще ни у кого. Набор характеристик, не более, чтобы сюжет случился.
Главная героиня. Абилки зашкаливают, все её хотят, потому что потому что. Потому что она Самая Она. Если бы в её времена были машины, тогда конечно она бы знала, что в машину с...
Главная героиня. Абилки зашкаливают, все её хотят, потому что потому что. Потому что она Самая Она. Если бы в её времена были машины, тогда конечно она бы знала, что в машину с незнакомцами, сманивающими тебя красочными обещаниями, садиться нельзя. А так нет машин - нет правила, можно ломануться с новеньким на раёне и дать ему. Ну, сосать. Ну крови же! Ещё у Самой Оной есть сиськи и пыщьпыщьные бёдра. Это важно.
Фонарь Джек. Он существует, чтобы ему было Нельзя Её Любить.
Вампир нужен, чтобы втирать клишированную духоту, проникновенно хватая Самую Ону за руки и заводя шарманку в стиле да чтобы я, да чтобы с тобой так поступил, да Я Бы НиКоГдА...
Сестра вампира нужна, чтобы было кому разбить свой корабль.
Её хахель... ну, он присутствовал. Периодически я даже об этом вспоминала.
Друг-ботан. Вот.
И значицца все они куда-то прутся. Куда. Зачем. По какой причине. Что? Какая разница, когда тут надо осыпать любовями Самую Ону? Она же, она, ну, Самая Она! Какие еще нужны причины?
А еще у нас есть главный злодей. А еще у нас есть злодей нет-я-главнее. Ах да, точно, он же тоже у нас есть, полкниги спустя чёт туго вспоминать уже. Поэтому сольём его. А еще качнём характеристики Самой Оной до уровня читов. И со следующего абзаца больше ни разу не вспомним, сколько чудовищных вещей сделал главный злодей. Всё ок, я узнавала.
А ещё подсосёмся к действительно хорошим и знаковым вещам, имеющим ценность, в отличие от этой мракобасни. К Дракуле, к Франкенштейну..."Паразиты" взяли "Оскар" ведь, разве это не так работает?
Иной мир кстать называется, вы ни за что не догадаетесь, Иной мир! А я из города Город в стране Страна. Пью пиво марки "Пиво".
Там стимпанк и всё вот это вот. Ну то есть вампиры, оборотни, чудовища, души в угольках, ведьмы, магия, заклинания. Стимпанк, очевидно.
Менять точку зрения, то есть героя, от лица которого описываются события, чуть ли не каждые пару абзацев... я не знаю, какую метафору здесь применить. Просто не надо так. Пожалуйста.
Традиционные графоманские описания нарядов на полстраницы и жрачки на полторы.
Беспомощное, душное убожество.
Начиналось всё клёво - Америку выкашивает смертоносный Кашель, от которого больной угасает буквально за несколько дней, а главная героиня с погонялом Краш старается выживать, не совершая ошибок героев фильмов-катастроф и ужастиков. Она целенаправленно чешет сквозь леса к своей бабушке - ну как в сказке, поняли, поняли, да? Уже три месяца идёт. Это оч-чень длинная тропинка. Через главу нас перебрасывают во флешбеки о том, как она потеряла членов своей семьи. Собственно, только отдельно живущая...
А потом началась сумбурная фигня, потому что у людей из груди полезли местные выкидыши Чужого, и этот спонтанный отстой из ниоткуда прямым текстом в итоге вмазывает читателям по щам - а Кашель вообще ни при чём XD И Краш, кичившаяся до этого, что справляется с трудностями благодаря мозгам, а не грубой силе, врубает режим Рипли и несётся на своей протезированной ноге (!) гасить топором (!!) троих (!!!) мужчин. Вывод? Да кому нужны мозги без топора и бессмертия. Ещё у нас тут есть лишь каким-то чудом сценарным не обнаруженный бандами чувак, живущий посреди пустующего разграбленного поселения в доме, не тронутом потому, что он выглядит победнее и там окошки досками забиты, а банды между прочим регулярные патрули туда водят. Ходят и смотрят на не разграбленный дом во времена Апокалипсиса. Даром что экскурсии не водят. Я прям прооралась на этом моменте. Сакральный смысл его существования в сюжете мне постичь не удалось.
Вишенка. Героиня (загибаем пальцы) темнокожая, бисексуальная, с ограниченными возможностями. Кристина, вы очень хотели "Оскар", да?))) Упоминание ориентации Краш буквально на один абзац и имеет ровно ноль ценности, даже вызывает вопросы, ибо у неё кто-то когда-то был, но рефлексирует она исключительно на родителей и брата. Про смешанную семью гармонично вплели в сюжет, но протез опять же, ну... Краш знает его слабые стороны, с им и по холмам не особо удобно подниматься, но режиму дезинтегратора это не мешает вот вообще совсем.
Неизменно висящий на поясе топор, кстати, тоже не вызывает даже лёгкое неудобство, почему-то любят повторять только про массивный плеченатирательный рюкзак.
Бессвязная чушь со скомканным финалом, сама не понимающая, о чём она. Читать не рекомендую.
Нил, поц, которого разыскивает супер-пупер-убер-хрюкер опасная мафия, полез играть в спортивную игру, которой вообще нет резона быть вымышленной, и не за местную песочницу, а за команду лиги и, соответственно, к концу просверкавший моськой где только можно. Для чувака, проведшего половину жизни в бегах, это просто абсурдное поведение. Да буквально каждое действие притянуто за уши, я совершенно не понимаю мотиваций персонажей, какой-то замкнутый десятый круг ада с истеричками. То, как он...
Половина команды вообще не ясно по какой причине причислена к отбросам общества, и если это якобы специально сделано, чтобы было о чем поговорить дальше в цикле, то это вообще неправильный вариант, потому что я как читатель хочу что-нибудь знать о персонажах в конце-то концов. Например девочка-капитан и её парень максимально адекватные пустые манекены, гей тоже, его видимо повязали за стереотипность: приставать ко всему своего пола, что движется, а что не движется - двигать и приставать, ну блин, ребят.
Игра где? Ради которой вот это вот всё, согласно названию цикла. Несколько разрозненных страниц с тренировками нарративом, пять страниц матча, а всё остальное время посвящено болтомерению и трепотне о размере, которым я ради вас вот щас всех замахаю. Пафоса просто выше крыши.
Я могла бы сказать, что историю можно было бы сделать лучше, прописав тренировки и игры, убрав эту криминальную фигню, балансирующую на грани НТВ и Росиии-1, прописав как следует персонажей, не не просто заставляя их пихать тебе в рот битое стекло... Иначе говоря, конкретно эту шитую белыми нитками историю уже не спасти никак.
Окей, не обращайте внимание на оценку, я пристрастна. Здесь есть грифон. Здесь чёртов г р и ф о н среди главных героев. Читать цикл буду, уже стучу ложкой по столу и хочу вторую книгу.
Но.
Мир романа - это как язычник Спайдер Иерусалим в эру Токугава восходит на Вавилонскую башню. Адовая мешанина махровой японщины, киберпанка, стимпанка и миров меча и магии. Вот в этой сцене японские суффиксы, сёгунат и Бусидо. В этой на самураях автоброня и на гильдийцах костюмы для обеспечения...
Но.
Мир романа - это как язычник Спайдер Иерусалим в эру Токугава восходит на Вавилонскую башню. Адовая мешанина махровой японщины, киберпанка, стимпанка и миров меча и магии. Вот в этой сцене японские суффиксы, сёгунат и Бусидо. В этой на самураях автоброня и на гильдийцах костюмы для обеспечения жизнедеятельности, подающие питание в организм внутривенно и имеющие запас антибиотиков. В этой уже летают на цеппелинах и машутся мечами, называя пистолет чуть ли не огненной палкой, как могли бы его называть, ну, в "Бэмби"? А вот говорящие (мыслящие) зверушки у нас следующим пунктом, вместе с избранными шестнадцатилетками со сверхспособностями верхом на легендарном чудовище, и чуть ли не буквально боги веником подгоняют. По наполнению, конечно, янг эдалт классический, но злоупотребление "суками","шлюхами" да "г*вном" (модер, родненький, не я такая, книга такая!) дает понять, что автор смертельно серьезен. Читать тем не менее весело, очень легко и быстро, несмотря на объём. Персонажи, правда, не сильно интересные, с довольно банальной и плоской драмой, хотя и занятные мысли присутствуют. Роман в основном состоит из движа и попыток создать японский антураж, которого если бы не было, ничего бы не поменялось. И, это, автор, чел, мы тоже смотрели "Как приручить дракона".
Книга встречает атмосферой восточной сказки и стоически держит ее до прибытия героев в Дэвабад,пестря многообразием магических существ и действий типа непустеющего кубка с вином. Однако внутри города от магии остаются отдельные воспоминания типа необычных болячек или воспламеняющегося клинка. Внимание переключается на дворцовые интриги и вражду сословий. И вообще говоря это всё интересно, только джиннского в этом остается мало, это могли быть кто угодно. Но продолжение читать буду, таки...
Написано просто, без метафорических извращений в стиле Кэтрин Валентэ, чего со страхом можно было ожидать, только вот у меня лично процесс чтения почему-то шел туго, чему с учетом простоты языка и понятности происходящего я объяснения пока не сочинила. Герои неплохи и прописаны, но меня слегка напрягает Дара - то он угрюмый, ворчливый и сосредоточенный, потому что прошел через некоторое дерьмо, то у него обаятельная улыбка с дьявольщинкой и вообще он душа компании, тренирующая свое остроумие на тех, презрения к кому он не скрывает. Я в принципе понимаю, что из него хотели вылепить, но то ли персонаж такой дофига сложный, то ли просто несбалансированный, потому что эти переходы из одной крайности в другую каждый раз как-то вдруг и каким-то бельмом на глазу.
Однако, повторюсь, история интересная, страсти накаляются по нарастающей и продолжение уже лежит в стопке на прочтение. Рекомендую всё же не столько любителям восточных сказок, сколько тем, кого подкупают дворцовые интриги и революционные настроения ;)
"Житие мое..." (с) паломник
"Какое твоё житие, пёс смердящий" (с) история о латиноамериканских семейных ценностях
Полагаю, ставка делалась на язык и нарратив. Язык выделяется очень смущающими, как бы их обозвать, гиперболизированными одушевлениями, потому что выверты наподобие "...выбило дыхание, так что оно отлетело аж до самого шоссе, и потом, тяжело пыхтя, с минуту добиралось обратно, на свое законное место" - это немного слишком. Повествовательная часть...
"Какое твоё житие, пёс смердящий" (с) история о латиноамериканских семейных ценностях
Полагаю, ставка делалась на язык и нарратив. Язык выделяется очень смущающими, как бы их обозвать, гиперболизированными одушевлениями, потому что выверты наподобие "...выбило дыхание, так что оно отлетело аж до самого шоссе, и потом, тяжело пыхтя, с минуту добиралось обратно, на свое законное место" - это немного слишком. Повествовательная часть огромна, простыней в разы больше, чем диалогов, так что в общем могу понять тех, кто засыпал над книгой. Но, благо, это простыни всё же не псевдофилософствований, а именно рассказы о персонажах, об их прошлом, о том, кто они в настоящем. И гордое "Хррр..." в ответ лучше всего иллюстрирует, почему надо показывать, а не рассказывать. Но да ладно, таким путем автор идет осознанно. Только вот проистекает из этого полное отсутствие вовлеченности читателя в историю персонажа и не делает того объемным, поскольку нет совместного проживания истории. Это тоже можно было бы списать на стилизацию, но что у нас тогда вообще остается в итоге?
А вот тут всё очень плохо. Потому что понятия любовных любовей, а важность любви - лейтмотив книги, начинают мешаться в дурную кучу. Нам хотят рассказать и про любовь между двумя, и про любовь семьи, и про любовь к своему делу, но всё это происходит в кульминации и чуть ли не галопом, точно так же поверхностно, как нам поведали о персонажах. Повествование, повествование, повествование, любовь важна, смиритесь. Никаких новых взглядов или рассуждений. Пыталась ли хотя бы автор быть убедительной? Потому что статусы вконтакте бывают поинтереснее главного тезиса. Любовь возникает от нефиг делать и сразу же это сферические в вакууме взаимовыручка и самоотверженность. Я понимаю, янг эдалт. Но тут любовь не побочная линия, а блин центральная, и не раскрывать ее вообще никак - это фиаско, сестрён.
Вывод. Вывод... Ну, например, лучше "Тайну Коко" пересмотреть.
Это не антиутопия, здесь нет плохого злого государства, которое создает бедным неприкаянным героям проблемы. Даже конфликт с системой во второй книге из другой оперы. Это боевик, мясной боевик, балансирующий на грани трэша. Причем из этих, где от удара камнем рукой обычного человека лицо превращается в кровавое месиво и переламывается позвоночник XD Персонажи - мясо, нужное только для описаний способов умерщвления, которыми владеет враг, за исключением главгероев мы знаем о мясе только имена....
Первые страницы внушают мысль, что одним из главных героев будет город. Он даже еще вернется к нам пару раз. Только выглядеть будет как воспоминание о работе курьером.
А всё прочее, видимо, слишком духовно. Настолько, что на выходе получился образчик незамутнённой графомании. Эта книга хочет быть даже не интеллектуальной, а псевдоинтеллектуальной, с непременным уходом в трэш не потоком сознания, так вещами, которые там происходят. Потоки сознания я бы еще поняла, но графомана с головой...
А всё прочее, видимо, слишком духовно. Настолько, что на выходе получился образчик незамутнённой графомании. Эта книга хочет быть даже не интеллектуальной, а псевдоинтеллектуальной, с непременным уходом в трэш не потоком сознания, так вещами, которые там происходят. Потоки сознания я бы еще поняла, но графомана с головой выдадут описания, описания, описания совершенно ненужных подробностей.
Сюжет музыкального клипа. Просто описание клипа огромной простынёй текста на всю страницу. А потом второго клипа... Описание концерта. Вот певица, вот она вышла, вот у нее куча фанатов, вот она спела, было красиво, вот она ушла, чтобы мы больше ни разу о ней не вспомнили. Да, всё описано простынёй текста. Жизнеописания людей, о которых книга, как и о котах - безнадежно пустые и унылые простыни, где о героях просто нечего сказать, потому что личность вложена только в главного героя. Высокие диалоги: «- Нам нужно верить в лучшее. – Да, нам нужно верить в лучшее. – Нужно верить в лучшее». Просто. Набей. Больше. Страниц. Как-нибудь само "Войной и миром" станет.
И в середине у автора случился припадок "мятной полярности" (лайк кто в теме, как говорится) - он говорит, что эфир забить пока нечем, так что вот вам другая история, то есть потоки сознания от не имеющего никакого отношения к основным событиям чувака. Там наигранный съезд с катушек и офигительная история про брендовую парку, которую бы заминусили на пикабу. Вот еще вам история про крещение туземцев, а то страниц надо больше. Шесть сотен за книгу хотим же ж. Зачем тогда вообще такие сложности, как сюжет, посадим персонажей в круг, и пусть каждый вещает о своем сколько душе угодно.
Но нет, потому что это книга-высказывание. То есть каша-малаша, куда надо было впихнуть всё и по каждому поводу, по которому автора в жизни посещала Мысль. И манипулятор в книге вещает так плоско и "в лоб", что это не припишешь просто персонажу как плохому оратору. Я даже не побоюсь заявить, что автор вложил душу в своё произведение. В душу не плюём, только в форму облачения, за которую хотят шесть сотен. Впрочем, может ли вообще быть вторая книга после такой духовной выкладки.
Главный герой, на первых страницах предстает рожденный мудрым философом, что настраивает на размеренный, может, даже монотонный лад повествования. Забудьте, мы здесь не ради удовлетворения ожиданий от заданного ритма. Цитата чуть не позавчера родившегося котёнка «Дорогая мамочка! Я хотел бы еще добавить, что жизнь не просто одна, но даже какая ни есть, она с каждым днем все убывает и убывает, как вода в дырявом корыте. Ведь мы не начинаем нашу жизнь каждый день. Мы продолжаем звучать, послушные чьему-то нажатию клавиши. А потом медленно затихаем. Сколько продлится моя фермата? Сколько?» и цитата взрослого кота, перед которым стоит старик и говорит ему: «И, подошед к нему, возблеял агнец!»: «Во-первых, я к нему совсем не «подошед», он просто встал на моем пути. Во-вторых, я не агнец, это очевидно. В-третьих, даже если у господина неважное зрение (что весьма вероятно ввиду очков на его носу), то уж со слухом у него вряд ли должны быть проблемы: фатум редко разит дважды в одну точку. Короче, он же слышит, что я мяукаю, а не блею.». Это не просто придирка, повествование идёт от первого лица, ты оказываешься в шкуре героя, поэтому такие внезапные косяки в выдерживании образа как обухом по темечку. Впрочем, за красивыми словами прячется законченный эгоист, плевавший на то, что испытывают один за другим покинутые хозяева, причем однажды нам прямо демонстрировали искавшую его девушку в слезах, и заботящийся исключительно о своих любовях. Читать о том, как сначала он думает только о себе, а потом т о л ь к о о н е й, дико неприятно. Ему бы у "винды" многозадачности поучиться.
В общем, книга так пыжится быть обо всём на свете, что в итоге оказывается ни о чем.
Дабы не быть голословной, ссылки на талантливо написанные книги по теме. UPD ссылки цензура не пропустила или где? О котах и людях, только хорошо - Ю. Ситников "Кот" и продолжение "Возвращение Кота"; философско-депрессивный взгляд кота на мир - А. Пиринчи "Кошачьи"
Первое, от чего я выпала прям в пункте самовывоза - полтора, полтора сантиметра толщина книги XD крупный шрифт, толстая бумага и целый аквапарк словесной воды внутри. Даже не так - описывается и нагнетается до самой кульминации одно, потом в кульминации случается что-то левое, а следом в конце лепится глава с экспозицией, оправдывающаяся, почему сюжет случился вот так. И во второй части один в один то же самое. Третью из научного интереса прочту определенно. Задумка была очень воодушевляющей,...
Заключительная часть тетралогии "Лунные хроники", или Конец немного предсказуем. :)
В первую очередь хочется сказать об издании. Корректура отсутствует как класс. Такое количество опечаток, пропущенных предлогов, не подчищенных следов редактуры я неверное не видела ещё нигде, хотя читала поздних олмовсих "Котов-воителей". Кажется, что без ошибок не обходится ни одного разворота. От этого, глядя на стоимость книги, рыдать хочется. И где шрамы на лице принцессы на...
В первую очередь хочется сказать об издании. Корректура отсутствует как класс. Такое количество опечаток, пропущенных предлогов, не подчищенных следов редактуры я неверное не видела ещё нигде, хотя читала поздних олмовсих "Котов-воителей". Кажется, что без ошибок не обходится ни одного разворота. От этого, глядя на стоимость книги, рыдать хочется. И где шрамы на лице принцессы на обложке?
Сама история стала куда прямолинейнее и, несмотря на 800 страниц, такое ощущение, что подрастеряла в динамике. Если прошлые части были вполне себе интригующими, то здесь сюжет строится на подготовке к революции и ей самой, соответственно, мы проходим через все её обязательные и давно известные этапы. Вплетенные события из сказки про Белоснежку выглядят не то чтобы неуместными, но странноватыми - королева оригинала была помешанной на красоте, как и здешняя лунная, но у той революции под окном не зарождалось, законная наследница трон отобрать не грозилась, и вообще она над понятием правления особо не парилась. Левана - тётка властная, стремящаяся к контролю и завоеваниям, то бишь какие-никакие, но жизненные цели у неё есть, отлично обрисованные в предшествующих частях. Учитывая непомерную жестокость её характера и готовность идти по головам, странно видеть, как здесь она носится со своей падчерицей, и вообще непонятно, почему она не укокошила это беспомощное и раздражающее создание раньше ("любила её отца" - ой, да ладно, особенно когда заставляла её лицо себе изрезать). И да, Зима именно такая. Решения Леваны держать Ясина при Зиме, а потом ещё и велеть ему её убить, выглядят припадками старческого маразма. Они, как и многое другое, существуют в угоду сюжету. Например, Зола действует, как надо сюжету, не более, а куча событий основаны на исключительной удаче. Художественная литература без допущений невозможна, но не повод же это персонажей вдруг отуплять. Вот с Кайто всё хорошо, как был скучным поленом, так и остался :) Также ничего удивительного, что Скарлет обнаруживается в гуще сражения, Кресс упорно работает над своими страхами, Торн шутит, Ико ребячлива, а Волк твёрд в своём решении предпочесть любовь карьере. Ясин прописан весьма хорошо - он союзник с полезными скиллами, но не скрывает, что в голове у него одна Зима и всё, что он делает, он делает ради неё. Наверное, таким образом закономерно, что она такой беззащитный коллекционер неприятностей.
В общем, толково, Марисса талантливый автор, это бесспорно. Но проблем хватает, их куда больше, чем могло проскочить раньше. Возможно, виной тому революционная тематика, где всё идёт по накатанной колее и предсказуемо заканчивается. С другой стороны, это именно то, к чему вели читателя предыдущие части, удивляться нечему. А хотелось бы, Марисса могёт в интересное.
Никогда не думала, что напишу такое про великую Уинн Джонс, но это какой-то атас.
Предыдущая часть серии, "Тёмный властелин Деркхольма", являла собой историю о всяческих попаданцах в волшебные миры, рассказанную с точки зрения противоположного лагеря - обитателей волшебного мира. Она была креативной и весьма эпичной, хотя в конце не покидало ощущение, что всё-таки ей немного не хватило места, несмотря на 600+ страниц книги. А ещё она была весьма жестокой, с красочными описаниями, как...
Предыдущая часть серии, "Тёмный властелин Деркхольма", являла собой историю о всяческих попаданцах в волшебные миры, рассказанную с точки зрения противоположного лагеря - обитателей волшебного мира. Она была креативной и весьма эпичной, хотя в конце не покидало ощущение, что всё-таки ей немного не хватило места, несмотря на 600+ страниц книги. А ещё она была весьма жестокой, с красочными описаниями, как дракон сжигал своим пламенем человека заживо, как солдаты-бандиты чуть не изнасиловали сестру ГГ, и вообще наглядно демонстрировала, что станется с миром, коим правит одна коммерция, хоть порой и недоставало чёрного юмора.
В "Годе гриффона" время уже мирное, прошло восемь лет с окончания туров попаданцев, но жести в тексте стало только больше. Намёки на сексуальное насилие чуть ли не в каждом эпизоде появления злодеев. Есть даже перл "портовая шлюха". Студетота студентотой, но прочие из прочитанных книги со взрослыми персонажами таким не страдали. Хотя любовные линии и того хуже, кроме разве что королевича Лютерии и его избранницы. Но самая жесть заключается в том, что в книге нет сюжета. Есть некоторый замес с неодобрением родственниками героев их поступления в университет, который даже получает развитие, но заканчивается до боли неуклюже. Герои набирают в библиотеке кучу внепрограммных книг по магии, сразу же используют их разок с пользой, потом описано, как эти фолианты с интересом штудируются героями дальше и... всё, это ни к чему не приводит. Героиню на магическом уровне связывают с вешалкой - и это было нужно ни зачем. Из золотого блокнота приличного макгаффина и то не получилось. Посреди повествования буквально с потолка берётся новый пустой персонаж-всезнайка, который уж точно вернёт систему обучения в объективно верное русло. Главный конфликт не определён. С родственниками? С Вермахтом? С недостатком финансирования? С какими-то "залётными" (буквально) проблемами, которые некоторые воинственные герои старой гвардии натащили с соседнего материка? То ли этой истории не хватило эпичности и размера куда больше, чем приквелу, то ли целью ставилось просто всех в конце переженить и-было-у-них-пять-нет-десять-детей (с), как вон у сестры Блейда. А если таки главным конфликтом было вернуть университет в то самое верное русло, то исход просто за гранью, это даже не рояль в кустах, а живая изгородь из оных.
Попытка примазаться к теме магических учебных заведений не удалась. Разочарование. Ни о чём и незачем.
Тема трилогии изначально была выбрана неблагодарная - древняя древность и попытки остановить узурпацию человеками природы, вах, и что же из этого выйдет, интрига! XD Но хозяин - барин, имеем что имеем. Тем более, что не без положительных моментов. Особенно это касается описания уклада жизни волков, весьма эмоционально и реалистично.
Событий в книгах много. Даже МНОГО. Не все из них сюжетно важны, но тем не менее первой части удалось познакомить читателя с миром и задать кучу вопросов, а второй...
Событий в книгах много. Даже МНОГО. Не все из них сюжетно важны, но тем не менее первой части удалось познакомить читателя с миром и задать кучу вопросов, а второй ответить на большинство из них, оставив для третьей собственно исполнение Каалой своего предназначения. Поэтому в ней будет предостаточно раздражающих человеков. Помимо того на сцену выйдут родители Каалы, вороны из машины с клёкотом толкиеновских великих орлов ворвутся в один из критических моментов, Тали решит перевоплотиться в дЭву в беде, отвергнутый волк найдет себе новую пассию за пару секунд, чтобы мы не сомневались в правильности выбора (или чтобы все в конце были счастливы, ибо к счастливому для всех концу "Сумерек" уже снизу дна не постучишься), а финал намекнёт, что всего лишь именно эта история окончена, но мировая история на месте не стоит и фанфики-сиквелы приветствуются.
Безусловно прекрасно то, что в подавляющем большинстве случаев разумные суждения персонажей трилогии преобладают над предрассудками и прочими тараканами в головах. Хотя это не мешает злу быть злым и творить зло, особенно отличилась вторая книга, закончившаяся на едва ли не безнадёжной ноте. Однако начало третьей благополучно забыло обо всём этом и быстренько вышвырнуло нас за пределы Долины, чтобы наконец уже разобраться во всём этом и начать рассказывать про взаимодействие с человеками, что для меня было в меру нудным чтивом, ибо чтобы узнать его результаты, достаточно выглянуть в окно. Может, придирка, конечно, но блин, если бы это хотя бы было постапокалиптическое будущее, а так...
Но главный вопрос у меня по поводу магической составляющей. Звучит он так: а надо ли это было? Ладно еще болтовня шаманов старой закалки с волками на древнем общем языке, хотя человеки этих стариканов не слушают всё равно. Но эти путешествия в мир духов, так ли они нужны? Каала подглядела там сон верховных волков, так услужливо без всякой логики периодически обжирающихся местными галлюциногенами и пересматривающих, как они нарушили завет предков - понимаете, насколько здесь всё плохо и лучше бы этого момента не наличествовало вообще? Это как бы важный сюжетный поворот, как и то, что что Каала самозабвенно перетаскала в эту Затудыть по очереди всех желающих верховолков. Но это чистой воды читерство, вклинивающееся в перманентно земное повествование, чтобы протолкнуть застоялый сюжет и вообще чтобы сделать главгероиню особенной и с неё не слезали враги. Не говоря о том, что есть же могучий волчий дух, который на стороне хороших и умеет нисходить на землю, но всё равно даже с миром духов должна ковыряться Каала, потому что. "Земное" прописано несравнимо лучше. Верховолки угрожающи, интриги и тайны прочно удерживают внимание, Аззуен умный, что нам в каждом абзаце повторяют, и вообще волчьи линии интересны, хоть порой и топчутся на месте. Хотя ощущения, что всего намешано в кучу, тоже не остаётся. Так что уж поклонникам зверячьего фэнтези рекомендую мимо не проходить.
Вот пристали АСТ к этим волкам, семь редизайнов на неделе... Случайно увидела книжку в магазине и решила пощупать. Вдруг кому пригодится.
Оформление внутри точно такое же, картинок новых нет, только те, какие были на разворотах в первых трех книгах. Бумага сильно, сильно тоньше.
Композиция на обложке безусловно удачная, но вблизи этот вылизанный коровьим языком фотошоп смотрится стрёмно (и почему лапа у волка не кривая-то?). Пьяненькая пляска шрифта слова "волки" на обложке...
Оформление внутри точно такое же, картинок новых нет, только те, какие были на разворотах в первых трех книгах. Бумага сильно, сильно тоньше.
Композиция на обложке безусловно удачная, но вблизи этот вылизанный коровьим языком фотошоп смотрится стрёмно (и почему лапа у волка не кривая-то?). Пьяненькая пляска шрифта слова "волки" на обложке откровенно говоря ни к селу, но тиснение в этот раз нанесено очень аккуратно, любо-дорого видеть. Корешок без изысков.
Положительные рецензии на распиаренную макулатуру как всегда доставляют)) В первой строчке - "все, кому не понравилось - ханжи!!!", во второй - "у каждого свое мнение и оно имеет право на существование!". Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте)
Однако у меня от прочтения один сплошной позитив! Эти "оттенки" совершенно не нечто за гранью отстойности - ибо они вообще о существовании грани не подозревают. Они настолько плохи, что восхитительны этим. Сию...
Однако у меня от прочтения один сплошной позитив! Эти "оттенки" совершенно не нечто за гранью отстойности - ибо они вообще о существовании грани не подозревают. Они настолько плохи, что восхитительны этим. Сию прелесть мы читали вслух большой компанией в один из промозглых вечеров, и гогот стоял такой, что стучали по батарее из соседних домов. Это воистину кладезь всевозможной ереси и штампов, и концентрация ее здесь такова, что остается только ржать, ржать и быть не в силах остановиться. Отлично тренирует память и быстроту мышления - на каждое предложение можно придумать или подобрать столько остроумных контрреакций, что получится не трилогия, а собрание сочинений. Если его удачно попиарить и продать, жить в роскоши можно будет всю оставшуюся жизнь, которая к тому времени от смеха станет в несколько раз длиннее - что, несомненно, только добавляет произведению плюсов!
Поражающий воображение текст хочется разбирать и разбирать, чтобы он никогда не стал единым вновь. О, эти диалоги! "- У тебя все в порядке? - Да. - Точно все в порядке? - Да, все в порядке. - Точно-преточно все в порядке?? - Точно все в порядке! - (заходит еще один персонаж) У вас тут все в порядке?" Целые непревзойденно пустые сцены складываются из этих казалось бы нелепых и никчемных диалогов, каков талант, а! Удивительные сцены секса! Подробные до мельчайших деталей описания альтернативной анатомии так и кричат о нестандартности мышления и оригинальном подходе. А как они убаюкивают при этом - хоть капризным детишкам на ночь читай волшебных снов ради. БДСМ - смело, дерзко, мало кто в теме, можно не париться - идеально! Не только БДСМ, еще и оргии - в разгар действа появляется третий участник. Это господин Нос. Он обособленно ласкает героине груди и живот. Только исчезает он тоже внезапно. Я хочу знать, как у него сложилась судьба и обрел ли он счастье!
Но самое блестящее - это мораль. Вы можете написать всякий бред в любом жанре и каким угодно по степени убогости языком. Достаточно много раз повторить, что это хорошо - и там найдут все что угодно: любовь, психологию, превозмогания, Атлантиду. Вас беспокоит, что ханжи все еще орут надрывным воплем доктора Кокса? Успокойтесь, им просто повторили недостаточно раз - они вовремя заткнули уши. А я так скажу. Внутренняя богиня автора пляшет макабр на могиле здравого смысла? Смейтесь, что у нее видно панталоны.
С самого начала меня преследовала мысль, что редактор всеми силами старается выдать эту вещь за сказку для самых маленьких - сперва адаптация названия, теперь вот сменили оформление... оно не то что страшное, но такие картинки в хрестоматии для начальной школы. И золотое тиснение отвратно нанесено, криво, и краска легко осыпается. А под обсуждаемой обложкой между прочим скрывается тотальный экстерминатус, каннибализм, жестокие ритуалы и прочие детские радости.
(Минутка фломастеров! А еще меня...
(Минутка фломастеров! А еще меня бесит смена концепции названий, с существительного на прилагательное, как будто от этого они станут Избранными, Решительными и прочими Отважными)
Хотя надо сказать, что язык книги под стать нашему названию - простой и плоский. Динамики много, но эмоциональная составляющая хромает на все четыре ноги. В некоторых моментах эмоции персонажа на то или иное событие прописаны достаточно хорошо, в других же помрёт пачка народу и нам сделают одолжение, если вообще обратят на это внимание. Иногда для ангста какие-то эмоциональные связи берутся с потолка. Ласки, "показывай, а не рассказывай" (с). У тебя целая серия на это, а дождешься максимум внезапный как рояль абзац-обоснуй, который не предвещали прошлые события.
"Ночные стражи" пошли у меня в свое время плохо, но уже оттуда я уяснила, что Ласки - это синоним очевидности и отсутствия интриги. Если персонаж был занозой в заднице главгероя, то он непременно станет только хуже впоследствии (хотя на момент написания рецензии исключение имеется). Вообще большинство героев прописаны весьма посредственно, мери-сьюшность Фаолана была очевидна с самого начала, но у нас тут шесть книг, шесть! Правда все они тоненькие, с крупным шрифтом и короткими главами. Всю эту тягомотину с реками "воды" можно было запихнуть в один приличный роман. Путь становления главного героя, говорите? А он описывается одной фразой: *барабанная дробь* "Он понял, что просто всегда знал это" (или то, и вон то тоже). Не знаю, как там у них, пафосных духов, заведено, но точно знаю другое - в этих книгах нет поиска, нет интриги, нет логики в последовательности событий и действий героев - просто "сюжету так надо".
Тягомотно, бессмысленно кровожадно, деревянно. Низачёт. Совы хоть были "подкованные", если вы понимаете... и в военном плане тоже, в тактическом, и по поводу легенд не дураки... а у этих всё как будто на импульсах, да и импульсы-то сюжетовы.
Не лежит у меня душа положительные рецензии писать. Впрочем, отрицательные я всегда считала даже полезнее :D
Итак, на волне шедевров отечественного кинематографа "Ирония судьбы-2", "Джентльмены, удачи!", "Кавказская пленница!" книжный мир полнится ремейками старых отечественных переводов. Массы олдфагов в процессе непрерывного бурления. Самый популярный срач сейчас творится в обсуждениях новоизданного Гарри Поттера в переводе Спивак. Время Рэдволла, который в...
Итак, на волне шедевров отечественного кинематографа "Ирония судьбы-2", "Джентльмены, удачи!", "Кавказская пленница!" книжный мир полнится ремейками старых отечественных переводов. Массы олдфагов в процессе непрерывного бурления. Самый популярный срач сейчас творится в обсуждениях новоизданного Гарри Поттера в переводе Спивак. Время Рэдволла, который в девяностых-нулевых издавала Азбука, к сожалению, по мне так уже безвозвратно минуло, так что не могу судить, как сильно заметен был перевыпуск первой части, осуществленный другим издательством... и с другим переводом. С перловкой из "Меча Рэдволла" наподобие "храбрый мыш", "Василька Луговая" и "Лево-Право" можно ознакомиться в отзывах к названной книге и на тематическом форуме поклонников серии. Оговорюсь сразу - здесь обнадеживающих новостей о переводе не будет.
Вместе с выходом второй книги уже обозначилась тенденция издания. Для ее определения снова обратимся к новопереведенным именам собственным. Я не сторонник всякого "имена не переводятся" и, как следствие, жду адаптации. Кажется, нет необходимости уточнять, что Хорошей Адаптации? В неспокойное время мы живем, любое отсутствие конкретизации есть лазейка в законе. С одной стороны вроде бы имена и не главное, когда хорош сюжет - а он хорош, - но с другой как можно серьезно воспринимать трагические события, коими он полон, если творится это дело с героем по имени Лево-Право?.. Никакого консерватизма, и от точности тоже абстрагируемся - просто послушайте, как это звучит. Вот лисицу по имени Метёлка вы бы в дом пустили? Или сразу бы слегли на пороге от хохота? Сколько аэрозоля с запахом кузницы нужно использовать в Саламандастроне, чтобы от барсука по имени Доблестный Вепрь, говорящего о себе в третьем лице, не так разило нарциссизмом? Смекаете, как брутально барсучье имя Полосатик? И наконец агония - как не может быть очевидным, что "мыш" по прозвищу Шельма - это такой веселый и находчивый молодчик, юморной положительный персонаж?
Да уж, подбор слов для адаптации вызывает кучу вопросов, но два основных - как и нафига. Когда казалось бы вариант очевиден, он благозвучен и точен одновременно, в задних рядах встают и заявляют, что есть такая партия, которая пойдет другим путем - и происходят Барсудубы. Очевидно, хотели в издательстве состряпать что-то свое. Потому что я не верю в эксклюзивные авторские права Азбуки на перевод корня "black" (в имени Blacktooth) как "чёрный" (тут у нас он Темнозуб - "зуб" авторскими правами не облагается :D). Самобытность получилась радикальной и оттого смехотворной, что в своем самолюбовании утратила всякую связь с реальностью. Перевод банально безвкусный и уродливый. Глаза спотыкаются, читать весьма неприятно. А еще он малограмотный со своими мЫшами и крысаками (в огород Меча Рэдволла, но низабудунипрощу).
В пользу постоянной оглядки на прошлые переводы служит в первую очередь выбранное Эксмой название - слегка переиначенное азбуковское, не имеющее ничего общего с оригинальным (Mossflower), а также и некоторые имена собственные наподобие Добры Перекор, бывшей в азбучном девичестве Гуди Колючкой - здесь идет ассоциативный ряд (кстати Колючка было как раз точно).
Вывод и тенденция - Эксмо издаёт всёващесвоё, паразитируя при этом на прежнем издании. Премилый цинизм. Может, название выбрано и затем, чтобы знающие о старых книгах сориентировались а.к.а. все для читателя, то где ж оно, длячитательное, в самом тексте-то?..
Я в затруднении. Произведение отличное, но в какую мерзкую форму его облачили при переводе... но контрольный в голову - лопай что есть, читатель. Старых изданий днём с огнём не сыщешь.
После прочтения второй Зотовской книги об Апокалипсисе я окончательно укрепилась во мнении, что автор сих эпосов - точно экстрасенс из второсортной передачки. Простая психология толпы подсказывает ему, что от него хотят слышать - и он с легкостью выдает миру манускрипты о розовых унитазах Собчак, мозгах малого ребенка у Семенович, о "Доме-2" как о самом страшном вселенском зле, которого и сам Дьявол сторонится. Нет, я не могу с этим не согласиться, но сколько же можно это повторять за...
Но это придирки со стороны персоны, желающей повсюду созерцать лишь вечные шедевры. На самом деле, вторая книга НАМНОГО лучше первой. Основной сюжет и его повороты по-прежнему туповаты, а Агарес и Аваддон, хоть и вышли на первый план дуэтом без всяких мешков с дустом в виде невесты, так и остались слабо раскрытыми, так что касающиеся них сюрпризы в финале погоды собственно и не делают. Ну вот как оно так получается, что какой-нибудь Ной за одну лишь главу может быть раскрыт лучше, чем эти за целых две книги? Воистину, краткость - сестра таланта, а подразумевает она не столько умение отсеивать лишнее, сколько дополнить его смыслом, чтобы и слишком много места не тратить, и позволить читателю домыслить и осмыслить. А на одних пикировках по-прежнему далеко не уедешь.
Если, конечно, они временами не соответствуют вышеуказанным требованиям.
В этих случаях диалоги теперь действительно хороши. Беседа ангела и демона в "зоне" размеренно выдает на суд читателя кучу интересных умозаключений, поневоле заставляющих задуматься и его. Ну и, как всегда, бесподобны "отступления" - иногда кажется, что, если бы книга состояла из них одних, это бы ей только на пользу пошло. Страшный суд и подготовка к нему просто изумительны - больше богохульства, больше стёба, больше рассуждений в диалогах - рассуждений, а не разжёвываний, как в первой части! Нетривиальный авторский взгляд на библейские события и персонажей делают свое дело - чтение затягивает, а короткие главы вообще способствуют тому, что спать ты так и не отправишься, уверяя себя - ну ладно, вот последняя глава - и всё! Нет, следующая ведь небольшая, и ее тоже осилю... и следующая маленькая...
Я бы рекомендовала браться сразу за Страшный суд, не прикасаясь к первой части - достаточно прочесть краткое содержание оной или просто где-то подслушать про основные события, отсылки к ней есть только в виде единичных упоминаний, так что вникание в ситуацию не требуется. Наслаждайтесь забавным Судом, не бойтесь принять к сведению точку зрения автора на некоторые религиозные аспекты - и чтение будет приятным.
СПОЙЛЕР КОСМИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ В ПЕРВОМ АБЗАЦЕ.
Ну подумать только, какая ирония судьбы... вечером я пишу в рецензии на книгу Сафона о мейнстримовской разновидности сюжета, призванной единственно подвести действие к постельной сцене - а ночью сажусь дочитывать Зотова... чтобы в финале наткнуться на жесткую оргию во спасение человечества. Ё-моё...
СПОЙЛЕР ОКОНЧЕН.
Первая мысль после прочтения книги и в частности концовки: ну что за лажа. Серьезно, как так можно. Ведь сюжетом намечалась...
Ну подумать только, какая ирония судьбы... вечером я пишу в рецензии на книгу Сафона о мейнстримовской разновидности сюжета, призванной единственно подвести действие к постельной сцене - а ночью сажусь дочитывать Зотова... чтобы в финале наткнуться на жесткую оргию во спасение человечества. Ё-моё...
СПОЙЛЕР ОКОНЧЕН.
Первая мысль после прочтения книги и в частности концовки: ну что за лажа. Серьезно, как так можно. Ведь сюжетом намечалась неслабая эпичность! События постепенно набирают оборот, сюжетные линии всех персонажей переплетаются... дабы явить миру известную пахучую коричневую субстанцию. Такое ощущение, что автор так и не придумал, чем все это закончить и к чему свести предназначение невесты - вот и оприходвал блондиночку подобным образом. Ок, слив засчитан.
А ведь было очень забавно. Я имею в виду всяческие «Отступления» о пиар-кампании Сатаны, о Рае, где Иуда все за ту же знаменитую сумму проводит на аудиенцию к Богу грешных земных богатеев, и прочее в этом роде. Это действительно остроумно, тонко. Божественно. Дьявольски смешно. Большую часть стёба над знаменитостями Зотов приберег для второй части, но и здесь прилетело некоторым медийным персонам. «Отступлений» ждешь с нетерпением вставшего в пробке водителя. В том числе потому, что этому способствует основное действие, заполоненное картонкам вместо нормальных героев литературного изделия.
Персонажей в книге много. Плохо сие тем, что Зотов словно не выделяет из них кого-то главного, стараясь расписать события с точки зрения каждого - а это выливается в обширные монологовые абзацы с, зачастую, содержанием весьма средней важности. Отсюда плавно проистекает главнейший минус произведения - в нем нет героев. Нет их личностей, они не живые, в их речи тоже не прослеживается индивидуальность. Персонажи бегают, дерутся, ругаются, помирают, чтоб воскреснуть через минуту - а толку-то, если это не вызывает эмоций. Внятно прописанных личностных качеств не получил никто. Ладно бы книга состояла из тупо юмора и сатиры, но в ней ведь претензия на драму имеется. Да, видны объемы проделанной работы – штудирование религиозных фолиантов (или интернет-ресурсов), углубление в излагаемую тему, огромное количество деталей, да и «благодарность» в конце изрядно повеселила… но все это осталось на правах декораций.
Что касается технической стороны текста, то оный походит на первоблин новичка. Это не то чтобы претензия, но замечания есть. Диалоги с огромными кусками монологов, разжевывающими происходящее, кажутся как будто наигранными: два ангела не должны друг другу разъяснять какие-то моменты Библии, а Агарес и Аваддон – напоминать друг другу же о своем родстве. Я понимаю - для чайников из аудитории (с), но лучше это делать «за кадром», в мыслях героя. В так сказать кульминационной сцене становления «невесты» эти здоровенные повествовательные абзацы совсем уж пятым колесом, которое автор, сам себя стесняясь, попытался шутливо прикрыть фразами типа «у нас все что угодно в разговоры о политике превращается». Сам язык зато достаточно образный и красочный и хорошо воспринимается, так что читать легко. Автор любит сравнительные обороты. В смысле, очень любит – до трех штук за предложение. Но обороты действительно годные. Предупреждение эстетам – много матюков.
Итого на выходе – сборная солянка из кислого сюжета, пресных персонажей и аппетитных кусочков сосиски в виде «отступлений». Однако не ведитесь на рекламные ходы типа «читайте, а то скоро запретят» - уж такие ханжи, как АСТ, и в печать не пропустят что-то такое, что реально следует запрещать (а под «запрещенным» мы с советский времен мысленно подразумеваем что-то особо интересное). Книга по-своему богохульна, в ней постоянно упоминают имя Господа всуе, зато добро здесь адекватное, пусть и погрязшее в бюрократии и себе на уме, а зло – злое, а не романтизированное, все, как положено. Вера не высмеивается, а вот злоупотребление ею во всех направлениях – охотно. Но все-таки это не приумножает художественную ценность романа - чтиво очень средненькое, хоть местами и потешное.
Знаете ли вы, что идеальный мужчина:
- вкупе с идеальным характером и идеальной внешностью имеет загородный дом, полный гараж наикрутейших авто и фамильные бриллианты по мелочи, ну, еще личный островок посреди океана, но это уж совсем бытовуха;
- должен быть всем таким "опасным", чтоб искра не угасала, слегка небрежным, с мускулистой грудью и любить скорость;
- по идее фантастико-мифологическое существо, чтоб еще искристее было, чудовище, только вот выясняется, что вся его...
- вкупе с идеальным характером и идеальной внешностью имеет загородный дом, полный гараж наикрутейших авто и фамильные бриллианты по мелочи, ну, еще личный островок посреди океана, но это уж совсем бытовуха;
- должен быть всем таким "опасным", чтоб искра не угасала, слегка небрежным, с мускулистой грудью и любить скорость;
- по идее фантастико-мифологическое существо, чтоб еще искристее было, чудовище, только вот выясняется, что вся его чудовищность сильно преувеличена впечатлительными летописцами - и на солнце он не сгорает, а блестит, и кровь животных вместо людской пьет (правильно, животные не люди, их можно штабелями валить, кому какое дело);
- имеет суперспособность... ну, какое-нибудь чтение мыслей, например, что еще раз докажет его уникальность;
- умеет играть на пианине/органе/испанской гитаре/бубне/нервах и танцевать, чтоб можно было просто у него на ногах стоять - степпер для ленивых;
- любить классическую музыку, а не "современный ацтой", ибо с некоторого времени кричать о презрении к попсе очень круто;
- повторяет фразу "ты не должна со мной дружить" каждый день, потому что сам неизменно первым подходит и начинает впаривать это девушке;
- в сотню лет ведет себя как незрелый закомплексованный подросток, словно ему действительно 17, как на вид, и пороху он не нюхал;
- САМ попросит любимую рассказывать о себе неинтересные бытовые подробности, от которых обычно даже родственники открещиваются;
- сам решит, когда ты ему надоела и когда вернуться обратно, ибо его все равно ведь примут с распростертыми объятиями;
- сам решает, с кем любимой дружить, и имеет право даже сломать ей машину, чтобы она не встречалась с другом, который ему не угоден;
- наплюет на то, что любимая ненавидит шумные сборища, и позволит сестре устраивать по поводу и без пир на весь мир, видимо, подсознательно сам желая пышности;
- будет решать за нее, что ей дарить, что она будет носить из украшений и на какой машине ездить, основываясь на своих собственных стереотипах о чувстве прекрасного;
- также он решит за нее, счастлива она или нет и довольна ли сексом с ним;
- кстати, он будет САМ настаивать на сексе только после свадьбы;
- не получит по морде за слова "эту штуку нужно извлечь" о зачатом им самим ребенке;
- делает тебе такого ребенка, для которого даже подгузники не нужны, рождается он уже умный, говорящий, с дипломом Гарварда, даже мужа уже при родах и подобрали, чтоб потом легче было, и красивыйкрасивыйкрасивый, ведь красота и только она - это наше все;
- вообще с обворожительной улыбкой разведет несусветный сексизм, а мы дружно умилимся, потому наше стадо уже давно убедили, какой он идеальный.
Знаете ли вы, что Главная Героиня Художественного Произведения:
- должна быть любима и желанна всем хутором/страной/планетой/вселенной;
- по причине пункта первого имеет возможность быть сколь угодно неказистой, эгоистичной, но неуверенной в себе красавицей абсолютно без логики в действиях, бесконечно троллить и даже мучить своей дуростью окружающих, а ее за это только еще больше хотеть будут;
- имеет инфантильную пустоголовую мамашу, чтобы рано повзрослеть;
- любит классическую музыку, потому что с некоторого времени кричать о презрении к попсе очень круто;
- запросто откажется от радостей человеческой жизни, потому что каких-то планов, целей, стремлений у нее никогда не было, но катарсис же достигается сам собой, когда добровольно превращаешься в монстра;
- беспроблемно мечется от одного мужчины к другому, целуясь с первым при втором, и ее от этого только по-прежнему все хотят;
- обязательно имеет какую-то унылую изюминку (типа отсутствия мыслей в голове для прибавления своей персоне загадочности в глазах возлюбленного вампира), которая всех в конце непременно спасет;
- такая превеликая, что ради ее спасения и Монтекки вступят в альянс с Капулетти;
- приручает волкодлаков на раз: пускай она и вампирья подружка, в логовище стаи ее всегда рады видеть (не, ну это же круто - иметь в друзьях кого-то крутого);
- по сути своей существует только для того, чтобы оттенять идеальность главного идеального героя, и чтобы на ее месте читательница могла представить саму себя. (Зачем? Зачем мне это делать, объясните хоть кто-нибудь, умоляю! Зачем мне хотеть переспать с "бумажным", ненастоящим мужиком? У героини своя жизнь, выдуманная чуждым умом, у читателя - своя.)
Ну и помимо прочего, как, КАК можно залететь от вампира, от мертвого организма, когда для этого нужны вполне себе живые и подвижные сперматозоиды? Сколько крови на радость вампиру натечет из девственницы при первом сексе с ним? Само существование "Рассвета" - апогей бреда и надругательство над последними светлыми воспоминаниями об образе вампиров и оборотней.
Это ни в коем случае не история о любви. Это книга о страсти, сиюминутной и растянутой на четыре жирные книжонки, и после финальной главы так и не покидает ощущение, что за пару лет эти двое наиграются, и Белла захочет чего-то другого - бах! А ты уже кровососка, милая, поздно к перманентно влюбленному однокласснику переметнуться. Гламуризация смерти - это хуже, чем нацизм, чем расизм, чем пиар на костях даже. Это омерзительно, как и импринтинг оборотней на малолеток, прости Господи.
Ни в одной книге серии вы не найдете мало-мальски интересного события, не закрученного на страстях по Белле. Ее вечные спасения красавцами-мужчинами от красавцев-злодеев - надругательство даже для эстетов. Я купилась на это чтиво, ибо люблю книги от первого лица, в которых много описаний мыслей и чувств персонажа. Но здесь и мысли, и диалоги создают ощущение топтания на одном месте. Героине просто-напросто не сопереживаешь - а это худший комплимент для персонажа книги. А то, что от серии так фанатеют, меня откровенно не радует. Люди, читайте книги про настоящую любовь. Или про настоящих вампиров хотя бы.
Не знаете, что почитать?