Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Жизнь и шахматы | +9 |
Кто остановил Гудериана? | +7 |
Современный учебник шахматной игры | +6 |
Диалектика художественной формы | +5 |
Защита Алехина. Энциклопедия | +4 |
Хороший автор написал хорошую шахматную книгу. Её хорошо оформили (смотрите фотографии). Её хорошо напечатали (я имею в виду бумагу качество печати).
Но перевод, местами, таков, что у меня зубные протезы болят при чтении: «На первый взгляд у белых явно лучше благодаря двум слонам и как будто готовы захватить пространство на королевском фланге». Интересно, в издательстве кто-нибудь вычитывает текст, прежде чем он будет отдан в печать?
Книга Алексея Фёдоровича Лосева в рецензии, собственно, не нуждается. Кто знает, о чём речь, будет работать с ней без всякой рецензии, Любитель боевой фантастики скривится от высокоумной книги, как от лимона…
Хорошая бумага, хорошая печать. Построчная нумерация облегчает работу со ссылками.
То, что книга, вышедшая в 2010 году тиражом всего 2000 экземпляров, до сих пор в продаже, говорит об интеллектуальной деградации нашего общества.
Ещё одна книга для торопливых, впрочем, написанная основательно. В пояснениях даются планы сторон, объясняются цели предпринимаемых действий, и никакого «он туда – я сюда», «у белых лучше», «у чёрных лучше». Отличная книга для любителей и тренеров.
Изумительная книга!
Начинается она так.
- Распорядитель!
- Тут я…
- Вы давно были на Периферии?
- Простите, Координатор, я оттуда практически не в ы л а ж у (разрядка моя. – МК).
Хотел выбросить книгу, но всё-таки стал читать. До конца не добрался.
Далее (цитирую).
… дать залп из бортовых парализаторов по этой банде. Ц е л и т с я (разрядка моя, куда делся мягкий знак? – МК) в первую очередь…
* * *
По ходу действия, некая группа людей в очередной раз...
Начинается она так.
- Распорядитель!
- Тут я…
- Вы давно были на Периферии?
- Простите, Координатор, я оттуда практически не в ы л а ж у (разрядка моя. – МК).
Хотел выбросить книгу, но всё-таки стал читать. До конца не добрался.
Далее (цитирую).
… дать залп из бортовых парализаторов по этой банде. Ц е л и т с я (разрядка моя, куда делся мягкий знак? – МК) в первую очередь…
* * *
По ходу действия, некая группа людей в очередной раз спасает очередной мир. Всё хорошо, все погибают… Их воскрешают, и помещают в некий санаторий на необитаемой планете. Предоставляют им всё, что захочется. А чего им хочется? Выпивки-закуски без ограничений, женщин. Больше ничего. Даже кинишко не посмотрят, мячик не погоняют-покидают, в шахматы-шашки-домино не поиграют, книги не почитают (всё это автор не включает в перечень потребностей). Каковы герои книги, таков и автор (в мечтах, по крайней мере), таковы и читатели?
«Девочек» выбирают по каталогу фотографий. Ладно, дело житейское. Но эти искусственные существа приходят с какими-то воспоминаниями, потребностями? Откуда они их получают, и какие? Этот вопрос вообще не ставится.
Итог: полуграмотный автор, работы редактора не видно, корректора, кажется, не приглашали. Читайте, господа!
Одна из немногих полноценных современных шахматных книг. Много новых идей, нет мусора (разного уровня партий из базы), материал изложен систематично, планы сторон объясняются, это делает книгу понятной и полезной шахматисту-разряднику. Оформление и качество печати выше всяких похвал.
Неплохой учебник для начинающих. Книга написана живым языком, оформлена строго и хорошо. Обложка – выше всяких похвал, в наше время она обычно слишком яркая. Компактное издание, не отпугивает своей толщиной.
Два исторических романа в книге об освоении Алеутских островов и части Аляски русскими путешественниками и купцами. Главный герой – купец Шелихов горит идеей расширить восточные границы государства российского, собирает первую экспедицию, которая увенчалась успехом и стала первым шагом к освоению восточных земель. Язык повествования стилистически похож на язык века 18, но это лишь добавляет очарования книге. Искренне рекомендую тем, кто любит исторические приключения и историю географических...
Средненькая, надо сказать, книга, содержание на 4, грамотность на 3. Ну, не хуже других, годится для чтения в полупьяном виде.
Хорошо, что наши цензоры книжек не читают, кажется, вообще… Иначе не пропустили бы актуальную цитату.
«Ничто так не убеждает электорат, как автоматическое оружие». (Юрий Валин. «Война дезертиров. Мечи против пушек», фантастический роман, стр. 222).
Второй том «Книги для друзей и коллег» по качеству не уступает первому. Разделение на 2 тома – чисто формальное. Перед Вами цельное произведение. Перед Вами учебник доля тренеров и шахматистов со «встроенной» автобиографией автора. Из коротких, нередко убийственных характеристик людей и книг характеристик людей и книг вы узнаете о шахматной жизни гораздо больше, чем из книг советских шахматных чиновников, изданных в последние годы. Книгу нельзя пробежать глазами, с ней надо добросовестно...
Поэтому не буду разбирать книгу «по кусочкам», просто скажу: покупайте, читайте. Российским шахматистам и тренерам должно быть стыдно, что небольшой тираж в 2000 экземпляров за 10 лет не разошёлся полностью.
Книги Марка Израилевича Дворецкого трудно рецензировать: они слишком хорошо написаны. И добросовестно, и нестандартно, и с пониманием шахмат. Сейчас мало кто помнит, что Дворецкий закончил карьеру игрока, занимая 35 место среди шахматистов мира (по рейтингу), и был ещё молод, когда полностью переключился на тренерскую работу (более чем успешную).
«Книга для друзей и коллег» – автобиографическая. Из коротких, нередко убийственных характеристик людей и книг характеристик людей и книг вы узнаете...
«Книга для друзей и коллег» – автобиографическая. Из коротких, нередко убийственных характеристик людей и книг характеристик людей и книг вы узнаете о шахматной жизни гораздо больше, чем из книг советских шахматных чиновников, изданных в последние годы. Однако Марк Израилевич был слишком тренером, чтобы не насытить книгу до предела шахматным материалом. Её нельзя пробежать глазами, с ней надо добросовестно работать, взяв шахматную доску и тетрадь для конспектов: перед вами учебник для игрока и тренера.
Разделение на 2 тома – чисто формальное. Перед Вами цельное произведение.
Поэтому не буду разбирать книгу «по кусочкам», просто скажу: покупайте, читайте. Российским шахматистам и тренерам должно быть стыдно, что небольшой тираж в 2000 экземпляров за 10 лет не разошёлся полностью
Карпов А. Е. Жизнь и шахматы. От полуправды до наглой лжи.
Стр. 196. «Первый матч у Каспарова я выиграл со счётом 5:3». Полуправда, предсказанная Каспаровым 30 с лишним лет тому назад: останется в памяти только счёт матча. Карпов вёл со счётом 5:3. Но после 27-й партии было 5:0. Шестой победы Карпов так и не добился, проиграл 32-ю, 47-ю и 48-ю партии. Ботвинник проанализировал ситуацию после 48-й партии так (цитирую по памяти):
«Возможны три варианта: 1) Карпов выигрывает ещё одну партию и...
Стр. 196. «Первый матч у Каспарова я выиграл со счётом 5:3». Полуправда, предсказанная Каспаровым 30 с лишним лет тому назад: останется в памяти только счёт матча. Карпов вёл со счётом 5:3. Но после 27-й партии было 5:0. Шестой победы Карпов так и не добился, проиграл 32-ю, 47-ю и 48-ю партии. Ботвинник проанализировал ситуацию после 48-й партии так (цитирую по памяти):
«Возможны три варианта: 1) Карпов выигрывает ещё одну партию и побеждает в матче; 2) Каспаров выигрывает три партии и становится чемпионом мира; 3) матч будет прекращён. Второй вариант более вероятен, чем первый, поэтому третий более вероятен, чем второй».
Карпов пишет (стр. 255): «меня признали победителем». Это уже наглая ложь: после 48-й партии матч был прекращён без выявления результата.
Стр. 253.О полуфинальном матче претендентов Каспаров – Корчной. «Как бы то ни было, Каспаров победил Корчного с перевесом всего в одно очко». Почитайте эту страницу. Из контекста следует, что это не ошибка памяти, а ложь: Каспаров выиграл матч со счётом 7:4 (матч игрался на большинство из 12 партий).
Читал ли Анатолий Евгеньевич свою книгу? Сомневаюсь, что он её писал…
Стр.250. «Стать полноправным членом КПСС по нормам (? – каким нормам?) и уставу мог только девятнадцатилетний человек, а Гарри удалось это сделать в неполные восемнадцать».
«…разговоры о том, что без членства в партии невозможно было стать чемпионом мира, – не более чем очередная и бездоказательная фантазия Гарри Кимовича. … И Таль, и Петросян, и Смыслов, и Спасский, и я становились чемпионами мира, не имея в кармане партбилета, и его отсутствие нам никак не помешало достичь высот».
Что нельзя было стать даже начальником отдела на заводе, не будучи членом КПСС, многие ещё помнят.
Обратим внимание: Анатолий Евгеньевич не пишет, когда он сам стал членом ЦК ВЛКСМ. Или комсомольский билет в кармане, или партийный (тогда уж членом ЦК ВЛКСМ нельзя быть).
Даже последнего отрывка достаточно, чтобы показать, что книга написана псевдорусским языком. Что, были неполноправные члены КПСС (не говорите мне о кандидатах!)? Слово Устав в данном случае надо писать с заглавной буквы. Что, бывают «доказательные фантазии»? Хоть бы написали «очередная фантазия»…
Перед нами – «бездоказательная фантазия» худших времён, смесь полуправды и лжи, что подтверждается и списком использованной литературы (привожу полностью).
1. А. Карпов, А. Рошаль. Девятая вертикаль. – М. Молодая гвардия, 1978.
2. А. Карпов. В далеком Багио. – М. Советская Россия, 1981.
3. А. Карпов. Сестра моя Каисса. – Нью-Йорк: Либерти, 1990.
4. Анатолий Евгеньевич Карпов. – Ярославль: РМП, 2020.
В СССР издавались огромными тиражами книги партийных деятелей, на отличной бумаге. Читать их было невозможно. Ну что ж, назад в будущее!
Книги Марка Израилевича Дворецкого трудно рецензировать: они слишком хорошо написаны. И добросовестно, и нестандартно, и с пониманием шахмат. Сейчас мало кто помнит, что Дворецкий закончил карьеру игрока, занимая место в третьей десятке шахматистов мира (по рейтингу), и был ещё молод, когда полностью переключился на тренерскую работу (более чем успешную). Поэтому не буду разбирать книгу «по кусочкам», просто скажу: покупайте, читайте (лучше с доской), даже простое чтение без доски принесёт...
Королевский гамбит. Полный курс
Книга с таким громким названием вовсе не является полным курсом королевского гамбита. Это всего лишь заметки к курсу королевского гамбита. Указатель вариантов (традиционное «Расположение материала») отсутствует, и неудивительно: равноправные разветвления расположены то в теоретической части, то в примечаниях к партии. Материал дан фрагментарно. Основа книги – полные партии, но примечания написаны большей частью «на коленке», часто противоречат теоретической...
Книга с таким громким названием вовсе не является полным курсом королевского гамбита. Это всего лишь заметки к курсу королевского гамбита. Указатель вариантов (традиционное «Расположение материала») отсутствует, и неудивительно: равноправные разветвления расположены то в теоретической части, то в примечаниях к партии. Материал дан фрагментарно. Основа книги – полные партии, но примечания написаны большей частью «на коленке», часто противоречат теоретической части. Например, в отказанном королевском гамбите, система 4. с3 f5, коротенький вариант 5. fe de 6. d4 ed 7. Cc4! оценивается как рискованный для чёрных (теория: стр. 72, иллюстрирована партией 68; ссылки на партию нет, но главное, партия создаёт впечатление, что позиция чёрных полна жизни). Система 4. c3 Cg4 худо-бедно проанализирована, но идея её из текста книги непонятна, потому что отсутствуют классические партии с ходом 5. d4, он даже не упоминается. Книга явно написана поспешно и небрежно; а чего ещё можно ждать, если автор издаёт объёмные книги не по одной в год?!
Качество печати отличное, оформление отличное, бумага тоже.
Монографии на русском языке о защите Алехина очень не хватало. Предыдущее подобное издание на русском языке вышло ещё в другой стране (Багиров В. К. Защита Алехина. М.: «Физкультура и спорт», 1987) и очень устарело. Издание носит действительно энциклопедический характер; стало хорошей традицией приводить партии полностью, чтобы показать характер борьбы в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле; издание прекрасно оформлено, хороший шрифт, хорошая бумага, книгу приятно взять в руки.
И лучше уже не...
И лучше уже не раскрывать. Многочисленные второсортные партии, которые занимают по две страницы вместо двух строчек; многочисленные опечатки (вглядитесь хотя бы в диаграммы на фотографиях страниц 7 и 101: в первом случае чёрные пешки оказалась вместо d6 и е7 стоят на d7 и e6, а ведь это исходная позиция варианта четырёх пешек, во втором – в позиции на диаграмме белая пешка успела прыгнуть с d2 на d4, по сравнению с партией).
Если «отжать воду», книга сократится как минимум втрое; если ещё вырезать многочисленные ляпсусы, останется, пожалуй, только название да обложка. Впрочем, на полке издание смотрится эффектно, особенно рядом с сестрой по оформлению и содержанию («Голландская защита. Энциклопедия») тех же авторов. А ведь чисто шахматные достоинства у книги есть.
Монографии на русском языке о голландской защите очень не хватало. Можно было только радоваться, когда она появилась. Но книга, при солидном весе и не такой уж маленькой цене, оказалась странной.
Исторический обзор скомкан, развития идей защиты не видно.
Книга названа «Энциклопедией», но некоторые ветви не упомянуты: например, в гамбите Стаунтона после 4. g4 h6 даже не упомянута ветка 5. g5, которая соответствует ИДЕЕ хода g2 – g4 и ведёт к живой игре. Раннее ферзевое фианкетто не дано в его...
Исторический обзор скомкан, развития идей защиты не видно.
Книга названа «Энциклопедией», но некоторые ветви не упомянуты: например, в гамбите Стаунтона после 4. g4 h6 даже не упомянута ветка 5. g5, которая соответствует ИДЕЕ хода g2 – g4 и ведёт к живой игре. Раннее ферзевое фианкетто не дано в его идейном развитии (начиналось всё с построения со слонами на b7 и d6, его несолидность выявилась не сразу; до сих пор идея быстрой атаки в голландском построении кружит неокрепшие в шахматном отношении умы, особенно если им показали партию Ласкер – Бауэр в дебюте Берда с жертвой двух слонов). Размазаны по бумаге второстепенные антипозиционные варианты (например, много внимания уделено после 1. d4 f5 2. Cg5 защите 2. … h6). В системе Ильина-Женевского полностью приведена партия Касымжанов – Нисипеану (стр. 261, 262), полная взаимных ошибок. Зачем? Авторы листаж нагоняли? Складывается впечатление, что написана книга очень поспешно. Оно подкрепляется многочисленными ляпсусами (посмотрите на диаграмму 252: авторы утверждают, что «d7 – d6 и e7 – e5 ограничивает коня», а на е7 уже стоит чёрный слон).
Да это всё мелочи, по сравнению с перлом на стр. 15 (Часть 1, глава 1, гамбит Лисицына): «1. Kg1 – f3 f7 – f5 2. e2 – e4 f5:e4. Необходимость. После 2. … d6» и т. д. Авторы действительно не видят ответа 2. … e7 – e5 с переходом в латышский гамбит?
Качество печати отличное, бумага тоже.
Михаил Моисеевич Ботвинник когда-то разработал дебютный репертуар на основе построения чёрных пешек с6, d5, е6 в ферзевом гамбите, разработав вытекающие из него системы, – в частности, из этого построения удобно перейти в каменную стену в голландской, избегая гамбита Станутона и сбивающих с настроя систем с g2 – g4. По его выражению, в этой ситуации «противник чувствует себя как волк, окружённый красными флажками». Со времён Ботвинника шахматы изменились, появилось много нового. Перед вами –...
Книга написана с точки зрения чёрных. Если вы играете ферзевый гамбит белыми, с ней надо внимательно ознакомиться: автор объективен, узнаете много полезного.
Хорошее качество печати, легко читаемые диаграммы, хорошая бумага: книгу приятно держать в руках.
Интересная книга, посвящённая современному состоянию дебюта четырёх коней в его основных разветвлениях. Достоинства: использование современного материала, исследование основных отклонений со стороны чёрных от «генеральной линии»; книга не раздута за счёт нерассмотрения второстепенных систем со стороны белых (типа 4. а3). Основной недостаток: идеи дебюта не объясняются, автор мыслит вариантами.
Портит книгу изобилие опечаток, нередко пропущены ходы в вариантах (см. фото стр. 141); ошибки даже в...
Портит книгу изобилие опечаток, нередко пропущены ходы в вариантах (см. фото стр. 141); ошибки даже в списке вариантов (стр. 276: в белградском гамбите чёрные играют 2. … Кg8 – f6, потом 3. … Kg8 – f6).
Качество печати безупречное.
Владимир Крамник не просто так выиграл два матча на первенство мира. Владимир Крамник – «генератор идей» современных шахмат. Рецензируемая книга по форме – сборник партий, по существу – учебник шахматной игры (не зря в примечания к партиям вставлены короткие диалоги «вопрос – ответ»). Учебник, который поможет шахматистам высших разрядов, возможно, и мастерам поднять своё понимание шахматной игры на новый уровень, а повышение рейтинга и прочие бонусы придут сами собой.
Отличное качество...
Отличное качество печати, хорошая бумага, оформление книги – всё это радует. Дурной традицией стала небрежная подготовка текста, неужели трудно пригласить корректора и литературного редактора? На стр. 7, например, перл: «В 2000 году Крамник добился своей главной спортивной победы, выиграв непобедимого Гарри Каспарова» (см. фото). Знал бы Каспаров, что его кто-то выиграл… Русский язык авторов тоже хромает: «… судьбу пешки с и ферзевого коня чёрные определят из того, что будут делать белые» (стр.107, см. фото).
А ведь замечательная книга, должна быть у каждого шахматиста на полке, для изучения. А не для антуража.
О важности изучения эндшпиля твердили всегда. В современных шахматах игра в эндшпиле должна быть доведена до автоматизма: партия заканчивается, как правило, в условиях, когда думать некогда: надо знать, а не играть. Про откладывание уже стали забывать, дома позицию не поанализируешь, в справочник не заглянешь.
Чисто техническим, точным позициям посвящено немало книг. Но до этих позиций надо ещё добраться. Техническим эндшпилям посвящено немало хороших книг.
Данная книга посвящена сложному...
Чисто техническим, точным позициям посвящено немало книг. Но до этих позиций надо ещё добраться. Техническим эндшпилям посвящено немало хороших книг.
Данная книга посвящена сложному игровому, не чисто техническому эндшпилю. Написанная выдающимся гроссмейстером, опытным тренером в соавторстве с опытным мастером, она поможет вашему совершенствованию в этой стадии партии.
Выдающимся мастером игрового, не чисто технического эндшпиля был Виктор Львович Корчной.
И выглядит система антипозиционно, и идея (ограничение подвижности фигур противника) не новая: и Нимцович, и Ботвинник играли построение с4 – d3 – e4 (с5 – d6 – e5), но интересная схема и относительно свежая, никто её систематично не разрабатывал. Интересна форма подачи материала: партии с минимальными примечаниями, а то и без них.
Хорошие диаграммы, крупный шрифт, хорошая бумага.
Я не обратил бы на книгу никакого внимания, много макулатуры в продаже, на зацепился взглядом за фамилию...
Хорошие диаграммы, крупный шрифт, хорошая бумага.
Я не обратил бы на книгу никакого внимания, много макулатуры в продаже, на зацепился взглядом за фамилию автора. С Борисом Михайловичем мне довелось сыграть турнирную партию лет тридцать тому назад. До сих вспоминать унизительно, как он меня «вынес»… Раньше говорили: в одни ворота…
Книга более чем странная, как по содержанию, так и по оформлению. О выборе дебютного репертуара можно спорить, но уж явно 2. f4 в сицилианской и венская партия против 1. … е5 не являются основой дебютного репертуара атакующего шахматиста. Никакой системности в построении репертуара, кроме того, что выбираются боковые системы в качестве основных. Чтобы шахматист не изучал основные? Книга предназначена непонятно для кого: для начинающих шахматистов она непригодна, слишком объёмна хотя бы, и мало...
Выбор газетной бумаги полностью соответствует … содержанию.
А уж о том, что половина оглавления в начале книги, а другая половина – в середине… Главное – книга продана, доход получен.
Книга так хороша, что даже рецензию писать не хочется. Автор проделал огромную работу по сбору и обработке шахматного и нешахматного материала. Хороший язык, увлекательный сюжет делают книгу литературным произведением.
Покупайте и читайте, пока это издание не попало в список запрещённых: история шахматная и, так сказать, всеобщая представлены отнюдь не в лакированном виде; обильно цитируется никогда не издававшаяся в нашей стране книга главного героя «Мой путь к Власову и Пражскому...
Покупайте и читайте, пока это издание не попало в список запрещённых: история шахматная и, так сказать, всеобщая представлены отнюдь не в лакированном виде; обильно цитируется никогда не издававшаяся в нашей стране книга главного героя «Мой путь к Власову и Пражскому манифесту» (одно название доводит до бешенства коммунистов и их последователей).
Неплохая книга… была бы. Если бы примечания к партиям не были написаны, как раньше говорили, «на коленке». Сами партии очень интересны, хорошее сырьё для самостоятельной работы игрока или тренера.
Качество печати превосходное.
Радует: качество печати; интересные, яркие примеры.
Огорчает: бессистемность изложения; многочисленные категорические утверждения частного характера (например, на стр. 10: как известно, в оневом эндшпиле самая опасная пешка – крайняя. Верно, но почему? Нет объяснения. Пример №2, к которому эта фраза относится, хорош, но не имеет никакого отношения к этому утверждению); перемешаны короткие варианты, пригодные как упражнения без доски, и многоходовые эндшпили; и так далее. Книга, недостойная...
Огорчает: бессистемность изложения; многочисленные категорические утверждения частного характера (например, на стр. 10: как известно, в оневом эндшпиле самая опасная пешка – крайняя. Верно, но почему? Нет объяснения. Пример №2, к которому эта фраза относится, хорош, но не имеет никакого отношения к этому утверждению); перемешаны короткие варианты, пригодные как упражнения без доски, и многоходовые эндшпили; и так далее. Книга, недостойная многократного чемпиона мира. Впрочем, шахматный материал пригоден для самостоятельной работы. Книга может служить хорошим подспорьем для тренеров, если подойти к ней критически.
Крепко сбитый крутой детектив, стилизованный под Хаммета, только в жанре фэнтези. Увлекательный сюжет. Удивительно чистый для современных книг язык. Стоит почитать.
Книга с хорошим содержанием (насколько могу судить, в шашках я только любитель; мне книга помогла). Хорошее качество печати, приятно держать в руках. Но… любительская подготовка издания портит книгу. Есть опечатки чисто шашечные, список можно составить страниц на… не на одну. Есть опечатки в тексте (на последней странице обложки, например «рад» вместо «ряд»), явно корректора забыли пригласить. Бросаются в глаза ошибки в русском языке: во многих предложениях неправильный порядок слов, начиная с...
Напоследок хочется выразить своё уважение и принести благодарность автору. Хорошо выраженные мысли годятся не только для шашек, например: Слабый ход, причиной которого может быть: 1) незнание дебюта, 2) непонимание игры, 3) желание уйти с проторенных путей. (Кстати, и здесь следовало ставить не запятые, а точку с запятой). Но, судя по тому, как играли чёрные дальше, причина, скорее всего, в непонимании игры (стр. 301).
Лучшая на сегодняшний день книга о челябинском варианте сицилианской защиты, созданная одним из основоположников варианта. Знаменитая книга Свешникова (1988 г.) предельно жёстко раскритикована.
Жаль, что работа Анатолия Геннадьевича Тимощенко опубликована в 2016 г., а не в 1991.
Что получится, если смешать чахохбили, пирожное «Буше», детское яблочное пюре и рюмку водки? Вряд ли что-то съедобное. Хотя по отдельности… И для разных людей…
В рецензируемой книге проделано нечто подобное. Сам «Современный учебник шахматной игры» представляет собой, по существу, курс дебютов (по «совместительству» учебник стратегии) для разрядников. Предшествующая ему часть предназначена для начинающих шахматистов. Если вы только вчера узнали, как фигуры ходят, ничего вы в дальнейшем в...
В рецензируемой книге проделано нечто подобное. Сам «Современный учебник шахматной игры» представляет собой, по существу, курс дебютов (по «совместительству» учебник стратегии) для разрядников. Предшествующая ему часть предназначена для начинающих шахматистов. Если вы только вчера узнали, как фигуры ходят, ничего вы в дальнейшем в этой книге не поймёте. Если вы разрядник, вам первая часть не нужна. Небольшая книга «Новые идеи в шахматах» была предназначена, собственно, для мастеров, и состоит из отдельных статей. Хорошая книга, всегда издавалась отдельно. Заключительная статья, для неподготовленного читателя, требует примечаний и комментариев объёмом чуть ли не с рецензируемую книгу.
Все четыре составляющие интересны, но по отдельности.
Качество печати высокое, спасибо. Однако оформление, мягко говоря, носит следы поспешности. На титульном листе обозначено одно издательство, в выходных данных другое. Указана фамилия составителя, но «забыли» переводчика. Что бы составитель составлял без него? (Не буду врать, не помню, кто перевёл «Новые идеи», учебник перевёл А. А. Смирнов). Не указано название на языке оригинала. Чтобы частично компенсировать это упущение, добавлена фотография страницы из издания 1981 года.
При выборочном чтении (решил посмотреть, что Рети написал о хрестоматийной партии Морфи – герцог Брауншвейгский и граф Изуар), на стр. 61 увидел диаграмму (есть на фото). Составитель утверждает, что чёрные сыграли 12. … Лa8 – d8. На диаграмме нет ладьи a8, и вообще это позиция не после 12-го хода белых, а после 14-го хода чёрных. Принято было, чтобы не дезориентировать читателя, делать подпись под картинкой: после такого-то хода белых (или чёрных).
Но всё-таки, рекомендую внимательно прочитать предложенную книгу. Интересно и полезно.
Третья книга эпопеи.
Великолепный образчик компилятивной фантастики: в книге и в эпопее перемешано всё, от научной фантастики до политического детектива и боевика, от книг до фильмов, от «Рэмбо» до «Воспоминаний о будущем». Читается, впрочем, легко и приятно. Хорошая полиграфия, крупный шрифт.
Великолепный образчик компилятивной фантастики: в книге и в эпопее перемешано всё, от научной фантастики до политического детектива и боевика, от книг до фильмов, от «Рэмбо» до «Воспоминаний о будущем». Читается, впрочем, легко и приятно. Хорошая полиграфия, крупный шрифт.
Великолепный образчик компилятивной фантастики: в книге и в эпопее перемешано всё, от научной фантастики до политического детектива и боевика, от книг до фильмов, от «Рэмбо» до «Воспоминаний о будущем». Читается, впрочем, легко и приятно.
Не знаете, что почитать?