Рецензии (отзывы) покупателя Neridan

Я недоумеваю, с какой уверенностью люди заявляют о несостоятельности такого переводчика, как Нина Демурова, говорят о «катастрофической потере смыслового оттенка» (по выражению одного из рецензентов) в ее переводе, при том, что сами они не являются ни филологами, ни лингвистами.
Уж простите, я выскажусь как филолог и профессиональный переводчик.

Замечательная книга. Во всех смыслах замечательная. Отличный подарок ребенку. А перевод великолепен.

Прежде всего, отмечу, что Нина...

Читать полностью

Я недоумеваю, с какой уверенностью люди заявляют о несостоятельности такого переводчика, как Нина Демурова, говорят о «катастрофической потере смыслового оттенка» (по выражению одного из рецензентов) в ее переводе, при том, что сами они не являются ни филологами, ни лингвистами.
Уж простите, я выскажусь как филолог и профессиональный переводчик.

Замечательная книга. Во всех смыслах замечательная. Отличный подарок ребенку. А перевод великолепен.

Прежде всего, отмечу, что Нина Михайловна Демурова - высокообразованный, талантливый и признанный в области английской филологии специалист. Она является почетным членом общества Льюиса Кэрролла в Англии и США.

Лично я очень рад, что в этом издании приведен перевод именно 1967 года, ориентированный, прежде всего, на ДЕТСКУЮ аудиторию.

К 1967 году за плечами у Нины Михайловны более чем десятилетний опыт работы. В своих статьях она упоминает, что долго не хотела браться за «Алису» по причине сложности и неоднозначности текста, однако все же решилась. В работе ей помогали талантливые и маститые литераторы – Самуил Яковлевич Маршак, Дина Григорьевна Орловская и Ольга Александровна Седакова.

Задача перед переводчиками стояла сложная – представить текст так, чтобы реалии кэрролловской Англии стали понятны и русским детям.

Приведу один пример.

Читая «Алису» в данном переводе, встречаем следующий диалог:
« - А что за люди здесь живут? – спросила она.
- Вон там, - сказал Кот и махнул правой лапой, - живет Болванщик. А там, - и он махнул левой, - Мартовский Заяц. Все равно, к кому ты пойдешь. Оба не в своем уме.

- Почему? – спросила Алиса.
- Мастер столько возился с болванками для шляп, что совсем оболванился. Теперь все зовут его просто Болванщик. Ну, а Мартовский Заяц, вконец окосел от весеннего мартовского солнца».

Последние две реплики добавлены лично переводчицей как комментарий.

Сама Н.М.Демурова по этому поводу пишет: «Английскому читателю тут гораздо легче — он с детства знает, что the Hatter — безумец, a the March Hare — достойный его партнер. Ему не нужно никаких объяснений, никаких логических обоснований. С русским читателем — труднее. Для него безумие Шляпника и Мартовского Зайца — нечто новое, и он, конечно, первым делом спросит: “Почему?” (См. ст. «Голос и скрипка»).

Однако в переводе (1978 года) пояснений от Демуровой мы уже не находим. Потому что перевод выполнен уже для академического издания серии «Литературные памятники» с максимальным приближением к авторскому тексту для взрослых, образованный людей. Все нюансы, непонятности, комментарии уходят в сноски.

А теперь давайте вспомним и честно признаемся сами себе, многие ли из нас в детстве начинали чтение любимых книг с вступительных статей и отрывались от повествования, чтобы проштудировать сноски?

Собственно в этом и заключено единственное отличие одного перевода от другого – в первом «вольности», во втором - сноски. А считать за фундаментальные различия и «катастрофическую потерю смыслового оттенка» перестановку слов (замену «класса» на «классную», а «из жилетного кармана часы» на «часы из жилетного кармана») просто смешно. И уверяю вас, никакие смысловые оттенки здесь не попираются.

Не стану приводить построчное сравнение. Кому интересно, вполне может сделать это самостоятельно.

От меня максимальная оценка издательству за сознательный выбор перевода.

Берегите себя. Скрыть

Уважаемая администрация, подскажите, пожалуйста, насколько вы уверены в подсчете голосов?
Несколько недоумеваю относительно положения в списке следующей книги: "Любви кудесница, Весна! Шедевры поэзии и живописи"

Былины - жанр весьма специфический, они написаны особым языком, имеют определенный ритм, мелодику, что есть часть культурного наследия. Текст, приведенный в этой книги вполне читаем и, скорее, непривычен, чем непонятен.
Если перекладывать былины на язык анекдотов и случаев из жизни, того и гляди в скором времени и Пушкин неподъемным покажется.

Уважаемая администрация, проясните, пожалуйста, следующий момент. "Славянская мифология" значится на 10-м месте и опережает "Певчих птиц", а скидка дается "Птицам", а не "Мифологии". Как бы это понять?

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Алиса в Стране чудес	+107
Былины	+23

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя