Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Когда мама была маленькой | +11 |
Синдром Петрушки | +8 |
Пребудь со мной | +6 |
Дыхание судьбы | +6 |
Дженни | +4 |
При прочтении возникли стойкие ассоциации с романом "Ребекка" Дафны дю Морье. Настолько стойкие, что к концу прочтения вторичность "Тонущих" не вызывала уже никаких сомнений. Эпоха, мрачный замок, картина, интрига повторяющихся семейных таинственностей... Разве что э-ге-гей-ская струя бодренько разбавила впечатление... ээээ... заимствования.
Очень разные рассказы в этой книге - некоторые щемящие,захватывающие (Адмирал, Ёжик из супермаркета, Пусси - кошка кондитера), другие - прямо журнал Ералаш какой-то - надумано-натянуто, смеяться после слова "Лопата" (Намекатели, 2 бабушки, Чудесное происшестивие). В целом сложилось впечатление, что о животных автор умеет писать лучше, чем о людях. Вот ради этих рассказов и сказок о животных и стоит купить эту книгу.
Мне "Петрушка" не понравился совершенно. Ибо, считаю, что он
а) вторичен (а "первичен" "Леонардо") - какие-то объедки мыслей, там-сям поскребла, вставила несколько своих козырных и потому беспроигрышных пейзажей, и ву а ля! Готов вам шедевр не первой свежести;
б) в романе полным-полно ходульных, вжизнинебывающих придурков (начиная с главного героя), может, конечно, это такая фишка - типа, все мы куклы в руках великого кукловода, а вот эти вот, книжные...
а) вторичен (а "первичен" "Леонардо") - какие-то объедки мыслей, там-сям поскребла, вставила несколько своих козырных и потому беспроигрышных пейзажей, и ву а ля! Готов вам шедевр не первой свежести;
б) в романе полным-полно ходульных, вжизнинебывающих придурков (начиная с главного героя), может, конечно, это такая фишка - типа, все мы куклы в руках великого кукловода, а вот эти вот, книжные куклы-персонажи, они вапче гротеск. Может, кому-то и в кассу, а по мне так фигня полная . Рубина, ИМХО, не тот автор, у которого произведения "без плохих и хороших" получаются. Она вам, пардон, не Апдайк...
в) концовка - полный отстой, вы уж меня простите... Такая уступочка общественному вкусу - пушшай будет хеппи-энд, пипл это любит.
Моей дочке было 3 года, когда я заказала "Первый поцелуй", она большая любительница нежностей и всяческих обнимашек-целовашек с "мамочкой любименькой". И книги "чувствительные" очень любит. Но эта книга ее совершенно не зацепила (равно как и меня). Формат увеличенный, иллюстрации хорошие, Но и все...
Язык какой-то слишком нерусский и примитивный. Может, если читать эту книжку годовалому малышу, то эффект будет иным.
Меня и моих ребят книга не зацепила. Нет, конечно, жалко старичка, который ждал и не дождался, интересно узнать какие-то кошачьи тайны - про умывание-вылизывание, например, но в целом... Что в ней такого, в книге в этой, что все так от нее балдеют, не пойму...
Скучноватый язык, совсем не мои иллюстрации, достаточно нудное развитие сюжета. Мы где-то на середине готовы были бросить читать, дочитали только из принципа "взялся - дочитывай"...
При всей моей любви к этому автору, "Пребудь со мной" не понравился... Слишком глубинные тревоги, прямо-таки, их нагромождение, описаны в этом романе. Тут тебе и мучительная смерть молодой женщины от рака, и маленькие дети, оставшиеся без матери, без берегов, без тормозов... И противостояние отцов и детей, и сплетни, и моральный выбор, и бесконечная, промозглая зима... И хэппи-энд не впечатлил, хотя, если б не было его, хэппи-энда, в пору было бы выть на луну по прочтении......
Резюмирую - не рекомендую беременным и впечатлительным. И лучше не читать зимой, т.к. после "Пребудь..." остается чувство, что зима - вечна).
Отвратная книга!
Мне ее посоветовала свекровь - "Чудо, а не книга, лучше Рубиной, я плакала!"
Не знаю, над чем в этой истории можно плакать, разве что о собственном потерянном времени...
Кто-то из рецензентов употребил слово "пасквиль". Во-вот, точнее и не скажешь - гадкий пасквиль на историю, на память, на то светлое и доброе, что было и ушло, возможно, благодаря именно таким вот "шедеврам"...
Как всегда у Грэма Джойса - книга поразительно легкая. И страшноватая, с холодком и потными ладошками. С легким налетом греха (инцест - был он или не был?)...
Великолепный мастер пейзажа и урбанистики, на этот раз Джойс переносит нас в Вечный город - Рим, и Рим у него - это что-то! Читатель бродит по улицам и улочкам, ведомый мороком, а морок этот - таинственный и загадочный цвет Индиго. Он - тайна, сводящая с ума и открывающая горизонты...
Первая из четырех книг о Кролике - Гарри Ангстреме. Здесь он еще молод и наивен, побег - не что-то из ряда вон, а вполне себе позволительный шаг, "сразу смазывающий карту будня". Он еще вчерашняя звезда баскетбола, узнаваемая и желанная. Но... Как всегда, есть но... Быт и нищета духа оплетают Кролика, ловят его в свои сети и выход один - бежать...
Как всегда у Апдайка, положительных героев нет в принципе - все и вся амбивалентно и зыбко. Язык безупречен, образы выверены и...
Как всегда у Апдайка, положительных героев нет в принципе - все и вся амбивалентно и зыбко. Язык безупречен, образы выверены и безупречно точны.
Одна из любимейших книг.
Прочитала "Дыхание судьбы" Ричарда Йейтса .Того самого, у которого в принципе нет положительных персонажей, все бабы - с...ки, того, по которому сняли "Дорогу перемен".
"Дыхание судьбы", кстати, из всего, что я у него читала, самый "просветный", а натурализм и оголенность подленькой души человеческой здесь оправданы войной.
Вообще, мне очень понравилось. Хотя тема "слабая неудачница-мать и несчастный, отвергающий ее сын", как всегда имеет...
"Дыхание судьбы", кстати, из всего, что я у него читала, самый "просветный", а натурализм и оголенность подленькой души человеческой здесь оправданы войной.
Вообще, мне очень понравилось. Хотя тема "слабая неудачница-мать и несчастный, отвергающий ее сын", как всегда имеет место быть, все равно этот роман хорош. И война (впервые у Йейтса) потрясающе достоверно описана. И проклятая амбивалентность человеческого Я.
Как никогда он показался мне похожим на Апдайка (критики предупреждали, а я не замечала), и не только отсутствием "хороших" персонажей, не только фрейдистским антагонизмом отцов и детей, но и чем-то еще, неуловимым... Наверное, точно переданным духом эпохи.
Короче, рекомендую всем это грустное и правдивое произведение.
П.С. Единственное, чего я не поняла - смысла названия. Ну, с этим у меня всегда было туго...
Прочитала "Уик-энд на берегу океана" Робера Мерля. Книга из разряда - читаешь, читаешь, так просто вроде все, а закрываешь и думаешь с восторгом - дааа! Сюжет такой - молодой француз, военнообязанный попадает в курортный городок, который вот-вот должны разбомбить, стереть с лица земли фашистские истребители. Надежда на спасение есть, но это только надежда. Которая все равно умирает, хоть и последней.
Про то, как человек ЖИВЕТ на войне. Ест на войне, хоронит своих покойников, крадет,...
Про то, как человек ЖИВЕТ на войне. Ест на войне, хоронит своих покойников, крадет, думает, дружит, прозябает, ищет и не находит себя. Про парализующий страх и отупение, про то, что война - это просто разновидность жизни и смерти. про странность и непредсказуемость человеческой натуры, человеческой подлости. ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ И ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА. ОЧЕНЬ ГРУСТНАЯ.
Вообще, Мерль для меня - открытие года. До сих пор считаю его "МАДРАПУР" одной из лучших книг, когда-либо мной читанных.
Не знаете, что почитать?