Рецензии и отзывы покупателя

Да ну, я вас умоляю. Любителям чернухи и порнухи посвящается. Прочла с десяток листов - и больше не смогла. После сцены, в которой главный герой-любовник, с целью продемонстрировать главной героине свою абсолютную власть в данном конкретном местечке, устраивает публичный минет (приказав это сделать одной из своих "сучек" в присутствии ее парня), типа ввести в курс дела новенькую, а главная героиня считает, что, согласившись на такой "урок", она покажет всем (на кого она, по...

Не зашло. Антураж, безусловно, золушкин: и мачеха со злыми сестрами, и принц, и дворец с балами, - все в наличии, но по сути это традиционный для американской янг эдалт сюжет о том, как самый красивый парень в школе/колледже влюбляется в непопулярную, но целеустремленную и сильную героиню, которая помогает ему справиться с его психологическими проблемами. Я таких прочла достаточно - и в вариантах получше. Уровень писательского мастерства американцев, увы, неуклонно падает. Видимо, курсы...

А вот не соглашусь с мнением рецензента rashidri. Оба произведения я прочла на каникулах в старшей школе, когда оказалась заперта на все лето дома и со скуки начала читать в домашней библиотеке все, до чего пока не дошли руки. "Королева Марго" была любимой книгой моей мамы, и села я ее читать с воодушевлением. И вначале все шло замечательно... Но по мере того, как повествование все больше с политических коллизий сползало на любовные дела блудливой принцессы, мне становилось все...

В целом книга понравилась. Издание - выше всяких похвал, все идеально подобрано именно для младшего школьного: и рисунки, и шрифт, и формат. И это точно не средний школьный, принимайте во внимание. Насчет содержания: напомнило фокса Микки Саши Черного, но здесь присутствует некая даже не дурашливость, а я бы сказала нарочитая придурковатость. Мне кажется, если бы этой придурковатости не было, книга бы только выиграла. Но учитывая, что писать в таком стиле сейчас супер модно... В общем, моя...

Сначала было обрадовалась, что соционике нашли хорошее применение, но рано обрадовалась, как оказалось: издание это 'ЛИТЕРАТУРНО-публицистическое". Т.е. это попытка некоего "неравнодушного гражданина" применить полученные где-то знания для доказательства своей теории. Мотивация автора вызывает у меня симпатию, а вот исполнение... "хрену к ней не хватает". ))
Начнем с того, что книга написана на языке агитки, в том нахрапистом стиле, который сейчас считается...

Поставила книге 7 звезд - и вот почему.
Во-первых, тяжеловесный, как непропеченный хлеб , перевод. Полагаю, перевод недавний, так как такого количества страдательного залога с краткими причастиями ни один советский редактор в жизни бы не пропустил. Для английского языка такое построение фразы нормально, но для русского-то - нет, слух режет просто катастрофически. Бесконечные "он был", "она была", "это было"... Закончилось тем, что у меня дети азартно начали...

К сожалению, не понравилось. Покупала вместе с "Неведением отца Брауна", так оно оказалось куда качественнее этой. Во первых, эта книга оказалась плохо вычитанной, опечаток слишком, на мой вкус, много, а во-вторых (что меня изрядно покоробило), на всех иллюстрациях отец Браун изображен в одеяниях протестантского священника. Как могли быть одобрены подобные рисуночки? Отец Браун у нас веру сменил? В издательстве не знают, что у священников разных религий есть своя собственная...

Ну, в общем-то ничего неожиданного в книге нет. Общая картина действий "союзничков" непосредственно до и во время Гражданской войны, взаимодействие их с Белым движением (по регионам), отношение к населению и т.д. Мне показалось, что автор испытывает особую неприязнь к бело-чехам, их "подвигам" он уделяет особое внимание. (В связи с чем, у меня во время чтения не раз возникала мысль, что на чешские истерики по поводу 68-го года нужно отвечать, что это историческое возмездие...

Не соглашусь с предыдущим рецензентом насчёт "симпатии к советской власти". Изложение ведётся вполне непредвзято, кто ж виноват, что белые оказались куда большими сволочами, чем красные. Но это ясно и без глубоких исследований - иначе красные бы не победили настолько быстро. Этот вопрос и исследуется в книге: почему же победили именно красные. Книга требует все же некоторых знаний, потому как по некоторым моментам просто даётся краткий вывод и подтверждающая его цитата из источника,...

Великолепно. Наконец-таки я поняла, что за фигня была с этой "дубиной народной войны" и мутным описанием Каратаева и Кутузова )).
Первая половина книги - разбор философских воззрений Толстого и социологический обзор эпохи, которая сделала возможным появление подобных воззрений. Моего годового институтского (технический институт) курса по философии вполне хватило для понимания изложенного, в глубины богословия автор не погружается. Скорее, автор прослеживает связь "религии"...

Очень американская книга. В конце нам сообщают, что автор "признана гением современности и внесена сороковой по счету в список "100 гениев современности", опубликованный в 2007 г." - чтоб впечатлились и прониклись, видимо. Главной причиной враждебности христиан к гностикам и отторжения их идей, по мысли автора, была банальная борьба за власть. Наверное, с моей стороны было наивно ждать от автора, представительницы страны, где любой набор бреда может стать "верой"...

М-да, давненько мне такой зачетной каши не попадалось...
Автор утверждает, что историю России описывали неправильно, а главным источником и движущей силой истории России является ее, России, неизменно сословное общество. Сословностью русского общества автор объясняет буквально все, к примеру, утверждает, что в России капитализма не было, сословных и правовых оснований для этого не было (хотя гораздо проще предположить, что в России не было - и не могло быть- классического западного капитализма...

Книга о том, как СССР разбирался с перманентной украинской "свадьбой в Малиновке" - в сфере религии. Автор объективным быть, действительно, старался, но тем не менее еле заметное сочувствие к украинским националистам и явная неприязнь к "безбожному и тоталитарному" СССР присутствует - может, требования цензуры... Не знаю, ставил ли себе такую цель автор, но по прочтении книги я прониклась глубоким и искренним уважением к советским контрразведчикам, которым в те годы...

Прочла с удовольствием. Правда, меня интересовали не литературоведческие вопросы, а отношение западных немцев к своему участию в недавних событиях - книга целиком и полностью на этот вопрос отвечает. ) Для понимания требуется иметь хоть какое-то понятие, чем протестантизм отличается от католицизма. Лично мне как раз и было очень интересно наблюдать, как особенности вероисповедания влияют на поведение людей.
Само издание великолепно. Приятная на ошупь обложка, белоснежный офсет, страницы,...

Не совсем понимаю, зачем издавать явно полемические, написанные на злобу дня статьи в формате книги... При всем моем согласии с автором по существу, стиль изложения, с моей точки зрения, низводит всю его критику до форумного срача, т.е. принижает значимость самой этой критики. Повальное увлечение творческой братии "эмо-о-оциями" уже начинает порядком утомлять. Но если кого интересует, привожу одну статью из книги.
Бумага газетная, корешок прошит, корректуры явно не было, качество...

Прочла с огромным интересом. И вот почему. Автор отлично, просто великолепно препарирует отношение Запада к России, а также нашу местную "смердяковщину" - как он именует типа русских, обожающих Запад и ненавидящих Россию и все хоть отдаленно русское. Однако чем дальше я читала, тем больше изумлялась непониманию автором русских. Как можно настолько не понимать свой народ?.. Пока в тексте не проскользнуло, что автор - крымчанин. Это многое объясняет. Описывая русских, автор транслирует...

Чисто развлекательное чтиво, экшен, психологизм отсутствует напрочь. Не самый плохой представитель жанра, бывает намного хуже. Написан с легкой долей ерничества, которое ныне принято именовать "юмором". История явно неокончена, следует ждать продолжения. На редакторе привычно сэкономили, корректор тоже не "айс" - опять же привычно. Полиграфия стандартна для серии. Лично у меня не пошло, но это, как я понимаю, чистая вкусовщина: предпочитаю главных героев, которые хоть что-то...

Честно, не ожидала от г-жи Прудниковой такого... криминального чтива. Во вступлении автор призывает не переносить реалии сегодняшней жизни на события столетней давности, однако же именно этим в своем очерке и занимается. Автор уверена, что у "боевиков" (членов боевых дружин 1905 г), участников экспроприаций и сидевших по тюрьмам и каторгам большевиков однозначно психология уголовников. И вот исходя из этого-то положения она и строит свою версию.
Книга была бы совершенно нечитаемой,...

Книга умеренно ревизионистского толка, коих начиная с 90-х на Западе (в соответствии с текущей политической ситуацией) вышло немало. Основная тенденция всех этих "новейших" исследований- переложить ответственность за развязывание войны с Австрии и Германии на Сербию и Россию. Соответственно задаче история и интерпретируется. Когда я читала главу про Балканы, у меня было стойкое ощущение дежа-вю: как будто читаешь описание западными историками военных действий на Восточном фронте...

Книга оставила неоднозначное впечатление. Я читала ее с большим интересом и даже с удовольствием. Отлично написано, хороший сюжет, держит в напряжении до конца. Но вот конец...
Повествование ведется от лица двух главных героев, так сказать, двумя сходящимися линиями, которые в некоем ключевом для сюжета эпизоде пересекаются. Используется этот прием дважды и параллельно: для описания события в жизни ребят, которое привело их к нынешнему положению дел, и для описания нынешнего же (через полгода)...

Прочла книгу с огромным интересом. Октябрь 1917 - это не о том, что произошло в октябре 1917, так автор назвал весь советский проект, о ключевых и переломных точках которого он и пишет. Главным достоинством книги считаю объяснение причин, приведших к свержению монархии; столь четкого и структурированного их описания я пока еще ни в одной книге не встречала. Может, не те книги читала, не знаю... Книга подразделяется на 5 глав: первая о причинах падения монархии, вторая - о переходе от Февраля к...

Книга довольно, на мой взгляд, странная. Не научная, не научно-популярная, не публицистика и не исторический роман, а все вместе, эдакая сборная солянка. События 17-го года автор излагает так, как их видели в кругах, близких к Временному правительству, и с этой точки зрения совершенно непонятно, почему же победили большевики (об этом речь вообще не идет), зато очень хорошо понятно, почему таким большим сюрпризом для всех этих государственных мужей стала победа вечно пьяной черни во главе с...

Забавная книга, прочла быстро, читала с большим интересом. Увидеть в Джеффри психа может только дующий на воду да зашоренно-правильные особи типа Сары. Что она сама в конце книги и понимает. Да, у парня есть проблемы с родичами, но не более, он все прекрасно понимает и осознает все последствия.
Однако книгу все же отдам в библиотеку, ей там самое место. Она такая... американская. Вероятность перечитывания не закладывается.
И у меня еще вопрос к знатокам. В книге несколько раз вместо...

Не понравилось. Отчетливо пахнуло 90-ми. Главная героиня - инфантильная и равнодушная к окружающим амеба, которую чуть ли не все поголовно женские персонажи книги (и кое-какие мужские) характеризуют как "ни рыба ни мясо". "Пронзительная любовная история" напомнила "киношедевр" 90-х же "Все будет хорошо", если кто еще помнит. Видимо, мне романтичности не хватает, но у меня все это ничего, кроме скуки и иронии, не вызвало. Да-да великая любовь, ждать...

А мне книга понравилась. Не знаю, каких особенных переживаний и логики ожидали предыдущие рецензентки, мне показалось, что все логично и все по уму. Начну с того, что главная героиня - не романтичная особа со склонностью к рефлексии, а реалист, умный и довольно жесткий. В начале книги она совсем еще ребенок, мысли и чувства у нее именно детские, и если вы думаете, что дети не завидуют, не жадничают, не злятся и не совершают ошибок... ну, покажите мне тот рай, где такие ангелочки водятся. Дети...

Работа не научная, автор во введении относит ее к публицистике, но по моему скромному разумению это скорее дидактический материал для старших школьников. Подача материала соответствующая: довольно крупный шрифт, простые, понятные слова, категоричные утверждения, важные с точки зрения автора моменты выделены, рассказ дополняется краткой справочной информацией. Касательно заявленной темы - нового я ничего для себя не нашла. Все те же стандартные утверждения о миролюбии/трудолюбии живущих в диких...

Совершенно не понравилось. Написано бойко, читать легко, но... В конце возникает вопрос: "А че сказать-то хотели?" Сюжет отсутствует в принципе, повествование ведется по заветам акынов: чего вижу - о том пою. Это дневник 15-летней романтичной пустышки. Что с ней произошло в этом году. Ладно бы с ней хоть что-то значимое произошло - но нет, все события из числа тех, о которых через полгода и не вспомнишь ( за исключением, разве что, школьного спектакля, но и там ничего судьбоносного не...