| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Волшебный мелок | +21 |
| Сказки от слез | +19 |
| Русская демонология | +16 |
| Бига и Каса | +15 |
| Моя первая книга. Самая любимая. От 6 месяцев до 3 лет | +11 |
Очень однообразные иллюстрации - глаз быстро устаёт от обилия оранжево-красных тонов. Досуг желейчиков тоже однообразный. Читать неудобно, свёрстана так, что страницы с сюжетами и задания и справки о транспорте смотрят в разные стороны, книжку приходится в процессе крутить. И главный минус, жирнющий - книжка разваливается вне зависимости от того, собираетесь ли вы ее использовать как паззл (мы не собирались).
Мне очень неловко выбиваться из общего тона читательских рецензий, но эта книга - провал переводчика. В ней скачет размер, нет внутреннего ритма, ее тяжело читать. Ещё и Стью стал почему-то Конни. А вот иллюстрации чудесные.
Ну не знаю, не знаю. Книг этой тематики почему-то очень мало, так что выбор не был особенно напряженным. О хорошем - удобный формат, нормальная бумага и качество печати. Об остальном — подбор профессий очень странный (космонавт, например, и дизайнер одежды (!) есть, а, например, строителя нет. При том что книга с минимумом текста и явно рассчитана на самых маленьких, ожидался какой-то базовый набор профессий все-таки. Ну и нарисованы люди довольно специфически, сначала вроде показалось мило, а...
Очень ждала эту книжку, сегодня получила, ставлю "Нормально" и молюсь, чтобы дети в "Волшебный мелок" ворвались, потому что предчувствия скорее противоположные. Я, как и многие советские дети, зафанатела от Юна с Софусом, познакомившись с правдовским сборником "Сказочные повести скандинавских писателей". В том скромном издании на бог знает какой бумаге были совершенно незабываемые иллюстрации - головоломные, хулиганские - , не просто добавлявшие книге очарования,...
Судя по содержанию, стилистике и общему подходу - это дипломная работа в меру способного студента. Неоправданно объемные цитаты представляют собой около 50% текста, остальное - "озарения" автора, внезапно открывшего для себя радости сравнительно-исторического метода. Текст полон никуда не ведущих наживок, винегрета из имен и фактов и тому подобных "сенсаций". Не могу даже предположить, каким видел автор своего читателя. Не ожидала от "Ломоносова".
Очень красиво оформленная книга стихов сомнительного качества. Да простят меня рецензенты, высоко оценившие дарование Анастасии Орловой. Собственно, из-за этих рецензий я книгу и купила, но, увы, восторга разделить не могу. Подобные стихи про пальчики и животики сочиняют многие молодые мамы, но далеко не всем им приходит в голову их издавать, да и слава богу. В сюжетных стихах для более старшего возраста нет ни выразительных образов, ни запоминающихся рифм, ни интересного ритма. В общем, время,...
Очень дешевая и вполне прилично для этой цены изданная солянка из вековечных младенческих хитов. Есть мнение, что истории подбирались по принципу "что куда влезет", но в результате получилось сносно. К счастью, иллюстрации подобраны классические, что компенсирует отвратительное безумие обложки.
Подозреваю, что купила эту книгу скорее для себя, чем для ребенка. Хотя ему очень понравилась и история, и оформление. В книге есть что-то необъяснимо будоражащее, какая-то тоска, намек на скрываемую до поры от детей сложность мира. Мне давно ничего подобного не попадалось, пожалуй, со времен Прокофьевой и Шарова. Вероятно этот очень субъективный отзыв не имеет никакой практической ценности для потенциальных покупателей, поэтому закруглюсь так - книжка хорошая, книжка непохожая, книжка нужная.
Замечательная, прекрасно изданная книжка, жалко, не очень большая, и стихи ... быстро кончились! Иллюстрации недурные, правда, лично у меня немного другие ассоциации с поззией Григорьева, но подход дяди Коли Воронцова вызывает только симпатию. Хороший старт для тех, кто только знакомится с Григорьевым или хочет представить его детям.
Купила книгу в подарок для подружки сына. Надеюсь, нас не выгонят с дня рождения. Хотя винить некого, вероятно, мне стоило более вдумчиво отнестись к восторгам по поводу этого издания. В нем обращает на себя внимание явный диссонанс между выразительной и содержательной частью. Книгу приятно держать в руках, она соблазнительного формата, иллюстрации невероятно красивые, оформлено все это с выдумкой. Но... Сами сказки не выдерживают критики. Сомнительные литературные достоинства покрыты в них...
Книга, безусловно, достойная, но незаменимой я ее не назову. Материал неоднородный, мне показалось, что явный перекос в пользу разнообразия животного мира разных континентов, что интересно ребенку лет четырех уже (ориентируюсь по старшему сыну), а вот для малышей-годовасов (дочке 1,2) мало что подходит. Страницы с игрушками и одежками обширны, но малоинформативны - игрушки-то образца эдак семидесятых годов, да и одежки тоже неадекватные (ну нет у нас ни калош, ни меховых шуб). Нет раздела,...
Не знаете, что почитать?
